加伊姐（不闲聊）
每天上午9:30，伊姐在这等你
文 | 伊姐（周桂伊）
第一次看到《银河补习班》是在上海电影节，那天，在上戏华山校区，好多人排队。
98年抗洪那一段，邓超发了疯地在雨里，大声喊：“你可以的，马飞，你一定能出来！”
我身边有啜泣声。
但是，当马飞被学校辞退，继父大怒放鞭炮庆祝，说“咱不读了！记住，你啥都没有，就是爸爸多。”
这并不是它最打动我的理由。
不管被婚姻抛弃（丈夫找小三），还是被社会抛弃（女性有孩子后再就业艰难），甚至是被原生家庭抛弃（很多女性离婚了，娘家也不要，因为嫁出去的女儿泼出去的水，且觉得抬不起头）——
母亲必须是伟大的，付出整个人生，换来儿子的成功，然后获得歌颂，
但反之是大逆不道的，如果这个孤独可怜的妈妈想寻求自我，或者抚养和教育失败了，大家会说——
“难怪老公不要她，看她这个鬼样子，孩子跟着她活成了什么样。”
我们的国产电影里，很少有电影探讨，男人，或者说父亲，在家庭里必须承担什么。
我们的银幕上，有太多隐忍的妈妈，却太少有隐忍的爸爸。
《银河补习班》走过了30天，40城的路演，所到之处，大家都是回忆与父母的点点滴滴。
我印象最深刻的，是一个重庆的观众，看完电影哭着跟家长说：“希望你在做手术的时候想到，我是爱你的，不要离开这个世界。”
在北京，它也完成了2天，43场放映的活动。
但没想到的是，在北京开始，有了非常多的反对声音，最重要的点，是认为教育观念崩坏。
“自恋，洗脑，投机。我觉得真正教育部应该封了这个片，它把几代人的教育给调戏了。”
“一味鼓吹快乐教育，毫无价值，你成绩不好，不是教育制度有问题，而是你自己不努力，懒惰，逃课。”
“你去感受大自然，感受草色遥看近却无，就可以迟到？你看航展，就可以不上课？你一个学渣，有什么资格嘲笑学霸？”
我怀疑反对者有没有看过电影。《银河补习班》叫做补习班，但全片的重点是——
马皓文对待儿子，与其说是教育，不如说是疗伤。
工程师马皓文曾经有过高光时刻，左手抱着孩子，右手举着火炬，跑过自己修的桥。
马皓文入狱，马皓文的妻子选择离开他，改嫁，7年，马皓文跟孩子完全失联。
等马皓文出来的时候，马皓文的妻子成为忙于生意，把孩子送到寄宿学校的妈妈，而孩子，成为了全校的刺头：逃课、不学习。
马皓文赶来的时候，曾经心心念念问妈妈，爸爸坐宇宙飞船什么时候到家的6岁孩子，已经成为冷眼旁观，不再相信家庭情感的叛逆少年——“七年，你为什么不来看我，不管我？”
故事是从这里开始讲下去。
马飞不是不努力，是全面缺失的家庭教育，让学校教育，已经失去了价值和意义。
我不觉得邓超和俞白眉在批判教育制度，恰恰相反，他们批判的是——
教育的第一场所，到底是在家庭，还是学校？
这部电影的价值不是去探讨教育，这是它的壳，它的所有情感，都不是往外的，它是向内的，是探讨父子。
在所有反对迎合的声音里，我听到了一个讽刺——
为什么父亲那么努力教育出来的孩子，依然那么狼心狗肺？
这里说的是，电影里，白宇饰演的成年马飞，为了追求自己的宇航员梦想，建议爸爸放弃申诉自己冤案的机会——“因为会带来很多不好的影响。”
巧了，《银河补习班》北京首映，有一场观影是我们“伊姐看电影”公号做的，现场有观众，直接问了俞白眉。
他先说了自己的一段故事，在他更年轻一点的时候，某一年，爸爸病了，但他当时心心念念就是在北京立下足，打拼出个人样，所以，他半年都没去看爸爸。
再见到爸爸的时候，他惊觉，爸爸已经老了，老得“让我意识到自己犯了错。”
俞白眉说——
“如果我现在只有20岁，我不会这么写，但我现在40岁了，我明白了，再完美的教育，也不能保证你教出的孩子不犯错，成年后的我们，都曾不同程度，无意地伤害过父母。”
“但是，第一了不起的，是父亲总会原谅我们，第二了不起的，是好的家庭教育让人学会道歉。”
大家可以戳视频，自己看一下这一段。
伊姐观影团✖️《银河补习班》北京首映礼
左为 伊姐（周桂伊），右为 导演 俞白眉
这些年，托心理学的普及，以及武志红《家为何如此伤人》系列的大热，以及自我意识觉醒，我们对原生家庭伤害这件事，已经让我们都耳熟能详一句话：“对不起，我也是第一次做父亲。”
恰恰不是，成熟的人、思想独立的人、有完整情感认知的人，成年后要学会的第一件事，就是明白——
所有亲密关系都是复杂而难以言说的，好的亲密关系绝对不是不伤害对方，而是在伤害和原谅里，互相扶持，不离不弃地走下去。
所以，我不觉得这个情节设置有什么问题，相反，我觉得这是电影的高光时刻。
电影的前半段是送给父亲，后半段，白宇饰演的马飞，历经千险，重回地球，跟父亲说“对不起，我也是第一次当儿子”，才真的是送给孩子。
只不过，这一份“魔术”，孩子们要长很大后，才看得懂其中的隐忍、深刻和伟大。
到底谁是直男癌？
反对者觉得，《银河补习班》是近乎迂腐并且理想化的父权崇拜，中年男人无可救药的直男癌和自我崇拜，开一条新路，就把别人的路堵死，这两个糟老头子坏的很。
传统意义上的直男癌，都会骂：“女人都是现实的，没一个好东西！”
传统意义上的直男癌，习惯对女性进行荡妇扫荡，离婚又结婚，尤其带着孩子嫁给更有钱的男人，就是贱。
但马皓文努力跟孩子的有钱继父相处融洽，因为婚姻可以结束，但父母无法下岗，三个人都需要努力照顾好孩子。
传统意义上的直男癌，从来不带孩子，要去做大事，孩子那是女人的事。
但马皓文作为一个曾经的奥运火炬手，出狱后第一件事，不是去找回自己的宏大事业，去伸冤，而是赶紧赚钱，陪着孩子，弥补父爱，挽回愧疚。
大家对直男癌是不是有什么误会？
到底是马皓文这个角色直男癌，还是他戳中了直男癌的痛点，认为他最大程度示范了一个他们不愿意面对的父亲，唯恐社会让自己代入这样的要求里。
到底是谁蠢，谁坏？
我为什么喜欢《银河补习班》？因为它很柔软，但这种柔软是需要莫大勇气的。
以往的男性角色是不允许失败的，但马皓文在社会意义上，失败了。
以往的男性角色关注家庭是被羞辱的，但马皓文教育出一个优秀的孩子，他也被承认了。
以往的男性角色是不该跟儿子那么亲密的，是要父权的，但马皓文放下了自己，给孩子尊重。
现在的声音，某个意义正是代表了传统的父权吧——对于所有新生的，我不理解的，与我不同的，我看不惯的，必须杀死。
比如“教育部就该封杀这个片。它调戏了好几代人的教育结果。”
国产电影需要很多很多的保护，
最后的最后，我还想说几句，跟电影本身无关的事儿。
“银河补习班是山中无老虎，猴子称大王，时无英雄，使竖子成名。一想到它很可能成为暑期档票房最高的话语电影，就让我对这个国家和它的电影市场更加绝望。”
《少年的你》《八佰》《伟大的愿望》，包括《旺扎的雨靴》，撤档让所有人都很遗憾，但这一切，不是《银河补习班》造成的。
这个账算到了《银河补习班》头上，就像大地震里，亲人们都死了，大家集体殴打活着的孩子——“你爸妈都死了，你凭什么活着”。
在那么艰难的电影环境里，大家更加应该彼此保护，共度难关，扶持那些不完美，却用心和努力去做的国产电影。
彼此伤害，碾压，恶性打击，等到我们的银幕彻底只有纯进口爆米花片，那才是山也荒了，寸草不生，大家都活不下来了。
《银河补习班》有没有缺点？很多。
比如，有的角色过于脸谱化，比如来自高老师莫名的崇拜，导致所有的高光都集中在了马皓文身上，显得略空洞。
但我看到了他们想用心去表达的东西，以及他们作为父亲的感受，我觉得这是真诚的。
在路演中，邓超和俞白眉曾经表达过， 这部电影没有很大的野心，“哪怕大家走出影院，对于父亲参与家庭生活，有一点思考，一点改变，那就够了。”
《银河补习班》唯一的硬伤是，马皓文太完美了，完美到让现实中的人，尤其是妈妈们，也许会感觉更加绝望。
我一个搞了20多年教育的朋友看完，感慨地说，这片应该叫做《找爸爸》，这样的爸爸，去哪儿找啊。
我也不知道去哪儿找，我只知道，如果在现实中，他真的不存在——
至少，别让他在银幕上死，让他活着。
大家记得把“伊姐看电影”设置为星标★关注
只需要五秒钟哦~~
↓↓