慈禧的确是晚清历史上颇具争议的人物。上一篇文章推出后，一位网友与我交流了一下，大概意思是，慈禧在历史上还有另外一种解释，慈禧是个极具智慧的政治家，满清如果没有慈禧的忍辱负重、委曲求全，早就OVER了。我笑了一笑，没有做任何争辩，因为，这位网友的观点，我大约在两三年前看过，并看了大量的“论据”。

　　关于清史，世面上有很多门派的书籍，有趣味型，有正史，也有介于正史和野史之间的“观点历史”，无论哪一种历史，都是给后人的一种思考，毫不夸张地说，你现在每一个快乐和烦恼，都能在唐宋元明清的历史中，找到翻版。历史与现实还有一个不同之处，对于自然人来说，现实生活中遇到事时，讲究更多的是凭经验、靠直觉，这玩意儿有对有错，但是历史不一样，它能为一个人提供强大的方法论，以及很多前人总结后的经验，只要读进去，必然有收获。

　　历史是浩瀚的海洋，历史上的每一天，都和今天一样，都在发生着故事，都在有人爱恨情仇。就像写一篇短小的小品文一样，字不会写就查字典，写书也是如此，所有关系清朝的书都有一本工具书，没错，叫《清史稿》，《清史稿》是民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿。它按照历代封建“正史”的体例，也分为纪、志、表、传四部分，共五百三十六卷。我是强忍着自己的性格，似懂非懂的在网上看完这个系列的，虽然过程很痛苦，但是，看过之后，再看其他关于所有清史的书籍时，轻松愉快很多，事情就感觉发生在自己身上一样，人物就像自己的朋友一样。而且会带着显著的个人观点去点评、感知已经发生的事实。

　　我不是一个喜欢旅行的人，经常被朋友笑话，都一把年纪了，连香港澳门都没有去过。曾经有很多机会去，但是都放弃了，这些非人文景点怎么也提不起我的兴趣，每年十一长假，一台电脑，在电脑上看一看香港澳门的3D图像，再看看比较经典的游记文章，感觉自己跟去过了一样。不少中国人把“旅游”和“玩”划成了等号，“读万卷书，行万里路”这句话骗了人很多人，读万卷书，如果没有总结、提炼、思考，书还是书，你还是你；行万里路，每到一个陌生的地方，是人都会有感慨，但是感慨之后呢？弄不好只剩下朋友圈里晒出的照片了，所以，不要说行万里路，就是行百万里路，又有多少意义？以上只是个人观点，不喜勿喷。

　　我也有想去的地方。仔细品鉴过明清史以后，这几年去南京看了十几次城墙，这些美好的风景被我错过了很多年，每次站在城墙上，总会想起很多往事，这么高的城墙，攻难还是守难，朱元璋当年是怎么做到的，朱棣又是怎么做到的，洪承畴是不是企划高手，郑成功怎么就半途而废了。城楼下是汽车喇叭声，而我的耳朵里，是古代将士的咆哮声以及金戈铁马，气吞万里如虎的一镜到底航拍版。

　　去年下半年，疯狂地迷恋上了北京，最多的一次连续两个月，每周来一次“北京一日游”，夜里坐火车，睡一觉，早上到，然后晚上再坐火车回来。这样的节奏去北京，只为一个地方，故宫这种地方，待不够、去不腻，帝王将相的表情和往事都在紫禁城里，虽然每次去游客都很多，但是，还是能找到那种相对人少的角落，然后坐半天，感觉很不错。如果将来有机会，一定还想去一次一个叫“宁远”的地方，因为那里有袁崇焕。

　　历史是有温度的，不管你信不信，反正我信。