《偷窥》是一部由菲利普·诺伊斯执导，莎朗·斯通 / 威廉·鲍德温 / 汤姆·贝伦杰主演的一部爱情 / 惊悚 / 情色类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《偷窥》影评(一)：偷窥 Sliver
与《本能》有异曲同工之处，只是这次换成受害者身份。利用每人的偷窥心理加上悬疑 惊悚 情色，让90s当下的观众在片中体现好奇与欲望。本可成为莎朗斯通又一佳作，但编剧故弄玄虚却又编不囫囵，结尾搞成杰克是凶手的话，那开头死者为何见到凶手不是男友而是邻居进家门还露出放心的笑容，杰克又为何在没有证据的前提下一再找女主示清白而不是警察，与其杀那么多女的，还不如直接干掉抢他风头的泽克~
《偷窥》影评(二)：每个人内心都有阴暗角落
我们对明星感兴趣，因为他们暴露在镁光灯下，我们对那种从未触碰的生活有极大的热情。生活里，我们对小区的八卦、小道消息尤为热心，其实每个人都有偷窥心里，只是程度不同。但过于严重的，是不是一种病？那些不关心外界只在乎自我内心的人，也是另一个极端。这电影只是把肥皂剧拿给我们看，人是复杂的，你自己可能都不了解自己，那些潜藏在角落的欲望、嫉妒、羡慕，只有重新审视，才可能初现端倪。所以，过好你自己的生活，因为这是你自己的电视剧，独一无二。
《偷窥》影评(三)：还行吧
haron同学当时还未像现在这样年老色衰。脱掉衣服还是不错的。剧情并没有悬疑片的紧张感。观众很容易猜出凶手不是jack 就是zeke，只等最后揭晓了，在偶看来，不管是谁，都是合理的。
从逻辑上看，并没有多少推理的成分，jack为什么为杀人，似乎也没有交代清楚，zeke和sharon stone的爱情看起来也莫名其妙。
期间还试图用很多线索误导观众，或者说忽悠观众，比如zeke的老妈长得像sharon，片头死掉的那个女孩也像sharon，而住在113楼里的女人 ，维达也和zeke上过床，然后也被干掉。
总之，都是不漂亮的花招而已，看起来乱且无趣。。。
不过，至少没让我睡着，还行吧。
《偷窥》影评(四)：这个世界上除了偷窥狂就是暴露狂，这部电影说的只是其中一种
希区柯克曾经说过，这个世界只有两种人，一种是暴露狂，一直则是偷窥狂。他在自己的电影《后窗》之中完美演绎了不算是一个偷窥狂的被动偷窥者。而后的人们在各种影视作品中诠释了这两种人，比如说《调音师》。而本文则使用闭路电视的方法演绎了这种偷窥。记得有一部电影叫做《隐藏摄像机》他基本上和本片有契合点。
男主的眼神其实很说明问题，演技是有的，一个表情，外加一个眼神就可以将这种亦正亦邪的人物诠释很好。女主作为一个御姐式的人物还是很有女人味的。因此接下来这种干柴烈火式的爱情还是很符合逻辑的。然后可能是男主对于爱的诠释有点隐晦。因此在片中并没有将男主对于女主的爱体现的比较独特。因而这让女主产生了疑惑。
天下没有不透风的墙，女主后来看到男主的秘密以后开始是愤怒，后来慢慢的就接受了。其实这个转变可以理解的每个人最原始的欲望就是窥探别人的秘密。这属于本性，要不也就不会有电影这种发泄方式了。其实片中当女主收到望远镜这个充满意义的礼物之后就可以看出，女主其实也是一个对于别人的欲望有着很强的追求的人。因此对于之后他从等电梯中折返回来我们并不觉得惊讶。因为很少有人会拒绝这个偷窥别人的机会的。何况这是整个楼的窥视。
女主疯狂了，他深深陷入了这种不可告人的快乐之中，但是后来还是由于这种窥视使得她有着很深的罪恶感。当从电梯当中看到那个禽兽继父和小女孩时候眼神中不自然的留露出一种鄙夷，这个从后来小女孩的禽兽继父质问声中可以看出。
然而这种不安还是被一下子打破了。因为反派人物终于在苦苦追求失败后暴怒了。而正是由于这种暴怒使得男主一下子将女主的疑惑一下子解除了。而且还给了反派致命的一击。反派终于挂了。这个在最后看来是死得其所，或者是罪有应得。
之前在女主的跑步时候反派曾经问过，是否有秘密，女主回答说没有。但是谁又能没有秘密呢？女主不止一次出现这句台词“你把我拉进去了”。这对于后来她沉迷于这种爱情是一种铺垫。
最终女主发现了男主的秘密，其实这一切还是由于窥视欲的驱使，女主最后也疯狂了。但是导演唯一没有让本片失去光彩的就是最后录像带当中的人不是男主，而是反派。这使得女主对于这个高级别的玩具，产生了一种深深的恐惧。紧接着一切尘埃落定，影片也就结束了。
其实纵观每个人其实都在这种诱惑当中不能自拔。这也是男主对于自己的小天堂不忍割舍的原因。女主也许后来是出于对于爱情的纯洁性的追求，亦或者是对于这种窥探别人生活的不安。终于拔枪毁坏了所有一切。当我们面对这个诱惑或者这个时机相信会有很多人依旧是选择人的本性。我们不可能像电影当中的女主一样保持一个高度的纯洁性。因为电影本身就是一种偷窥。
《偷窥》影评(五)：偷窥
记得前几年疯狂看各种外国影片的VCD/DVD时，莎郎·斯通和威廉·鲍德温主演的《偷窥》（《Sliver》1993）给我留下深刻印象。病态的垂涎和视觉刺激的画面，那是对走火入魔的偷窥者最好的诠释。
其实，每个人对他人的生活都有好奇心，都有了解的欲望。这也是街头巷议，家长里短不绝于耳的原因。有句老话叫：谁人面前不说人，谁人背后不被说。每个人的生活都是一台戏，对于别人是绝好的调味品。所以个人隐私也日益被重视，大家都千方百计打听别人的收入、婚姻状况、职位和家产，而用各种手段隐瞒自己的身高、收入、年龄和婚外情。
偷窥心理严重的人不择手段获取对象的一切信息，从生活到生意，从工作到情感，他/她可以直接询问，旁敲侧击，甚至动手寻找QQ、MSN、E-MAIL里面的信息等等。
两种人最为典型，一种是母亲，现在的孩子普遍反应和母亲的关系处理不好，母亲不仅总是打听孩子上学的情况，成绩，交友，还查看孩子的日记，这也是偷窥心理的反应。她希望借此控制孩子，按照自己心目中的愿望来塑造他/她。她并不知道自己的这些带着“爱”标签的做法实际是多么伤害了孩子的自尊心和独立性。
还有一种是在恋人或配偶中，一方对对方有着病态的占有欲，什么都要打探清楚，直至让对方彻底厌倦而离去。像《不要和陌生人说话》是一个极端的写照。
这就涉及到一个控制他人的问题，如果一个人不能控制自己的生活和情感，他/她希望借助于了解自己感兴趣的人的方方面面来使自己充实，不那么无聊，不致疯狂。某种意义上，在做这些事情的时候，他/她已经陷入了某种疯狂状态，他/她会给自己暗示，证明自己的所作所为是正确的，合乎逻辑的，当然也是不自觉的。
经常会在生活里碰到有着强烈打听别人生活细节的兴趣的人，他/她会不厌其烦地询问别人下班后干了什么，和谁在一起，说了什么，做了什么。其实，这些生活与他/她无关，知道后得到的安慰也微乎其微，可是他/她还是每次都情不自禁地询问着，打探着。他们觉得问清楚了事情的来龙去脉，就掌控了生活一样。如果被询问者敷衍或躲避，也会引起他们的强烈不满和愤怒，因为他们会觉得自己付出的真诚的问候没有得到回报。但是，事实却不是这样，因为他/她的好奇心已经发展为对他人生活的偷窥心理了。
随着网络的迅速普及，一些有着强烈偷窥心理的人士可以在网络上获取满足，他/她可以通过视频看网友的照片，通过博客看他人的生活。甚至可以安装针孔摄像头来偷看，就像电影《偷窥》里的男主人公一样。
许多变态杀手是从偷窥开始，当病态心理加剧以后，会进一步发展到骚扰，直至犯罪。中间有一个慢慢发展的过程，但是，开端都是偷窥漂亮女孩子的私人生活。
对于大众娱乐的明星，全社会都希望了解他/她生活的方方面面，越是不为人知的生活越会获得轰动效应，绯闻是头条。媒体就义不容辞地担当起艰巨的使命，派出狗崽队去穷追不舍，死缠滥打，满足大家集体的偷窥爱好。
2005年5月17日伦敦雾
《偷窥》影评(六)：Lust & Rational
看了很多遍，我承认完全是由于莎朗斯通的魅力，有一种性感和欲说还休的气质，情色的内容很有吸引力看的心跳加速，悬疑部分也完整阐述了人性的弱点，末尾莎朗斯通枪击显示屏以及那个犀利霸气仿佛能看透人心带一点无奈疲惫绝望的眼神和那句“Get a life”太帅了！虽然整个架构不是很完整，但是还是非常好看的，情节扑朔迷离跌宕起伏，氛围暧昧朦胧迷离性感情欲涌动，对于人性的探讨也很全面，窥私欲、情欲以及各式各样的人性弱点，理智与情感的抗争都有所触及，莎朗斯通颜值气质真的加了很多分, 她的眼神真的无时无刻不迷人至极，摄人心魄
《偷窥》影评(七)：《偷窥》：偷窥是人性，有时也是病
偷窥是人性，有时也是病
困倦不已，却睡意全无。香艳、悬疑、意外之意外——这是我看过最享受的电影了，它打败了我的自以为是。
第一个镜头就是要人命的——一个美丽女子被甩出阳台，高空的自由落体将城市的灯火映衬得格外醒目。公寓空了，于是，女一有机会进驻“鬼”屋。
这样的开头在昏昏欲睡前，绝对是兴奋剂。
美丽不可方物的女一结束了七年婚姻，享受着各种目光的打扰。当她在浴缸里自慰的镜头被人拉近、放大时，我被吓到了。这个时候还想睡觉的，估计只有猪。
每个观众都将在此刻参与剧情了——至少，我们要替她找出那个偷窥者。
她的身边很快有了男一（房东，也是楼主）、男二（作家）。我们开始在这两人之间摇摆。以悬疑片的套路，隐藏深的、貌似不可能的，往往是正主。作家在女一晨跑时冲出来纠缠的样子太邪恶了，连女一都在心里灭了对他的好感，他想当那个“最后的坏人”基本不太可能。我们又转向房东，青春、绅士，只是眉眼有点丧丧的，可疑极了，可是很快地，不用我们探索，电影就将他暴露了，让我们一睹他600万美元的日产全套偷窥设备，深入到整个大楼的每一个房间的每一面镜子后面！他果然是个偷窥者！我们又动摇了——这么快见光的，怎么会是坏人呢？当然，我们的目标已经改变：不是揪出偷窥者，而是要进一步揪出将女二掀下阳台的凶手。
套路其实最具欺骗性，它培养我们逆潮流而动，逆常理思考，当“逆”成为流行，就是新的“顺”。套路是个坑，我们跳进去，以为那是个出口。
套路让我们以为房东有问题，事实也在一步一步验证我们的直觉——女一的枪口已经对准他了，强大的监控设备正在播放女二坠楼前的录像，凶手的脸闪过去，又闪回来，放大、固定……房东忘记了夺枪保命，他与我们一起，第一次看到了作家杀人的脸……
一记闷棍击到我们头上，电影已经结束了。我们根据这个非推理的结果，倒着将电影捋一遍，仿佛电影才刚刚开始……
看悬疑片，我喜欢当侦探，八九不离十的直感常常令我小有得意，《偷窥》是个例外。打败自己的都是高手。可是，焉知不按路数出牌的，就一定有路数？不是自己不甘心，而是电影太高明——当它给出作家的脸，作家是凶手；它若给出房东的脸，房东也可以是凶手。倒推回去，都能成立，不同之处在于，女一的枪会响，房东会挂掉，我们会在欢呼声中，不再回味。
作家荣获“最后的坏人”实属意外，观众却并未完全失意，我们的初衷原本就是揪出真正的偷窥者，他，正是作家！
不错，房东有强大设备，视角宏大，可以遥控，可以偷懒不看，漏掉最重要的杀人环节，真正体验着上帝俯视苍生的优越和疯狂。心态上接近上帝，离“偷窥”就远了，无悲无悯，情感麻木——对不同女人说着相同的情话，是对无情之人的最好注释。科技令一项出自本能的“欲望”发生改变，“偷窥”衍变成不动声色地“看一场人间喜剧”。
作家呢？一个为“秘密”而活的人，“秘密”于他是直接的利益，可以出书，可以换得大庄园。他是隐于地下的暗黑生物，不露痕迹地攫取，一个真正的偷窥者，与所有选定的目标玩着紧张、刺激的心理游戏，在挑战他人的耐性中释放自己的攻击性，一个有着强烈野心的冒险家和变态狂。他让我想起另一部电影《一种谋杀》。
“作家”这个职业又被电影黑了一把，似乎“五年写不出东西”是所有作家丧心病狂的理由。当然，一个以“肉体和血液”为写作蓝本的掘金作家，与一个执迷于艺术的作家，还是不能混为一谈吧。
相比于房东和作家的病态，女一对“偷窥”给出了正常人的态度。从房东送她望远镜起，她打开了自己“偷窥”的欲望魔盒，在房东的强大设备面前，她也能快乐沉浸一番，但她终究无心成为上帝，她为窥到的继父猥亵小女孩悲悯，难以坐视不理，她很清楚“秘密即负担”，作家说“每个人都有秘密”，她的回答是“我没有秘密”。她举枪一顿横扫，终结了一个欲望帝国，一个秘密王朝，给自己一个浓重的新生。
是啊，“每个人都有一台望远镜”，就看你怎么用。装了秘密的人生，必将受制于秘密，而秘密，总是难免被人偷窥。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0102zwjo.html