文章吧手机版
《时空线索》好看吗?经典影评10篇
日期:2018-09-01 03:21:03 作者:文章吧 阅读:

《时空线索》好看吗?经典影评10篇

  《时空线索》是一部由托尼·斯科特执导,丹泽尔·华盛顿 / 宝拉·巴顿 / 方·基默主演的一部动作 / 科幻 / 惊悚类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《时空线索》影评(一):自圆其说真的那么难?!

  第一部让我看完后还要花几个小时思考片子,看了一些影评,却显得越来越乱。看到如此留言,并对此提出质疑:

  留言:1.男主角从4天后出发,死在了今天的自己眼前(的一个裹尸袋里,片头就看着自己的手机在裹尸袋里响着)。

  2.男主角并不知道自己已死掉,过了4天后继续回到今天的爆炸现场。

  3.男主角从此周而复始重复着上述经历,彻底进入货真价实的“死”循环

  有句台词太绝了:See you yesterday!

  ----------------------------------------------------

  质疑:1。个人认为手机并不能说明问题更何况4天后的男主角回去时什么东西都没带。

  2。情节发展到本片结束,男主角已不可再继续循环,因为中间有一环断了:警察局老头没在糖纸上记下克莱尔的电话说不定以前几次都记下了。

  3。我的问题:4天后的他已经死了,4天前的他和改变情况后的女主角相遇了,因此从两个平行的独立时空来讲是成立的。既然他拯救和全船的人和女主角,那他干什么还要回去?如果还要就他的搭档,那么他再回去的策略和做的事肯定也不一样,那就不是单纯的重复循环。

  而我的问题在于:四天后的他去女主角家查案,看到的遗留现场意味着他曾经去过(都是他的指纹,而第二次他是戴着手套去查案的,所以警方怀疑。猫不怕生,很多血棉球,还有河边小屋里的救护车和爆炸,监视的人说四天前没发生,等等),也就是他回到4天前的情况发生过。但是电影即是从之前他没回去过开始的,如果他回去过了,那个女主角就不会死了。因此即使这个循环存在,那么电影开始时的时间线也不是源起,用某一名词来说就是“分支”。

  ------------------------------------------------------

  看到现在逻辑最清的解释(转):

  一个最接近于解释得通的剧情,最重要的是,影片的开始并不是事件开端

  时间线A:

  Carroll按照计划在湖边小屋杀了Claire;

  炸弹于10:50爆炸,Claire的尸体在10:44被发现

  Doug检查Claire的公寓,听到Claire好友的留言,发现红色福特SUV,但没有血迹及Claire自己的留言;

  开始检查4天半之前的影像

  (也许送回了张纸条);

  逮捕Carroll;

  Doug决定回到4天半之前;

  进入时间线B:

  Doug开救护车闯入湖边小屋,救了Claire(8:30左右)

  Doug排出"U can save her",Claire向ATF求证Doug的身份,并留下号码。Doug在Claire家医伤,留下了很多沾血的棉球

  9:44,Doug即将离开,要Claire留下,重复了留言,Claire吃惊,留下:"Is this a joke?"

  Doug离开,9:50,Claire接了一个电话(空白留言的原因)。

  9:50~10:04分之间,Claire不在公寓。9:50之后的某个时候,Claire被杀,手指玻璃切掉。

  10:44,Claire的尸体被发现。

  Doug未能阻止爆炸(应该是被干掉了),也未能阻止Claire被杀。

  于是,Doug没能阻止命运的发生……

  此时影片开始。

  10:50,爆炸发生。

  爆炸过后,时间线B的Doug,来到现场。

  回到办公室的Doug接到Claire的留言,并回话。

  Doug检查Claire的公寓,发现"U can save her",和大量沾血的棉球。

  后来的和影片开头接上了。

  ------------------------------------------------------

  依然存在的疑问

  1。发送的纸片。第一次似乎没有发送纸片,理由也可以由上解释;第二次发送了纸片,从编剧的逻辑上来讲,实际上改变了过去,并使他们切换到了新的支流上——所以Carroll会谈起那个Doug的搭档——他原本应该是在爆炸中死去的。第一次看似没法送纸片也可以被认为,实际上纸片也发送了,而他已经碰到在时间线B碰到过那个Doug的搭档。而Carroll伪装了那个搭档的死——毕竟没人看见尸体,只有车而已,这么大的爆炸,很容易下落不明的。 (转自别人的,但我没看懂)

  2。影片最开始下雨的时候,后来的那个操作员似乎在勘测现场时使用那个目镜装置。 (我为什么没看到目镜?)

  3。有人称鳄鱼吃掉了somebody,且不知道sb.是谁(我也没看到鳄鱼)

  4。一开始的手机响,到底说明什么问题?

  5。克莱尔从车里逃生后,为什么镜头一直放船的螺旋桨?是不是和她上一次切掉手指有关?“玻璃”是翻译错误吗?

  6。之前说“如果不是死于爆炸,那应该死于爆炸前两小时”,究竟虚拟语气假设还是尸检结果?还是翻译问题吗?

  -----------------------------------------------------

  总的来说,真的很乱,有线索也有漏洞,更多的是需要观众自己想,而这对于一部电影来说提示太少。又或许编辑不知道该透什么不该透什么,所以搞得一团糟。

  此前看过的《回到未来三部曲,编剧方面要好于本片n倍。除了大众风格不说,至少它能自圆其说,每一个层面都想到,而且滴水不漏。

  接下来打算去看《12只猴子》。。。

  《时空线索》影评(二):时空线索——似曾相识的感觉

  本来是冲着龙骑士去的电影院,却因为时间的缘故最终选择了另一部:时空线索。

  看了电影院前的剧情介绍,时空机器算是我比较喜欢故事题材,不过,更吸引一点的,是丹泽尔·华盛顿。

  事实证明这个改变很正确

  喜欢这部片子,尽管很商业。也喜欢这个有些牵强的圆满结局,尽管它让整个故事多了不少漏洞。

  回来查了查,发现它还有一个法文名字:Deja Vu。

  意思是:似曾相识

  当你遇见某个陌生人,你觉得你自己好像认识对方一辈子;当你到达一个全然陌生地方,却找到了熟悉感觉生命像是按照一个既定已知的道路前行,一切像是在某时某刻某地早就发生过,又会在某时某刻再次发生。

  这便是故事的缘起吧,多么美丽的缘起。

  从头至尾都以为会是一个悲剧的,似乎看过的关于时空机器的电影里,最终结局都只有一个:历史不可改变。

  所以当看到最后的结局,愣了愣,不过却有惊喜在。尽管悲剧更能让人印象深刻,可我还是固执的喜欢完满的结局。笑容总比哭泣好。

  印象深刻的有四处。

  一是卡林戴着头盔,开着焊马在高速公路上,穿梭在过去与未来之间,很经典刺激的一段。

  二是在监视过去时,卡林与克莱尔隔着时空对望的那一刻,一边是似曾相识,一边是心中莫名感应。好生浪漫。顺便说一下,长得有点像哈里贝瑞的女主角很pp啊,以一具尸体出场时就觉得了,身材也巨好的说,口水ing。。。

  三是卡林上船去拆炸弹前,叮嘱克莱尔等渡轮开船之后报警,此时两人心中都已爱上了对方,但却都清楚可能就此失去对方。两人对望,卡林飞快的亲吻了克莱尔之后毅然转身,而克莱尔在开船瞬间跳上了船。莫名的感动,想起了当年的泰坦尼克。

  四就是那句对白了:“what you will do if the most important people to you don’t believe you?” “ I will try.” 多么美好坚持

  最后还想说下的是,原本有很多想不通疑似bug的地方,在豆瓣上看到篇影评给了还不错的解释,关于科幻小说中分支宇宙理论,看起来似乎可以解释不少疑点。这么说来,这片子的结局也没有那么牵强嘛,呵。

  http://www.blogcn.com//user38/liuying4005/blog/56626135.html

  《时空线索》影评(三):穿越一百零八个小时

  一百零八个小时,四天半,一样,但酷一些。

  说起流行中心词,“时间”和“记忆”艳盖群芳,追溯人文背景可以到上个世纪三十年代的《存在与时间》——估计是没人看的,不过一个电影打出了这两张牌,上座率的最低保证就有了。

  Déjà Vu,法语,舌尖的弹动,性感。似曾相识,中文,齿隙的吟诵,曼妙。名字迷神醉魂,莫过于此。影片类型:悬念……科幻……枪战……可惜了可惜了,门不当户不对,糟蹋了这么好个名字;假如阿诺德.施瓦辛格和莎朗.斯通演《罗密欧与朱丽叶》,糟蹋了这么好个本子,假如而已。

  海报上就丹泽.华盛顿的一个回眸,幸好没笑。此华仔确为黑人帅哥典型,猛如山虎,壮如山熊,可惜也笑如山猪——憨厚老实一百分,傻不啦叽二百五,和《狮子王》里的嘭嘭一样。没笑的他还是相当之酷,世界最美人类前一百名的脸的确足够顶一张海报,但也让我误认为这片子就他一个人撑场。进去一看才发现星空那个璀璨:“医生”Val Kilmer,“耶稣”James Caviezel,“纳什好友”Adam Goldberg,“机器人公司总裁”Bruce Greenwood……虽然Kilmer脸肥得像包子,Caviezel成了精神病,Goldberg头发胡子一起留,不过整体来说熟脸们都不难看。花红的还是黄的先不论,叶绿素浓度是过关了的。

  说故事吧,很好看特点是不给空闲让人挑逻辑错误,吹了个穿越时间的大牛,是谓特别卖点一时间哼起了周杰伦的《回到过去》,风格差很远,一个用音乐意念中神交,一个用尖端物理实验美女打啵,逻辑差不多——爱情万岁

  不能细想,细想是充分享受的最大敌人。如果是悲剧,的确更美丽,但想到需要照顾观众的情绪,需要保证英雄不败的美国生活的继续,更需要安抚飙风过后新奥尔良人民心灵,美丽可以妥协。

  片中主角穿越了四天半回去救人,要看这电影但又保守时间的话,最好咨询四个半人的意见

  我是第一个:我支持

  《时空线索》影评(四):究竟有无另外的未来

  首先说说这部电影,电影很好看,情节紧张,尤其中间一段,有点透不过气。丹尼尔的表演依旧精彩,这个沉默男人,微微笑间仍透着那股子坚持。结尾有点出人意外,又有点败笔。如果最后仍然是船被炸了,按影片就完美了(当然有点不人道),那么时间的两个分点,最后的回归点是同一个。那么,丹尼尔,就只能存在于那个时间的闭环中了,无生无息,类似于某种永恒

  我更想讨论的是,假如我们能够改变过去,那么究竟能否改变未来呢?如果改变了未来,那么对于现在是不是就存在了两个平行的未来?还是说两个未来会在某一天重合,沿着同一个未来继续前行?那么两个未来的现实如何合并?人脑中的记忆如何合并?合并的原则是什么?比如一个未来中某个人股市正大涨,另外一个却跌了?那么合并后呢,是成了穷光蛋还是富翁了?如果另个未来合并?是物质上的?还是能量上的?多余的能量释放到哪里去了?如果上帝玩了骰子,一起都不可控。随机的选择出现,那么时空不会混乱么?比如一笔生意,本来是一个未来是已经付款,一个是没有付款,那么随机的结果就可能出现了收两笔款或者根本没收到(并且对方认为已经付了,但是可能有或者没有凭证)。那么完全就会是一个混乱的状况

  如果是两个平行的未来,我们的在过去的某一天分开,一个沿着原来的继续,一个硬生生的出来了一个新的未来。那么按照宇宙守恒,如果总也有人不停的弄出分支来怎么办?不停的出现平行的未来,就行一颗树不停的壮大,无穷尽。最后可能每个分支所获得质量和能量可能都非常微小了,除非所有的未来除了原来那一个是真实的,有能量的,其他的都是幻觉才行。那么就没有改变过去了,改变的只是凭空多出来的梦,支持这个梦的运行的可能就是改变那次未来所损失的能量了。

  关于改变未来,可能有很多悖论。记得有一个推理就是说,如果你回到过去,看到过去的你,并且被过去的你所看到,那么现在的你的记忆中是否会出现过去的你呢?

  我始终觉得,我们是可以改变时间的,甚者找到所谓的虫洞的,回到到过去。但是我觉得,我们可能只能看到过去,知道一些现在不知道的过去的故事,更想一个时间旅者,看看,逛逛,但是不能改变过去,只能静默它的发生。

  如果我们可以改变未来,切切实实的将未来改变了,比如有人直接回去杀死希特勒,或者比如有人杀了吴三桂,改变了世界的历史,那么当你回到现在后,我认为,世界仍未改变,仍然按照原来的进行(原因如上),但是你改变过去,让你损失了你在现在的能量,并且损失了过去你改变部分的能量,这些能量被汇到了你的创造的梦中(你改变的未来去了)去了,不是改变了未来,是你创造了一个未来的梦,你的未来还是梦。

  那么这个梦如何发展呢?它会一直进行到它耗费的能量耗尽,然后灰飞烟灭,就行一个彗星划过,留下一段痕迹然后消失。

  人生若有规划,无涯变有涯。生命若有假如,坎坷变通途。

  o,珍惜和享受美好的现在吧。你现在所做的才能切切实实的改变未来。

  《时空线索》影评(五):魔法还是高科技?

  在看《时空线索》的过程中,一直觉得似曾相识。看得到结果,努力想去改变,却始终摆脱不了命运之手的摆布。哦,《死神来了3》。同样想去改变历史的发展,却不想成为了推动历史向着既定的方向发展的力量。黑人警探想要制止游轮的爆炸,想要挽救女孩的生命,却不想就因为自己的一张来自未来的纸条,把女孩推向犯罪人的魔掌。死神中的Windy透过镜头看到了过山车惨剧的发生,逃过一劫,并在无意间捕捉到了之后相关人的死亡原因,因此踏上拯救朋友拯救自己的征途,却不想自己却成了导致他人死亡的一个因素。电影临近最后,似乎windy侥幸从死神的手中救出了自己以及两个伙伴的生命;而这仅仅是一个过程,最终命运还是将他们三人一起推到了死神的镰刀下。

  看死神的时候,看得触目惊心,不仅仅是因为命运的不可抗拒,更是因为那么多的死亡惨剧中,最先的原因竟然都是生活的小细节,松动的电源插头,挡不住门的软膏,滴水的可乐,倾斜的礼炮.....一环扣一环,不仅让你心惊,倒底是真的死神那还是自己成为了死神?

  因为想到死神,所以在看时空的时候,一直觉得很难受,害怕看到同样的结局。微小的人们努力挣扎,却依然扭转不了惨剧的发生。

  反而越看,越觉得跟死神有所不同。死神中的windy看得到结局却看不到过程。时空中的警探,借助所谓的高薪科技,从结局追溯到了事件发生前的景象,并回到过去,企图最终改变已经发生过的事情。

  是历史旁观证者,同时又是历史创造者,可能吗?又或者,历史为未来的他预留了位置,这又可能吗?

  惊讶的发现,出现在过去的那些东西,场景,原来是未来的你为了改变过去返回去遗留下的痕迹,而未来的你那个时候还不知道这些是你的足迹。

  匪夷所思,却让我觉得十分眼熟。不是死神,那么是在哪里见过?

  直到看到重播的《哈利波特和阿兹卡班的囚徒》,才恍然大悟。原来,这个理念,这个设计,完完全全照搬了哈利波特。未来的赫敏扔出的小石子,打在过去的哈利的头上;拯救了哈利一帮人的不明来向的狼人嚎叫;哈利错以为的父亲发出的守护神...在不知道自己会回去之前,过去的他们已经在未来的他们的影响下,改变着命运。

  两者不一样的地方,不过是,一个是现代的高科技,一个确是霍格华兹古老的魔法。

  时空中,提到了蠕虫洞,意思似乎是宇宙中并存着过去,现在甚至未来等等的不同的空间,互相交错。他们通过某种高科技,偶然捕捉到了过去的能量流,从而重组重现了过去的场景。

  不过,为什么时空中,你能看到的只能是从你所在时间的四天前的景象开始?是因为存储有限?那么为什么本来超出监控范围的场景,没有捕捉到没有存储下的能量流,通过所谓的目镜竟能看到? 为什么最后本来明明可以逃脱的警探要消失在过去的洪流中,难道仅仅是因为同一个时空容不下相同的两个人?如果未来的警探在过去的爆炸中不见或者死亡了,那么过去中的警探将来又往什么样的方向走去?他们改变了过去,就意味着曾经作为出发点的未来不再存在。那么是不是因次历史的河流偏向另外一个走向,原来的主流消失了?那么整个事件的知情人就只剩下拯救出来的女孩了?

  “当你明知道是事实,但说出来所有人都不会相信你的时候,你怎么办?”“我会说服他!”可能吗?如此匪夷所思,又让人觉得充满疑点或者漏洞的事实。

  我情愿,它是来自古老的魔法。

  《时空线索》影评(六):命运真的能改变吗?

  一边和LL庆幸着没有受介绍这部片子的垃圾文案的影响,还是进电影院把它看完。一边依旧在电影结束后大费脑筋的想着这部构思精巧的片子其中种种令人质疑之处。

  我们两都是闲不住的人,特别是脑袋闲不住。

  似曾相似的故事情节,通过时空的转换改变了整个悲剧事件。片子的前90%都论述着命运是无法改变的,却在最后一刻有了一个大团圆结局。未来那个回到过去的的道格死了,但他却成功的拯救了游船上500多条人命以及那个穿越时空爱恋的女人。现在那个道格还活着,他带着某种异样的感觉迎接那个曾经的他爱过的女人。一切都很完满,但这个结局却让整个故事细纠之后漏洞百出。

  可怜的编剧,不管是什么原因,我和LL总觉得结局原来并不应该是这样的。最后的败笔让第2个故事无法倒推,未来和从来相对应的情节满是破绽。但作为一部好娱乐片来讲,这部片子无论从视觉上还是故事编排的紧凑和精彩程度上都给我们带来了很好的享受,所以它还算是部不错的科幻类的警匪片。

  最让我触动的情节是道格第一在那神奇的机器屏幕边看到女主角后,女主角仿佛觉得有人在偷窥她时两人不经意地眼神交流。很有《芳芳》的感觉,但这是两个时空的互动。这种微妙的情絮贯穿了整部片子,浪漫而又充满新奇。

  在这部片子里看到了《罗拉快跑》和《蝴蝶效应》的影子。也许因为我是个宿命的人,所以我还是相信,虽然坚持不挠,但很多东西其实依旧无法改变……

  《时空线索》影评(七):蝴蝶效应的又一个变异版本

  整体思路与《蝴蝶效应》有些相似,回到过去,改变命运,只不过结局比起蝴蝶效应来说,要稍微happy一点。

  整体结构比《蝴蝶效应》要简单,前面三分之二就是请观众坐在科幻屏幕前面看生活纪录片,最后三之分一才进入高潮阶段,主人公牺牲自己改变了过去。

  总体来说,故事比较老套,一开始主人公到了那个秘密基地时,看到背后那个巨大的圆盘,就已经知道是个关于时间隧道的故事了。后来说成是卫星全息监视器时还真有点新意,后来回归了时间隧道的老套路后又变得无聊起来。

  片中给人印象比较深的就是那句对话:

  Claire Kuchever: What if you had to tell someone the most important thing in the world, but you knew they'd never believe you?

  Doug Carlin: I'd try.

  如果是我,我也会尝试的。

  《时空线索》影评(八):感觉思路不是很差,但是有些还是很混乱

  又一时空穿梭电影,感觉相对而言这部电影的谜团没有那么多,但是还是多不是十分清晰的地方,例如:道格好友这没有发生时空穿越的时候,是否真的已经死了,死在哪里了?在纸条穿越过去之后,道格已经找到了犯罪人的老窝,但是看见了他开的救护车;在没有时空穿越的时候,在女主的家里发现的血衣,注意,道格在发现血衣的时候还没有任何的时空穿越现象产生,那么这个血衣是谁的?是凶手的吗?解释不通啊,如果这里是凶手的血衣的话,那么为什么会在女主家里发生凶案?如果不是凶手的而是道格的话,那么说明这里的时间点,是道格已经穿越回过去的时间延续,而明显这里的时间延续没有组织游轮爆炸的产生,而且没有阻止女主的死亡,那么电影里男主穿越回过去的时候,阻止时间的发生那段又是如何来的呢,难道是这个时间男主重复了很多回之后才阻止一次的吗?那么那个博士说的人是不能够穿越的说法又是如何得来的呢?小白鼠过去都会死,人就能那么轻易的来回了吗?一次是偶然,多次就奇怪了吧?而且穿梭会过去,之后,死了,又冒出那位是男主哪里来的呢?这里我的分析是在男主穿过去之后,在原有世界里就有两个男主了,一个本来世界的,一个未来穿过来的,未来的挂掉了,本来世界的依然存在。唉,说的可能有点混乱,还有一些其他的我就要看看别人写的去喽~嘿嘿,刚刚看完就直接来写了,看看大家的观点去,走起!

  《时空线索》影评(九):似曾相识,电影就该是娱乐!

  我觉得电影的目的就应该是娱乐,一部好的电影可以让你暂时离开现实的生活,在电影的情节里面生活两个小时,这两个小时充满了娱乐,刺激,想象,美好,爱情...等等沉闷的现实生活中没有的或者少有的景象镜头情节,观众在这些镜头中仿佛置身另一个世界,在这个世界中他们经历了感情上心里上的冒险和满足.

  电影就是这样,给与大众娱乐,让大众在娱乐中领略很多他们的生活无从得到的人生经验,看到他们不可能看到的各色景象. 电影是观众的一辆时光列车,当这部列车驶过的时候,他们在灯光闪烁的窗口里看到各色不同的生活从他们眼前掠过,并在各种发生的故事中的到自己不同的满足不同的宽慰.

  Déjà Vu是一部就是这样提供给你娱乐的电影,让你看完电影以后得到一种心理情感上的满足. 一部电影可以做到这样就已经是成功的.

  Déjà Vu的编剧原来打算写一部爱情故事,他的制作人帮他搜索各种可以拍成电影的情节. 后来编剧看到制片给他的一个剧本大纲,说一个侦探的女友被杀害,侦探在破案的过程中得到一个奇怪的device, 通过这个仪器他可以看到女友死亡前一个星期的生活从而得到凶手的线索. 编剧看到大喜,认为如果这个侦探在调查案子的时候碰到一个令他心仪的女人,而这个女人却是停尸间里的一具尸体, 她就是被凶手杀死的受害者,通过调查,侦探爱上了这个女人并找到杀人凶手.

  在这个基础上,编剧写出了这么一个电影故事. 当然为了使电影的范围更洪大,他们结合了恐怖分子的情节,编写出轮船被炸,500多人的遇害时的美国各个司法机构都参与破案, 使得侦探可以得到最科学最先进的仪器的帮助回到过去改变时光的轨迹.

  Déjà Vu给我们大家一个完美的电影, 行云流水的镜头,精彩多端的剪辑,优美动听的音乐,演员精湛的演出...令人情感心理上得到满足的结尾. 要知道,电影不是生活,如果电影完全和生活一样,电影就失去意义. 作为一部电影,Déjà Vu是成功共的.最主要的是,电影在新奥尔兰拍摄,一个古老漂亮却被洪水毁坏的城市,这部电影再现了新奥尔兰的魅力,展现给全球观众新奥尔良的形象,为新奥尔兰带来金钱和生机.从这么一个人文角度使命感出发,这部电影更是值得推荐欣赏的.

  什么是Déjà Vu? 其实Déjà Vu存在于我们每一个人的生活中,经常我们对于眼前发生的某个情节镜头产生西曾相识的熟悉感,这就是所谓的Déjà Vu,也是电影试图告诉我们的.

  TonyScott与Denzel Washington合作为这部电影带来的所有的光辉.一个演技精湛的影帝,一个一流的导演,他们是这部电影的最大光辉和亮点!! 为这个也值得看!

  好了,既然如此,就不要为情节的是否合理而争执探讨,after all, 这是一部科幻加动作电影,既然是科幻,情节是否合理就不重要了,现实生活中既然尚无法穿越时空,进行时光旅行,一切便都是杜撰,还是让我们轻松一点来享受电影带给我们的短暂快乐吧,在两个小时里面从让地享受一下时光旅行的想象,为爱情的味道微笑.

  《时空线索》影评(十):时空形式如何存在?

  quot;79'45''

  I told you earlier I have a destiny, a purpose, Satan reasons like man, but God thinks of eternity. Well, I prostrate myself before a world that's going to hell in a handbag, because in all eternity, I am here and I will be remembered, that's destiny. A bomb has a detiny, a predetermined fate set by the hand of its creator. And anyone who tries to alter that destiny will be destroyed. Anyone who tries to stop it from happening will cause it to happen. And that's what you don't understand. We're not here to coexist. I'm here to win. So you'd better have some divine intervention, buddy. You're gonna need it. "

  分支时空?平行宇宙?镜像空间?

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《时空线索》好看吗?经典影评10篇的相关文章

┃ 每日推荐