《空白的13年》是一部由斋藤工执导，高桥一生 / 中川雅也 / 神野三铃主演的一部剧情 / 家庭类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《空白的13年》影评(一)：原谅，真的这么轻易吗？
今年的上海电影节，选择了斋藤工的处女长篇 《空白十三年》作为开端，不得不说，是有些失望的。
片子本身值三星，镜头是美的，配角们的演技也是十分强大，最后一个镜头，母亲拿出13年前父亲留在家里的香烟，颤抖的吸了起来，十分惊艳。也是在这一刻，我准备了很久的泪水才有了些许想要落下的势头。失望的地方大约是在于，整个片子节奏有些凌乱，前面的铺陈有些长而略失重点，以至于后半段的群戏，显得有些突兀与张力不够。也许是受限于片子的时长，父亲的洗白，儿子们的悲伤，显得有些牵强而廉价。
而我最想讨论的也是这个部分，原谅这件事情，真的是这么轻易就能做到的吗？
父亲从小烂赌，欠下巨额债务，最终在一个深夜不告而别，消失于茫茫人海，于是母亲一人担负起所有生活的重量，送报做小手工，还有隐晦的站街女，被车撞倒了也不敢休息，扑上厚厚的粉依旧推开深夜的家门去赚钱。然后13年后，在父亲的葬礼上，一些陌生人说，其实父亲是个好人，他之所以欠债，是为了不计回报的帮助他人，他珍藏着小儿子获奖的作文，他其实深爱着他的家人，然后，就大团圆结局了！天哪，那母亲这十三年来吃的苦，算什么？既然是个好人，为什么不能堂堂正正的赚钱还债，而选择避走天涯，留下一滩烂泥给到家人呢？这种空有善心却无能力的自以为是的个人英雄主义，到底哪里值得歌颂了呢？又凭什么要得到原谅呢？
也许有人会说，这就是父子亲情，是无法割舍的爱。但难道不正是因为有爱，所以才无法原谅吗？无法原谅那个会和我一起打棒球的父亲的不告而别，无法原谅那个宁愿漂泊在外帮助陌生人也不愿支撑家庭的父亲，无法原谅本来应该是最大安全感来源的父亲的背叛啊！如果原谅真的这么轻易而浅薄，那，深深的爱，意义又在哪里呢？人类的情感没有这么简单，爱也好，恨也罢，统统都没那么容易非左即右，非黑即白。所以，我更愿意选择母亲最后的态度，算了吧，反正都逝去了，原不原谅，了不了解，又有什么关系呢？这终究是自己选择的艰难的人生之路，抽一口烟，看看窗外的天空，一切都会过去。
：金子统昭的配乐及片尾曲为片子加了半颗星，高桥小哥的颜，温柔又软弱，再加半颗星。最终，四颗星。
再PS: 看完电影后，我独自一人跑去吃了一碗兰州牛肉拉面，清汤，细面，加一小份牛肉，半勺辣椒，半勺醋，一如小时候，父亲日日清晨带我去吃的那样。大约是在我的生命中也曾有那么空白的几年，只是我足够幸运，他回来了，并且还会陪伴我很久很久，而更加幸运的是，我从来都不曾怀疑，他是那么一个再好不过的人了。
《空白的13年》影评(二)：留白还是缺失？
如果父亲没有一走了之，哪怕畏畏缩缩地拼命还钱也好；如果父亲一走了之，把债带走，留下母子辛苦打零工是糊口而不用还债也好；葬礼上的陌生人都说父亲是个好人，那对于家庭来说就变成好人了吗。即使是有“血浓于水”这样的借口，也不是用“我的获奖作文父亲一直留着”这样的一个小点，就可以愈合他对家庭划下的伤口。对别人的好，就能掩盖他对家庭的失责吗，就能遮住妈妈脸上的伤痕吗。人死了，他的错误即使能遗忘，却无法原谅。
甚至于让我怀疑，这里面真的有父爱存在吗？小时候他和我一起投球，他是生我养我的爸爸，所以即使他抛弃了我们他还是爱我们的，只是暂时的离开而已，他也很艰难的，他内心肯定也很煎熬，他也一定很自责，而且所有人都说他是个好人说明他本性不坏的，当然是选择原谅啊。这个逻辑，你能接受吗？一封留下的信，也是简简单单地轻描淡写地告别，好像告诉世人“这是很好很长普普通通的一生”，而没有丝毫反省。（不知道妈妈手里的那封给儿子的信是什么内容。）
在后面讲故事拼拼图似的拼父亲的形象时，讲得比较碎不是特别连贯，不知道换一个讲故事的方式会更好？比如：父亲消失的13年，在不同的时间区间和这些人分别有交集，每个人都讲出自己所在区间内父亲的样子，这样会更加全面更加饱满的感觉。不过我又想，这样电影的重点就在父爱上了，万一还有个反转说父亲其实是有什么苦衷的，就有点俗套了吗哈哈。又想到，那直接父亲全片都不出场，只是由所有人讲述，“活在别人嘴里的人物”这样，感觉像《听说桐岛要退部》了又。
刚开始以为要讲日本的丧葬文化，中间以为要讲父爱，但加上隔壁家风光葬礼却顾了哭丧职业人，我又觉得在讲现代日本社会亲情逐渐淡漠乃至缺失的问题了。顺便，这个葬礼让我想起了《纪实72小时-都市里的小葬礼》那期节目，讲现在日本社会葬礼从简的趋势。
又想到，电影开篇爸爸的葬礼无人问津，隔壁家葬礼却风风光光热热闹闹，结尾却发现爸爸葬礼人虽少但都是真正的朋友、是了解爸爸的人，隔壁家却是要请职业哭丧的陌生人，是要对比吗？
再说个题外话，爸爸喜欢唱的《つぐない》（《偿还》），妈妈也在结尾唱了两句，前几天一直在循环，邓丽君的影响真的哦哈哈哈。
当然这个电影卡司肯定是合格的咯，如果剧本再一点点就好了呐。
《空白的13年》影评(三)：你永远不知道眼前的人是一个怎样的人
电影从火葬开始，也在火葬结束。有时候需要一个仪式，去和过去的牵挂也好，不愉快也好做个告别。我觉得挺好的，但我选择不原谅。 有点没看懂，但最大的冲击是人不仅不是扁平的，反而立体到让人感受到有些无力。从某些方面说，你永远不会真正了解一个人，你不可能看到所有发生的事，而任何一个他人的表述和转达，不能否认都是经过他人自我筛选加工后的产物。 这个世界上真的有绝对的黑或白么？大概灰色才是最终的归属吧。 看完以后会有一点点小压抑，不仅仅由于葬礼的基调，还是自身对传统认知的怀疑。 影片侧重二儿子和父亲之间的交流以及情感上纠结和牵绊，但影片对于二儿子和妻子以及二儿子对于自己孩子的态度展现太少，原以为还想描述扭曲的家庭、父子关系会对二儿子的夫妻、亲子关系带来一定的影响，但或许这不是讲故事的人想讲的，但作为观众还是感到有点遗憾。
《空白的13年》影评(四)：人生不过一缕青烟，亏欠别人的唱1万遍《偿还》也于事无补
人生不过一缕青烟，13年前突然离开时留下的半包烟，13年后没去参加葬礼的妈妈在窗边点燃其中一支，幽幽飘起的也许就是这13年的愧对之情。爸爸和孩子家人之前的亏欠，唱1万遍《偿还》也于事无补。通过他人之口知道了原来爸爸会魔术，珍藏儿子的作文。
同日同姓两场葬礼上薄情的热闹和温情的冷清之间的对比很有意思。
不过演技上来说，前面我真的快要睡着了。直到佐藤二郎（喜剧和尚）出来第一个致丧，我才算入戏了。
71分钟挺好的。片尾曲也不错。
又，原来日本也有职业哭丧者。
致敬已逝的松本匡人先生
《空白的13年》影评(五)：“原来我的父亲是这样的人”
前篇一上来就是葬礼，有点淡淡的忧伤，回到过去描述了离开父亲十三年一家三口过的日子，半个小时后突然打出了空白的十三年的标题，大家诧异的点开手机看时间，下意识的以为前面那个只是开头，标题出现在影片中间的事情确实少见，后篇回到葬礼意外的走起了诙谐的路线，父亲的朋友们讲述了儿子们没听过的父亲，最后儿子们说，虽然很恨抛弃妻小的父亲，但听到别人口中的父亲，又有点爱那个会帮助别人、去世前拿着儿子幼时的作文和别人炫耀的父亲。没有洗白由于欠债逃离家中的父亲，只是简单的知道了这十三年父亲发生过的事情，最后母亲坐在窗边抽烟那一幕才豁然开朗。
致敬已逝的松本匡人先生
致敬每一位父亲
《空白的13年》影评(六)：人生角色
很少有人，能扮演好父亲、丈夫、好朋友三个身份。比如片中，朋友们都说他是好人，给无家可归的人住宿，帮没钱的人筹钱。可对于他的妻子和孩子们，他无疑是他们人生中最深的痛。欠下赌债消失多年，妻子含辛茹苦打工，孩子们过分早熟帮这个家庭挣钱，承担家务。最后孩子们大了，他们和母亲却也不亲近，对父亲更是恨。大儿子怕重蹈覆辙努力工作赚钱出人头地，小儿子找不回父亲的爱，在面对自己要当父亲的时候更多的是拒绝和慌张。
幸福的家庭其实不多，孩子和父母的血亲关系，都是牵扯的爱。多少被遗弃的孩子长大寻亲，多少对父母恨意满满的孩子却是因为他们得不到父母的爱。在一段父母子女关系中，孩子的地位太弱势。
人没有至恶至善，片中的父亲在选择角色时，放弃了家庭角色。没有家庭责任感的人，结婚生子，空白十三年之后来一句，谢谢你们给我十三年的自由让我做我自己，真的很难想象这是朋友们口中那个好人说出来的，这么自私的话。
人生一场到头来什么都不剩，选择做好什么角色，就是做个有责任的人，不要辜负不要伤害别人，再去做想做的事儿。人生没有自由，所谓的自由，不过只是选择由自己还是他人承担相应的代价而已。
《空白的13年》影评(七)：新人导演，不该轻易挑战真实故事改编的电影
斋藤工作为演员是我的男神。但是作为导演，我还是认为他不该一上来就挑战真实故事改编的电影。
摄影镜头挺美，音乐也不错，客串的演员阵容更可谓星光熠熠。可是作为故事本身来说，叙事过于碎片化，各种闪回很生硬，该展开的没有展开，一些多余的枝节也没有砍去。全片里没有任何一段有张力的戏和像样的冲突构成。父亲逃走后母子三人的幻灭和奔溃呢？父亲病重期间幸治带女友去探病说了些什么？最看不惯父亲的长子芳幸，在获知了父亲一些和以往印象不同的情况后，为什么没能在葬礼上有像样的发言？（这个角色还是导演自己亲自上阵的呢）。所有可以“来戏”的部分都没有把握住，包括母子三人的十三年血泪史和父亲在他人口中的“也算是个好人”的各种叙述都轻飘飘的。
而且从整体题材来说，真的是挺负能量的。一个恶习满满惹出事端、又不负责任临阵脱逃的懦弱男人，给妻儿造成了十几年的灾难。后在其葬礼上又有各种不靠谱的“亲友”来叙述其生前的各种廉价“好心事迹”，给儿子们造成各种混乱——对，就是混乱，无论是片中人物还是观众，只要不是烂好心的圣母，都只会感到生活的荒谬无奈。
毕竟人最重要的是责任感，逃避最重要的责任，那么你对儿子慈爱地笑过、或者帮过陌生人什么忙，都无法挽回你是个不负责任的废人的事实。更让人难过的是，懦弱的父亲很明显已经影响到了自己的儿子，幸治在得知女友怀孕时，那种既不是兴奋、也不是惊慌的麻木畏缩的形象，多么相似。观众们可不会希望这种不幸的轮回再一次发生。
从这点来讲，亲友们荒唐搞笑的葬礼发言，更像是对于过于丧气的前半部电影的气氛挽回，但也只能算是说了些笑话段子而已——父亲逃避的这13年空白时间，并未能够如此轻易地挽回。
上述问题，我觉得一方面导演过于年轻功力有限，对于电影的轻重点把握经验不足；另一方面就是由于是取材真实故事，在表现上有诸多投鼠忌器的缘故，以工桑的导演资历来说，这种题材他把握起来还是过于吃力了。