《死刑今夜執行》是一本由思婷著作，要有光出版的平装图书，本书定价：NTD250元，页数：232，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《死刑今夜執行》读后感(一)：《死刑》尚未成功，推理仍需努力
文笔一般，情节过渡生硬，时代特色与人物的塑造几乎全靠对话交代，选材眼光独特却不深刻。虽能让现代读者产生新鲜感，但总有“作者以主观情感在宣泄自己心中愤懑”的感觉在文字中，除了一两篇外难有对当时社会大格局的体验叙述，背景只是通过围绕几个敏感词进行对话几番来描写，不够深入以至于显得似乎经历过WG的都能借着几个敏感词写出那时期的状态面貌。黑色幽默与讽刺稍显不自然、止于表面，力度较弱。
案件好在与时代背景贴切，在时代背景下写案件，然后通过案件再加大力度来反映当时的社会面貌，这种融合度放在现代的社会派作品里来看也不算差，放在作品创作那年代来看算是挺优秀的。同名短篇《死刑今夜执行》是全书中在案件性质与时代背景之间联系的刻画、线索设置与逻辑推理的创新度、当时社会的恶劣特征与人性的体现等等各方面都做到面面俱到且互相相当融合的地步，具有无可复制的特色。
然而，从推理小说的角度来看，除了同名短篇《死刑今夜执行》，其它的短篇实在太过粗糙劣质，硬伤未免有点多且明显。虽然在其它方面各有长处，但始终未能做到瑕不掩瑜的地步。在此就没有必要一一列举评论了，推理迷都很清楚。
长话短说，个人感觉除了同名短篇以及《最后一课》此篇有足够亮点且能留下一定印象外，其它实在平平淡淡……
《死刑今夜執行》读后感(二)：死刑曾经执行
并不出彩的黑色幽默，但算得上是难能可贵的社会派推理小说。以推理形式为外壳、时代特色作骨架，让这集子变成独特的存在，吕仁所言——此作为台湾推理的特异拼图——确乎不假。作者笔力很一般，推理元素读者不必过于计较，内涵表达也谈不上有多深刻（亲历过那个年代的作者，发泄自己的满腔怨愤可以理解），但这种结合恐怕是独此一家了。
死刑曾经执行，那么现在呢？至少有一点大抵能够确定，本书没可能在大陆出简体版，以其特殊性而言，中国推理迷还是值得看看的。
《神探》三星，看出是讽刺天朝官僚主义就知道结局了，剧情设计得比较简陋，反讽力度很弱，稍微改改放九十年代乃至新世纪也没差，时代的针对性不强。
《好好拍照》四星，WG时期的人吃人，最后虾米借助大鱼吃了小鱼，逆转同样很容易看破，好歹算是大快人心的结局（事实上依然很悲哀）。
《死刑今夜执行》四星半，标题作确实最佳，对WG时期人性挣扎和时事乖谬的表现都是这集子最到位的，故事本身也很出彩。
《客从台湾来》四星，虽然时间点是八十年代两岸交流时期，反映的还是WG对人的戕害，这点颇具爆发力，与事件的结合也比较巧妙，其他方面不值一提。
《一贴灵》两星半，鬼扯的剧情，糊弄的结局，最长的一篇诶，开放式收尾其实是玩坏了吧……作者你到底想表达什么？
《死刑今夜執行》读后感(三)：本土短篇杰作
2013年2月，但都是旧作合集。
1.神探 军需处长古大洪在改革开放时被下发到公安局，完全不懂办案的他办了案。
幽默推理，讽刺性非常好，布局也不错，剧情的安排自然又戏剧化。缺点就是案件偏简单了点。
4星
2.好好拍照 全县只有一个照相馆，因为WG公安局也没了照相机，发现死者以后，照相馆的小潘就出马了。然而，因为害怕，照片没了。
对于WG的讽刺更加进一步，情节的设计方向不同以往，跳脱了一般本格的窠臼。因此逆转是具有不错的惊喜度的。思婷先生的讲故事能力，高于大部分国内推理小说作者。
4星
3.死刑今夜執行 监狱一个牢房中关着三个呼喊自由民主的青年，绝对的密室中，一人被绞死，留下了死亡留言。
死亡留言方面，因为读者咨询不够，是不可能看出什么的。这篇重点自然是动机，死囚被杀为的是什么，解答相当出色，意料之外，情理之中。
4星半
3.客從台灣來
香港开往厦门的客轮上的案件。 动机依然出色，完全是点睛之笔，同时兼顾了剧情与推理。这篇还有一个出色的误导。
5星
4.最後一課 教授在最后一课上让学生们玩起了18问的游戏。提问之中，案件内容逐步交代，这个模式下，起伏与张力让阅读变得有趣。不断的小逆转，与其中的推理之味得到充分的散发。思婷先生，还让自己加入了此篇之中。
5星
6.一貼靈 一贴灵的配方已经交出，用同样的配方和方法却始终不能达到原本的效果。小赵被命令去破解一贴灵老人的制药秘密。
日常推理，内容又如同不可能犯罪，完全民族的内容。解答也还是不错，只是过分夸张的数字，略微让解答有一丝不合理。
4星
总：5星 民族化，与特定的WG背景，这是我读过最好的中国特色的推理小说短篇集。文笔、情节、推理皆有，不止是像模像样的程度，是相当之高的完成度。只是因为WG内容，注定此书在当下大陆shen查制度之下，难以得到一般的待遇。
《死刑今夜執行》读后感(四)：死刑为何今夜执行
分篇简介无泄...
本来第一篇《神探》这种黑色幽默看得还很乐呵呵的感觉是一本寓教于乐的黑色幽默小说，后面几篇看得很沉重......不熟悉那个时代到底做了多大的伤害，后面几篇第一次看到还是很无言的。和推理元素结合得最好的应该就是《死刑今夜执行》了，而构思咱最喜欢的还是《最后一课》了，但是其他几篇都不差。
《神探》：后勤某部长调到地方做官，和当地熟人搞笼关系后，熟人推荐他去警察局当局长，原本只需要让手下的之前破案无数的神探破案即可，可是第一次案件：发生在一个巷子的犯罪，神探却因痔疮不能上阵，因此他只能仓促上阵带侦查队伍...
其实和背景没太大关系，这篇放到现在似乎也毫无违和感【
《好好拍照》：那个时间段在郊外发现了一具女尸，而当时全部警察和法医都去乡里了，全县唯一一家照相馆的某人被迫被当时的势力叫去拍尸体照片，之后，由于看完尸体的惊慌，照相馆某人洗照片时候不小心把底片毁了...
在这种背景下设置的三次波澜，三次似乎只有那个时代的人们才会觉得合理的波澜，每一次都觉得太......只有当时的人会做这种事了......
《死刑今夜执行》：那个时间段因为参与反JQ的组织被严刑拷打之后打入众人把守的死囚牢的三个死囚犯，本来预计死刑明日执行，可是其中一个15岁的少年却在当夜死亡，而其他两位死囚犯连称目击到女鬼杀死了少年。凶手是如何进入死囚牢，而且凶手为什么要在当夜杀死一个在明日就被死刑的少年？
也是绕来绕去的解答...和背景融合得很好...从死刑犯这个视角来看当时的社会，最后的真相恩...不知道该是悲剧还是喜剧
《客从台湾来》：大概80年代时候香港到厦门的转运轮船上被勒死在船上的死者，嫌疑人有一位来自香港的15岁少女，一位大概20年前被某事件弄成傻子的傻子，一位活下来了的高龄老人，一位在20年前十分愧疚的现役船员。
4选1猜犯人？解答也是要绕来绕去，不过最后这个结局真的挺黑色的...
《最后一课》：国内刑警学院的最后一节课的考试，教授提出18问推理，也就是给出一个他最近刚知道的现实发生的案件：市郊公园发现被害者，要学生提出18个问题，他只能回答是或者不是，如果有人能命中凶手则算考试合格。
单看画风似乎很慈祥的风格...最后越扯越远以至于...里面也有几个非常有趣的所谓盲点...
《一贴灵》：那个时间段因为持有一贴灵配方制作老百姓使用的一贴灵药膏被当做资本家的老汉，即使把他的配方交出来也无人能复制出一贴灵，以至于无人能够问罪他，于是众人请了一个刑警来调查一贴灵的真正配方...
其实很囧的解答，不过依旧还是那种无力的生存感
总的来说很独特的一次阅读体验吧
《死刑今夜執行》读后感(五)：时代下的那群人
在看这本书之前，我就已经得知这本书是优秀的社会派作品。不过看的时候发现自己的心理准备还是不够充分。简单来说，我觉得这本书的推理元素太少，社会讽刺意味太浓，冲着推理去的人应该会有点失望。只能说个人对社会派推理无偏好的原因吧，不算是我喜欢的类型。
作者在描述人物和推进事件发展的时候总有一种生硬感，导致事件的发展没有过渡，过于夸张。可能是他在描写wen ge的时候从各种身份的人的角度来写，导致当时那种奇特的思想直接而猛烈地对读者带来冲击吧。或者是我太不了解那个时代，代入感有点差。到底是笔力差还是时代问题，这一点还有待商榷。但是如果想了解那段历史的生活形态，看这个就很值得了。敏感词太多不细说了。
作为推理小说来看，个人比较喜欢《死刑今夜执行》和《最后一课》。《死刑》作为短篇集的书名，确实展现出了相对较好的推理水准，而《最后一课》则是阅读流畅感最佳的一篇。
作为讽刺小说来看，有些地方给我的感触很深。讽刺力度我很难评价，不过对于我这个不太了解当时状况的人来说冲击还是很大的，除了第一篇《神探》的黑色幽默外其他几篇都显沉重。反而从讽刺小说角度讲，《最后一课》的终结局处理就略显儿戏。
这本书最有趣最印象深刻的一点就是，案子或许很简单，犯人或许没悬念，但是每篇文章里，到底有几个是好人呢？文章前面还描述成富有丰富经验的权威者，在我沉思谜题的时候，突然就向文中的一些弱势者伸出了魔爪。那种黑色真的令人害怕。
还有很优秀的一点是，虽然事件的推理性差一点，但是大多数关键的东西都是基于那个特殊时代背景下的产物，是真正的背景化的推理。所以书中文章真正会令人惊讶的部分，不是案件的推理，而是其他有关人物的行为。
总体来说是值得读的一部作品，不过不是当作推理小说来读。下面分篇打分。
《神探》★★★：这篇的推理元素过于简单，也没什么转折，完全不像推理小说。篇幅短小精悍却没有什么爆发力的东西，显得平淡。这篇的亮点就是充斥黑色幽默，讽刺感轻松。这是时代背景感最弱的一篇，当时觉得已经很讽刺了，没想到后面都……
《好好拍照》★★★：如果说上一篇是由于轻松的氛围而多加半星，这一篇就没法加分了。案子稍微有几个小转折，基本都是在那种特化背景下才会出现的发展，这是这本书每一篇的优点。不过还是觉得作者笔力不够，明明是很悲惨很痛苦的发展和结尾（结尾理论上讲算是好的结局），给我的情感冲击却不是很大。
《死刑今夜执行》★★★★☆：这篇的推理性明显要强很多，虽然伪解答（应该算是伪解答？）处理的太草率，但是还是基于时代背景下的推理，提示得很明显不过真的没想到。当然，作为讽刺小说，高层人士的大黑暗还是另我战栗。最后的结局也不知算不算好，戏剧感太强，真实感较差。不过可能是满足作者美好期望的一个结局吧。
《客从台湾来》★★★☆：勉强算是较认真的推理，作者基本每篇给的线索都非常明显（以至于我第一眼看到就知道这就是破案关键），还有几个嫌疑人绕弯弯怀疑的套路，玩的很简单，凶手不难猜（所以这本书的重点真的不是推理）。但是这本里的黑暗……说真的……我能看到凶手却猜不到前一秒还被作者夸赞的经验人士突然伸出魔爪的行为。真的太可怕了。结局其实很悲情，不过作者的文笔依旧难以让我代入悲情，可能因为我不是那个时代的人，给我带来的更多的还是恐惧吧。
《最后一课》★★★★☆：这一篇的背景是一堂推理课，十八问模式。这样的模式提供的线索少，并容易让读者跟着文中人物的思路走，从而自己单独的思考变少，容易产生意外性。几个小转折的和授课性质趣味性很强，且关于推理内容探讨较多，所以流畅度大大提升。融合时代背景也融合得很好，人设依旧僵硬（难道当时真的都是特点异化到那种程度的人吗？）。最开始的一些诸如“这个时候死者一般就是女性”“没有枪基本杀人用刀”“是女性一般全裸”之类的逻辑还是感觉不能接受，虽然背景限制，但是这个也太……除此之外唯一让我感到遗憾的就是末尾最终解答从政治层面一下子下降到了儿女情长。虽然这样写未必不可，但是和其他几个短篇收录在一本书里就显得有点不伦不类，社会讽刺感大大降低。
《一贴灵》★★★☆：这一篇是本书最长的一篇文章。文章变长之后果然故事丰满度会有所提升，不过相应的，推理元素的缺失导致后面的讲述就变得很拖沓。案件的关键部分都没有给我造成困扰。还是那句话，作者写文章的时候线索提升太过明显，或者是有他认为会误导读者但是其实并没有的部分。解答不太满意，故事性比其他几篇略强。
这样看来，本书应该是三星半。不过思婷这个作者的独特之处和这种题材类型的作品的独特之处可以加半星。最终是四星，推荐阅读，算是了解了一些之前没有接触过的东西，文章的叙述也在推理作品中给我一种大打开新世界的感觉。
：如果对每一篇的简介感兴趣，可以看看z君（z55250825）的书评【无泄底】。