《彷徨之刃》是一本由东野圭吾著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：CNY 39.50，页数：327，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《彷徨之刃》读后感(一)：不推理，只是对法律问题的探讨
《彷徨之刃》读后感(二)：复仇也许不对，但是公平
每一个有女儿的父亲，在看到那种录像带后都会复仇，人之常情，没有什么可说的，不要说什么让法律来惩戒，不要说罪犯改过自新，千刀万剐杀了他们也不足以泄我愤怒之万一。
现在的孩子发育的比之前早，得到知识的渠道由于网络也大大拓宽，少年法之类的法律实际上包庇了这些准成年人，江山易改本性难移，三岁看老，青少年时的发展影响人的一声，不给予惩戒不足以让他们痛改前非，判罚轻了让后面的的人感觉不到到威慑更加肆无忌惮。
影片里的人，除了罪犯和罪犯的家人，都有独立思考的能力，因此，在法律不完善的地方，道德很好的做了补充，旅店的老板娘，老板娘的父亲，警察组长，警员，都或多或少帮助过受害者父亲，而普通民众，和看书的你我一样，和下国际象棋的那位爸爸一样，在孩子遇到这种事时，只有一个想法，杀了凶手，复仇也许是不对的，但相对是公平的。
电视媒体安排的访谈，曝光的足够真实全面，讨论的足够针锋相对，但是事后事不关己谈笑风生的态度还是让受害者家属又一次受到打击，如果这些所谓的社会上层精英都不认真思考这件事，只是配合需要说一些观点，那么除了复仇还有什么更好的方式呢？
读完之后，失眠了，由于故事最后在地铁站抓捕的情节太紧张刺激，结局出人意料，更多的还是对这件事的反思，家庭教育，那两个畜牲的父母看到那么多事实还不愿意承认自己的子女错了，赚的钱又有什么用？父母儿保护儿女的责任，一刻也不能松懈，为了子女晚上出去玩不走夜路，换房或者车接车送，或者结伴而行；法律的事情需要专门的人来完善，嫖宿幼女罪，人贩子死刑等等，我们能做的是做好自己，不伤害别人，也保护好自己的家人。
《彷徨之刃》读后感(三)：《彷徨之刃》：屠刀对着的不仅仅是凶手，还有病了的社会
青少年杀了人，就可以不用接受死刑惩罚么？
被送进感化所，凶手就真的会为自己的罪行忏悔么？
少年法保护罪行累累的凶手，就可以不顾及受害者家属的感受么？
东野圭吾系列里，《彷徨之刃》是让我看得最绝望、最压抑、最愤怒、最想发疯的一本书。
早年丧妻的长峰重树，和自己唯一的女儿，十五岁的长峰绘摩相依为命。
长峰是一个平凡的父亲，每日努力工作，为了女儿的幸福打拼，为了女儿的成长不愿续弦。
然而，平静又平淡的幸福，在那个烟火晚会的夜晚，戛然而止。
长峰绘摩与同学分开后，在那个人烟稀少的站台等回家的电车，不幸被四处寻找猎物的菅野快儿以及敦也掳劫。
毫无音讯的两天之后，警察发现了一具全裸的少女尸体，身体上有不明的针眼、多处血瘀。
已经焦急万分经过漫长等待的长峰重树，前来进行身份确认。
当他一动不动地站下那里，看着绘摩的遗体时，整个世界都坍塌了。
他最爱的女儿，他活下去的希望，离他而去了。他的人生，还会再有光么？
痛苦得已经麻木的长峰，询问警察有何线索，警察百般遮掩。
快儿和敦也的小跟班，中井诚，因为害怕，也因为自保，偷偷电话留言给长峰，告诉他凶手就是快儿和敦也，还明确透露了敦也的地址，房门的钥匙。
长峰只是抱着试试看的态度，去查看了那个房间。无意间，却看到那盘尚未取出来的录像带……
两个禽兽不如的东西，将他的绘摩当作畜生一样的玩弄！那肮脏的无耻的行为，施加在他心爱的宝贝绘摩身上，而绘摩目光呆滞毫无意识地被任意欺凌着、摆布着……
绘摩当时遭受的痛苦和不堪，完完全全地还原了在他面前。
我完全能想象得到，长峰在看到那些画面的时候，内心该是怎样无尽的痛苦！灵魂几乎愤怒地出窍！对他来说，爱女的离去已经如此悲伤，而这样的画面，无异于将他扔到了万劫不复的地狱。
绘摩是那么干净的女孩子，她是支撑他十几年甚至以后更久的希望，是他唯一的爱，他视她如生命。
可是他的阳光，他的生命，却被两个畜生无情摧残、凋零在肮脏泥淖中。
在可悲的少年法保护下，可以想象得到，录像中这两个未成年的畜生，只会被送到感化院，媒体为了保护他们甚至都不会透露他们的名字。
出了感化院，他们还可以鲜活肆意地活着，做着依旧肮脏的事情。绘摩的死，激不起他们半点内疚之意——不是他的想象，而是少年法实施下，已经出现了各种前例……
可是，难道这样害人的畜生，就没有人来管制他们么？难道，绘摩就这样白白死掉了么？难道法律就不考虑受害者家属的悲痛愤怒心情么？
是的，他懂，杀人是犯罪。
可是，他无法忍受，对玷污了女儿、又将她折磨致死的凶手什么都不做！
既然法律不能让他这样的受害者家属满意，那么自己来好了。
他发泄着自己灵魂深处的怒意，几近疯狂地残忍了结了敦也。
然后，开始了对菅野快儿的追踪。他要让害死绘摩的人，一点一点地尝到痛苦，哪怕这痛苦不及他失去绘摩的万分之一。因为，他的绘摩，再也回不来了……
我相信，万千读者和我一样，在东叔的情节里紧张着、期待着、暗暗祈祷着，让长峰赶在警察前找到快儿，让他好好地发泄出压抑至深的怒意，让他痛痛快快地完成对快儿的复仇……
可惜，结尾的一笔，长峰被圣母婊和佳子那一声呼唤，喊得失了一瞬间的神，最终被织部警官击毙。
彷徨之刃，是谁在彷徨？
在书中，东叔数次暗示，警察织部和真野，对少年法滥用来保护屡屡犯罪的青少年，表示不解。
面对作案残忍却不知悔改的犯罪少年，他们不由得自问：警察，到底是什么？
警察保护的并不是公民，而是法律的绝对尊严。然而，当法律本身就不完善、不正确的时候，警察保护这样的法律，意义在于什么？
那么，监狱是什么？
关押、教化犯法的人是他们的职责，这样才可以消灭万恶。可这样真的能消灭万恶吗？把坏人抓起来然后予以隔离，换个角度看，其实就是在保护坏人。
经过一段时间，当社会逐渐淡忘被“保护”的坏人时，他们又可以回到原来的世界，其中有许多人会再度犯法。
监狱，真的能教化十恶不赦的犯人么？
那么，法庭的意义呢？
法庭拼命为犯罪的未成年人开脱，冠冕堂皇地说，为了让误入歧途的少年改过自新。
可是，由谁来医治无辜受害者心中受到的伤害呢？这样的观点是目前的法律所欠缺的。
失去子女的父母还要去为罪魁祸首的未来着想，这未免太残酷了，不是吗？
警察、监狱、法庭，这样的暴力机构不能惩恶扬善，守法公民成为受害者怎么办？
无怪乎，长峰重树要举起手中的白刃，对着法律包庇纵容下的少年凶手。
最后，只想狠狠说一句，和佳子，不是所有的圣母白莲花都能拯救人。
起码你非但没有拯救他的灵魂，更是只害得他带着永恒的恨意死去。
啊啊啊啊啊啊……允许我狂吼三百声，为了可怜的绘摩，更为了绝望压抑至死的长峰！
《彷徨之刃》读后感(四)：法律与人性的碰撞
法律与人性的碰撞-评《彷徨之刃》
文/信实的精灵
“所谓书，必须是砍向我们内心冰封大海的斧头”-卡夫卡
当然，前面这段话是一个开始，关于社会，关于法律：
《都是蚊子惹的祸——学校的弱势》
请思考：学校成为弱势，谁之过？谁得益？
看完中央二台经济与法的一个节目《都是蚊子惹的祸》，安徽省黄山市黄山区周龙俊夫妻俩的17岁儿子周凯，我感慨良多。
一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑，治疗无效而死亡。对于一个花季少年的不幸，我深表同情。
接下来发生的事情却大大出乎了我的意料。
家长找学校索赔10万，为什么呢？
说是学校蚊子咬的，当时我还以为是学校专门培育的蚊子给咬的呢，后来才发觉不是。
学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢？
然后家长找学生来证明是学校的蚊子给咬的，学校也找学生来证明不是。
然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐，没有发给钉子和锤子，致使孩子被咬。
但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想不明白老师怎么会单单不给他挂呢？
学校的解释是孩子自己不原意挂，嫌憋气。学生说是上铺没有办法挂。
然后家长起诉学校，最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5万元。
对于这个家庭的不幸，我很同情，但对于教育的不幸，我更想哭。
家长不能提供孩子是在学校被蚊子叮咬的证据，但学校最终败诉。
根据这个判决推理下去，那么家长状告社会上任何一个人或者任何一个单位都会胜诉。
但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话，唯独状告学校不是。
这是其一；
退一步讲，即便就是在学校被蚊子叮咬的，学校就一定要赔偿的话，那么如果你在商店上被蚊子咬了，商店要赔偿，马路上被咬了，交通局要赔偿。
我不知道商店或者交通局会不会赔偿。
这是其二；
在证据不清或者说根本没有证据，仅仅凭借一个学生说，老师没有给孩子提供锤子和钉子，
（对于这一点学校并不承认，因为其他学生都挂上了）
学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5万元，这锤子和钉子的代价也太大了。
如果这个学生在法院被叮咬了，法院会这样判吗？
这是其三。
学校作为一个弱势群体，在中国已经不是什么新闻了，
周六学生溺水身亡，学校还要赔偿，因为学校没有尽到教育的责任（也是中央台播出的节目）。
呜呼哀哉，我无话可说。
日本学校组织学生去游泳，结果有个学生溺水身亡，丧事结束后，家长到学校给校长深深鞠了一躬，说：“对不起，给您添麻烦了”。
中国人很是惊讶，问日本人：“你们为什么不状告学校呢？”日本人也很惊讶地问：“为什么要告学校呢？孩子也不是学校谋杀的，他们也很难过。”我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事，会是什么表情。
许多人说现在学校就知道分数，什么活动也不搞了。孩子除了念书，什么也不会了。
是的，事实是这样的，但学校为什么不搞活动了，还不都是家长、社会、媒体给逼的！
现在体育课，稍微有点危险的活动都不做了，为什么？惹不起亲爱的家长啊。
就让社会，家长，媒体都来惯着这群小皇帝吧，大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法，忍气吞声吧。
如果你身体不太好，先不要到医院，你最好坚持走到学校门口，然后晕倒在校门口，先把医药费赚出来。
现在你连学校门口都不用去了，你就说是学校飞出来的蚊子叮了你，才得了病，学校照样赔偿你。
我不知道媒体为什么对报道这类学校的新闻乐此不疲，我想大概是因为学校、老师毫无还手之力吧。
学校最终输给了蚊子，中国的教育连一个蚊子都不如！
是笑话，中央台煞有其事的报道的。
是新闻，类似的事情经常看到的。
我想说，这是悲哀！教育的悲哀，国人的悲哀。
当然前面仅仅是一个引子，引出来这本书的主旨，我也不禁叹息和仇恨。关于作者东野圭吾，我们耳熟能详，日本著名作家，1958年生于大阪，直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主，出道20余年来作品逾60部。
当然，作者的早期作品多为精巧细致的本格推理，随着写作功底浸润日深，涉及领域也不断延伸，对社会现象的剖析日渐精微。后期笔锋越发老辣， 文字鲜加雕琢，叙述简练凶狠，情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步，擅长从极不合理处写出极合理的故事，功力之深令人瞠目骇然。这本书应该是典型的作品之一。
即使是日本这样一个民族，也难免出现类似于书中所写的残忍事情。尤其最关键的是犯案的往往是未成年人，也就是所谓的不需要承担法律责任的人。东野圭吾从最开始就时不时提到警察局警察和父亲长峰重树的困惑，关于青少年犯罪方面，即使有多么地恶劣，然而法律同样不予制裁，甚至于一点儿刑罚（包括所谓的关押拘留所）措施都没有。书中的主人公长峰重树的相依为命的独生女儿长峰绘摩就面临这样的情形。在被两个未成年的社会不良前面用氯仿迷晕，并且掳走进行残忍性虐待和凌辱，包括注射兴奋剂等种种方式之后，最终因为心脏性麻痹和急性休克而在十五岁的花样年华悲惨地离开这个世界。
在她十岁时候，母亲去世，只留下相依为命的父亲，父亲长峰开始变得抓狂起来，他甚至于在接到真实关于杀人凶手的举报后，因担心警察局不会对未成年人采取任何制裁措施，而选择自己来为女儿绘摩进行报仇雪恨，这触及到了社会的阴暗面。包括在中国闹得沸沸扬扬的“李天一涉嫌轮奸少女案”，由于李天一的父母极力来为他办理未成年证明得得以几乎逃脱法律的严酷制裁。
同样发生的就是几乎根据真实事件改编的韩国让人不禁唏嘘叹息的电影《素媛》，面对六岁小女孩几乎留下的几乎一辈子的人生如噩梦般的阴影和经历时，她被酒后开始乱性的一个有着前科的坏蜀黍欺凌，法庭在没有确凿的证据的情况下，仅仅只是对素媛所指认的犯罪分子处以六年的有期徒刑。
影片最终的结尾以素媛向父亲发出来的一个疑问“坏蜀黍是不是六年后就可以出狱了？”（素媛的可怕经历不仅仅是现在，更是对六年后还没有成年就要面临坏蜀黍的出狱和人生新一轮噩梦的开始。在她心里，她宁愿那位坏叔叔已经被彻底惩罚而离开这个世界。）而带给我们更强烈的发人深省的思考。从素媛爸爸的角度，素媛的灾难也是整个家庭的灾难，要不是为了照顾还没有意外死亡的女儿素媛和自己苦命的妻子，我觉得对于一个气急败坏几乎失去人生希望的父亲来说，他几乎会选择跟长峰重树同样的方式来为自己的女儿报仇。然而他没有做到。
东野圭吾却敢于写出有着强烈争议和社会意识的作品，无关乎过多的推理程度，而是对整个日本社会甚至于整个世界的读者都带来思考的沉重作品。他写出来自己对于法律的思考，对于社会的争议面“正义与法律”的冲突，到底自己的至亲面临同样的境况时我们该何去何从？这是一部好作品，就因为它所带给我们的思考，不关于人性，仅仅关于社会！
：作品虽有限，但均为原创。如需转载或者另作他用，请豆邮或664591856@qq.com联系本人。谢谢您的尊重~
《彷徨之刃》读后感(五)：迷失在刀刃上的正义，彷徨之刃
彷徨之刃一口气读下来，不觉有乏味无聊的节点，分散点多但集中，每一个节点都有作者要叙述的意义，看完之后也让我开始产生了这样的思考――
1.未成年保护法究竟有那点自信能让未成年罪犯改过自新？
2.无所畏惧的孩子坏起来有时候比成年人还恐怖，未成年保护法是发挥了作为未成年保护膜的作用大点，还是它能让未成年人犯罪更有持无恐的作用大点呢？
3.文中父母的态度及其对孩子的不作为放纵的养育方式，不也是让孩子走上歧途的一大祸根吗？
4.除了要认真审视未成年保护法，对未成年人罪犯父母是不是也应酌情考虑惩罚。
5.城，这个在文中胆小怕事又被威胁的男生，让我既同情又恨，同情他的遭遇，恨他向恶势力的唯诺是从，虽然没有亲自参与，但只求自保的他（从头到尾都只考虑自己）也做了不少间接性恶心的事。而城往往却是这社会中的大多数。
6.因懦弱而使自己成为恶霸泥坑中的人，是他的错吗？是他的懦弱的错吗？
这是社会对恶打击力度之低的错，更是对弱者保护力度之低的错，这正也是恶人肆意横行的利器。
7.有些人作恶，并不是因为恶，而是因为它对恶的畏惧。
8.法律维系的是什么，不是善不是正义也不是公平，是社会的稳定。
东野圭吾的小说总是这样，立意深刻，不论是否推理逻辑类型，都总能让人陷入深思。
《彷徨之刃》读后感(六)：没有绝对的正义
在本书中，两个劣迹斑斑的问题少年强暴致死了一位少女，原本这场悲剧应该交由法律来评判，但是出于对少年法的不信任，被害人的额父亲决定自己充当判决人，极大的愤怒和悲伤使得他要手刃凶手。
正义之刃到底掌握在受害者手中还是法律手中？正义是绝对的吗？世界上存在适用于一切人或者一切情况的正义吗？不同的人处在不同的境况下有对正义有不同的理解。对于长峰重树来说，正义是手刃仇人，害死与自己相依为命视若珍宝的女儿的禽兽死不足惜，杀人偿命天经地义。书中描写的那些围观群众，他们站在事情的外围以自觉理性的眼光看待这场悲剧，事不关己让他们不能亲身体会被害人家属的情感。还有警察，他们是法律的卫道士，职责要求他们要摈弃情感，在任何时候都要维护法律的尊严，法律不允许复仇，因此即使织部警官能够体谅长峰的心情，但是在后者要开枪的一刹那还是射死了他。
本书的结尾，这是一场国家暴力机器对个人的胜利，无关正义的事。
法律保障的是集体的正义，被害人家属想要维护的是个人的正义，前者出于理性，后者出于情感。站在社会的角度，试想如果人人都要复仇，社会岂不是变成武侠片中的江湖，法律就会形容虚设，说到底法律是为了维持社会的秩序。而个人所遭受的苦难只能由当事人自己体会其中的悲伤与痛苦，选择复仇是人之常情。这两方都是正义的，因而矛盾就不可调和，只能通过一方毁灭另一方而结束。司法正义当然重要，但是不能因为集体就抹杀个人。解决问题的方法不在司法操作的层面而在立法的层面，长峰重树选择复仇的很大因素是因为少年法对犯罪少年太过宽容，甚至是放纵，书中还有人认为犯罪是问题少年改过自新的垫脚石，被害的无辜少女凭什么成为人渣的垫脚石？这是在无法令人接受。如果罪犯得不到应有的惩治，女儿的死谁来负责？
法律的制定往往是公开谨慎的，是社会民意的集中代表，当你并未经历惨剧时，你很有可能认为复仇是不可取的，这是从小教育的集体观念的反应。文明社会需要秩序。但是个人的诉求就不管不顾了吗？没有个人哪来集体，如果此类事情层出不穷，说明法律出现了问题，需要改善的是法律对个人的关怀和个人诉求的尊重，不尊重个人一味强调集体绝不是一个文明社会的体现。这个故事的意义就在于对立法改良的推动作用。
《彷徨之刃》读后感(七)：人间没有非黑即白的世界
我梦想着当一名律师，只因我从小就爱看法律频道，憧憬得看着里面的律师只凭借着一张巧舌如簧的嘴，就使得受害者沉冤得雪。我觉得那样的人看起来非常酷，浑身充满着正气，将法律知识利用的淋漓尽致，令我心生向往。 看完这本书后我的世界观发生了翻天覆地的变化。在我闭塞的小世界里，我一直都相信正义永远会战胜邪恶。然而现实生活中，正义有时不仅仅代表正义，邪恶有时也不仅仅只有邪恶，一件事情的背后也不仅仅非黑即白……
我曾在微博上看到一篇小律师的对于自己工作发生的困扰。他(她)说自己在为一位客户打官司时，受到了现实的打压，有钱有权者的打压，令他(她)不得不输掉了官司，向现实低了头。这件事让我对于我一直以来坚持的梦想有了困惑，我有一些犹豫我是不是还应该坚持下去？毕竟现实是残酷的，如果想要生存下去，就必定要做出一个选择——伤害自己还是伤害他人！！！
这与这本书的经历又何其相似，理性与感性的碰撞，对于领导者来说我们应该选择理性，即使理性的结果是悲惨的，是不正义的？！那有如何！
我不愿再去诉说这个世界的种种不堪，只希望我们都能够永久的保持自己内心的正义感，让世间少一丝黑暗多一缕阳光！！！
最后:人间没有童话，非黑即白的世界也并不存在。
《彷徨之刃》读后感(八)：法律如何保护了犯罪者
读起来像是一些边缘的问题，可是你又不得不去考虑，因为问题是存在的。法律要完善，社会要进步，不能因为只是少数人才会遇到的问题就不去管他。
一位普通的工薪族父亲，丧失了最宝贵的青春期的如花似玉的女儿，其后又得知女儿是被两个未成年的小混混以及其惨无人道的方式折磨致死，而小混混无任何悔改之意，根据法律，小混混最多关个5-10年，甚至更短，或许3年就能被保释出来。出来很大的可能又将祸害人类。就算其出来不会继续作案，收手了，那受害人的痛楚谁来还？如此优秀的女孩为何要做社会混混收手的垫脚石？一个精彩的生命为何要为另一个渣的成长付出难以承受的代价？
在最后这位父亲要复仇时，司法却以保护小混混的姿态出现了，为了防止复仇，警察终究开枪将这位父亲击毙，正如法律所期待的那样，小混混毫发无损，被关进少管所，无任何悔意，唯一的哭是因为害怕被警察抓，说不定没过几年就保释出来。如果法律的期待如此，那至少在这件事上，司法是在保护犯罪者，是在伤害受害人，至少在这件事上，司法不是正义的。
《彷徨之刃》读后感(九)：持刃的好人，是不是都会彷徨?
这本情绪代入很深。节奏紧凑，步步深入，对于人物种种心理描述恰当到不可思议。
结局虽是意料之中，但确实很不尽兴。
导致长峰在复仇的最后一篑被射杀的，恰恰是对于长峰有着深切同情的和佳子和织部。
只要多思考一步，便会觉得这样的安排实在太残忍。
他们该如何在余生咀嚼与吞咽这件事呢？
个人感觉，对于“究竟该如何惩处少年罪犯”的探讨还是不够深入，我们充分理解受害者家属的心情，也谅解刑警所处的两难境地，但是彷徨的起源———“少年法”本身呢？似乎没有被充分得讨论（缘何如此制定，经历了怎样的演变，对于书中这样的情况如何解释）
最后，如果是我，被视作珍宝的女儿惨遭杀害，我想我也会选择手刃仇人。
《彷徨之刃》读后感(十)：似乎没有比这个更圆满的结局了？
不是东野圭吾的粉，从看《解忧杂货店》入坑，又受舍友推荐看了《白夜行》，为他思维缜密，环环相扣所吸引，就又买了本他的书。
刚刚看完在朋友圈发状态说他的作品总会有种让人不想停下的力量，就是那种一边觉得内心压抑凄凉无比，一边又忍不住继续看下去的感觉。
看到开头描写管野和长崎强 奸的场景，恨得牙痒痒。看到长峰气急败坏地杀害长崎，竟然也觉得痛快。看到何佳子跟长峰说不打算报警，我竟然泪目，内心也觉松了一口气。
书中描写了很多何佳子的自白，她总说不知道自己为什么会这么做，在追寻某种答案；她说不想让长峰杀人，却也不想他被警察抓住；她说若管野能向长峰道歉，就让长峰放弃复仇。是啊，如果一个人有悔过之心，我们尚能考虑是否要宽容的放他一马，若是十恶不赦不知悔改的人呢？突然想到去年结案的复旦投毒案，想到林森浩，从事情发生就一直关注，林森浩及其家人的表现，让旁观者的我都觉得寒心，不是我对弱者没有同情心，而是如此心狠无情的人应当是罪有应得。
若结局真的如长峰所想他把管野射杀，然后自首，也未免太过圆满。
若结局是警察抓住了长峰和管野，长峰被判处死刑或者收监，而管野进入少年感化所几年又完整的出来，那未免太过悲凉。
最后是，长峰被警察射杀，他不用再受矛盾与折磨；管野被抓。几个警察的谈话，让人觉得除了公正，更暖的是人心。一直以为给长峰密报的是中井诚，没想到是，还有警察们的头——久冢。正义需要维护，但自己的心却不能与所谓的正义同步，选择不同也并不意味着就是错误。
“警察到底是什么呢？是站在正义的那一边吗？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保护市民，要保护的是法律，为防止法律受到破坏，拼命东奔西跑。但法律是绝对正确的吗？如果绝对正确，为什么又要频频修改？法律并不完善。为保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？践踏他人的心也无所谓吗？”最后这一段话，字字珠玑，直敲人心。
其实我更希望长峰能杀死管野。但还有个但是，