《金融的背叛》是一本由[美]喬治．烏杜著作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：39，页数：241，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《金融的背叛》读后感(一)：金融的不同面貌

　　金融是个可怕的市场，没有多少人能清楚这个市场到底有多少钱在流通，有多少的黑暗隐伏在数字下。《国富论》中亚当斯密说了一句话：“市场上有一双看不见的手”，而金融就是，仿佛就有一双看不见的手在推行前进。他与IT一样，是人人向往，羡慕的高收入行业，然后随着时代的发展，却渐渐的变味了。

　　本是一个服务行业，现在却带有了狡诈、欺骗的味道。在我写这篇评的时候，又遇见了一个，一个带有美女头像不知性别的加我微信好友，第一句和我打招呼，第二句说，最近股票收益怎样？带着以往的经验，我去翻了他（她）的朋友圈，看到了许多股票的图片。顿时我就明白怎么回事了。现在国内有那么一些公司、一些人，通过电话骚扰，微信骚扰，说他们是XX机构，教你操作股票，要是有收益分他们三、四层之类的，输了算自己的，赢了算他们的，想的非常美。微信就换一种形式，在朋友圈发各种虚拟盘的收益图片，向所有人宣告，他（她）赚钱了，快去找他（她），图样图森破。每一个行业诞生后不久，我想随后就会产生配套的灰色交流。

　　在现代，金融是经济、社会、政治重要的组成部分，且现在每个人的生活都与其相关，按理来说这是要公开的，但并非如此，不然2008年的次贷危机也不会出现。在美国金融的背叛始于银行业的欺诈消费者，且并不打算停止。然而在面对危机时，他们的唯一的做法是，向美国货币局诉苦。这本书的目的，就是让读者了解金融在他们的生活中所呈现出的不同面貌，我们需要了解金融，需要它的规则公开透明。且书中还提到了金融的问题，如前面提到的对消费者的欺诈，信息不透明，还有国际评级机构的失信、咨询机构的失职、金融风险监控缺失等。要了解金融首先要明白金融是如何运行，明白它背后的操作，而我们只有明白这些，才能不被它所欺骗。

　　《金融的背叛》读后感(二)：经济不成了？这里有恢复信心的大招——Leo鉴书248

　　别误会，说的并非现在，而是2008年全球经济危机的时候。

　　本书就是给出恢复经济信心的解决方法和大招。

　　虽然现在情况可能要好一些，能好到哪儿就不一定了，也未必就不会再遇到问题。正因如此，本书才特别值得一读。

　　01.如果情况好得令人难以置信，那多半因为它本身就不是真的——远离货币幻觉

　　“货币幻觉”由约翰·梅纳德·凯恩斯提出，由欧文·费雪在1982年发展成熟 。就是货币政策的通货膨胀效应。指人们只是对货币的名义价值做出反应，而忽视其“实际购买力”变化的一种心理错觉。

　　也就是理财时不该只看价格降或是升了，花的钱多了还是少了，而关注“钱”购买力。

　　02.合理化金融从业者薪酬有利于恢复社会恢复信心。

　　书里提到，在美国金融从业者只占到人口的10%，但是却分享了25%的薪酬——金融高管的贪婪完全暴露无遗了，他们并不值得这么多。

　　有人说高管要面临很大风险，所以得多拿钱。作者则认为未必，一个销售额10亿公司CEO承担的风险，肯定不是销售额1亿元中小企业家的10倍，但是薪酬通常可不止差十倍。同时，要记住100亿规模 对冲基金的操盘手，赚提未必就是规模仅是其1/10同行的10倍，说白了就是花大钱赚小钱的事情经常发生。

　　高管除了基本薪酬很高之外，还有个金色降落伞机制，无论经营状况有多糟糕，高管都会被给予一笔很高的赔偿金，然后走人。

　　作者还提到一个令人比较担忧的现象，金融高管的奖金虽然减少了，但是基本薪仍然非常高，与此同时机构则更加脆弱。

　　至少应该按创造的价值拿年薪——这样也许合理一些。

　　通往地狱之路，常由善意铺就。解决问题还是得在点子上才行。

　　03.董事会应该起到真正的作用

　　很多时候，董事会在危机中未能保护其本应代表的股东利益，可他们却很少因此受到惩罚，多数情况下啥都不会损失。

　　从根本上讲，公司董事的首要责任是种信托责任，目的是确保管理层的建议、风险管理以及企业的发展与策略是有利于公司整体的——随着资本主义的发展，这个意思好像越来越淡了。

　　有个朋友在信托公司，给我讲过信托是怎么来的：

　　中世纪打仗，出征也许就回不来了，于是领主或者将士就把自己的财产委托给自己信任的人（很多时候是当地牧师）。如果本主能回来，原物交还，负责管理的人会拿一点儿佣金；如果人回不来了，负责管理的人要在本主孩子成年之后把财产转交——这就是信托责任的真正由来。

　　有“信”才能“托”，当下的感觉是金融机构“信”基本上木有了，也许正因如此董事会成员才应该起到作用，将独立性、胜任性和多样性相结合，而不是一只眼睁，一只眼闭，任人唯亲之外还拿高薪。

　　应该解决的问题是：

　　如果让习惯发号施令的公共部门接受公司民主，并且以身作则。

　　作者还提到亚洲公司治理的通病，

　　缺乏透明度、规则不清楚、权责不明。

　　这也是保守投资者对投资当地国企不太有兴趣的原因，那里面领导才是老大，公司利益只能靠边站。

　　书里给我印象最深的一句话是下面这句：

　　最高的智慧，其实讲究的是简单明白的沟通，正所谓大道至简。坦诚率真的品质是一种道德境界，学校里往往是学不到的。

　　个人感觉本书可以算是一本全面了解金融的入门级读物，读起来易懂且压力不大。

　　这应该得益于译者劳若珺先生深厚的文字功底。

　　《金融的背叛》读后感(三)：监管让市场恢复信任

　　监管让市场恢复信任

　　评《金融的背叛》

　　他山之石，可以攻玉。次贷危机虽然没有给中国经济带来直接的影响，但从次贷危机中汲取教训，作为中国金融市场改革的经验，也是一笔不菲的财富。正如当前反腐败与党风廉政建设将“权力”关进制度的笼子一样，如果我们同样将金融从业者的“权力”也关进制度的笼子里，中国的金融市场会赢得国人以及世人的高度信任。

　　这里要隆重介绍一下本书的译者风君先生，作为一名读书爱好者他不仅涉猎广泛写出很多精彩的书评，并充分发挥优秀的组织才能搭建“书评客”平台，为很多读书爱好者提供便利，我便是其中的受惠者之一。风君的书评屡见平面媒体，足见其思考深得编辑及读者喜欢，2012年他编著《网络新新词典》追踪了很多的网络潮流词语，如今他译著《金融的背叛》出版，为这位多才多艺的书友感到高兴。

　　2017-4-5

　　《金融的背叛》读后感(四)：未刊译序 让金融回归本源

　　以美国次贷危机为肇始的2008年全球金融海啸风波席卷全球，即使时至9年后的今日，其对全球经济的影响仍萦绕不去。这些年来，对于这场堪称空前的金融危机的各类反思和批判之声其实已不新鲜，国内外各路经济学者和专家，从不同角度对危机的成因和影响进行了切入与分析，试图一窥其本源。本书作者乔治·乌杜博士也是其中一员。不过与其他分析者不同的是，乌杜博士本身便是金融界的“圈内人”，他曾在富通银行、摩根斯坦利等大型金融机构担任要职，也曾在纽交所主持过2.7万亿美金总市值的公司上市，可谓成绩卓著的金融家。危机发生之时，身处“风暴眼”中心的他的所见所闻，所感所思，想必要比我等局外人更为全面和深刻。更为难能可贵的是，乌杜博士身为金融学家，却毅然挺身而出，揭露金融界的种种内幕，向读者直陈“金融的背叛”。这也令本书多了几分独特的看点。

　　作为一名实干的金融家，乌杜博士的分析切入视角与学院派的经济学家还是有很大不同，他并未过多纠缠于“经济周期理论”、“新自由主义危机”之类大而空泛的概念，也并不仅仅将危机归咎于“人性贪婪”此等老生常谈，而是更多从制度性和监管的角度去洞察当前金融业的弊病。书名“金融的背叛”其实已经很好概括了他对本次金融危机成因所作的思考以及由此得出的结论。那么，何谓金融的背叛？金融的本职又该是什么呢？

　　当然，本次金融危机始于美国，本书中的批判和反思，主要针对的也还是美国的金融制度。如作者所说，美国的资本市场和金融制度，曾是全世界竞相效仿的楷模，然而经此一役，“历时一个多世纪，由数代人几经努力才得以树立的良好形象，却在一个总统任期内便轰然崩塌，不复存在”。无独有偶的是，就在本书中文版付梓之际，最新一届的美国总统选举终于尘埃落定。然而纵观本届选举，选民意见之割裂、候选人互相攻讦之猛烈、对选举机制之质疑等种种场景，使其被冠以“史上最丑陋选举”之名，也让全世界不得不对曾经的标杆式“美式民主”重新审视。如果说金融危机让美式经济体制备受质疑，那么本届总统选举则标志着美式政治制度的光环不再，此二者岂是孤立的？不管对此作何感想，有一点已经再明确不过，那就是以往对西方制度加以盲目追捧的态度切不可再行，否则难免要重蹈前者覆辙而不自知。

　　作为本书译者，当然希望本书能为中国读者带来更多思考和启迪，让更多人去了解金融背后的真相。当然，由于时间较为仓促，加之个人学识所限，翻译中难免有疏漏错误，也请各位读者海涵并不吝指出。

　　2017年1月24日

　　《金融的背叛》读后感(五)：金融的规律与金融家的底线

　　金融的规律与金融家的底线

　　“金融的背叛”都是从欺骗开始。在青年学者劳若珺编译的《金融的背叛：恢复市场信心的十二项改革》（下称《金融的背叛》）一书中，美国前纽交所副总裁乔治·乌杜博士揭开了金融业虚假繁荣的真相，即“由于金融家们的背叛，金融业也背离了经济”，“金融自身成为了目的，而不再关乎其理应发挥的社会与经济作用”，甚至仅保留了“金融服务业”的“金融”二字，却将“服务”抛诸脑后。从“日本梦”的破灭，到“拉美国家的负债”，再到“世界的金融危机”，首先应当归责于金融机构，正是金融机构的金融家们引发了金融危机。作为地球村的一员，中国经济必然与华尔街金融的荣衰深度的扭结在一起。比如，华尔街金融危机势必波及中国资本市场，A股走势已经证明了这一点；而持有这些金融机构的资产的海外投资者还可能大量抛售中国资产以回母国自救。因为不是个案，大规模的撤资不但极易诱发系统性经济（或金融）风险，还会使不少人失去了赖以生存的工作。

　　原载2017年《产权导刊》第五期P77~79，发表时标题有变。

　　《金融的背叛》读后感(六)：金钱永不眠——脱轨的金融

　　金融是一个热门行业。作为外行人，我对这个行业并不了解，只觉得金融行业特别牛，翻翻手就是暴利，职员也都是超高收入，作为外行人很是羡慕。国际上的金融行业，代表名词就是华尔街了。有很多关于华尔街的电影，《华尔街之狼》《华尔街2：金钱永不眠》等等，都讲述着金融行业的暴利和荒淫的故事。

　　然而，我们好像淡忘了，追根逐本，金融本属于服务业，它应该是为社会和经济提供服务的。我们看到现实中许多实业在艰难的维持，发展很不易，与之相对的，金融行业展现出的过度繁荣，好像显得过于突兀。看起来，金融行业好像并没有很好地肩负起对实业的服务支撑作用。