《二十一个故事》是一本由[英]格雷厄姆·格林著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：237，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
俗话说“路遥知马力日久见人心”，但有时候往往一件小事，一个决定也能看到人的本质，就如同短篇小说中的一个个小故事，也许只是一个生活片段，却能展现激烈的冲突矛盾或者是深刻的寓言意义。格雷厄姆•格林的《二十一个故事》一书中，作者用巧妙的构思，在小人物的故事里讲述着人生百态。
格雷厄姆•格林1904年出生于英国中部。曾在牛津大学贝利奥学院攻读历史。当过记者，信奉天主教，第二次世界大战期间，他作为军情六处的官员被派往非洲。他的人生经历应该算是相当丰富，经历了第二次世界大战，当过间谍，所以创作过许多间谍类的长篇小说，而这本《二十一个故事》收录他从1929年至1954年间的短篇小说，让我们看到作者在短篇小说上的深厚功底，故事虽然简短，但风格鲜明独特，为我们展现了特殊历史时期的人性纠葛。
作者似乎异常偏爱孩子的世界。《地下室》中的男孩儿目的了一场偷情与意外，导致他悔恨、疑虑的一生，作者用这个故事描写了人性中的恐惧、遗憾、暴力和背叛，这种灰暗的基调笼罩着整本小说。而《散场》里的双胞胎兄弟，让我们再次反思孩子的世界。弟弟对黑暗的恐惧，只有哥哥明白。小伙伴的嘲弄，大人的无所谓，构成了悲剧的发生。在又一次黑暗捉迷藏游戏里，只有哥哥感应到了弟弟的恐惧，他的陪伴和安抚却仍然没能阻止恐怖的发生。这又是谁的错，因为年幼所以被忽视，因为恐惧被嘲弄，孩子的世界为什么不能被理解呢？那个小小的世界里，再微小的事情也能造成巨大的影响，在今后的人生中留下深深痕迹。关爱他们的童年，才能给他们一个健康的人生。
在战争时期的人性，都是躁动不安的吧，所以《毁灭者》中作者为我们描写了这样一群极端空虚的少年帮。新入伙的小子，默默无闻，却因为一个提议成为了少年帮的老大。因为他提出了无人敢想无人敢做的一件事，毫无缘由的去拆一栋房子。看完这个故事，会叹息，愤怒，但也有那么点情理之中的感觉，在那有一个特殊时期，人心惶惶，无所事事的一群少年，荒废的时光里，躁动的心很容易被蛊惑，一点点刺激都会令人兴奋，不计后果无所谓畏惧是他们的标志。
作为一个虔诚的天主教徒，作者用《剖白之暗示》中展现了信仰的力量。在十二月末的一列火车上，“我”与一个陌生人展开了一场关于暗示的谈话。陌生人讲述了他小时候的故事，从小他就生活在一个信仰天主教家庭中，所以被大人教着做弥撒的助祭。忽然有一天，镇子里特别的、思想自由的人开始引诱他去做一些背叛信仰，背叛主的行为，因为玩乐的欲望，他接受了诱惑，但一直受到良心的拷问和谴责，最终在最后一刻，他醒悟了，得到了来自他的主的“暗示”，让天主教成为了自己终身的信仰，做了一个神父。其实作为一个没有宗教信仰的人，有时候很难理解基督教、天主教等等信仰的来源，但在这个故事里，我看到了信仰带来的安心和平静。正如故事中神父最后所说：“我是个非常幸福的！”
作为军情六处的间谍，在这部集合中，作者用了一个特殊的视角构筑了《我是间谍》这一小小的片段。在孩子半夜的冒险行动中，揭开了父亲作为间谍的身份。短短的几页纸，一个简单的片段，几句含糊不清的对话，却生动的刻画了一个间谍的两面性和对家庭与生活的无奈。
在这二十一个故事中，有贪婪的秘书、曾经背叛爱情的丈夫、因为地下室而终身不安的孩子和忘不了纯真年纪的成熟男人等等各色各样的普通人，在作者巧妙的设计下变为了一个个不同寻常的小故事。短小精悍，诡异新奇，聚焦着是人性与道德。艺术来源于生活又高于生活，但这些故事终未逃出现实中的人生百态。
《二十一个故事》读后感(二)：多元的味道
一个作家写的小说会有各自的风格，王安忆在“短经典”短篇小说系列总序中提到，欧亨利小说甜美伤感，契科夫小说饱含现实人生，伍尔夫的小说近似散文……但读英国作家格雷厄姆•格林的小说，却是一种多元的味道，当你刚刚适应了他的讽刺，小说风格一转，又变得阴郁，你认为他描写的是现实生活，到结尾却又变得荒诞不经。
格林的短篇小说集《二十一个故事》正如书名一样，由他的二十一个短篇小说组成，每篇小说各有特色。在《尔虞我诈》里，芬尼克假借牛津大学之名号招摇撞骗，自诩为校长对外招生骗取学费，而德莱弗冒充贵族，让在监狱服刑的儿子去读芬尼克的“函授学院”，两个骗子各有所图，小说的结尾却令人忍俊不禁，两个老骗子被两个小骗子所骗。这篇小说读起来很有俄罗斯作家契科夫小说的味道，人物滑稽可笑，现实讽刺意味浓重，同样的讽刺意味小说还有《哎，可怜的马林》、《上班的男人》。在《逃夜》里，格林刻画了一个偷偷跟着男朋友弗雷德约会的女子心理变化，短暂的半个夜晚，弗雷德逃避现实的懦弱，让女子突然长大，对待“男人”这个概念的定义也发生了变化，格林对女子在短时间内的经历和心理活动刻画得细致入微，隐忍节制，很难想象出自一个男作家之手。《地下室》、《散场》两个短篇也是如此，用细致入微的笔法刻画人物心理活动，使读者有身临其境之感，体验着人物的恐惧、惊惧。而《毁灭者》、《情色电影》、《剖白之暗示》则注重用人物语言和叙述来推动故事情节发展，通过人物间的对话展开故事，故事的结尾戛然收笔，让人意犹未尽。
一个好的厨师会有自己最擅长的菜肴，创造也是如此，但是格林绝对是一个例外，他的创作非常多元化，他不但写小说、剧本、评论、传记、甚至也写诗，写儿童文学，他被21次提名诺贝尔文学奖。格林的创作灵感大概来自于自己丰富的生活经历，他一生都在旅行，前往“世界上最原始和偏远的地区”，加上自己日苏联双重间谍的身份，使格林的内心更加敏锐多感，思想也更为深刻。
短篇小说集《二十一个故事》就是格林作品多元化的合集，在这里，读者可以品尝各种味道，甚至怀疑这些小说真的是出自同一个作家吗？
《二十一个故事》读后感(三)：被遗忘的“灵魂”作家格雷厄姆·格林
格雷厄姆·格林是谁？这位上个世纪曾经获得诺贝尔文学奖提名二十一次的小说家，好像始终都不被更广泛的中国读者所熟知。而说起另一位英伦作家毛姆，在中国却拥有大量忠实的读者。
阅读格雷厄姆·格林时，我总是联想起毛姆。格林在生活和创作上与毛姆很像：两人都曾经在战争期间从事过情报工作，并在卸任之后根据各自的生活经验，写成间谍题材的小说，两人皆是那种爱好四处旅游的人，因此小说的故事背景也被设置在世界各地;还有两者也都不是那种“有灵感才动笔”的作家，他们生前著作等身，而且作品题材几乎都涵盖小说、剧本、散文游记等，最重要的一点是，他们都不同程度的被评论家们言之凿凿地确定为“模糊了严肃文学与通俗文学边界”的代言人。
可为何毛姆在中国家喻户晓，而格林的作品却乏人问津呢？毛姆除了是一位优秀的小说家，其实还是一位商业头脑相当发达的“产品经理”，他熟知读者在特定阶段内的阅读口味，而格林却不精此道。当然，更重要的是，人们似乎也很难从他的小说作品摘抄出如毛姆一般对人物角色的“毒舌”点评来，就像我们可以毫无顾忌把毛姆的经典句子都冠以“毛姆X大毒舌语录”的标题，同样的情况放到格林这里却行不通。
或许通过今年6月最新出版的格林短篇小说集《二十一个故事》(中文版)，我们能如打开一个重新被发现的保险箱一样，破解这位上世纪英国小说家的写作密码。
格林这本短篇集是那种擅于捕捉瞬间感受的小说，通过突然发生某个事件、某种状态，小说主人公的心灵世界被缓缓呈现出来。在他的笔下，很多故事往往以轻松舒展、快意恩仇似的姿态开始，却结束于尴尬甚至窘迫的时刻。
在开篇小说《毁灭者》中，格林讲述了一个“发条橙”似的少年故事。一群带有暴力倾向的街头小混混，碰到了一个比他们更狠的少年T，在T的带领之下，他们的胆量也变得愈来愈大——从以前常玩的“逃票坐公车游戏”上升到拆除街区附近托马斯先生的房子。可正当拆除工作行将结束时，在外出差的托马斯先生突然提前回家，这群孩子们变得慌乱起来，而T在紧张片刻后，又进一步展示了自己作为小头目的庞大野心和领导力。他们将托马斯先生引到厕所旁，锁起门来，继续完成拆除任务。小说虽然是以第三人称起笔，但格林通篇没有对角色做出任何道德置评，他只是非常细腻地描绘着这群少年那强烈的几乎如鲜血般，从身体内喷射而出的暴力欲望。
格林还擅于将小说中的主人公置于道德困境，他甚至从来不想给小说中的人物指出一条明路。在短篇小说《辩方有利》中，杀人犯在法庭上接受询问，多位证人指证其为杀人凶手，这时，法庭后面出现一个与嫌疑人一模一样的人。嫌疑人因证据不足获释，当两人从法院门口出去的时候，其中一人却被汽车撞翻在地，当场死亡，证人见到这一幕后，已经不知道死去的人是无辜者还是嫌疑人。格林在结尾巧妙地让读者换位思考，见到此情此景，“你晚上还能睡得着觉吗？”
格林的小说故事情节其实非常简单，他将叙事的力度更多集中在对人物的心理剖析上。这种简单的叙事并非是要营造一种文学风格而刻意为之，而只是植根于格林身上涌动着的强烈的道德激情。说起道德激情，就不得不提下格林的天主教背景出身，在他的长篇小说中，格林都对宗教表达出一种强烈的疏离与厌恶——虽然他终身都是天主教教徒。
现实中的格林患有躁郁症，这类疾病要是放在普通人身上或许会是一桩不幸事，但是放在作家身上，反而是一项宝贵的无形资产。陀思妥耶夫斯基、弗吉尼亚·伍尔夫都是躁郁症患者，他们的作品中，一个重要的主题就是个人与自身多重人格的不断抗争。
如果说毛姆与格林都是“模糊严肃通俗文学”的代言人，那可以十分确定地说，毛姆的严肃成分比重明显要少于格林。伍尔夫曾评论陀思妥耶夫斯基的小说里“有灵魂”，在她看来，这是一部作品的头等大事。事实上，格林的小说也带有一种强烈的精神性，这样的精神性被他巧妙得包裹在表面看来极其通俗甚至有些猎奇的故事背景下，获得了恒久的文学价值。
本文首发夏花APP，转载请注明出处
《二十一个故事》读后感(四)：空荡房间里的那幅油画
短篇故事对于作家来说，更考验其叙事和文章架构的能力。运用有限的篇幅为大家讲述一个引人入胜的故事，或者勾勒一个棱角分明的人物，都不是件容易的事。如果将我国古代的诗词比作带着镣铐在跳舞的话，我则喜欢将这些短篇故事比作空荡房间里的一幅油画。它并不像长篇小说那样，作家可以先请读者坐在沙发上，端上一杯茶，甚至先殷勤的同你讲几个无伤大雅的笑话，这样的时光大抵每个人都会感到愉悦。短篇小说就像把你直接请进了一间空荡的屋子，里面只有一幅画，你也只能去看这幅画，而你一切的观感都在这幅一眼看到的画作里。如果运用这个比喻的话，本书的作者格雷厄姆.格林，相当于给了读者二十一幅自己的画作，其中有的表意悲伤，有的基调诙谐。读完本书，我不得不赞一句，格雷厄姆先生确实是一位在短篇小说创作方面的顶尖画匠。
对于短篇小说，非常重要的就是它的架构。如何行云流水、一气呵成，是一个短篇小说叙事成功的关键所在。如书中的《尔虞我诈》一篇，一方是办虚假大学的一伙骗子，一方是想给儿子弄个文凭的假冒贵族。两家都希望能攀上对方这个高枝儿，于是两条线也很自然的就因为一对年轻人交合在了一块儿。双方尔虞我诈的演着拙劣的骗局，最后可笑的是两个年轻人其实早就看穿了这把戏，只想拿到双方家长的彩礼远走高飞而已。文章寥寥几页，但将两条线都叙述的非常流畅，并且勾勒了五位个性迥异的出场人物。足以见得作者其运用文字的炉火纯青。
如何在简洁的叙事中获得点睛之笔，也是短篇小说中的一大亮点，而本书的《情色电影》，显然在最后给了读者一个极大的反转。文章讲述了一对中年夫妇在旅行中，由于无聊就去看了一场三十年前的情色电影，却意外的发现丈夫竟然是这部电影的男主角。妻子虽然出言讥讽，却也与丈夫找到了久违的激情。而故事的最后一句：“卡特静静地躺在黑暗里，有一点孤独和内疚。对他而言，那一夜，他背叛了他唯一爱恋的女人。”却将故事完全反转了，原来丈夫一直爱的都是那个与自己只有露水之缘的妓女。明明简单甚至有些乏味的故事却因为这最后一句变得如此的精彩，这时我们才发现，其实前面平坦的叙述，正是作者为了抛出这最后这一句所带来惊艳效果的手段而已。在赞叹着文字的奇特魅力之余，也可以深感作者创作思维的独具匠心。
运用有限的文字，展现出生动的人物，也是一篇成功的短篇小说必备的要素。大家熟悉的一个例子，便是红楼梦中对于王熙凤的未闻其人、先闻其声的个性勾勒。《唉，可怜的马林》一文中，文章开头便交代了马林最大的特点：腹鸣。故事讲述了围绕着他的这个毛病，所产生的一系列的趣事，也是全篇少数的喜剧故事。落笔于这一个典型特点，而不横生枝节，让这篇文章轻松诙谐，又不产生审美疲劳。这篇文章非常的短小，却不会让读者觉得故事单薄，正是作者将整篇的亮点聚焦一处所带来的效果。
本书的二十一个故事，涉猎上个世纪四十年代西方社会的方方面面，并且并不局限于英国，也包括了美洲等地的背景。这有赖于作者四处旅行的益处，所以作者写起来各地的风土人情，都贴切到位。这些故事多以阴暗背景为主，也是代表了当时大环境的悲观情绪的蔓延，本书可谓是当时西方社会对于价值道德思考的佳作。
《二十一个故事》读后感(五)：格雷厄姆•格林的梦境置换器
亲爱的膀友们？如果你最近做过的梦，都是关于上班累成狗，或者是购物买不到称心如意的衣服，又或者是朋友圈里的小婊砸又在晒她的新包包， 总之梦境跟生活一样平淡无奇，甚至枯燥乏味。那么，是时候来一本格雷厄姆•格林的《二十一个故事》提神醒脑一下了。
虽然叫格林的人很多，但是并不是每一个都喜欢讲大团圆的《白雪公主》，格雷厄姆•格林的笔下，到处弥漫着“恶”的气息，暴力、犯罪、背叛、堕落随处可见，他创作的人物，卑琐、绝望至顶点，但污泥中往往能绽放出人性中最光彩和最伟大的一面。
很多时候，有的小说家的文字一旦被我们读到，很容易让人产生一种非常震惊甚至愤怒的感觉：“怎么可以这样写？”“我去，这也可以？！”类似于某个天才在你眼皮子底下展现他的超能力，更让人气愤的是，他自己完全不以为意。格雷就是这样一个天才，他的短片小说简直像一个万花筒，无数个世界重叠在一起，旋转一次，出现一个新的，再旋转一次，又有一个新的。甚至同一篇小说，也能品味出完全不同的味道。
他称得上20世纪最严肃最悲观最具宗教意识的作家，可同时又是讲故事的圣手。他的小说浑然天成到让你察觉不到任何刻意谋篇布局的味道，仿佛只是他目睹了一个真实的故事，将它们诚实地搬到了稿纸上而已。
而他本人的一生，实在也是一个精彩的故事，他曾在英国情报部门工作，算得上小说家中的“007”，来自中情六局的训练，总是不经意地流露在他的小说语言中。
知道了这些，我们也许能够弄清楚格林小说中那种随处可见的对白，一个看似自然的停逗，一个瞬间闪逝的失神，甚至一块晚餐桌上的无辜牛排，是如何层层叠叠地包藏着猜测、怀疑、嫉妒和怨怼等等奇怪的心思。
不管琐碎的鸡毛蒜皮，或者是让人忧伤到蛋疼的事情，又或者任何凡庸、肮脏的气味，格林都有办法让它们体面地出现在自己的小说中，这已经超出了刻苦训练的范畴，只能归结为一种天才。
在如何讲好一个故事这个问题上，没有人比格林更有发言权，他的语言非常简练，却能直抵故事的内核，让所有的读者产生一种感同身受的幻觉。你可以觉得他的语言风格和故事情节让你觉得不舒服，但是别忘了，当你因为小说产生一种类似于恶心、痛恨的强烈感觉时，就应该知道，你遇到了以为多么出色的高手。
对了，最后播送一条关于格林的八卦：这位仁兄一生曾21次！！！获得诺贝尔文学奖提名，结果呢，套用时下流行的一句话：然而并没有什么卵用，他最终也没有拿到诺奖。（村上君看到这里，会不会觉得心里好受一点了？）
《二十一个故事》读后感(六)：我们又何尝不是边缘人？
格雷厄姆-格林（1904-1991）是二十世纪英国最重要的作家之一，牛津大学毕业后，长期担任《泰晤士报》的案头编辑，因第四本小说《斯坦布尔列车》声名鹊起，之后写了更为有名的《权利和荣耀》。格雷厄姆-格林去过世界各地进行采访报道，写作视野极宽，题材十分丰富，曾获诺贝尔文学奖提名高达二十一次，可惜始终未获奖。
《二十一个故事》，顾名思义，收录了二十一部短篇小说。格林关注的始终是人类的道德困惑，例如《毁灭者》讲述一群少年毫无目的的毁灭行动，他们心无恶念，却不断作恶，
从不伤大雅的小动作发展为毁灭他陌生人的生活，他们似乎没有理性，却又非常理性地策划行动细节。这种行动让人震惊。
《过桥》关注的重点是处境，一名老富翁因贪污从美国逃到了墨西哥的一个贫穷小镇，空有大把钱却不能话。每天都有警察追捕他，他就坐在桥下的花坛边，追铺他的人每天路过，却认不出来，还向他点头问好。桥的那头就是美国，有一天，他养的一条老狗跑到桥上去了。老人气急败坏，冲上去追，一直追到美国。当他终于过了桥，回到祖国大陆，却因为由于跑得太猛，突发心脏病死了。最后，追捕他的人发现，这就是他们要追捕的人。这个故事非常有象征意味。
其他如《尔虞我诈》、《纯真》、《地下室》、《里弗先生的机会》、《兄弟》、《纪念日》等都很不错。格雷厄姆-格林笔下的人物都行走在道德的边缘，你等待着，想看他会怎样坠入深渊，可深渊始终没有来临，等到最后却发现，不知不觉，他早已在深渊中。
我们又何尝不是边缘人呢？
《二十一个故事》读后感(七)：怪诞狂想曲
老实说这本并不厚的书对于阅读能力不算弱的我来说，居然成为了个不小的挑战，不少篇幅看下来简直一脸懵逼。
翻到一半时还以为能碰到一些治愈的故事，结果下一个故事却更加让人脊背发凉，但这种黑暗的调调我还挺喜欢的。整本书中的人和事好像总被什么无法逃避的阴霾纠缠着不放，死命托着一起坠落， 然后共同融于浓郁的黑暗之中，一切回归于死一样的寂静。
从写作风格来看，格林的笔调颇有些马尔克斯魔幻现实主义的感觉，在随着作者起伏不定过山车式的意识，去这一个个品读荒诞不经让人啼笑皆非的小故事过后，冷静和理性沉淀出更加清晰的现实。
有人说《二十一个故事》色彩太过黯淡而不喜欢，但其实仔细想想，人生不过是永恒的绝望和短暂的希望交织而成，过分强迫别人去乐观，反而成为一种高尚的暴力，就像强迫一个长期生活在弱光环境的人，去突然直视正午灼眼的太阳。我觉得其实只要是活着，消极点也没什么不好的。
《二十一个故事》读后感(八)：故事之外的故事
里弗先生为解退休后的赤贫，千方百计才谋得个苦差。好容易历尽万难深入非洲腹地，只消对方一个签名就能柳暗花明，偏偏对方已染疫病垂死。里弗先生不甘功亏一篑，在旁模仿对方签名达旦。油尽灯枯，逝者已矣，里弗先生满心喜悦功成而退，却不知那只叮过尸体的蚊子悄悄爬上他的脚踝。故事至此戛然而止，格林将镜头定格在里弗先生的兴高采烈上，读者却能窥见其后的剧情。格林短篇小说中诸如此类故事之外还有未尽剧情的篇目不胜枚举，恰如真实人生也是一个故事紧接着一个故事，剧中人不知何往，登高会重跌，平淡有惊喜，蛰伏的线索非细留心不能洞见。
《二十一个故事》是格雷厄姆·格林的短篇小说集，兼剧作家、小说家、文学评论家于一身的格林糅合自己所长，书中既可看到他精于舞台戏剧性效果的设置，又不乏对人生、对道德、对宗教的拷问。擅讲故事的格林会用睡前故事一般的叙事语言把读者快速带入剧情，按照通常阅读小说的思路，读者心里会对接下来的剧情有预判，刚开始剧情也确实在我们掌控之中，但用不了多久，意外就会出现，往另一个方向推进剧情，到了结局，故事之外的故事又如影随形，在脑海中挥之不去。令人疑惑，故事之外的故事是否才是作品的重点？
以《情色电影》为例，丈夫为满足妻子生活情趣不足的抱怨，决定带她去看情色电影，两人意外发现影片男主角竟然就是丈夫。妻子咄咄追问，丈夫不停招架，这是通常婚姻的救火模式。但是最后，这不是一出感情忠贞的道德范本，对丈夫往事的盘剥唤醒了妻子的欲望，索求无度，反倒是丈夫忆起尘封的挚爱，颇感孤独。读者的想象自然也跳跃到了文本之外。最后一篇《散场》也很出彩，双胞胎哥哥心存善意，想要陪伴胆小的弟弟捱过恐惧的游戏。然而游戏的散场亦是弟弟生命的散场，弟弟的恐惧装满整颗心，连丝毫容纳善意的空间都没有。不得法的帮助纵使心灵相通也无济于事。
作者的拷问常以主人公梦呓般的疑问表现，如《艾奇韦尔路附近的小地方》这则鬼魅的故事最后，主人公不住发问“这种事为什么发生在我身上？”。《地下室》结尾，刑警“她是谁？”的拷问深植少年的心，在六十年后依稀时空交错，归途即是坦白。《辩方有利》是一则欧·亨利式的小故事，剧情逆转后，作者发问：“倘若你是萨尔蒙太太，你晚上还能睡得着觉吗？”生活中常有自问，但在某些特定的时刻，倘若连埋藏在记忆里的诘问都迸出来了，大概就是我们不得不严阵以待的时刻吧。
在这些故事之外还能瞥见作者的缩影，格林无意隐瞒自己的心路历程和他的价值观。
譬如《地下室》那篇，贝恩斯出轨，他的妻子明明知情却佯为不知，两人都把少年菲利普夹在中间，让他保守秘密。为什么这对夫妻要勉力维持这样名存实亡的婚姻呢？从格林的婚姻似能看出一二，他不忠于妻子，却没有离婚或再婚，因为那是违背天主教教义的。作为一个天主教徒，宗教是格林擅长的主题，他写过多部宗教题材的小说，这本集子里的《剖白之暗示》就是很有格林特色的宗教题材作品，表现了少年在诱惑与教义之间的犹疑，甚至在心理斗争之后，将命运归结于宗教的暗示，这其中是否也暗含格林二十多岁改投天主教的某些契机？格林患有躁郁症，青春期遭人欺负几度欲举枪自尽，虽被心理治疗唤回，《逃夜》中暗藏枪管的弗雷德可就没有这么幸运了。逃避的问题尽管各异，格林想必是很能够理解弗雷德的心理吧。还有经历逃夜后成长起来的少女告别了她疯狂的叛逆，对以父亲为代表的成熟男人的认同和理解是蜕变的根基。
以格林的特殊阅历为背景的作品就更显见了，二战间谍、潜伏非洲、甚或还有双重间谍的身份，非同寻常但也遭人诟病。格林将这些背景融入了故事中，如《哎，可怜的马林》中的空袭警报，《里弗先生的机会》中横跨非洲的种种细节，还有《尔虞我诈》这种“谍中谍”式的逆转剧，讽刺性被喜剧效果掩盖，可读性很强。
沉浸于格林小说中的精彩故事，探索着故事之外的无垠世界，也难免会牵挂自己生活之外的那一线念想。生活未必要辩得个孰是孰非，但总有一天，我们会慢慢理解与我们不同的那些意见，更有洞见力地生活。我们没有留心的线索，可能已经昭然若揭了呢！
《二十一个故事》读后感(九)：深层的了解人性是为了让救赎的道路更明朗宽阔
文/柒月暖阳
人性有光亮的一面也有灰暗的一面，不管“人性本善”还是“人性本恶”，哪一种说法我都不赞同，我以为的人性本是善恶并存，每个人因环境的不同学会了不同的过滤能力，有的人学会了过滤坏的，人性逐渐趋于光亮，而有的人更多的是吸收坏的，所以人性趋于灰暗，但这都不是某个人本身的过错，是整个人类社会在几千年的发展中形成的一种生存本能，每一种人性都在社会中扮演者不可或缺的角色。
曾看过一句话：永远不要考验人性。人性的灰暗有时甚至可怕到了让人不敢直视的地步，而格雷厄姆•格林是一个敢于直面人性灰暗面的“猛士”，他的作品几乎无一不是对人性的深层拷问，每一部作品都在揭发人性的“恶”，暴力、犯罪、背叛、堕落、恐惧、遗憾，他悲观厌世到了极致，却又希望这个他所厌弃的世界能够得到救赎，所以他作品中的人物，虽然猥琐、恶劣、绝望，却又总是有着一种揪着自己的头发把自己奋力的往泥地外拔的力量，然而这种力量却并未能真正使他们得到救赎，他们大多都在挣扎、怀疑、厌世中越发沉沦，而格雷厄姆•格林说：“只有信仰能让他们获得救赎，尽管真正的救赎过程并不会那么迅速显露出来。”
《二十一个故事》是格雷厄姆•格林的短篇小说集，收录了1929至1954年间创作的二十一个短篇作品，王安忆说：“短篇小说往往是在偶然上做文章，但这偶然却集合着所有必然的理由。”这是对经典短篇小说的总体概括，也是对格雷厄姆•格林短篇作品的完美诠释。“短篇小说有些像钻石，切割面越多，收进光越多，一是要看材料的纯度，二是看匠人的手艺如何。”格雷厄姆•格林几乎可以说是20世纪最严肃最悲观最具宗教意识的作家，可同时他又是一个最为优秀的“匠人”，在他的作品中，悬念和惊险是情节的助推器，而人性和道德拷问则是故事的叙事动力，他的小说往往开篇平淡，平常的日子、平常的地方、平常的人，然而这些所谓的平常，却在他精心设计的叙事结构中逐渐透出惊险、恐怖、滑稽、荒诞。
在《尔虞我诈》中，老芬尼克以无需上课就可以获得牛津学位为诱饵，企图诈骗那些渴望得到牛津学位的人的钱财，然而却遇到了明明是个穷光蛋却冒充贵族的劳德•德莱弗，他以贵族身份得到了记账的特权给自己在监狱的儿子弗里德里克拿到了假牛津学位。但这却不是他的最终目的，他希望自己的儿子能够攀上“院长”芬尼克的外甥女伊丽莎白，而芬尼克也企图让自己的外甥女与“贵族”德莱弗的儿子联姻。但结局却是讽刺性的又一个滑稽骗局的开始，伊丽莎白和弗里德里克决定结婚，骗取两个老骗子的钱财并把假学院这个买卖接手继续做下去。
也许这就是现实生活，处处充斥着骗局，人与人之间是利用与被利用的关系，而更多的人却深陷其中不自知，以为自己是最后的那只“黄雀”。这个世界的力都是相互的，你给予世界的是一个欺骗、利用的力，世界也必然会返还你一个同样的力甚至会比你给出的更加强悍。
整本书中，最让人心痛的是那些以儿童为主角的故事，如《地下室》中的菲利普，在目睹男管家贝恩斯偷情之后却没能如自己许诺的为他保守秘密，而贝恩斯太太的尖刻、凶恶又让他恐惧到了极致，最后当贝恩斯失手错杀妻子之后，菲利普幼小、羸弱的心脏已经不堪重负，他在贝恩斯祈求的目光中用颤抖的声音向警察和盘托出命案真相。他以为只要不再保守秘密就可以与成人世界做个了结，然而余下的六十年他却都在这种背叛的悔恨和孤独中度过。《散场》中，双胞胎弟弟弗朗西斯惧怕黑暗，为了逃避黑暗捉迷藏的游戏，他不惜撒谎装病，然而因为软弱因为怯懦，尽管他使劲了浑身解数，尽管哥哥也因为感应到他的恐惧而帮他求情，可最后他没能逃脱这场游戏，恐惧的脉动还在继续，然而他的身体已经冰冷，在被告知没有恐惧、没有黑暗的地方，他的生命却被黑暗、被恐惧吞噬了。
大人总是以为孩子们天真无邪，可其实有时候孩子的世界比成人的更可怕，因为他们的心脏弱小，一点点黑暗都会让他们恐惧到难以承受的地步，人与人之间的相互摧残和折磨从孩提时期就已经开始。
在《里弗先生的机会》中作者写道，“当你深陷丛林，满目枯草，被死亡重重包围，无人还会抱有坚定的精神信念。”也许这就是他对这个世界、对人性的理解，世界就是一座满目疮痍，无处不充斥着黑暗、死亡的丛林，而我们身陷其中，即便想要自我救赎，却被逐渐被侵蚀了信念。
读完《二十一个故事》，对人性的理解更复杂了一些，但这并不使我对世界悲观，深层的了解人性是为了让救赎的道路更明朗、宽阔，我依然相信“人应该自己成全自己”，即便人性灰暗，在漫长的人生道路上，我依然会坚定的信仰着、爱着，依然要不断的直面黑暗、克服黑暗。让自己的灵魂越来越圆满，那将是我一生中高于一切的成就。
《二十一个故事》读后感(十)：适合当讲故事训练的材料。。。
去过越南，逛过非洲，得过梅毒，当过间谍。一个每天都在放飞自己的莽汉，彪悍二字完全配不上格林的人生。见过山川和大海与远方，应付过乞丐政客和恐怖分子。丰富的经历，对人的犀利观察造就了格林说的一手好故事（吹的一手好逼）在我有限的阅读生涯中，无论文学评论家亦或是作者同行，都对格林推崇备至，这在文人相轻的世界实属异常，起码说明两个问题:第一，格林的文学造诣的确达到一个很高的水准。第二、格林做人很不错，文无第一武无第二，文学本来就是个评判标准模糊的事物，只要想黑总能找到理由，只能说他在圈内真的吃的开...也难怪，能周旋于政客和恐怖分子之间，情商如果不高的发指，分分钟就给毙了，如何能活到84岁的高龄呢？人艰不拆，也是给逼的。
格林写的绝非欧亨利式的短篇，那种耍滑头式的反转，在机关被道破之后就毫无趣味可言，更无吝说它自有一套定式可套用，让那些本来没什么才华更没什么话可说的作者也能像模像样的写一两篇东西出来。也不是科塔萨尔式的先锋作品，写作全凭一时灵感火花的迸发，非亲自卒读不可意会那种奇趣，无可复制，也无法被转述。读格林的短篇，你会有一种马上把它讲给别人听的冲动，它恰恰继承了“故事”本身最原始的特性，被讲述。就像酒桌上的段子和朋友间的逸闻趣事，有一种淳朴、天然的质感。
以下尝试用口语转述我喜欢的两个故事，先录音，然后很忠实的转成文字：
《毁灭者》。就是有一群半大不小的熊孩子嘛，组成了一个“帮派”，然后这个帮派就喜欢做一些恶作剧，就像是比如说两人一组去搭公交车，然后不买票，比谁能连续逃票次数最多不被抓到，然后他们活动的区域，有一个和气的先生，他们就莫名的很讨厌他，觉得他很猥琐又小气，然后他住在一栋很豪华的房子里，那个豪宅呢，在当地应该属于文化遗产一样的存在吧。然后他们就计划把它给拆了，真的是把他家给拆了哦。终于等到有一天，那个人去出差了，他们就去他家里，把他所有窗户打碎，家具用斧子砍掉，把他抽屉里的东西丢到地上，一个一个的踩碎，把电线从墙皮里抽出来，甚至这样他们还觉得不够，说只是这种程度花点钱就能修复了嘛。所以他们决定要做就做绝一点，要完全把这个房子给夷平才算彻底。但是那个先生已经回来了，他们就想办法把他骗到房子旁边的小柴房里，关起来，他也不知道发生了什么，就听到旁边房子里传来轰隆隆隆隆的声音，他就迷迷糊糊的睡着了。他家门口有个坪嘛，有个司机总是在傍晚的时候把卡车停在那里，然后第二天开走，那天早上，当他启动车子的时候，发现怎么车子好像动不了，然后他就踩了一脚油门，听到背后传来了轰隆一声，房子塌掉了，与原来熊孩子们把一根绳子系在了房子的承重柱子上面。关在隔壁柴房里的先生从破碎的墙壁里看出来，很茫然的看到自己的房子变成了一片瓦砾，他嚎啕大哭，但是那个司机却哈哈大笑。额，这一段我觉得还是把原文摘出来比较好。
“你竟敢笑！它是我的房子，是我的房子啊！”“对不起”司机鼓起非常大的勇气说道，不过他想起货车那突然一下的阻滞，砖石的纷纷下落，就又忍不住前仰后合了。片刻之前，那房子像个戴高顶黑色大礼帽的男人庄严的矗立在被轰炸的废墟之中，然后，砰，哗啦啦，什么都不剩了——一件不留。“对不起”他说“我忍不住，先生。这不是针对你个人的，不过你得承认，这很滑稽。”
小说半途提到过那个先生看到孩子们在街上玩，会掏出巧克力一一分发给孩子们，因为小朋友的数量真的很多，有时候零食不够分，他就会很抱歉的说：哎呀不好意思，这个没有了，我这里还有点饼干可以吗？可见他不是坏人。所以这不是一个恶有恶报的罗宾汉故事。所以说这个故事是暗喻这个世界存在一种无缘无故的恶吗？但是故事结尾司机的大笑又让人觉得难以作此解释，我个人是理解成一种幽默，格林只是讲了一件很好玩的事情，也许在对于B先生个人而言是个悲剧，但对于听到它的人来说，就是个趣闻了，你们不要深究背后的东西，好玩就行了。
《纯真》。讲一个男的在夜场勾搭上一个女的，然后开车兜风，居然不知不觉开到那个男的的故乡，他看到那些街道和建筑居然和自己小时候一样，都没有变，自然就触景生情，想起自己以前在这里的日子，很单纯，很充实，突然他就觉得旁边的那个女的画风和现在这个情况格格不入，觉得她好像玷污了这个地方，然后他就找了个借口把她甩掉，自己去街上逛，逛着逛着，就想起他的初恋。其实20世纪初的美国是很保守的嘛，像我们这里一样小男孩女孩之间是不怎么说话也不一起玩的，然后他和那个女孩虽然互相喜欢，但是也就是每个星期的合唱团会有点交集，然后就没有然后了，但是那个男的一直念念不忘，他就想起来以前学校里有个秘密的地方，放着他给那个女的写的情书，他就抱着试试看的态度去找，果真找到了当年写的东西，打开一看，震惊了，居然画着一个裸体的女孩和一个裸体的男孩。和他记忆里的“纯真”完全不一样。
一般的小说家也就到此为止了。无非解构所谓怀旧是一种情愫，记忆会被美化，过去并非白璧无瑕，人把对当下的不满寄托到对过去的无限怀念之中。。。但如果只是这样就不是格林了。结尾突然杀出这样一段：他说：“我开始明白那幅画的纯真。当时的我认为这幅画情深意美，只是当我觉得这幅画不堪入目时，三十年的光阴已然逝去了。”世界没有纯真过，是我不再纯真了，事物的价值不完全取决于它本身，更取决你怎么看待它。