《要男人干嘛》是一本由（美）莫琳·多德著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：29.0，页数：269，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《要男人干嘛》读后感(一)：要男人干嘛？（叨叨的有点长）
对于我来说，书的分类有两种，一种是有趣看的下去，一种是无趣看不下去。
看得下，觉得有趣，很快就能进入情境之中，如果读不下去，一个个的字压在心头都会变得如铅块一样沉重。
《要男人干嘛？》这本书是今天下午一口气读完的，越读越上瘾睡意全无。合上书的最后一页，忍不住上来得瑟两句，有些语言还是挺耐人寻味的。
1、男人对女人的要求其实同对内裤的要求差不多：“一点点的支撑外加一点点的自由空间。”
2、在老电影里，女人会扮演爱情神探去调查对方对鞋子和皮件的偏好。现在，女人只需要上网就可以查清对方的背景。如此一来，到了约会的时候，用过Google搜索引擎的女人，便可假装自己和已经被Google过的男人有相同的嗜好。
有的单身人士没兴趣上网用Google调查约会的对象，认为这样等于用超快捷方式缩短了调情探索的过程，自然而然的发现比较的浪漫，不过你可以过一段时间，在上网用Google来印证对方是否说了真话。
我还听说，如果这个人过去确实品行不良，你还能用Google找到他们的裸照呢。
：你敢说自己没有在股沟上百度一下身边感兴趣的人？呵呵，成也人肉，败也人肉啊。
3、在我看来，约会是两个迷人，聪明的人之间的来回过招，而且这一来一往必须快速，敏捷，有趣。这和谁阳刚谁阴柔没有关系，而在于两人绕着树木互相追逐的吸力和引力。女人并不是守株待兔，求偶仪式就是表现出自己最好的一面，最风趣，最迷人，最聪明的一面，而且必须绷紧全身的神经。
4、对付男人的方法最能淘汰掉太自恋或者太混蛋的男人。如果追你的男人不愿意花时间玩一场恋爱游戏，可见他们并不投入，不愿长期保持理想追求者的形象。
：某个专栏女作家曾经说过：男人是唯一用两个器官轮流思考的动物--大脑和下半身，所以在你还没有弄明白之前他到底用哪儿想问题之前，最好还是冷静一点。男人都机灵着呢，他们飞快的为每一个相识不久的姑娘们定性：可以上床的和不可以上床的。前者包括夜总会的小姐，飞机上的艳遇，周末情人。至于珍藏型的，那就是他的Dream Girl，想变成老婆的姑娘。
5、如果对方感觉迟疑，不安，痛苦，但又是个好对象，那么这个人肯定迟疑，不安，痛苦，但绝非好对象。这可不是在耍嘴皮子，因为感情只有傻瓜，没有文字游戏。
6、男人是重视实时快感的动物。他们真的就像动物，比女人注重本能，而少花心思。他们想要什么都很直接，我想女人可能误以为男人的世界要复杂的多。
：恩，看来俺们以后不要把男人想的太复杂了啊，嘿嘿。
7、恋爱看起来很像精神疾病，混合了疯狂，痴呆与强迫症，让人与朋友和家庭切断联系，并出现与个性不符的行为：不由自主地打电话，哼歌，站在屋顶上大喊大叫，几乎都和精神错乱症状一样。
：2005年，神经科学家首都为陷入恋爱的男女进行脑部扫描，结果证实，人类必须启用原始，先验的脑部区域才能谈恋爱。
恋爱中的人每天都神经兮兮的，原来是有科学依据的啊。
8、男人的脑部会随着他们看到的东西而活跃起来，女人的脑部则是随着她们记得的事物而活跃（这点男人最清楚，女人不回忘记她们记住的事物）。男人必须找出年轻，健康与活力症状，也就是对方能替他生育健康后代的特征，即使他们并没有打算要小孩，换言之，他们是“狗改不了吃屎”。
9、男人买单确实可以让女人知道这是一次约会，这样感觉就比较浪漫，比较有英雄气概，好像有人带你去体验了一些事情，不然感觉很像跟哥们儿一起出门。
10、女人花了几十年才明白，原来她们为了挤进董事会所做的一切努力，会大幅减少她们在卧房里的机会。
：密歇根大学心理学学者针对大学生所进行的一项研究显示，想追求长期感情的男性，偏向和从事助理工作的女性结婚，而不会选择担任主管的女性。男人并不介意和身居高位的女人上一次床，但他们就是不喜欢和这类女人过一辈子。这有可能是因为，男人觉得办公室里那些颐指气使的女主管很讨人厌，也可能像达尔文的进化论所说的，男人害怕爬上高位的女人太过聪明，会偷偷搞地下情对丈夫不忠。
11、所有男人的内心深处都想要同样的东西：穿着条纹棉布洋装的处女。
12、男人的智商每增加16分，结婚的几率便升高35%，而女人的智商每增加16分，结婚的几率却降低40%。
：呃，真是无语了……难道这就是所谓“才女”变成“剩女”的原因？
13、我觉得要求男人阅读自己喜欢的书籍的女性，远少于要求女人阅读自己喜欢的书籍的男性。
15、能让我佩服的五体投地的女人，更有可能让我觉得值得爱上她。男人啊，千万别害怕自己喜欢上的那个可爱的天才。
：我们都希望可以找到属于自己的Soulmate，不是吗。
16、感情里总是有一方是草坪，一方是专门照顾草坪的园丁，就情感而言，男人宁可被灌溉，也不愿拿水管滋润对方。
：承认吧，男人基本上是很懒的，这点深植在男人的DNA里头。
17、假如连二十几岁的女人对工作都充满厌倦，想想四十岁的女人又是如何过日子的。也许女性还没进化到愿意让自己的工作寿命和男人一样长，或者女人不想当迷你版的男人，成为依循体制的公司员工。也许女人宁可为自己工作，而不愿捕捉那遥不可及的总经理头衔。或者女人只是比较重视和朋友亲人相处，而不愿花在办公室的明争暗斗上头。
18、在家庭和事业当中做抉择，到头来不过是有选择的人才需要面对的问题。
：女人和男人一样现在每天在外面拼死拼活，卖笑脸给老板，回家还要操持家务洗衣做饭一样都不能少，为了男人孩子不知不觉的变成黄脸婆，男人们这时候说没感觉了不愿意在一起了，估计换了哪个女人都有想死的冲动。有本事你就把老婆养在家里，不用出去工作，每天做做美容，逛逛商场，旅旅游，读读文艺书籍，看看艺术电影，有了大把的时间和金钱，想不艺术都不行。
19、男人增进友谊的方法不再只有运动和球赛，我也看到男人在办公室里讨论自己的一败涂地的爱情生活。如今，男人承认自己的弱点是很时髦的事儿，我还看到男性同事按照办公室采光仔细选择座位以避免季节性忧郁症。
20、男人也会有算计，谩骂，攻讦，复仇，鬼崇，虚荣的行为，完全不理性也完全掺杂私人感情。女性只不过是每个月受到周期影响一次，但男人狂暴的荷尔蒙却是天天来报到。
：据说男人也有生理期，但不会天天都是生理期吧。
21、异性男逐渐接受了新的风格--贴身衬衫，紧身牛仔裤，凉鞋，以及肩背包，诸如此类的打扮从前都会被当成，呃，男同志……之所以如此，是因为很多男人逐渐投向中间地带，而传统上用来判断同性恋的暗号，比如发型，服装，声音，肢体语言等，都变得越来越模糊了。
：俺还是喜欢男人装扮的像男人一点。
22、所有延续至今的两性战争都可以追溯到几亿年前，起因都是两性之一开始制造叫做卵子的较大的细胞，而另一性却只需制造较小但数量较多的繁殖细胞。
男人每次发生性行为，射出的精子足以让全欧洲的女人受孕。这事是兴趣上的差异，因为男性的策略是采取高风险行为，尽量讲他们的细胞散播出去，以求让更多的女性受孕。这种行为模式深深影响着男性，从精子的制造乃至于遭受雷击，因为他们喜欢冒险，所以被雷击的几率要比女性高出很多，比如他们为了和同侪竞争，会花大钱去打高尔夫活爬山攻顶。
23、千疮百孔的Y染色体最有用的求生机制，不用说，就是自私。男人无可救药的自恋有时候或许会让女人感到绝望，但是却有可能拯救她们未来几百万年的性生活。
24、2005念《自然》科学其看报道，女性的基因比科学家认定的要复杂，而男性则是表里一致的简单生物。
哎呀！就基因而言，如果你认识了一个男人就等于认识了全部的男人，我并不想这样说，但是男人还真容易搞懂。女人就不一样了，男人和女人之间的差异比我们想象的要大，根本不能说男女之别有如火星和金星，而应该说有如火星和金星，冥王星，木星记忆一大堆其它星球才对。
不仅是女人和男人的差异比我们想象的要大，女人彼此间的差异也比我们知道的还大。
25、研究人员发现，女性第2个X染色体上有多达15%的基因，也就是200-300个左右是很活跃的，并不像一般人认为的那样乖顺慵懒，而且昏睡在进化史的贵妃椅上，这一点让女性的基因表现大大增加，超过男人。
26、女人就像马赛克，甚至应该说是神话里的幻兽奇美拉，因为她们是由两种不同的基因组成的。男人既纯净又简单，从头到脚都是同一种细胞组成的。
27、女性的染色体较为复杂，在男人看来都是捉摸不定。
28、Y染色体在结婚时是高攀了，而X染色体结婚时是屈就了。
29、女性基因表现为优越的这个发现或许能解答长久以来的疑问，为什么男人总有自我表达的困难？因为他们的基因也是一样。
30、既然男人和乳头和女人的性高潮对繁殖后代都并非必要，那么，它们的存续至今唯一的理由就时能像连续剧《欢乐单身派对》里的乔治说的，是为了欢愉。
男人不仅遗传了乳头的构造，也遗传了和女性乳头相同的性快感与敏感度，他们便可以在性行为中利用这一点。同样，女性遗传了阴蒂高潮，以及体验高潮所需的勃起组织结构与神经传导路径，在从事性行为时她们也可以善加利用。
：《男人为什么有乳头》这本书中关于男性乳头给出的答案为：我们是长有体毛、有三块中耳骨的哺乳动物，女性能够为后代哺乳，靠的是乳腺，乳腺
是汗腺的特殊变形。虽然只有女性有乳腺，但我们在胚胎时不分性别，都是一样的。在发育中，胚胎一直是雌性模式，直到六个星期以后，雄性胚胎中的性染色体才出现。至此，雄性胚胎才开始发育它的性征。因此，男人身上保存有乳头，还有一些乳房组织，男人甚至还会得乳腺癌。”
31、也许你曾经在心底辗转思索过，为什么明明是女人拥有完全只为了性爱乐趣而存在的器官，但大家都认为男人才是只顾追求性爱乐趣的另一方。一般人总是形容男人满脑子随时都想着性，女人则偏好温柔的拥抱。但是男人要是一个晚上达到三或四次高潮就会骄傲的不得了，而性活跃的女性一个钟头就能达到五十或者上百次高潮。也许你会认为这是老天爷开的玩笑，就喝另一种性爱的错误一样，那就是男人性能力最强的时候大概是18到20岁，根本还算不上是男子汉，而女人性爱最成熟的时候，却要等到30甚至40岁。
32、大批流行病学研究指出，和女人相比，婚姻能够让男人增寿多年，如果男人天生就不适合婚姻生活的话，为什么还会这样呢？
：关于这个，俺倒是比较的认同的。
33、年轻女性之所以会收到年长男性的吸引，并不是像演化生物学家说的，是因为这类男人拥有较多资源，而是因为他们和莽撞的年轻人比起来比较容易相处。
：嗯，同意。
34、如今在约会之前，摩登女郎不仅要漱口，剔牙，擦指甲油，还要用Google上网，打飞棱激光，吞一颗抗抑郁药（有的年轻女性会在出门前吃这种药，因为药商宣称这种药可以克服害羞）
：抑郁药还有这个功用？这个时候没有人再考虑小药丸的副作用了，药商恨不得一粒小药丸可以包治百病。
35、一些研究成果之处的所谓匀称的恶势力，即人类的大脑原本就内建着一套审美观，连小婴儿都具有天生的美感，因此比较喜欢看漂亮的脸蛋（反过来说，也是变态的一点是，男人通常认为娃娃脸的女性较有魅力）。
http://giftedkoala.spaces.live.com/blog/cns!5F1E15E748A33ED3!1129.entry
《要男人干嘛》读后感(二)：《要男人干嘛》初体验
这本书买回来已将近两周，晚上才磨磨蹭蹭的打开包装。果然，小资之书，纸张质地感觉略好于普通书籍——我是指与这本书一起购买的《巴别塔之犬》，以及最近别人送我的《上杉谦信——天与地》。正文部分，书页留白极多，行间距极大，每一页不到500个字，极适宜慵懒的时刻闲雅浏览。安静的，淡漠的，略有点凉意的，“雕刻时光”？我是指意境。
看了十几页，不是特别感兴趣，因为内容也相当小资。不断地大量引用人物言论，被引用者多有一些略为正式的称呼，比如“编辑”之类，要么就直接是名字或“母亲”。很多时尚符号，比如GOOGLE、克林顿。很多陈年经典，比如乱世佳人。作者本人，为了让行文显得不愠不火，她强行压制愤怒，采用看似超脱、无涉、第三方的语调和中立措辞——我是说，她隐身在如上所述林林总总的意向之后，克制冷静地引导人们走向刻薄。但由于她太克制，太冷静，太委婉，读者几乎弄不清楚她要表达的意思。当然也有可能，她觉得没有必要太过明晰的表现自己的立场，如你所知，她可是女权主义者啊。
为什么我认为她过于委婉？请看全书的8个章节：
1、如何在百货公司的狐皮专柜设下猎男的天罗地网
2、为什么潘多拉的盒子不是温柔陷阱
3、不让女人穿长裤
4、为什么雄赳赳的Y染色体会退化，X会胜出
5、性感小猫、求欢电话、路边野花和恐龙妹
6、不带女伴又扮装
7、皱纹哪里来
8、我的娃娃谷多么翠绿
从这些章节题目，尤其是第一章，你很难将此书与作者嘲讽的《如何迷倒并留住男人》区别看来。当然，想想作者的女权属性，就能很清楚的明白这是在讽刺。然后，你跟我一样，读完此书的前十几页，马上会觉得很痛苦。没错，都是些智慧乃至犀利的文字，但她的身份和这十几页内容为全书预设了主题。我们知道她想嘲笑男人的可笑、悲悯世界强加给女人的诸多不幸（乃至带领妇女向前进？），但她毫无悬念地围绕这个主题写满269页，对读者来说，是相当可怕的一件事。
就像看反恐24小时，第1季我十分投入，看2、3季也很积极，但后面两季却看得索然无味——反正杰克·鲍尔肯定会赢。没有悬念，没有意外，没有戏剧性，这种作品叫宣传品（似乎有点悲哀，女权主义者的作品必然是宣传品，意在宣传女权主义）。
不过话说回来，这本书虽然对我缺乏吸引力，但也许值得一读。它虽然没有任何情节，也无法让人享受循序渐进的推理和了悟乐趣，但信息量很大，行文很刻薄（哈哈），多数观点也富有智慧，是相当不错的女权语录精粹。比如：
“避孕药让女性有了性感的权力”。——这当然是在讽刺男权，并且由于构思的巧妙，让人油然而生鄙视男权的义愤。
最后我想说的是，为了写这篇东西，我随手往后一翻：
《美国舞男》，李察·基尔告诉劳伦·赫顿说，他花了3个小时取悦一位70岁的老妇，“有谁愿意花这么多时间呢？”他猜想着，一边赞赏穿着阿玛尼西装的自己。
我恰好看过《美国舞男》，对此镜头也印象深刻（我是指我以前也曾拿这个镜头说事）。但毫无疑问，莫琳·多德（本书作者）对此的女权主义解读给了我新的启发，李察·基尔怎么可以把自己当成拯救妇女性生活的男人大侠呢？（我以前也可耻地认为他很慷慨，是位心地善良的爷们、雷锋）人家给钱了嘛。
结论是，你不可能在地铁里看这本书——就像我在地铁里看上杉谦信。因为它的标题比较耸动，而且男女之纠缠比民族仇恨更为通俗易懂。我是指，你可能会被行人奇怪的打量。也不适合夜深人静时躺在孤独的床上阅读，因为黑色的静谧会助长不健康情绪滋生，没有观众的空间也削弱了那些智慧文字（你可能会笑）的张力。如上所述，这是一本小资之书，极适宜慵懒的时刻闲雅浏览。找个小资的所在，安静地雕刻时光吧。
《要男人干嘛》读后感(三)：思维混乱,作者到底要干嘛?
吸引我看这本书无非是书名有意思.
我想,一个男人看一本书叫<要男人干嘛>应该是一次心理和生理的有趣体验,可结果呢...
作者Maureen是<纽约时报>的专栏作家.<要男人干吗>虽然是疑问句,其暗示给读者的是否定答案,否则肯定的答案就像"人要吃饭干嘛"那样成为一个无聊话题.
书分8章,
第1章,作者东拉西扯的一会罗列电影片断,一会又堆砌不同被采访者的情感经历,无非想说明,男人更多靠本能,靠约定俗成的游戏规则来和女人相处;女人也多喜欢更老派的求爱方式,女人并不想变成男人...------通篇废话,这些是人都知道的道理写它干吗!？
第2章,"男人算计,漫骂,复仇,虚荣,完全不理性也完全掺杂个人感情.女性只不过是每个月受到周期影响一次,但男性狂暴的荷尔蒙却天天报到."------这种狂妄自大的女权主义咆哮,怎不让人鄙视？
第3章,通篇政治历史,一些女性如何在男人为主的政治圈中受尊敬,左右逢源.------写这些干吗？和书的主题有关系吗？
第4章,列举了一些科学家和科技杂志证明的"Y染色体已经退化几百万年了,而X染色体最终会胜出,""...有的虫类利用雄性互相繁殖或雌雄同体就是例证,它们舍去了单独存在的雄性个体..."------且不说那些科学家的Y染色体理论是否正确,单引用自然界存在无性繁殖,就让人感觉到作者喃喃呓语,难道违反进化论让我们都变回爬虫时代？
第5章,时尚类杂志的低俗,露骨化,年长女性对年轻舞男的迷恋...------其实男女都一样,没有谁比谁更猥琐.
第6章,芭比娃娃越来越性感,出现了"色情芭比",继而又出现了角色扮演芭比...------有市场是因为有需求,存在即合理,抱怨什么？
第7章,名目繁多的护肤品充斥市场,胶原蛋白,肉毒杆菌的出现,都是女人要假装拥有更好的基因,"男人就是死心塌地喜欢生殖力超强的女人,或者至少看起来生殖力超强的女人.""女人越来越愿意把自己扩张弯曲到夸张的比例,只求能满足男性的欲望."------如果Y染色体消失了,X就再不用这么包装自己了,是不是那一天真的到来,X要笑到走道上呢？保持亲春不老仅仅是为了吸引异性吗？
第8章,最后两段"女人还在梦想会有一种药物出现,提升男人的自我觉醒而非自我放纵","她们宁可有一种药丸可以改变男人性爱结束一小时后表现的个性.这种药丸能确保男人隔天一定还会打电话来,而且永远不会被吓跑.一种给男人吃的事后丸."------作者想表达什么？结论是要男人还是不要男人？
整本书从一开始没男人也行的咄咄逼人,到后来的两性社会中一些女性特有的现象,到最后自己也没说清楚到底要不要男人.怎么获得普利策奖的作家会有这样的写作逻辑？
可能写本书时,作者更多的是缺乏反省,自己首先不清楚作为一个受良好教育的职业女性,如何去追求自己想要的生活,如何摆脱一些世俗的虚荣,如何平衡两性中自己的地位,就摆个姿态跳出来高呼一句,解决了什么问题吗？给其它读者有什么启发呢？男性读完后可以改变些什么？...好像没有.
真希望希拉里可以当总统,让我们可以看看带领那里的男性走向什么样的未来,而不是消灭男性去当个女儿国的国王.
《要男人干嘛》读后感(四)：写专栏的都是聪明人
活着，本来就是一件很乏味的事情。
没有天才和聪明人，无论再过几千年，人类的娱乐活动仍旧是那么几样。
除去了伟大，人类剩下的不过是烦躁。——此句伟大的马丁。海德格尔博士也有贡献
看专栏作家在杂志或者报纸上玩弄文字，奚落各色人等（伟大的、高尚的到低俗的、平凡的），从而获得一下心理的平衡乃至智力上的优越感，也是抵抗生活乏味的一道有力的武器。
不必太在乎作者的结论或者推断，其实作者本身又何尝不是那样呢？这么直白的写出来，倒是很有股自嘲精神的。
作者后面的讨论，倒是很让人深思。男人可以被冷冰冰的机器美人甚至是2D的，不现实的虚拟美人迷住。到底是因为男人更肤浅一些呢，还是男人的具化能力太强了？
无限的放大之后，我们都是小羊倌。拿出任何理由来搪塞都是无济于事的。
能够在一本插科打诨，看似有意义的书的陪伴下度过无趣、乏味的饭后时光，从哪个角度上讲，都是一个很值得的事情。
有的时候，真的觉得，追求智慧和追求美食没什么两样，不过是爱好的不同罢了。
书的翻译很一般，没看过原版，而且，同样都是专栏作家，我更喜欢露西凯拉维。
写了半天，好像写的不是书评，不过跟这本书一样，书名是Are men necessary？ 看完了也不知道作者的答案。