《许多美好的仗，仍需从头打过》是一本由匡匡著作，现代出版社出版的精装图书，本书定价：39.8，页数：296，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(一)：本性与执著之所在
有两种人，一种开始很犀利，特别犀利，随着时间流逝，融入了人群，美其名曰活得平静安详了；另一种开始很缄默，很克制，发声也多半隐晦，借文抒意，不明者往往不知其意，后来变得特别直接犀利。我更加欣赏后者，因为前者多半是喧嚣者，是妥协者，是不断麻木自己生活就是那样的人，而真正活通透的人并不多。后者则多是遵从本性者。历经岁月后，倘若不妥协，便可见真本性。我想匡匡是后者，《许多美好的仗，仍需从头打过》，文风大变后的她，何尝不是重新来过，找回本性与执著之所在。
匡匡的犀利，随处可见。在第一部分【私想】里，她勇敢地站了出来，为女权主义而发声。“这真是一套台词多到口水会飙湿屏幕，观众需要撑伞观看的片子”（P59）；“而所有相互折磨，让彼此面目不堪、猪狗不如的所谓爱，不过是两坨屎的互相眷恋，不过是奇葩与极品的半斤八两”（P63）；“明目张胆的歧视倒还并不十分可怕，它们就像是秃子头顶的臭虫那样触目，毕竟因为太大摇大摆、堂而皇之，还算容易逮到而迅速被人拍死”（P76）；“男人长舌可怖，四十岁的男人长舌尤可怖，掌握着媒体工具的长舌男人真真可怖”（P145）……。这样的直言不讳，显然已成为她的一大特色。
如今的匡匡，不再是那个写着玩味文字，说着：“ 我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。但那人，我知，我一直知，他永不会来”的女人了。
第二部分【私字】，是匡匡的日记体，通过无以名状的记录，通过那些敏感的小情绪，我们可以看到一个隐忍、孤冷，克制、脆弱的匡匡。“从来我爱负气，不肯祈求他人好意。人若予我一分，我受之一分；人若不给，那也是这世道的理所当然，我亦不屈身。怜我者，我从此铭记；倾轧来了，我只求我方寸之地落脚，并站个稳稳当当，不要低下头去。”（P208）匡匡性情原本如此，想来现在的犀利，不过是长久来隐藏于内心的“猛虎”。人说，若缺少了蔷薇不免莽拙而流于庸俗，缺少了猛虎不免怯弱而失气魄。如今再看匡匡，不庸俗、不失气魄，那份简单的执著，倒显得十分可爱。第三部分【私晤】，匡匡写得是看过的一些电影和书籍的观感。
当我们重新翻看曾经写下的那些旧文，大概也会觉得挺逗逼、挺癌、不忍直视。但那些，不正是如今之所以为“我”的原因嘛？！就让我们在匡匡这本“崭新的旧书”里，期待她的“气势汹汹去活，撒着欢去活”，这是她对自己的希望，也是我们多数人对生活的希望。
最后想说，匡匡还是多虑了，这本书，不至于成为一本“可憎的烂文”，并没有“乌压压成群出现”。连我这种毫无逻辑的人，也看出了板块之间的区分。
：书评均为原创，未经本人授权，禁止转载！
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(二)：迎着火跑的人
我还记得多年前第一次看匡匡的文字时那种惊艳的感觉。那是在网易的文学论坛上，她写了一篇名叫《永远的伊雪艳》的小说，贴出来就一片赞誉哗然，仿佛一个绝色女子步入舞厅，引来众人目光的追随。当时我还是个劲儿劲儿的文学青年，像所有初出茅庐的武林少年一样，对文学认真且好胜心切，见到一个高手就要冲上去跟人家比划比划。匡匡也不示弱。我们两个人你来我往、唇枪舌战地切磋开来，每个回合各自出招必是百字千字的文学大讨论。论坛里的人都来围观，参与其中，一时间楼盖起好高，很是壮观。这在互联网的论坛时代也是见怪不怪的事。现在回想起来，才知道那竟然是一个文学青年的黄金时代，也是女性的网络黄金时代——虽然我们在写作上还有许多自身性别意识的问题需要解决，很多困境需要突破，但当时的环境相对于女性来说真是友善和宽松。我们两个女生这样肆无忌惮地讨论文学，围观群众没有人会来劝你赶紧回家找老公生孩子，这样说话的人会被大家集体鄙视。论坛里的男生也会认真和你切磋文字的时候，大家更多的是在谈论写作的目的是什么，毛姆为什么不是一流小说家这种问题。不仅文学论坛如此，电影论坛、情感论坛也如是。“女权”这个词很少出现，甚至“女性主义”这个词出现的概率都不那么多。
这也是我为什么读匡匡的这些文字如此感慨的缘故。我和匡匡相遇于微时，虽不算至交，但她的文字我都是记在心里，如今看故人画风巨变，让我陷入深深的思索。我想这除了我们每个人都长大了，经历了更多世事沧桑以外，更主要的原因，是我们所处的这个时代，相较于我们从前的时代发生了画风巨变。于女性而言，是压制、规劝和束缚更多的时代。虽然性别的不平等和歧视从前并非没有，但像如今这样铺天盖地、大张旗鼓的借由网络舆论和媒体传播，逼女性倒退回去的现象，确实是我未曾见。而另一方面，无论个人持什么立场，几乎所有的女性都开始讨论女性权益问题，这样的现象也是从前没有的。在这样大时代的背景下，我们每个写作的女性也都需要做出自己的选择。匡匡的选择，让我想起文学评论家张莉老师的一番话，大意是：我们所处的时代就像是一团火，现在很多作家在做背离时代的事，他们在背向着火跑，而真正有责任感和使命感的作家，是那些迎着火跑的人。
匡匡就是那种迎着火跑的人。这是我从前没有想到的。我一直以为她会是一个背着火跑的人，但是我想错了。她的文字，曾经像是一个遗世独立的女子，仅凭风姿绝绰就可以倾倒众生，但很显然，她并不稀罕去倾倒众生，把这些早已都放下了。她说：“自那后，我便不再精通于抒情，写下熟极而流的、调弄文字的话语，精确勾兑心情的每种成份；不再随时宣泄，分享些细感受，只当那是偶尔经过的心得，不必立此存照。”只有搞创作的人，才知道一个作者，要放弃和走出自己的心理舒适区，放弃自己最擅长的兵器和武功，从头来过，是多么大的冒险，又是多么难的质变。但是，匡匡都做到了，她放下了这一切，重新获得自由，迎着火跑去。我想这只是一个开始。因为每个最终能够掉转头，勇敢地迎向火跑的人，都有一颗赤子之心，他们的内心深处，仍是对人类、对生活抱有爱的，这才是一个人会写到最后的关键。就像匡匡这本书的书名一样，许多美好的仗，仍需从头打过。无论是输是赢，无论是写作这条路，还是追求女性自由这条路上，有匡匡这样的战友并肩作战，总是人生中一件美好的事。
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(三)：充满火药味的开战檄文
第一次读匡匡的书，她序里提到的过往，惨烈的文字拼杀，蜕变等等。我没经历过，那些年专攻理工书，不文艺，不矫情，不会呻吟，也没时间辩论。所以对她的认识会始于这本她革了自己命之后的随笔集。
开篇就讲女权，全书关注的都是当代女性的话题，如何处理各种关系，管理自己的情绪。针对一些实事做了评论。尤其是亲密关系的讨论，很犀利。有种恨不得抽你一鞭子，好叫你觉醒的劲儿。
其实书名就火药玩十足了，打仗啊。这是啥架势，拼个你死我活吗？打仗怎么可能美好？带这种的疑问来看书。发现原来不是鸡汤，也不是励志，是在讲女权。这仗就是跟自己死磕到底，要彻底改变思想，解放自我。而美好就是在经历打仗这个过程后带来的幸福感，为了美好而战。在作者看来女性对于自身的认识还远没有独立，多年受传统思想桎梏，一下子跳脱出来，是需要勇气的。如她所说“大多时候，你真的必须分个手、离个婚、跳个槽，炒股的就忍痛割个肉，干黑社会的就换个大哥跟，才会见识到正确的、开阔的、快乐的和受益的。”这就是离经叛道，大胆反传统的调子。多年受温良恭俭让的教育，女人要温柔、娴静，本分，从不会鼓动你去挑战现有秩序。而匡匡就给你一记闷棍，谁说女人不可以有主见？谁说必须要取悦于男人？
男女从来就不是对立的两方，只是世上渣男远比王子多，而物以稀为贵，并且每个女人都有自己的王子梦，都希望自己的另一半是王子，梦与现实相碰撞的结果就是都不愿相信所爱的人其实很渣。看过《我的前任是极品》里面夸张的男人女人们后，没觉得有自己另一位的影子，那你就真捡到宝了，得好好珍惜这段感情，互相扶持着过幸福的生活。这类招人嫉妒的幸运儿，不在咱们讨论范围内。那如果碰巧就有了共鸣，发现身边的是位渣男又该如何是好啊？大多数爱上渣男的都是要找借口为他开脱的，不成熟啊，贪玩儿啊，是外面诱惑大啊。总之，美好的词汇都用在对方身上，自己忍着委屈说自己是真爱，真爱无敌，放任渣男。可事实呢？结果就是很受伤。与其让渣男伤害你，还不如先来一场革命，如作者般革自己的命，跟自己顽固的认为女人就是软弱的思想打一仗吧，让自己清醒些，来看看真实的世界，而不是自己头脑中美好的假象。
书里面讨论情感问题，作者还是围绕着怎么跟男人相处，并没有跳出男女两性关系，做到以完全独立的女性角色思考，这也许是作者自我革命的不彻底性体现吧。
这书还有个亮点是，全彩四色的，将文字章节用不同的颜色分割。理性的评论是绿底黑字，占了很大的篇幅，另外两种颜色搭配，读者买来看就知道了。
最后女人们，你准备好为了美好的生活而战了吗？
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(四)：我与匡匡
《我与匡匡》
我不会写书评，所以讲一些我从最早接触匡匡的文字，到现今，对我的影响吧。
我想很多人跟我一样，第一次看匡匡的书都来自于她的《时有女子》，因为一段情，一些话，而感动着，感触着，然后铭记着。
我也一样。
然后是她的 《七曜日》，每每读罢，总是不忍读完，然后放下，拾起，如此来来回回。书的最后，匡匡说到，大概意思是，自己对文字的不强求，因为都有其灵性，而创作于作者也是种煎熬。我一直在想，一个人要经历怎样的经历，才能如此刻骨铭心。
初看这书的时候，我翻得是最后一篇，里面有提到书的内容构成，从年少时的纠葛，纠缠，敏感到一点点的蜕变，一点点的迈入女权主义的大门，乃至今时大胆承认女权裱这一称呼。
让我想起了我的偶像，看她如何一步步挪开自己的步子，为着心中的小执念，如何正义凌然，如何在这艰险的世俗里活出自己，又如何开出花来。我想她们属于同一种，只是形式不同。
你所看到的，正是你所欠缺的。
所以我至始至终都没有这么勇敢。却又渴望能够勇敢，去努力成为我所希望的那个样子。
然后，我也无可自拔的喜欢上了匡匡。
再后来，家里遭遇了一些大的变故，花了好久的时间才想明白，只有自己变得足够强大，才有资本去守护去保护那些你所爱的人。只是现实，往往不会一帆风顺，需要你足够勇敢和坚强。然后再我看了书中匡匡的一些心理路程后，心理有种窃喜，哦，原来每个人都会有这样的阶段，这种感觉很奇妙，好像给了你一个先例抑或一种力量，能引导你继续前行。每每想到这里，发自内心的要感谢匡匡。感谢她的分享。
关于女权，我记得2月份的时候，我在微博上让匡匡推荐一些书，然后匡匡跟我推荐了这一类的书，从《第二性》到《向前一步》再到《厌女》，信息量很大，却着实让我对男女平等这块有了很深的认识，很多人会说，女权主义会有些极端，我倒觉得那是他们不了解，站着说话不要疼，很多人兴许深受其害，却无慢点觉悟，还转头责怪为他们伸张正义的多管闲事，这是很悲哀的。这是条漫长的路，但我相信终有一日会有更多的人加入。
还有一个事，忘记说了，就是关于文笔这事。好像看了七曜日之后，平时闲来无事，发现文笔也稍稍会朝这方面靠。上个月看完新书后，对最后那片序，着实着迷，想了想自己的境况，加上最近一直再看匡匡的博客（那是件让人身心愉悦的事哈哈，看完心情美美的)。写了下面这篇短文，朋友直道，悲从心来。不过对我来说，这倒是个新的开始。
所以一并放在下面。
渡
你需如何将自己打碎，捣烂，五马分尸，以至于血肉模糊，终得此殊荣涅槃重生。
过去种种，我亦曾思量这满纸热切的文字，这蛊毒，像极了散布空气的雾霾，厌之，恶之，恨之，欲弃之，改之，绝之，纵下决心，转刻亦叫你窒息身亡。
然后，然后呢？
其实无所谓怀念，无所告别，亦无所思念。心亦初心，愿似旧愿，只习惯于只言片语倒腾出悲观，倒腾出无可奈何，倒腾出绝望乃至天怒人怨。
人事蹉跎。
我曾云：
你做了一个多么不切实际的梦，妄图将劳作与富贵纠缠在一起，只轻易忘却生老病死，习惯性地过活不理会，可这流离神定的宿命又岂是吾等凡人所能轻易改之，易之。
不过自欺欺人罢了。
而后经历一场生死，倒是加深了我对此的肯定，同样还有生之艰难。
你需牵其手，挽其臂膀，紧随其步子，亦步亦趋，可方才挪离这寸土之所，而她已然精疲力竭，耗尽真元。然后你恨不得能代其步之，行之。在她在你身边低吟“我是真的走不动了”，已然心如刀绞，泪眼朦胧。
生之尚且如此，为何不死？
我亦曾睹你如何咽气，待得最后一口真气如何提不上来，如何便这般呜呼哀哉。我守你旁，睹你这容颜渐趋泛黄，本之水肿之躯，也渐趋消却下来；触你这温渐趋冷却，先是手足，最后头，我欲以我温传你温，终摸到钢铁般刺骨；我嗅这周遭，肆意弥漫怪异，觉知发自你身。我为你梳妆，更衣，你终于听起我话来，你我终于也不再斗起嘴来，而你，却是连只言片语也吝啬提了。
我又如何不知晓。
如何不死。
你绝望着乞求老天施舍多些时日，哪怕遭成倍之罪，受千万之孽。
终只是一厢情愿。
所以至之起，我心难平了。
我试破万卷书，为与体内那怪兽，安顿下来，争出一理来，却终败下阵来，丢兵弃甲，落荒而逃。闻其辱骂，听其嘲讽，哑口莫辩。
阳春三月，桃李烟花；我不知
珍馐美味，芳香四溢；我不知
星离月会，辗转反侧，我不知
若你问我后些时日如何反败为胜，老实作答，我亦未曾赢过。不过收起悲切之相，于人前，细细安放妥当。
哪管旁人道你无情冷漠。
也许，也只有自己知道，这一程里，心头之暴乱，以及过度压制后，之于夜深人静，触景生情后，如何任其一岁一枯荣，春风吹又生。
你需如何将自己打碎，捣烂，五马分尸，以至于血肉模糊，终得此殊荣涅槃重生？
我不知。
不过，我总相信，正如匡匡如言“我永远有机会再试一次，”我也必然相信“真正的明媚开阔，必发生子全然的暗夜之后，在与自己抵着犄角倾力死砝之后，死过之后，从头再死。如此，才刷新，才重新，才变身，才释掉大惑，拔去象牙，才握手言和。”
而我亦知，那一日终会到来。
2015.09.14 木小秘
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(五)：撒欢地去活，撒野地去写
这是我第三次关注匡匡的文字。第一次在十年前，偶然翻开一本陌生作者的书，一篇小说的结尾顿时吸引了我——“我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。但那人，我知，我一直知，他永不会来。”只这惊鸿一瞥，让我把匡匡的《七曜日》带回了家。所谓惊艳的感觉，不过如此。当时我追着黄碧云，恋着简媜，为那些诡谲典丽的意象所痴迷，匡匡文字带着那些港台作家的气味，很让我着迷了一阵子。第二次看到匡匡的名字，是在洁尘的文字里，提到匡匡文白夹杂的语言，诡谲的意象。时隔多年，我喜爱的作家们文风都变了，从醉人醇酒变到了清茶香韵，这回看到匡匡的文字，也让我生出同样的感觉来，彼时那个雕琢文字、把玩意象、魅惑读者的幺蛾子匡匡仿佛已化身为邻家女友，只书中偶尔篇目如《沉吟至今》等还提醒着前尘往事，眼前的匡匡文字，虽张狂放肆依旧，掏心掏肺却更像闺蜜闲谈。无论旧文，还是新字，让我心喜的，依然是她对“女性”，“女权”的言说。
换了一身衣服，骨子里还是没变，匡匡的语气和腔调，依然透着一股子野气，看看这标题吧，“许多美好的仗，仍需从头打过”，还有她的自序，“我先革过了我的命，”还有跋，“从头再死”，这等气派，骂起自己来不留情面，撒起野打起仗来，更是一夫当关，万夫莫开。
当下中国的两性生态对于女性来说，真是越来越恐怖了，最恐怖的是，还有一大批女人生怕被时代淘汰，前赴后继地投入被损害被侮辱的游戏中。前几天的杭州万人相亲会，又是洗脸又是量胸围又是公主抱的，以一种轻浮恶毒的方式把女人物化到了极点，而时下流行的“剩女”、“女汉子”的措辞，还有电影里宣扬的“嫁个有钱人”，著名学者周国平宣扬的女人要有女人味，无不是对女性的歧视。除了古代以外，从来没有哪个时代像今天这样从市井民间到学院殿堂，借由网络舆论和媒体传播无孔不入地羞辱女性，教育女人：你该蠢，你该萌，你该漂亮，你该早点嫁人，读书不要读到博士……对此，匡匡一针见血地说出，这不过是男权思想下“扶女人登上王位，叫她们坐稳奴隶”的策略。“目下许多天朝男人对女人的要求，除却大胸长腿细腰翘臀的理想硬件配置之外，在性格及修养的软件方面，普遍还停留在只需“蠢萌”就够了——换言之，达到宠物水平就够了。蠢就是不需要太聪明的头脑、太卓越的见解和太清醒的自我追求；萌就是善讨欢心，驯良顺从。”在这种男权主义思想下，女性被物化，同样男性也被物化。“在女性缺乏安全感和价值感的‘恨嫁焦虑’中，男性则沦为女性求生策略中的长期饭票或ATM机，自身的价值也被限定在了物质层面当中。”
在女权主义被广泛曲解和妖魔化的中国，匡匡说，“没错，女权主义是荆棘环、是十字架，我们今天就是要敢于戴上它、背上它、宣言身份和立场。如果我们看起来有点‘狰狞’、有点‘泼妇’、有点‘气势汹汹’、有点不那么‘合群’，那也没什么。”在普遍认同的“女人味”背后，不过是这样的意识，即女性将自己摆在客体的位置、他者的位置、被审查的位置，用男性目光来检验自己的言行，所以，女权主义的仗，要接着打下去。
有人会说匡匡矫情，在女权主义问题上玻璃心，而我们恰恰需要这样“玻璃心”的女权主义者，正如匡匡所说，“将心连根拔起，换一颗新的出来”，死过之后从头再来。对于女性的爱情与生活，她的态度，正如她所说，去争自己该得的，去放弃不值得的，再也不要“低到尘埃里”，要气势汹汹地去活，要撒着欢去活。而她的这本仗义执言，竟也是撒着欢儿，撒着野写出来的，怎能不痛快呢？
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(六)：女人与美好的仗
“我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依”这段煽情的文字曾在一众大龄未婚女青年中广泛流行，都快被用滥了，可是这么断章取义的理解真是误会了原作者，因为这段话的后半句是“但那人，我知，我一直知，他永不会来”
拥趸这前半段话的女人们无不怀着美好的憧憬，将自己过上理想生活的愿望寄托在一个男人身上，满脸期待，心中欢喜，只等有个男人脚踏五彩祥云接走她，从此被当成宝贝供奉起来，过着飘飘欲仙不食人间烟火的生活。
这个愿望是美好的，可也是悲哀的。这么多女人都没有意识到自己的力量，美好生活是可以靠自己争取来的，不一定非要由一个男人来给予。
与之相比，能写出后半段话的女人是多么的傲娇。她们知道生活始终牢牢掌握在自己手里，让自己活得开心活得有价值才是重要的，男人不是必需品，是锦上添花的东西。有他可能生活会更好，没有他们自己的生活质量也不会低到哪里。
可是，遍观当今社会，女人所生活的环境并没有多少改善，社会上无不充满了对女性的贬抑，明里暗里，不一而足。男人们仍然在社会的各个层面与领域掌握话语权，随随便便就对女人指手画脚，施加压力。看起来是穿什么衣服，留不留长发，什么时候结婚的问题，生不生孩子的问题，但实际上却是男权与女权谁更强势的问题。
女人们则纷纷倒戈，不为同性说话，反而乐于被男人洗脑，接受了男尊女卑的观念，接受了男人对女人制定的很多标准，自动组成了稽查小分队，对不符合男人审美观的女性们实施精神上或者心理上的压力，然而悲哀的却是，她们的幸灾乐祸正在一根根往同性身上压着稻草，增加着痛苦。女人何苦为难女人啊！
影视作品中充斥着正室与小三斗狠的破烂桥段，这样的作品层出不穷而且很能博得眼球，永远都看不厌，而生活中的情节比影视剧中有过之而无不及。社会中类似的新闻数不胜数，看着两个女人在众目睽睽之下不顾形象的互相撕扯谩骂，恨不得将对方大快朵颐，那眼中的仇恨与愤怒让人不禁对女人的可怕新生畏惧。可是这些数不清的互相伤害的女人都默认了男人是她们生活的重要部分，不可失去，即使他再烂品行再不好再风流犯再多错误都是家里的顶梁柱，她们没有勇气去收拾那个犯了错误的男人，却来拿弱者出气，这种懦弱的行为归根结底还是对男权的顺从。她们没有勇气再去开始新的生活，只能守着这破烂的摇摇欲坠的婚姻苟延残喘，用形式上的完整来蒙蔽质量上的低劣。这样低质量的婚姻却也能让她们满足，这不得不说被男权对女人洗脑的强大力量。
这些活在男权文化中以服从和驯顺为美德的女人，看似自得其乐，实际上却是对女权的放弃。就像是受虐狂一样，困在某个力量强大的困境里，摆脱不了，那就顺势屈服，反而能够得到好处，被虐待的同时却自得其乐，爱上了被虐待的感觉。
有些女人从这种困境中逃脱了出来，他们对自己所应该享有的自由与权利心知肚明，对男人玩的那套把戏十分清楚，她们不甘心被控制，想要争得与男人一样的平等权利。很多女人前赴后继，女权事业从未停止。她们鼓励女人对自己下手，不再懒惰与轻信，不再盲目崇拜男人的权威，为自己的未来与而发声而努力，将这个美好的仗继续打下去。
她们的摇旗呐喊和一步步努力正使得更多的女人变得更加独立和清醒，这美好的仗将会有越来越壮大的成员加入，成果也将更加丰硕。
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(七)：扶女人登上王位，叫她们坐稳奴隶
沈栀暖/文
第一次读匡匡的作品是《时有女子》，里面的那句：“免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。“至今都记忆犹新。
其实，一般读到一本好书我才会去了解作者，很少会因为知道作者再去找她笔下的所有作品。得知匡匡的《许多美好的仗，仍需从头打过》已经面市时，同我预想的一样，经过十多年的打磨，作者已经风格大变。
就如同一颗石子，已经抹去了该有的棱角。
身边很多人，都习惯介绍自己为女汉子或者是女权主义者。一方面是想要展示自己的坚强，一方面估计也多半有一些自黑的成分在里面。
不久前，一学妹在转载我一篇关于【你是女人，你那么拼命干嘛？】这篇文章时，在前面还不忘附上一句，我并不是宣扬女权主义。
甚至是有那么一段时间，在某一个网站的主页上写简介，我也这样介绍自己，理工科女汉子，吃货玩货逗比。
也曾经在写到一些评论性的文章的时候，都会在前面，写上一句首先，我不是什么什么之类的话。
很多类似的现象，看了作者的书才知道，应该把这叫做”成长纪“
最近电视剧《克拉恋人》中米朵为了萧亮浓妆艳抹出现在会议室，遭到众人嫌弃的场景，我相信看过的人都记得。
其实，米朵为什么会那么做？
是为了守护爱情，去努力学习靠近萧亮，用力抓住属于他们的爱情。米朵愿意去做得更好，做到她以为的最好。
作为观众，我猜想：如果他肯定，她便雀跃，觉得幸福顿生吧；但是她被赶出了办公室。因为他的否决，她失去从容，丧魂落魄。
幸好最终，萧亮表达了自己的惭愧，两人感情以笑落幕。
这让我想到了香蕉先生和樱桃小姐的故事：
香蕉先生是一家企业的经理，而樱桃小姐只是一个小职员。两人在经过了漂洋过海来看你的异地三年后终于决定到同一个城市，双双辞职离开了自己的职位，南下打拼。
或许真的是应证了那句话，三年之痛。当樱桃小姐千里迢迢到香蕉先生身边时，看似平静的感情下暗藏着巨大的分裂。一些小事慢慢爆发，樱桃小姐像所有女友该做的那样努力做好一个女友，就如同米朵好友高雯那样卑微用劲爱着。
高雯是女王，因为爱，坐稳了奴隶。
而香蕉先生也对樱桃小姐说过作者书中的类似的一句话，我爱你，为了保护你，才期望你回归到厨房和闺阁，过更轻松和优雅的生活。
两人的矛盾越来越多，一次彻夜长谈。
樱桃小姐接受了香蕉先生的检视，自身也认同了、内化了价值序列，主动奉为圭臬。
不喜欢自己的发型，香蕉先生说改就改；不喜欢自己和异性交往，好，不交往；嫌弃自己不搭理自己，好，去购物美容……
这样下去应该就可以快乐生活在一起了吗？关键是樱桃小姐自己也不是一个愿意将就的人啊。
看似每天在家衣食无忧，过上了女王的生活。其实是过分限制，从此就如笼中雀鸟，过上了奴隶的生活。
樱桃小姐，你就那么确定，长此以往，你们两个人就不会失去平衡，不会崩盘吗？
从樱桃小姐在香蕉先生面前怯于高声，惧怕翻脸那一刻开始，恐怕结局就已经注定了吧。
其实，温良恭俭让，并不一定会的得到尊重。
香蕉先生和樱桃小姐的结局，用作者书中的话大概应该这说：如果樱桃小姐在女权主义者普片被妖魔化、污名化的今天，不惧坦诚自己是女权主义者，那么可能没有将就结局会比现在好一些。
前段时间有个段子，是这样说的：
如果你发现你的好友老公出轨，你会选择告诉还是不告诉？其实我不在乎这个问题的答案，我想说的事另一个问题：
如果两个人没有爱了，是果断离婚更有勇气，还是凑合过下去更有勇气？
芒果小姐今年23岁，第一次见面，她就告诉我自己有过离婚史，当谈及自己的前夫时，那份从容加淡定，我发自内心钦佩。
如果你看到这里，已经在思考，那么你应该也被这个命题绕进去了，依旧在所谓“勇气比拼”上纠结。
作者说：这是病，得治。
其实惧怕分离多半是因为不甘心，而不是真的有多爱。
想起学生时代毕淑敏的一篇课文《提醒幸福》，当时真的在想，为什么幸福需要去提醒，而不是去感觉，到现在我真的慢慢明白了这其中的含义。
当我问起芒果小姐说离婚时，身边的人态度如何。芒果小姐笑了……
俗话说：“宁拆十座庙，不毁一桩亲。”
书中说，懂得并且敢于明智“劝离”的情感顾问，才是业界良心。
我很欣慰，芒果小姐终于找到了自己的“奶与蜜之地”
这个问题延伸下去，其实也是自己对自己的最大善举。
就如你一直观察和采样人群，比起提高自己，关注美好有意思多了。
作者说：“爱就是一抹脖子，咬牙坚持。”
但是你是否在他人的情爱生活里寄放自己的执念，为自己的缺憾寻找些补偿？
静下心，看作者怎么样协助女性开释生命难题？
静下心，看作者怎样与爱思辨。
《许多美好的仗，仍需从头打过》读后感(八)：敢于喊出声 才能打得赢
文/友竹
很高兴读到匡匡这本书，因为里面的文字再次点燃了内心的小火苗。是的，我从不害怕承认自己是女权主义者，也不放弃帮忙维护任何一位女性正常权益的机会。尽管这些毫不掩饰的做法往往会惹恼一些人。
有些女人明明身为女人，却常常如那句歌词所唱“女人何苦为难女人”，就更别提某些男人对女人所持的不恰当态度了。匡匡说的那套标准（以男性目光为标准给女性制定的一系列做人准则），简直对女人从头束缚到了脚，另外还加一套严苛的精神控制。君不见，有些女人终日忙碌便是以得到男人的肯定为存在价值和意义的。
此种情况，匡匡写得甚是到位：他肯定，你便雀跃，觉得幸福顿生；他否决，你就失去从容，丧魂落魄，觉得存在的价值也打了折扣。他的影响力对你如此之大多么可怕！从前以为一个女子如此重视男子的意见，是因为在乎他，爱他；现在知道一个女子若是如此轻易折服在男子的判断里，是自甘堕落，是潜意识里已经打算沦为他的附庸，因而一切唯他马首是瞻。
自从知道某人不支持我考研是因为他自己还没确定是不是一定被保送之后，就对这个问题有些想明白了。有的男人哪，无论嘴上说的多么尊重你，骨子里还是觉得在他的面子面前，你的争强好胜之心需要被牺牲。只有在他确定你的优秀不会盖过他的风头之时，才会放心赞你，挺你。否则，他只会变相拖住你或直接打击你。
女权主义教你从头到脚重新审视自己和这个社会，明了你的性别、你的尊严和你的权利。别担心，女权主义不是教你去做街上游行的斗士，也不是教你去向天下男人开战，而是告诉你如何在这个社会以一个独立自由的个体去实现自我价值。所以，大可不必惧怕向人承认你的想法和坚持。匡匡所谓“许多美好的仗，仍需我们从头去打过”，大约也是这个意思。
目前，很多人对女权主义持不理解和攻击的态度真是让人无语。曾经在微博上关注了叶海燕，但是没多久就取关了，因为不管她发布什么内容，都能看到底下一堆乌七八糟的评论：污言秽语夹杂着各类人身攻击。一时间感觉负面评论看多了，对成立“中国民间女权工作室”并致力于民间女性维权与防艾宣传工作的她渐渐没信心了，不禁想：一个人的心理要强大到什么程度才能坚持下去？女权主义者仅仅在为个人谋福利吗，为什么她的言行会招来那么多人的谩骂和诅咒？
叶海燕那篇《中国女权的最大阻力是女人》相当不错——真正的自由是女人有一天，不必再以男人为核心生存，不必靠青春与性来交换爱，是女人可以独立骄傲审视男权世界的一切，是女性也拥有百分之百的话语权和二分之一的决定权。”之所以摘取这几句实在是因为跟匡匡某些文中的见解极符合。希望女人拥有真正的自由的那天早点儿到来。
其实，匡匡这本书并非专为讨论女权而写，里面还有很多精彩的影评、书评以及关于张爱玲和胡兰成之间是非恩怨的讨论。静心读读，你会发现匡匡的风格可是跟从前很不一样了呢。从《时有女子》里的清冷哀怨到提倡大家气势汹汹去活，撒着欢去活，私以为这是个极好的转变。