《简单法则》是一本由John Maeda / 前田约翰著作，中国人民大学出版社出版的32开图书，本书定价：25.00元，页数：119，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《简单法则》读后感(一)：核心要点

　　10条简单的法则，分别是：

　　1、减少（REDUCE）：达到简单的最简单方法，就是用心割舍。

　　2、组织（ORGANIZE）：妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。

　　3、时间（TIME）：节省时间会让人感觉简单。

　　4、学习（LEARN）：知识使一切变得更简单。

　　5、差异（DIFFERENCES）：简单和复杂相辅相成。

　　6、背景（CONTEXT）：简单的周边事物决非无关紧要。

　　7、感情（EMOTION）：感情越多越好。

　　8、信任（TRUST）：我们相信简单。（萧秋水补充：因为相信而简单。）

　　9、失败（FAILURE）：有些事物不可能简单。

　　10、单一（THE ONE）：简单是减少明显的，增加有意义的。

　　3个要点：

　　1、远离（AWAY）：只要挪得远远的，多就会显得少。

　　2、开放（OPEN）：开放会简化复杂。

　　3、能源（POWER）：少用，会得到更多。

　　在书的末尾，有一处描写：

　　他告诉我，在收容所工作时，他注意到每个病人床边都有一层架子，放着他们所有的家当。看到这种情况，使他心中自问：“在你拥有的东西已经这么少的时候，到生命终点你还能保留哪些珍藏？”一枚戒指、一张照片或是其他的小纪念品，是他经常发现的东西。马克得到心酸的结论：到最后，真正重要的只有回忆。

　　《简单法则》读后感(二)：寻找质量的不二法门

　　在越来越复杂的世界中，做到简单，并不容易。本书给出了具体的建议，而且，不同于那些讲大通道理，写大通要点的书，本书虽然也列了10大规则，但却描述得很简洁，让人不讨厌。

　　其实我更感兴趣的是作者本人，是其背景让我对这本书感兴趣。作者是日裔美国人，搞电脑，也搞艺术，更关注人性和生活，能将这些自然揉合在一起，寻找出个中的乐趣，似乎才是本书的关键所在。从作者的行文中，看不到任何的抱怨和讥讽，更多的是喜悦和从容，这种感觉似乎很难和其40岁的年龄关联起来，但前田却真的做到了。很值得我等浮躁之辈所尊敬。

　　我通常认为，越薄的书，份量越重，本书76000字，确实比很多书都好，能做到简洁而不失去内核，其质量自然不容忽视。

　　《简单法则》读后感(三)：发现“这事有点烦”，不想做，怎么破？

　　一、 在生活和工作中会有一些让人焦头烂额、无从下手的“破事儿”；让人内心无比焦虑，怎么破？

　　二、 《简单法则》介绍了将事务化繁为简的“整理法则”，四个步骤，分类→标准→整合→排序，简称SLIP，；

　　1、分类→有关联事项放在一起，粗略分类；

　　2、标注→分组命名，俗称“贴标签”；

　　3、整合→继续合并分组，越少越好；

　　4、排序→80/20原理，找出优先级最高事项；

　　三、学以致用

　　1、手机联络人

　　按照联络频率分4类，每天，每周…频率代表亲密度，调整关注力到高亲密度的群体；

　　2、工作分类

　　按照事件发展分4类，计划日常，流程环节，瞬间状态，总结分析，妥妥涵盖所有项目；

　　如果我说，可以10S内找到想要资料，你信吗？

　　《简单法则》读后感(四)：不简单的事

　　这是一本好久前看过的书了。不过，也是从这本书开始，我才开始有了工作后的读书习惯。倒不是工作后从不读书，只是，工作后，读书变得很功利，需要或是同行在读，才去读。这样读书很痛苦，了无乐趣。

　　这本书很薄，我却读了有那么两三天，实在是没有养成读书的习惯。翻开书，那么简单的字句，也会让大脑觉得要处理的信息太多，大脑偷懒，人犯困，一本薄薄的书，拿起放下，好几次。

　　倒是想起，在丽江住过的客栈里，年轻的房东在陪我在外头疯玩了一阵后，回到客栈里，居然在深夜里，在庭院边的灯下，捧了一本书在看。画面太美。于是，我一边回想那时的画面，一边学着捧起书，在自家客厅的灯光下，断断续续地看完了这本书。

　　书里的原则基本已经不记得了。只是，久而久之，居然习惯问自己，是不是又把事情搞复杂了？能不能再减掉点什么？

　　做减法，把事情往简单里整，不仅没失去什么，反倒多出了时间，去了解更多的事情。

　　《简单法则》读后感(五)：很薄的一本书，

　　一、【法则1】减少：用心割舍

　　1.方法：SHE——缩小shrink，隐藏hide，附加embody

　　①缩小：把一个产品能够削弱的功能全部拿掉，使他轻薄小巧。

　　让不起眼的东西带来意外的惊喜；

　　②隐藏：隐藏产品的复杂性；

　　③：缩小和隐藏会让产品的价值感消失，因此要增加附加价值。可能是材质或者精细的加工传递出的一种感觉，也可以使营销方案

　　2.补充：实现这点要靠设计、科技、商业三者互相配合。

　　二、【法则2】组织：妥善组织能使复杂的系统显得简单

　　1.方法：SLIP——分类sort，标示label，整合integrate，排优先级prioritize

　　①分类：按直觉分类；

　　②标示：为每一个类别写上名称；

　　③整合：整合分类

　　④排优先级：应用2/8原则；

　　2.格式塔心理模型：每个人心理都有持续串联图形的倾向。看到任何东西，我们都会本能的将他们加以组织分类

　　三、【法则3】时间：节省时间会让人觉得简单

　　1.方法：【法则1】

　　①缩减时间：放弃选择的自由，让机器替你选择，是一种激进的做法；

　　②隐藏和附加时间：把时间的显示从四周环境中消除，以隐藏是时间的消逝；

　　告诉用户还需要等待多少时间

　　在不能加快一个程序时，向用户提供特别服务，使等待容易忍受；

　　四、【法则4】知识：知识使一切简单

　　1.方法：BRAIN——基本basic，重复repeat，避免avoid，启发inspire，不要never

　　①基本：设想自己是初学者；

　　②重复：

　　③避免：避免挫折感；

　　④启发：用实例启发。用内在动机最为学习的催化剂

　　五、【法则5】差异：简单和复杂相辅相成

　　六、【法则6】背景：简单的周边事物绝非无关紧要

　　东西越少，我们就越重视我们拥有的一切；

　　知道自己身在何处；

　　七、【法则7】感情：感情越多越好

　　八、【法则8】信任：相信简单

　　要用户有”复原“的能力；

　　要信任大师

　　九、【法则9】失败：有些事不可能太简单

　　十、【法则10】：单一法则：减少明显的，增加有意义的

　　1.远离：只要挪的远远的，多就会显得少；

　　2.开放：开放会简化复杂

　　3.能源：少用会得到更多

　　结语

　　科技虽然是让我们能做很多事情的神奇工具，却也可能使我们失去很多能力

　　《简单法则》读后感(六)：大道至简

　　这本书在书店里可能比较少见，但的确是一本不可多得的秘籍。之所以称其为『秘籍』，是因为作者几乎很完美地把设计、技术和商业融会贯通，并总结出了相当精彩的理念哲学。

　　正所谓：大道至简。这个世界已经足够复杂，我们更多的简单。君不见无论是Google还是iPod，其实都是简单的体验。然而，越是体验简单的事物，其背后的架构、逻辑等就越是复杂。所以作者也提出，简单和复杂是相辅相成的，必须和谐共处。

　　读这本书，你必须至少拥有艺术设计、技术革新、商业经营三方面中至少两方面的交叉学科背景。而之所以很多人读这本书味同嚼蜡，是因为他们想要的只是一本实际操作手册，而本书恰恰是一部讲哲学理念的书籍。

　　.s. 读此书的过程中还了解到：之所以日本人总是能做出极为精巧细致的产品或作品，其背后的哲学观念跟日本传统的『神道』宗教是一脉秉承的——该宗教观提倡『万物有灵』，这种背景下的民族性自然会产生这种独特的设计哲学。真是让我恍然大悟啊。

　　---------------------------------------

　　《简单法则》读后感(七)：”美丽的系统“都是简单的

　　“简单（Simple）”是个有诱惑力的词汇，很多情况下，它是一种梦寐以求的境界。前田约翰（John Maeda）常被人称为“简单大师”，他是麻省理工学院美学与计算小组实体语言实验室的总监，这位数字媒体界传奇性的艺术家与设计师，擅长将电脑程序的计算性与艺术优雅的表现作完美的结合（似乎这个时代更需要能够把技术与艺术完美结合的人才，感性之上的理性，就像 Apple 的大神 Steve Jobs）。他的这本《简单法则》（The Laws of Simplicity）阐述了通往“简单”之路的简易之法，“简单”是一种商业思维，设计的哲学，技术创新的原则，同时也是生活的美学。

　　John Maeda 将“简单哲学”分为 3 个层次，并依照“基本、中度和深度”划分成 3 组渐进法则。其中“基本法则”（1－3）可以马上应用到各种产品设计的构思里面去；而“中度法则”（4-6）的含义比较微妙，“深度法则”涉及到了一些还未成熟的思想领域。最后一条（10）法则是对整套概念的单一解释。

　　我们可以把“简单”当作一种事物的衡量标准，记得上学的时候，只要解题的答案过于复杂，或者推导的公式看上去怪怪的，那么思路或者答案一定就是错的，最经典的质能方程 E=MC2 看上去妙不可言。

　　简单的商业模式永远都比那些复杂的成功率高（如果你的商业计划书用几十页纸都讲不清楚，最好考虑换个思路）；技术的发展也永远都是以简单为目标，通过各种方法来简化和隐藏复杂。电脑从庞然大物变成了小巧简单的手持设备，Apple 坚持的理念让这些电子设备平易近人，简单的设计让我们更有理由去爱它拥有它；笨重复杂的软件安装方式也正悄然远去，用浏览器接入 Google 的“云服务”就可以完成很多工作了，将复杂的细节挪得远远的，多就会显得少，记得一句广告语“科技让人更轻松”，应该就是这样体现出来的。

　　管理大师汤姆·彼得斯（Tom Peters）在《Tom Peters Essentials - Design》一书中反复强调”美丽的系统“都是简单的，裁剪掉一切不需要的东西，让它变得优雅、苗条，才会美丽。虽然这些说起来都很空泛，但是把简单作为你的设计准则和生活哲学，一定会受益匪浅！

　　《简单法则》读后感(八)：没太多感触，关于第一条法则的看法

　　简单的需求是由“丰裕”造成的：没有媒体的泛滥，不会有关于注意力回归的呼唤。没有信息的泛滥，不会有关键字搜索的四处应用。

　　在一个贫瘠的时代，任何事物都是甘之若饴的。而在丰裕的时代，如何舍弃，并且舍弃有合乎情理成为一个难题。这本简单法则则讲的是如何在生产过程中迎合这样的需求。和其他追求简化的书例如《getting things done》一样，作者的初衷在于找到化繁为简的方法。10条法则，3个要点也许归结很得合理，不过我无法很深地领悟。

　　第一条法则倒是很有道理：减少。丢弃东西是简化生活的捷径大家都明白，可是在舍弃的那一刻很少有人不犹豫的。结果是不断添置的储物箱，被积压在衣橱中永无天日的时尚靓装，一次又一次增加栅格也永远不够用的楼阁。

　　父亲很善于舍弃，母亲很善于保存。一旦有替代品，终结历史使命的物件就会来到垃圾桶，这时总不免引来母亲惊讶的目光和责怪的嗔怒。我从来对父亲的做法不以为然，每当东西无迹可寻时便向母亲告状：又被爸爸丢掉了。然后不免是父亲尴尬地承认或是东西在角落被找到。到如今，我离开家，开始慢慢添置物件，每次忘着这里那里可有可无的东西发愁，想着“或许还能用上”，我开始佩服，父亲的坚决，狠心成就了简单。

　　《简单法则》读后感(九)：简在繁之内，不在繁之对

　　艺术家的文字有点难懂，很跳跃，很发散。。。也可能是翻译得有问题？

　　一如既往，我在读完后放个几天再来写书评，看看还记得多少：

　　书里给出了10个法则，还记得的有，简化、时间、环境、感情、信任（真诚？）

　　简化是少到不能再少，小到不能再小，简化自明的部分，强化需要强化的东西

　　时间是宝贵的，能帮用户节约时间或者造成节约了时间的”感觉“的，会给用户简单感。

　　环境要重视，一个产品给用户留下什么印象是点点滴滴各种细节产生的综合印象，只专注与产品的特色功能而忽视周边细节不会有好的结果。

　　感情越多越好，用户会给一个简单优雅的产品买很多个性化、复杂的配件，用户愿意为了感情付出复杂的代价

　　信任，因为信任所以简单

　　“简单”是个复杂的问题，是个综合的问题，简与繁是一体的，没有繁怎么显得出简？用道家的话来说，简在繁之内，不在繁之对。

　　虽然作者给了10条法则，我觉得有启发，直接拿来用就不现实了。 要达到”喜怒哀乐之未发，发而皆中节“，“随心所欲不逾矩”的境界只有持续的做和反思了。 我觉得在这个方面，一万小时天才理论仍然是适用的。

　　《简单法则》读后感(十)：《简单法则》读书笔记

　　思想值得一看，不过有点罗嗦，不值得花一整本书来说。所以只给三星。

　　这本书的翻译略嫌生涩，所以在笔记里 我会以原书为本，但不通处尽量用自己的话说。其中有部分是我的评论。

　　所谓简单法则，共计十条：

　　一、减少 reduce

　　首先是取消：如果拿不定主意，就拿掉它。

　　全部能取消的东西已经拿掉之后就采用第二种方法：SHE

　　缩小 shrink（从体积上真的缩小和视觉错觉）

　　隐藏 hide （例如瑞士军刀 遥控器暗门 折叠手机 软件菜单 还有chrome～）

　　赋予 embody （这里又涉及到了反思水平设计，赋予商品品牌和气质，让商品简化而不简单）

　　二、组织 organize 通过以下四个步骤来组织（SLIP）

　　分类 sort 首先把所有事项根据性质按直觉分类

　　贴标签 label 为每个类别命名

　　整合 integrate 合并类似的类别 让类别越少越好

　　按重要性排序 prioritize 80/20法则 这里我又要提到chrome的浏览器选项！

　　在这里，我想起《苏菲的世界》里面提到人所作的事情就是给事物起名字，分类。现在越来越觉得这件当时看来很简单的小事很深刻，通过对事物的认识来命名，通过对事物间的联系比较来分类，实在是把客观世界纳入主观世界的一个方法，也体现着人对客观世界的认识深度和角度。

　　比方说，生物学的一个领域： 生物分类学。什么样的差别可以被认为是同一种东西，什么样的差别需要被认为是同一类东西，如何定义鉴别一种事物，如何定义一类事物，还有事物间的层次、关系，实在是很有意思的一件事情。它会随着人对客观世界的认识推进有所改变。

　　三、时间 time JIT、节省选择的时间， 如何使等待缩短 <--> 如何让等待更容易忍受

　　四、学习 learn 隐喻 -> 相关 -> 转化 -> 惊喜

　　帮助用户借助已有的知识学习新知识 这里又有个BRAIN的缩写，不过我觉得这个缩写说法已经很垃圾了，从基础开始，学而时习之云云，恕不赘述。这里面我认为最需要注意的，就是避免制造挫折感。

　　五、差异 differences 简单和复杂相辅相成 韵律与衬托

　　六、背景 context 留白越多，展现出来的信息就越少，但与此同时，更有限的信息会得到更多关注。

　　七、情感 emotion 人并不总用理性思考，需要感情，需要直觉。哪怕因此会走向复杂。又涉及到反思水平设计。

　　八、信任 trust 我们相信简单 需要信任，无论对人还是对技术。

　　九、失败 failure 有些事物不可能简单

　　十、单一 the one 简单是减少明显的，增加有意义的。

　　远离 away 只要挪得远远的，多的就会显得少。

　　开放 open 开放会简化复杂

　　能源 power 少用，会得到更多