《Z的悲剧》是一本由[美] 埃勒里·奎因著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：32，页数：256，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《Z的悲剧》读后感(一)：连环扣的第一环该怎么解？

文 | 海蓝蒲雨
一个好的推理小说，除了有细致精准的画面感、时紧时松的脉络把控节奏、各种错综复杂的线索、案件牵引的引领人、欲盖弥彰的真假嫌疑人，还要有丝丝入扣的推理技巧和呼之欲出又瞬间反转的真相。埃勒里·奎因的悲剧系列小说完美地占据了这些特点。
《Z的悲剧》是由纽约巡官萨姆漂亮聪颖的女儿佩辛斯进行口述，从案件的开始、整个过程的推理到最后谜底的解开，女性的视角铺陈开来，带着一丝调皮活泼又夹杂着兴奋刺激，缓解了某一部分无法解开谜底而有些阴郁的小说氛围。
佩辛斯作为她老爸萨姆的帮手，利用她天生具有卓越的观察力、推理能力和超凡的直觉来获取了很多细致入微的线索，她有序不紊地推理解谜，将案件的碎片一块一块拼凑出来。虽然资历尚浅，但是胆量非常大，面对色胆包天的艾拉医生时，也能够临危不惧，慌乱但不慌张，有盖世女侠的风范。
当佩辛斯进入福赛特议员被刺死的书房时，众多人物纷繁上场，场面杂乱而分散，许多关键线索差点因错失而错过。佩辛斯完美地弥补了所有的错过，她对整个场面细致入微地观察，每一个细节的推敲，连接发现线索的关键点，甚至还发现了警察都没有发现的线索——桌子上少掉两页的便签纸、一只奇怪的木质盒子还有壁炉灰烬里那只不露山水的鞋底印。
从一开始那只印着“He”字母、奇怪的盒子开始，案件诡异的顺风顺水，一下子锁定了案件嫌疑人。同时，嫌疑人还非常“配合”地出狱了。仿佛被设计一样，牵着鼻子走进了这一场奇幻之旅，诸多证据指向嫌疑人。佩辛斯仔细分析线索，发现他不是凶手，但是却无法洗脱他的冤屈。神探哲瑞·雷恩终于“千呼万唤始出来”。
一个没有犯罪的人被莫名按上了一个莫须有的罪名，而且还一而再再而三地被冤屈，最后的命运是魂断电椅，想想都觉得是天大的“悲剧”！就是这样一位从开始就备受委屈，到生命的终结更委屈的人，出狱、上庭、收押、逃狱、抵抗、被迫认命一直到生命的终结，活脱脱一个悲剧人物。当佩辛斯、萨姆巡官和哲瑞·雷恩都为了帮他洗脱冤屈而疲于奔命的时候，命运跟他开了一次又一次的玩笑。
推理的过程犹如将零零碎碎的拼图碎片，按照时间、事件、方向和各种指向的线索，一块一块地将拼图拼凑成完整的画面，一旦一块有了缺失，整个推理过程即使大方向不错，但是解不开的谜团会影响到整个盘面，难以进行下去。
比如说，雷恩先生就对谜团中壁炉里右脚的脚印，进行过谨慎地推理和论证。“当一个人曾经过往是习惯用右手，一旦右边丧失了某部分功能而改为左手行动，其生理条件左脚也会对应左手行动”，这样的一个理论基调非常有意思。而且为了验证这个想法，雷恩先生还跑到监狱里跟嫌疑人做了一个实验，并且得出了自己的这个结论是正确的。所以说，推理并不是只用脑袋想而已，也要经历过诸多行动检验。
在雷恩先生和佩辛斯进行推理论证的时候，我们读者也跟随他们一起进行推理。诸多线索和细节摆在面前，往往一个不注意就将真相错过。比如福赛特议员手肘上的两处伤口，要不是根据伤口的方向判断凶手是否为左撇子，也不会有左右脚的理论。真相往往都是在细节里发现的。
从印有“He”字母的半截盒子、“ja”的中间盒子到最后的“z”盒子，从一环到另一环再到一环，这样的案件秉承了连环扣，只要解开一个环，下面一环自然就解开了。当那场连环杀人案逐一揭开谜底时，唯一对真正的犯罪嫌疑人的动机有些不知所措，一个简陋的想法却犹如鞭炮一样引发了一连串的效应，还特意栽赃给无辜的嫌疑人，成为了这部悲剧的“悲剧”。
抛开这个小小的遗憾，雷恩先生的推理功力依然炉火纯青，对于他的下一案件有了更深的期待，是否还是和这位聪慧靓丽的佩辛斯小姐携手探案，依然非常期待。

　　《Z的悲剧》读后感(二)：悲剧源于罪恶本身

埃勒里•奎因的“国名系列”和“悲剧系列”是世界侦探推理小说的两座高峰，起初因为作者有意使用两个笔名分别发表作品，使得两个系列竟成分庭抗礼之势，两人针锋相对，论战多次，直到1936年才真相大白。奎因迷们津津乐道于此，不得不感叹奎因的才华和智慧。
“悲剧系列”中的推理大师是退休的戏剧皇帝哲瑞•雷恩，因出演莎士比亚的戏剧而备受敬仰，隐居在哈德逊河畔的哈姆雷特山庄，有几个老仆人，耳聋但很快学会了读唇语，致力于犯罪案件的调查研究。《Z的悲剧》中，时间较《X的悲剧》和《Y的悲剧》已过去十年，雷恩先生的身体不如以前，都打算要写回忆录了，萨姆巡官也退休改做了私家侦探，萨姆的女儿佩辛斯则首次登上了推理舞台，这个年轻漂亮、极具观察推理天赋的姑娘着实给故事注入了新的生气。
第三个故事中，福赛特兄弟——参议员与医生——相继被害，种种证据和迹象都将凶手指向刑满释放的阿龙•道，一个矮小、残疾、狱中表现良好的人。雷恩先生和萨姆父女一直相信道并没有杀人，以人的惯用左右手脚的理论出发来证明其清白，结果遭到对方的质疑反驳，监狱里的实验反被拿来有预谋地做了文章。这是雷恩少有的失误，尽管不是无法挽回，但明显与《X》里雷恩起初让约翰•德威特入狱不同，后者是计划之中，前者是意料之外。
雷恩老绅士观看监狱电椅死刑的情节除了为最后的凶手指认做铺垫外，结合阿龙•道的反复经历，也让人们感慨生命之脆弱，震惊于电刑本身的残忍暴力，简单又冰冷。那些画面也会让读者联想到《绿里奇迹》中的类似片段，当然后者更加体现出一种成全与救赎的升华。
故事节奏到后面终于开始加快，之前雷恩等人所能做的似乎只有等待。结尾高潮部分，在监狱中雷恩用排除法判断凶手的推理，气氛紧张，吊人胃口，当然也少不了一惯的严谨。或许细心的读者已对真凶是谁渐渐心中有数，但雷恩的精彩推理还是令人过瘾的。
《Z》不似前两部那样采用戏剧式标题，雷恩的莎士比亚台词也少了许多，关键是由第三人称改为以佩辛斯为第一人称的叙事方式，让读者看到了一种年轻人的视角。相较于《X》的宏大、惊艳，《Y》的疯狂、精巧，《Z》终究是显平淡，但我们不妨看作是佩辛斯在雷恩指引下的一次学习与成长。
《Z》与《X》、《Y》中的罪恶都涉及到旧时恩怨，朋友伙伴之间的背叛欺骗，家族中畸形的专制压迫，与复仇相关的是报应，正是最初的贪婪、邪恶种下了如今的悲剧之果。受害者固然可悲亦可恨，行凶者固然可恨亦可悲，还有阿龙•道这个可悲又可怜的人牵动着所有人的心。当我们可以摒弃罪恶、做出好的选择时，为什么不呢？

　　《Z的悲剧》读后感(三)：悲剧的真正涵义

有多少人是如我一般在看过前两部《X的悲剧》、《Y的悲剧》之后，才开始在阅读《Z的悲剧》中，逐渐开始体会“悲剧”的真正意味呢？

延续着珠玉在前的两部悲剧，这一幕依然令人震撼，饱受争议的福塞特参议员被发现刺死于家中，现场留下的小木盒将嫌疑指向一位当天刚刚出狱的囚犯，那么他是否是真正的凶手呢？凶杀背后又有着什么样的动机呢？在等待与寻找真相的过程中，答案呼之欲出。背后的残酷却令人动容，相较于前两个案件，这次的案件似乎平平无奇，却如看似平静的大海，内里早已波涛汹涌。这本书采用了一个非常独特的视角，如作者所述，这本书创作背景为前两个案件的十年之后，为了体现出十年的间隔，雷恩先生已经垂垂老矣，作品的风格也与之前截然不同，首先是作品是以一位非常有魅力的女性角色——萨姆巡官的女儿佩辛斯——是视角展开的，她拥有着远超乃父的洞察力与推理能力，还有着女性的甜美与魅力，以这样一位特殊侦探第一人称叙述的故事，肯定可以为一直缺乏感情因素的“悲剧系列”注入一丝活力。也能让故事情节展开得更加细腻。这一点变化当然是见仁见智的，但是毫无疑问，奎因终于开始在严肃的逻辑推理小说之外，不动声色地向社会派迈出了一步。

作者同时也塑造了一个非常独特而鲜明的角色——阿龙·道，纵然雷恩先生是永恒的主角，阿龙·道却是暴风之中的风眼，就像佩辛斯自问的那样“为什么我们都把这个可怜人的死看得对自己如此重要？他对我们来说根本什么都不是——就个人意义来说如此。不过从某种观点来说，他迷住我们了——或者是他赋予了某种抽象意义的那件事情。”他是一切的起因，又结束了这一切，他被命运遗弃，承受了太多的苦难，他显然是一位悲剧性的人物，但是这个人身上同样具有人性的软弱卑劣，或许惟其如此，他的故事才带给我们震撼，让我们更加理解了悲剧的涵义，并且为他的命运跌宕而痛苦焦灼。

在《Z的悲剧》中，奎因显然更加注重故事的可看性，并且贴近社会现实，在依然精彩的逻辑推理以及戏剧性的表现形式之外，这本书的讲述无疑充满了感性的意味，对于美国州内政治法律的描写，对于政客群像的描绘，对于死刑残酷的直击，都充满着震撼人心的力量，这不仅是对于Z的悲剧的诘问，也是对于社会制度形态的探寻，死刑是否应该被废除？现在的法律制度是否存在弊端？如何防止政客徇私舞弊？对于政府机构又该有什么样的监管制度？这些都是这本书中所涉及的议题。但是显然在一本书中，我们也无法找到全部的答案，死刑不会被取消，而每个人由于不同原因而施行的私刑也在继续上演，这既是人性丑恶的原因，也与这个社会密不可分。如果说X中的推理十足精彩，Y的悲剧令人惊叹，Z的故事显然更加具有现实意义，也与我们贴合得更近。

欢迎大家关注我的微信公众号：关于阅读这件小事儿

　　《Z的悲剧》读后感(四)：雷恩的“华生”

不得不说埃勒里·奎因悲剧系列的第三幕，《Z的悲剧》是我最喜欢的一幕，前两幕中书中的主人公全是男性角色，这次新进的女主人公，退休的萨姆巡管貌美如花的姑娘佩辛斯，给全书注入了新鲜的血液。若说前两幕中的萨姆以及布鲁诺只雷恩的小跟班的话，那么这一幕的佩辛斯，可以说就是雷恩的“华生”。

这一次奎因又延续了他的古典推理的过程，书中他又给出了大量的线索，仿佛每句话都是“向读者挑战的宣言”，当奎因时不时的提醒我“你已经拥有足以解开谜题的线索”时，我仍旧是一头雾水，焦躁的像是热锅上的蚂蚁。

在这一幕中，萨姆巡管退休了，成了侦探事务代理人，布鲁诺在官场上平步青云当上了纽约州的州长，奎因已到了耄耋之年，十年如一梦，他终究没有了曾经矫健的身姿，开篇就被浓浓的岁月感笼罩住了。故事是从伊莱休·克莱开始的，他是提尔登郡里慈市的一位生意人，一位正直的生意人，但是他的合伙人艾拉·福赛特先生，一位心肠毒辣的医生，伊莱休总觉得艾拉做着什么见不得人的勾当，于是他请来了退休的萨姆巡管帮他调查艾拉，萨姆巡管的女儿佩辛斯听闻此事后也跟着父亲欣然前往，佩辛斯就是书中的“我”，书中的故事是以佩辛斯的视角所讲述的。

萨姆巡管来到提尔登郡里慈市后，一场凶杀案将剧情推向了高潮，艾拉的亲兄弟乔尔被意外谋杀了，谋杀案的细节少之又少，完全看不出任何破绽，其实在破案细节中的有一个细节，我一直耿耿于怀，佩辛斯，也就是本书主人公的“华生”，当佩辛斯来到现场后，她对作案现场的观察是最为仔细的，可以说在场的男性没有任何一个人比得过她敏捷的思维，当她说出有理有据的推论的时候，就连她的男友，都去制止她，要她原理凶杀现场，停止她的推理过程。我对这种男权的思想态度，非常的鄙夷，血腥的谋杀案现场只能由男性去侦探，女性只能作为辅助，这是人们的一个根深蒂固的思想，大男子主义在人群中显得极为刺眼，“男尊女卑”的封建思想在如此场合依旧存在，可以说是社会的悲哀，往往被忽视的人，最容易爆发出最强大的力量，佩辛斯在后来的推理中，果然不失所望，她比前两部中的配角萨姆和布鲁诺，拥有更加敏捷，更加具有洞察力的大脑，她的逻辑思维能力更是在他们两人之上，若说雷恩是福尔摩斯的话，那么“华生”非佩辛斯莫属。

这本书中的剧情还暴露了官场中的漏洞，公务员在常人眼里通常都是“混吃等死”最佳岗位，也是最容易捞取利益的地方，灰色收入往往要比白色收入来的更多，试问又有多少人能抵御住金钱的诱惑，或许你十几年的“皇粮”，都不抵一次贿赂得来的“工资”，正如《人民的名义》中所说的，“权力大小，那都是为人民服务，有权就可以任性啊！”我觉得若是官场中没有那么的漏洞，或许这个惨案发生的概率会更小。

本书的末尾部分最为惊心动魄，仿佛一把上了膛的手枪抵在我的脑袋上，时间一分一秒的流逝，那滴答声清晰的在耳畔回响，当我闭着眼睛等待死亡来临的时候，千钧一发之际，雷恩又用他滴水不漏的推理能力，将冤枉的好人，更是将我脱离了危险的边缘，我再一次被他所折服。

当真相来临之际，永远不要放弃任何细微的线索！

　　《Z的悲剧》读后感(五)：欲望的悲剧

凭借《希腊棺材之谜》埃勒里·奎因奠定了其在推理小说史独一无二的地位，而之后的“悲剧系列”则成为其巅峰之作，在埃勒里·奎因的小说中，我们只有看到最后一页才能知晓结局。

《Ｚ的悲剧》是“悲剧系列”的第三部，区别与前两部的第三视角叙述，在这一部中，视角转换为萨姆巡官的女儿佩辛斯的女性视角，这也是众多读者所诟病的地方，视角的突然转换会造成阅读的不适，但以女性作为侦探小说的第一视角比较有新意，而且给予了读者重新观察哲瑞·雷恩的机会。

在第一章《会见哲瑞·雷恩先生》中，佩辛斯第一次见到雷恩的时候，雷恩已不再是萨姆巡官口中朝气蓬勃的男子。

时光对待他何其无情，过去的这十年，他宽阔的肩膀变得佝偻，一头白发逐渐稀疏，岁月在他的脸上和手背刻下沟纹，让他轻快的脚步变得迟缓。

读到这里，不仅油然而生“廉颇老矣，尚能饭否”的心酸之感，佩辛斯接下来看到：

然而他的眼神依然年轻——那双眼睛沉稳、清澈、睿智、幽默而聪慧。

从佩辛斯的眼中我们看到，虽然岁月像无情的刻刀在哲瑞·雷恩的身上留下痕迹，但他的内心始终没有改变。

埃勒里·奎因的侦探小说特别注重逻辑上的推理。这反映在雷恩身上就是他所信奉的“观察细节在侦查过程中的重要性无与伦比”。同样，在第一章中刚开始就展示了一段绝妙且让人叹服的推理，佩辛斯通过观察雷恩的手指磨损而判断出雷恩正在写自己的回忆录。

悲剧从不会挑时间，福赛特兄弟的接连死亡，使得整个小镇的人似乎都有嫌疑。但奎因的小说中从不误导读者，从不向读者提供无用的信息，而是极其严密的推理，丝丝入扣抓住读者的新。当所有的证据都指向一个人的时候反而让人生疑，所以，任何人在被证明有罪之前，都应该视为无辜。围绕阿龙·道身上的秘密，从标有“He”字母到“ja”字母再到“z”字母盒子的出现，像拼图一样将多年前的往事还原，福赛特兄弟和范尼·凯瑟曾经的恶行曝露在阳光之下，而杀害福赛特的真凶另有其人，这一切都是欲望在人心作祟。

福赛特兄弟的贪婪造成他们的死亡；范尼·凯瑟的贪婪让她彻夜难眠，负罪前行；阿龙·道的贪婪让他身陷囹圄，几近丧命；而造成这次悲剧的幕后人物，也因欲望的不断膨胀，走上了这条不归路。

也许这就是埃勒里·奎因在故事之外要让我们看到的：过度的欲望带来的只有悲剧和无望。这一点尤其值得我们深思和反省。