老陈说经济：让病人安心的离去，这才是天理

　　作者--陈于政

　　前不久，出了一则轰动中国的新闻--青年魏则西死了，带出了百度竞价排名，官方医院有些科室私人承包的事件。老实说，这些事见怪不怪。

　　魏则西之死谁来负责？我说，他自己。

　　我们来看看报道：

　　魏则西从小身体不好，不过高中以后慢慢变好，很少生病，在2014年4月发现腹部有肿块的前一天，他还跑了5公里。

　　检查结果出来，那不是普通的肿块，是“滑膜肉瘤”，一种软组织肿瘤，当时已经是中晚期，死亡率极高。

　　父母和医生瞒着他，魏则西只知道需要手术切除。手术之后，2014年5月20日至2014年8月15日，他接连做了4次化疗，25次放疗。

　　放疗的痛苦难以用语言形容，但魏则西从来没想过死亡和自己有什么关系。

　　这是一种什么心态？超人心态。

　　我们身边也有很多这样的人和事，明明这个病无可救药，他就在那儿想着那个万分之一。如果你的家庭很富裕，你很有钱，你想想何许是有道理的，可你本身就很穷，你还幻想着未来，特别是用钱来换的未来，你是不是太天真了？

　　我们这儿有一个女人，得了子宫癌，虽做过手术，但后来又发了，且癌症已经扩散。按说可以不医治了，可他们还在医院住着，一天千儿八百的，用钱比流水还快。(励志名言大全 www.wenzhangba.com)

　　一些事明知不可为还为之，为什么呢？为的是那一份情。

　　我碰到过一些猝死人员家属，他们的悲痛是常人无法想象的。他们说，如果上帝要收他，就让他病吧，家属照顾一段时间，多花一些钱，人走了，心也就安了。

　　我想，每一个人都是这样。

　　如果父母年老体衰，倒床不起，做子女的，端屎端尿，喂水喂饭，再花一些诊疗费，医疗费，老人死了，家属心也就安了。

　　如果这个人年轻，又得了重病，那是肯定要做到家破人亡这一步的，不家破人亡，家人会有深深的遗憾，同时也会有一种罪恶感。他们说，为了孩子，不仅舍得钱，而且还舍得命。

　　无力无助是最好的结局，不仅尽心了而且尽力了。

　　家破人亡的故事每天都在上演，不信？你看看身边。

　　其实我们应该换一种思维，既然医生都说没有意义了，是不是应该让病人愉快的度过余生？

　　多一些陪伴，多一些旅行，多一些经历，让有限的生命活的更精彩是不是更好？

　　如果病人花光了你的积蓄，花光了你的棺材钱，病人即使走了也不会心安。

　　为什么非要家破人亡呢？家破人亡真是天理？

　　让病人安心的离去，这才是天理。