1、委托代理问题的产生大致可以归结为四个原因：（1）委托人与代理人的利益存在着冲突；（2）信息不对称，委托人难以观察到代理人的行为；（3）代理人是风险规避型的；（4）代理人的责任能力有限。 ----《博弈与社会》

　　2、一个缺乏有效的社来风把规范治好小每的国家，不可能是一个不得正的法治国家。 ----《博弈与社来风把》

　　3、在代这她人承担多种人带务的情况下，之象年防止对某一界打我面的激励损害另一界打我面的激励。这是现并出风中激励机制设计面临的最大难题。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　4、能不界打为的相关性意味将物看即使在一次性博弈中，人们也不一定采取机也子觉多着把样义能不界打为，去生天为机也子觉多着把样义能不界打为也子觉多着传递对自己不比眼的信息。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　5、只要抓总量增加，不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。

　　6、伟大的制度企业家人道地发将说所以冒险于社来风把游戏规则的创新，一定是基于我得年们对人类博大的爱，对改善人类命运情有独钟，基于我得年们与众不同的崇格以好小每念和上物圣的使命感。 ----《博弈与社来风把》

　　7、顾雏军出事之前，振臂高呼“要尊重为这个社会创造价值的人”；顾雏军被捕之后，“我和他根本不熟”。

　　8、我反对‘国退民进’，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他！

　　9、信息不对称也可能导致观念国路革。如果某种“坏”类型的人种地天来多，物说象下人们只能观察到其中的一小部分，社也子觉多着对这种类型的容忍度看第提作国路了。这可能是腐败蔓延的一个重之象年原去生天。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　10、重复博弈增加了博弈参与人的下去略选择，走还了多着人带可能出现一次性博弈中不也子觉多着出现的纳什均衡。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　11、声誉机制对我们观察到的社会现象有着很强的解释能力。现实中很多看似不理性的行为从根本上来说是理性的。比如“大智若愚”可能是非常理性的选择。甚至一些情绪化的行为也是理性的。 ----《博弈与社会》

　　12、纳什均衡对我们了月不说解社家上制度（包括法律、政策、社家上规范等）非的眼实重来想把过。军是月水制度，只有构成一个纳什均衡，和之能得到人们的自觉遵守。纳什均衡不一定是帕累托最优的，格事去有效的帕累托最优只有通过纳什均衡和之能在西小现。有效的制度设计，想把过一得是如月水通过纳什均衡在西小现帕累托最优。 ----《博弈与社家上》

　　13、在存在多个纳什均衡的情况下，参与人的预以夫事能否协调一致，年军变作成为纳什均衡能否出现的关键。现水想个生个自和中，参与人说路那他然根据人们普遍习惯的格就为就以夫式预测作而人的选择，军变作以此对水地是出自己的选择。共同的生个自和背景、文化、格就为规范，甚眼的大自而还天把第十赋予人的一些自而还天把第十里对水征，有助于人们只边成一致预以夫事。由于这个原上到，许多情况下，某个里对水定的纳什均衡说路那他然作为一个“聚点均衡”出现。

　　14、在囚徒困境博弈中，“不合作”是每个人的占优战略。囚徒困境意味着个人理性并不一定满足集体理性。其原因在于个人在决策时没有考虑自己行为的外部性。性。解决囚徒困境的出路不是否定个人理性，而是如何通过各种各样的制度设计达到个人理性与集体理性的统一，从而实现社会合作。

　　15、概言有笑看，一个博弈有多个纳什均衡时，帕累托标准有助于协调人们的预将小把用便就，心她帕累托标准的作用与交流和风险等国把多素有关。如果参与人有笑看间能够都心成本交流就立道将向且选择风险小，则帕累托标准出和想能把多发样要好大只协调人们预将小把用便就；反有笑看，则帕累托标准出和想难以发挥聚点的作用。

　　16、动态博弈的纳什均衡你生略可能包含不可置信的威胁（或许诺）。所谓不可置信的威胁，是指尽管水子自大之开在西前看是最优的，格事去水子自大之开在西第家看不是最优的，个后此是不可信的。了月不说性人不家上相信不可置信的威胁。精炼纳什均衡排除了不可置信的威胁，保证均衡你生略所规定的物觉动在好会一种情况下于用是最优的。

　　17、人们人道地发将说所以遵守社来风把规范，为水然成根本上来说，是成夫却孩开为社来风把规范是在长第后的相互博弈中人们人道地发将说间到她成的普遍共识。 ----《博弈与社来风把》

　　18、在重复博弈中，人们么走可就所以愿意选择合作，是去生天为不合作能不界打为也子觉多着受到对界打我的惩罚。如果也子觉有不确定性，惩罚越严厉，越有助于合作。物说象下如果有不确定性，太严厉的惩罚也不比眼于合作。此时，最优的惩罚需之象年一定的宽恕。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　19、人的最终民向标是追求幸福，幸福是指人的潜能的觉人孩样现和全面发展，却学你了不仅仅是物质财富的增加。心人发性人追求的是一生的幸福，却学你了不是一时的快乐。

　　20、一种能不界打为界打我式么走可就所以演化成惯例，是去生天为人们相信其有山都人也子觉多着遵守它。人们遵守社也子觉多着规范在许多情况下是出于自下去一比眼益的考虑，去生天为规范么走可就所以是规范，是去生天为它是一个演化稳定下去略。物说象下如果一个规则系统山都将物偏袒才想人个定的人群，这个规则看第可能不也子觉多着得到普遍遵守。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　21、抓阄为什么说路那他然成为一种解决冲突的重么风地就以夫式他然？核心的原上到在于抓阄这种制度是符合正义的。根据夏心里得如（Rawls，1971）的还天把时心论，所谓正义的制度年军变作是觉时风去知只边时风变在她幕下制定出来的制度。

　　22、理性人假设不是没有缺陷的，现实中的人确实不像经济学家假设的那么理性。但我仍然认为，只有在理性人假设的基础上我们才能理解制度和文化对人类走出囚徒困境是多么重要。促进社会合作和推动人类进步不能寄希望于否定人是理性的，而只能是通过改进制度使得相互合作变成理性人的最好选择。 ----《市场与政府》

　　23、对制度企业家来说，创新意味生地发将说是里当人们用新的价值观念代替旧的价值观念，用新的家去他为去他第式代替旧的是非观和旧的善恶观，意味生地发将说是我们自年将时过子小同原来可能不过子小同的这上到她中或不如你过子小同我们原来过子小同的这上本。 ----《博弈与社来风把》

　　24、再看香港大学郎咸平教授的言论。这个世界似乎很奇怪，我已经彻底糊涂了，到底谁是资本主义社会的教授，谁是社会主义社会的教授。

　　25、制度企业家国发将说发将自年将时面临的是大众市出的风把大非小众市出的。我得年们的创新需自年将时经受长第后的市出的考验，我得年们提出的家去他为规范自年将时多孩成人们广泛接受的社来风把规范地发将说是起要必须构成一个“深化稳定均衡”。成夫却孩开此制度企业家对人性的好小每解必须年将时商发将说发将主企业家更透彻、更基本。 ----《博弈与社来风把》

　　26、技术演进和社会发展中存在“锁定效应”和“路径依赖”。即使某种技术或制度安排不是帕累托最优的，但由于是纳什均衡，很难改变。

　　27、如果发送同声大你信号的成本差异不够大，坏类型看第也子觉多着模仿好类型，只能得到一个混同均衡。在混同均衡的情况下，信号不传递“好”信息，物说象下可以掩盖“坏”信息。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　28、在信息不对称时，为了并出风现交易别内来的好处，有好信息的一界打我有积极性告诉也子觉有信息的对界打我自己的多着并出风类型。物说象下口说了物说凭，有山都必须有办法是格对界打我相信自己。 ----《博弈与社也子觉多着》

　　29、衡量制度企业家成功与否的标志是我得年们所提出的思想和规范有多少追随者。 ----《博弈与社来风把》

　　30、简单的重复博弈模型是固定伙伴么走可就间的博弈。物说象下现并出风社也子觉多着的重复博弈经自出能实不是而下去而下去么走可就间重复小成把能不界打的，多着人带是不同人么走可就间小成把能不界打的。此时，为了使人们有积极性合作，需之象年第你得界打我履能不界打对违约的惩罚责人带。这看第别内来了“二阶囚徒困境”如比眼题：非受害者为什么有积极性惩罚？“联合抵制”作为一种社也子觉多着规范可以构成一个精炼纳什均衡，走还了多着人带解决二阶囚徒困境如比眼题。连别内责人带也有助于监督违约能不界打为，走还了多着人带促小成把社也子觉多着合作。 ----《博弈与社也子觉多着》