anFeng Lu 第282期 有雨
作者|@杨加升
01
文章开端还得说回重庆公交车事故，事故的全程大家已经从不同的自媒体或视频媒介手段获悉，这里我不再遨述，我想谈的是那位红色私家车，车头被撞成一堆破铜烂铁的无辜女司机。
新浪首当其冲，“小轿车女司机穿高跟鞋驾车逆行导致”，直接导致女司机被骂上热搜，紧接着上了热搜的女司机又被腾讯新闻继续凌辱，直接贴上“逆行轿车”的标签，再把女司机放在历史的耻辱柱上猛地扎进一枚钢针，直接判死。
再然后中国日报紧随其后，对事件进行转发，最后环球网、重庆青年报、燕赵都市报等等纷纷发表女司机逆行的言论。
三人成虎，舆论一边倒，于是人们就真的相信了是女司机逆行导致惨剧发生，然后网上掀起了一轮征讨女司机，让女司机偿命的热潮。无数网民直言“女司机去死”，“社会的败类”，更有甚者直接喊让其“切腹自尽”。
女司机直接被骂成重度抑郁，之后真相浮出水面，完全是公交车内部争执引起的惨案，网民们纷纷道歉，可道歉有用吗？
我们有时候真的是高估了道歉的力量，它除了能给受害人一点可怜的精神安慰以外没有任何卵用。
尽管如此，我按耐住笔锋再去看我们的主流媒体，我们的知名大V们在干嘛？然后我震惊了，他们屁也没放一个，继续寻找热点，继续猎奇下一轮流量的新风口，再次引导一波舆论把道德底线消费到极致，把枪口擦拭干净只为在关键时刻扣动扳机，命中流量的制高点。
大数据时代下，我们谁也不知道自己会不会是下一个流量争夺战的陪葬品。
我最初看到的时候真是吓出一身冷汗，我害怕的不是不明真相的网民的恶意，我害怕的是什么时候媒体有了这么大的力量，短短几个字就能控制住舆论的脉搏，在歪曲真相的时候竟能不费吹灰之力，在它横扫的镰刀下，一切抵挡都不过是在演绎一场叫做“不自量力”的戏。
媒体把控着舆论，舆论控制着生死。可笑的是我们竟然没法选择，这是大数据时代的悲哀，也是流量风口下最大的败笔。
02
四川德阳游泳池的安医生想必大家也不陌生，她好好的在游泳馆里游泳，被熊孩子拍打臀部，安医生让其道歉，熊孩子非但没有道歉，还冲她吐口水，做鬼脸，做出侮辱性的动作。随后安医生的丈夫过来教训了熊孩子。
然后我们的澎湃新闻跑出来了，“疑因妻子游泳时被撞倒，水务局人员泳池内打男童”，看看这标题，“水务局”，“打男童”，切中时代敏感点，再次引发全民谩骂，安医生又被骂上热搜。
三天后，安医生不堪重负，服毒自尽。
安医生自杀后，全民突然意识到可能被官媒带跑偏了，纷纷去人肉熊孩子那一大家子，闹得最凶的熊孩子二舅立刻就怂了，直接说：我不知道，你们别来打扰我的生活。
呵呵，打扰你马勒戈壁。
生命重要吗？重要，但在有些媒体看来，生命抵不过一轮流量，抵不过它们玩弄文字技巧为风口引发的一轮“自我表演”式的热潮。有时候我怀疑这些媒体是得多没存在感，才会用这种手段来博取一丝可怜的关注。雪崩的时候没有一片雪花承认自己是凶手，但你一直是递刀的那一个。
03
昨晚我在一个高端互联网社群里谈及这个话题，一个美团的朋友问我自媒体的带节奏，是不是也因为官方媒体公信力下降呢？这个时候民众也无法辨别，那该怎么办？
有意思的是今天早上新华社发了一篇文“国家网信办亮剑自媒体乱像，处置9800多个自媒体账号”，乍一看数据，觉得挺欣慰，可是认真想想，这不是典型的“甩锅”吗？自媒体乱像自古有之，可溯其根源，很多自媒体都在跟风官媒。自媒体的想法很简单，巴掌拍下来自然有官媒顶着，我们只需要收割流量红利赚钱就行，道德是什么，真假是什么，屁咧！
在一定程度上，官媒代表了我们的社会观，是社会道德的底线，如果不溯清官媒的河道，官媒又如何来凭借自身的公信力优势，行话语权之实呢？
如果国家能在立法上做出规定，随后紧扣监督，细分内容领域，提高审核门槛，当媒体出现错误，及时拨乱反正，而不是任由不良媒体大放厥词，锅掉下来了，不良媒体又来个避而不见，这不是耍流氓吗？
听过一句戏言：如果像罚范冰冰8个亿一样去罚不良媒体，我看谁还敢乱带节奏！
我记得之前写过一段话，做内容就是要让孩子充满想象力，要让中年人觉得有路可走，让老年人不再孤独。做新闻就是要合理想象和理性的推论未知真相，不要让多数人口中的“事实”，成为所谓的真相。
有个道理，你或许要活得久一点才会明白：宽容不是放纵，自由不是毫无节制，我们如果不能免除于世界的伤害，我们拿什么去维持这个世界的公平。
我们很多时候都被这个盛世繁华蒙住了眼睛，看到的只是别人想让你看的东西，璀璨的外衣下谁又知道到底埋葬了怎样深沉如海的眼神！
佛曰：不语不观则通明！千百次的轮回下，一切卷土重来和处心积虑不过是时间挫骨扬灰的粉尘，而我们活在这个如同圆周率一样向前翻滚而去世界里，每一天我们在担着历史的真相负重前行！
让无力者有力，让悲观者前行，让正义主导赛场，让灵魂听见最原始的声音，这才是媒体该有的态度，不是吗？
为相遇留一份底稿，
星标我吧
▼
▼