《妖夜慌踪》是一部由大卫·林奇执导，比尔·普尔曼 / 帕特丽夏·阿奎特 / 巴萨扎·盖提主演的一部剧情 / 恐怖 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《妖夜慌踪》观后感(一)：裂的变

　　一、林奇。怪异的风格，狠烈的表现。

　　二、表现。表现不仅仅是外形，有时候就是内质。

　　三、分裂。人格具有多重性，很容易就导致分裂。

　　四、回环。从头到尾，是一个轮回的圆环。

　　《妖夜慌踪》观后感(二)：女主角丰乳肥臀

　　爵士乐手（比尔•普尔曼 Bill Pullman 饰）的妻子（帕特丽夏•阿奎特Patricia Arquette 饰）身材真好，真正的丰乳肥臀，乳晕挺大，挺性感的，又骚，就是容貌不怎样，看上去有些色衰了。

　　《妖夜慌踪》观后感(三)：诡异来自叙述的方式

　　其实大卫·林奇的电影让那么人迷惑不解或者摸不着头脑，直到有多种解读的可能，完全是在于很纯熟的叙事技巧。从文学的角度来说是叙述的“跳层”和“跳角”，让叙述层次之间出现交叉，造成迷乱感。如果大卫·林奇写小说，估计会是一个相当不错的作家。

　　《妖夜慌踪》观后感(四)：审美疲劳了疲劳了

　　先看的Muhhelland Dr，再看Lost Highway

　　风格太相似，而且又是早几年拍摄的，手法不如M.D娴熟，因此，难免审美疲劳。

　　这类风格的片子看1、2部足矣，娱乐性当然是严重不足。没有闲暇来玩味，最好还是不看为好。

　　《妖夜慌踪》观后感(五)：电影微评:妖夜慌踪

　　不是说导演不能在自己的影片中展示技巧，但技巧展示过了头，就变成卖弄了。大卫林奇把故事剪辑得支离破碎，再不断加各种料进去。其实让人看不懂并不是导演的成功，关键观众是看不懂后，还能激发出让人去看懂的欲望，这点上，这部混乱的影片比之后同个导演执导的《赫穆兰道》差得太远了。

　　《妖夜慌踪》观后感(六)：正常人格视角表现多重人格。。。

　　不敢否认这片子给人很多好奇和惊喜 但大卫林奇用正常人格的视角去看多重人格的几个不同人格 并用它们的主观视角表达出来是不太可能的 要是每个人格跟我们片子看到一样和正常人差不多 完整、没有缺陷的话 那它分裂出来鸟用都没有了 我们没有办法去想象人格分裂形成的逻辑关系 只能想象大卫林奇想表达的东西都是对的

　　《妖夜慌踪》观后感(七)：林奇的品味

　　几个女演员身材真好，特别是短发妹子sheila，总体上林奇对女人的眼光还是很不错的！气氛控制的很好，音乐用的也很精致。看了几部林奇的片子之后现在发现，他电影里白天场景的天空总是会用一致的用柔光故意的过曝，也许是为了不破坏他想维持的迷幻的感觉，这种白天的天空已经是他影像的一个标志性的特点了。

　　总之，比起更多的不停努力去猜故事的人，我更着迷的是林奇迷幻而精致的品味。

　　《妖夜慌踪》观后感(八)：看懂的一些地方

　　写一些我看懂的地方，那个神秘老头是Fred的心魔，Fred在监狱中睡梦时做了梦，自己成为Peter，妻子Renee成为Alice，而Dick Laurent就是Eddy，现实里Renee跟Dick Laurent出轨，而梦里Eddy的情人Alice与Peter出轨，Peter又变成Fred后交代出了Renee和Dick Laurent偷情，Fred如何杀死Dick Laurent，并被警察追捕。

　　《妖夜慌踪》观后感(九)：Mulholland Dr后看过的第二部Daivd Lynch的片

　　Mulholland Drive给我的印象太深刻了，以至于我到处寻找David Lynch的片子，这部颇为有名的Lost Highway就成了我的捕捉对象。

　　尽管早已耳闻LH也是关于人性题材，但在第一次看片的时候，还是觉得比第一次看MD更晦涩难懂，不过后来结合网上的众多评论后才把星星点点的线索串连一起，茅塞顿开。

　　LH和MD果然风格很类似，不过私下认为还是MD更扣人心弦，让人回味。

　　《妖夜慌踪》观后感(十)：写短评自数超出了.所以来写短的长评.

　　虽然我没看明白,但也打5星.

　　我不希望我的愚昧而贬低了这部电影.这部电影本身就是部鬼作..林奇是疯子..这部不愧为林奇最混乱之作.就算我带这穆赫兰道的思绪去看,也没能看明白,.

　　还真是头一回看到我没能看明白的电影呀.心很不甘!只能假分析.假理解.

　　我的假明白就是主角因对妻子一路来的不信任和惊恐中令自己产生杀意.这杀意将精神错乱了.令记忆和幻想不断交错..最后抛开了现实,沉溺在自己的世界...