《美国重案 第二季》是一部由约翰·里德利执导，菲丽西提·霍夫曼 / 蒂莫西·赫顿 / 莉莉·泰勒主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国重案 第二季》观后感(一)：美式罪恶

　　刚刚看完第六集生肉，才明白American Crime的涵义，这一集应该是整个故事的最高潮

　　American Crime不是说美国重案，说的是在美国环境下人们所犯的罪，这个罪不单指违法的罪，更多的是说人心之罪、人性之罪以及父母之罪

　　第一季中男性死者的父亲常常让我想起shameless中的frank。两个人的区别是，前者可恶到死之前要杀害一个无辜之人；后者可恨到赖着不肯死。两个人的共性是，作为家庭中的父亲，他们死不足惜，对子女来说，他们是恶之源。

　　第二季中的罪恶面就更广泛了，里面几乎每个人物都有罪。目前看来唯一绿色无害的是篮球教练的老婆。他劝老公辞职换个学校任职的出发点是很绿色的，在她看来这并不是在逃避责任，而是在远离罪恶。因为1，校长的态度有徇私枉法之嫌；2，学生的态度有集体隐瞒之嫌。作为夹在中间的篮球教练，受任何一方影响，都会沾染罪恶。只可惜天下乌鸦一般黑，她这样绿色无公害式人物只是极少数，所以他老公并没有听他的，义无反顾的随波逐流了

　　如果人人都是绿色无公害，社会将会是多么的和谐美好～no lies, no violence

　　《美国重案 第二季》观后感(二)：还是很值得一看的一部反映现实的剧

　　最近看了一些反映社会现实问题的犯罪剧，觉得这种探案挖掘真相和律政庭审相结合的美剧挺对我胃口，包括讲辛普森杀妻案的“美国犯罪故事”，HBO的新剧“罪夜之奔”，还有这部“美国重案”，一开始以为这是辛普森案那个系列的第二季了，看了以后才知道完全没有关系。相比这部更像想要探讨社会问题的严肃题材的剧情片。

　　私立高中篮球队party之后一个男孩衣着凌乱喝醉之后的丑态被人po在网上，男孩声称自己被强奸，男孩的母亲不依不饶追查此事，由此改变了当夜参加party所有人和他们家庭的命运，改变了包括校长、篮球教练和学校董事会所有人的生活，甚至还蝴蝶效应一般地引起了隔壁公立高中的种族抗议，间接导致了公立学校校长下课走人。

　　看得出导演想说的很多，试图把美国现在所有引人注目的热点问题都逐一放大镜般展现一遍：种族歧视、校园霸凌、同性恋、公立私立教育的矛盾、贫富差距、网络欺凌、黑客，还很紧跟时事的把奥巴马夫人的早餐计划也穿插在剧情之中。要说的太多，就有点抓不住重点显得略力不从心，结尾是开放式的但是在我看来是有点偷懒了，让观众自行去猜测两位男主的命运。此外看的感觉就是在美国生活工作也忒不省心了，政治正确太厉害，处处都是地雷，尤其是公立学校那个黑人校长，被指责得颇有点莫名其妙，感觉就是怎么做就怎么错，心累。

　　此剧同时很真实地展现了美国几个不同阶层家庭的生活。作为中产阶层代表、黑人自我奋斗成功典型的篮球队长kevin一家，孩子有点混蛋，父母的教育方式也有问题，但面对危机的处理方式最冷静有经验，一切都提前准备，有自己的家庭法律顾问，虽然妈妈最后丢了工作，已经是所有家庭里伤害最小的了。最能逼逼坚信自己永远占据了道德制高点的篮球教练一家，爸爸一直把团队、友爱、信任挂在嘴边，最后发现女儿卷入贩毒，篮球队早已四分五裂的现实后的反应也是够low,直接去阴趾高气扬其实也一直在维护自己利益的女校长，既损人也不利己。爸爸带着两个儿子，妈妈深度恐同的强奸案嫌疑人Eric一家，父亲心力交瘁，小孩非常缺爱，Eric有非常矛盾的个性，善良又暴力，既在内心仇恨同性恋又必须接受自己不得已出柜的事实，如果不是家庭经济条件比较差和有一个非常糟糕的母亲，本来也许会成长为一个阳光篮球少年。主角Taylor，强奸案受害人又是枪击案凶手和他的单身母亲，到全剧终也不知道他到底有没有被强奸，杀了人似乎也没有什么悔过之意，然而导演似乎竭力有把他塑造成最大受害者的倾向，小兔子一样的无辜眼神和母亲总是焦虑重重的表情让人看了总是会同情这两个角色。有意思的是，无论是哪个家庭在碰到了关于孩子的危机事件，所做的事情都是一样的：拼命护犊子。不管孩子是打人了强奸了混蛋了贩毒了杀人了，大人的反应都是“本质还是一个好孩子啊””一定是对方的问题“，至于方法各有不同手段各有高低但并没有人是丝毫站在对方立场上想过的，美国人信奉“stand up for yourself",的确人不为己天诛地灭，但这也是所有悲剧的源头，如果一开始kevin或Eric的父母能够稍许站在受害人角度思考，带着自己的孩子与那位总是焦头烂额的母亲好好聊一聊，结局是否可能会不同呢？又或者，还是我想的太天真了吧。

　　《美国重案 第二季》观后感(三)：不仅仅是美国重案

　　关注到《美国重案》（American Crime）得益于2015年的艾美奖，《美国重案》第一季不仅提名最佳女主，最佳男主，最佳女配和最佳女配，还提名最佳迷你剧，加之是霍夫曼阿姨在《绝望主妇》后拍的电视剧，我特地标记了下，但并不着急看。毕竟从电视剧名称《American Crime》上很容易理解为像《犯罪调查》《犯罪心理》之类的电视剧，而像《犯罪调查》《犯罪心理》《铁证悬案》之类剧集，每一集组成新的故事，模式也都是：出现案件——调查案件（炫技时刻）——感动时刻；这种电视剧的好处在于，即使你对上一集毫不知情，也能跟得上剧情发展，这很适合快餐人士，看过，感动过，结束。但是《American Crime》不一样，每季只讲一个故事，第二季基本上沿用上季演员，但角色由于故事的改变也完全不同。有观众认为整季只说一个故事罗哩罗嗦，那还是推荐你收看其他犯罪类电视剧，45分钟搞定。

　　翻译成美国重案也很恰当，只有这样才能区分于其他的犯罪类电视剧。也有观众指出，第一季的杀人，第二季的性侵案并不是啥“重案”。这种观点也不可取。如果这些事情发生在你的身上，这难道不是重要的案子吗？而且，犯罪发生之后，实现公平正义，这难道不重要吗？

　　和其他犯罪类电视剧更大不同还在于，这部剧集将每个涉及到案件的人对案件的态度都进行了细致描写，每个人都觉得自己是正确的，而忽视或者最小化自身方面的过错。第一季中霍夫曼扮演的母亲对自己儿子的死一口咬定是种族仇恨，却不相信警方调查出的“儿子吸毒贩毒”的事实；而她本人极度地排斥其他种族；Regina King扮演的姐姐极度讨厌弟弟的白人女友，认为是白人带坏了他；霍夫曼扮演母亲的小儿子痛恨自己的双亲，甚至不愿意和他们交谈；拉丁裔的父亲讨厌其他墨西哥人，认为他们都不如自己勤劳能干。这些人物形象的塑造相当饱满，也难怪能够提名那么多奖项。

　　在剧情方面，《美国重案》第一季走种族（白人/黑人/拉丁裔，甚至还有亚洲人）、爱情（白人与黑人）/家庭（各个犯罪人或者受害人的家庭之间的和解与破裂）/宗教（伊斯兰教等）路线，剧情发展上让人目不转睛。最后四集我就是一起看完的，蒂莫西·赫顿的那一枪也让人体会到在自己相信的正义实现不了，又被家庭抛弃时的绝望与愤怒。唯一的不足可能是编剧将这么多因素糅合，显得力不从心。

　　相比之下，《美国重案》第二季没有那么多野心，故事从校园性侵案出发，剧情在前四集跌宕起伏，尤其是Lili Taylor 扮演的母亲在发现自己儿子是同性恋，且有证据显示是“主动勾搭对方”的情况下，康纳·杰斯普 演技也得到展示。叙事风格上也延续了本剧的特色，有些人被“自己所谓的正义”所驱动，如Regina King扮演的母亲，为了儿子的声誉愿意牺牲一切；有些人则被迫做着“自己不愿意做的事”，如蒂莫西·赫顿 扮演的篮球教练；有些人则是故意隐藏正义，如菲丽西提·霍夫曼 扮演的女校长，还有人希望帮助实现正义，如第一季扮演流氓的Richard Cabral ，这一季作为单身父亲想帮助受害人。可以说，这不是一个简单的性侵案，它的正义能否实现远超出本身的价值，如何对待少数族裔学生？精英阶层是否利用优势对平民阶层“无限度碾压”？有色人群是否过度利用“肤色”？家庭和社会应当如何对待同性恋？犯罪调查对受害人，甚至相关人的二次伤害会有多深？如何避免这些再次伤害？？司法正义如何在避免过度伤害，节省成本的情况下实现？对这些问题进行反思才是这部电视剧最大的价值所在。

　　其他：

　　扮演受害者的康纳·杰斯普在接受采访时说，导演约翰·里德利认识到了青

　　少年的复杂人性，对司法制度和教育制度都进行了反思，他很喜欢。

　　扮演受害者的康纳·杰斯普喜欢穿衬衫，而扮演施暴者的演员Joey Pollari喜欢穿无领套头衫。

　　扮演施暴者的演员Joey Pollari在接受采访时表示，之前有演员不愿意接受这个角色，所以他接了。

　　扮演受害者母亲的Lili Taylor 在第一季中的表演让导演印象深刻，所以他为她在第二季扮演重要角色。

　　Regina King从一开始就被导演预订。

　　导演让菲丽西提·霍夫曼在第一季佩戴眼镜的。霍夫曼在接受采访时表示第一季自己的角色更有感觉，毕竟全是感情戏，第二季的时候特别是在第7集，她对自己的角色有些把握不住，不知道如何演下去了。

　　导演认为第二季的年轻演员们表现特别好，除了康纳·杰斯普，特别提及到Angelique Rivera，她之前是靠演迪士尼的公主出身的。

　　Lili Taylor

　　《美国重案 第二季》观后感(四)：我没穿过你的鞋

　　今年看的最好的片子没有之一。美国众神高开低走，拍着拍着跑偏到编剧迷失在自己巨大的脑洞里，在不知所云的路上越滚越远。同样A字号的American Crime，每个人站在自己的立场，觉得其他人都是王八蛋，在观众的角度来看每个王八蛋都是受害者也都是施暴者，或者无意识地做了悲剧背后的推手。种族问题，同性恋，毒品；对人权和人格平等的需求，梦想，还有爱情的出口。编剧下了很大的一盘棋，驾驭得游刃有余，每一集都能做到质量无差出品，智商卓群逻辑无缝。害我忍不住打这么多字，只因为两部都是多年未见的良心制作!第一部严重低估的7.7，第二部实至名归的8.8。无剧透总结剧情：雪崩时，没有一朵雪花认为是自己的过错。

　　《美国重案 第二季》观后感(五)：罪恶于每个人

　　1每个人都收到了伤害 认为自己是受害者

　　2什么是自己应该承担的责任 什么是受害

　　又由谁去界定呢

　　3人们很容易混淆自己认为的事实和出于自己的利益所相信的“事实”。然后宣扬后者，让他人都这样认为。

　　4每个人面对自己认为的事实的真相时 都认为自己做了right thing。但是每个人所谓的right thing都是自己所认为的事实下的right thing，在他人的事实下，只是在维护自己的最大利益。（白人校长，黑客，教练，黑人爸爸妈妈，黑人校长）

　　5正因为我们的现实不是电视剧可以纵观隔条故事线，所以我们能永远触及不到的真正的真相，我们为自己认为的真相维护，但只能淹没在每个人认为的真相里。（男主妈妈，男主…）

　　6基于以上，大型统一利益捆绑的机构（剧中体制，学校），因为庞大，犯下的罪恶影响力最大。比如校长在他的位置，如果目的是使学校受损程度最低，在危机处理上她做的无可厚非，但在剧中其他家庭身上却是加害。

　　7我想这部剧想说：每一个人都背负着罪恶，因为一每个人都用自己认为的真相，正确的事，试图逃避最初做错的自己应该承担的犯下的责任。无法正视，又怎么可能承担。所以导致罪恶不会死亡，只会扩张。

　　比如

　　如果校长一开始不逃避，学校对钱权家庭的维护默认了party的存在，校方的责任，那么各个家庭的受害程度都会大大减小。（特别是男主不会杀人。本季说的crime其实是校园枪击案，而不是强奸，所以本季的重点是crime如何产生。）

　　如果教练一开始不逃避…

　　如果……

　　8现实中不存在这种如果，所以本剧只是描绘现实，因为这样的如果现实中是站不住脚。

　　可以说这才是导演编剧想表达的，

　　人性中无法逃脱的罪恶。

　　《美国重案 第二季》观后感(六)：2×07，10及其它(剧终有感)

　　※全是剧透全是剧透全是剧透

　　————————————————————

　　之前一直在想第二季貌似有点离题嫌疑，第一季死了那么多人是重案无疑，第二季到目前为止还只是男同学之间的"情爱纠葛"，果然官方放猛料,第七集也应证了我的怀疑。。。THINGS WILL NEVER BE THE SAME.

　　先说接上集Taylor被群殴后内心是奔溃的，于是只能借宿在新认识的好基友Luke家，可又听闻妈妈电话里说有人在网上非法贴出了她的精神医疗记录企图羞辱她(谁干的一猜就知道)，心想好啊打我不够还冲我妈来，越想越气越想越气，于是摔下好基友找外婆，真实目的是找枪。为之后冲动埋下伏笔。

　　这美国青少年一持枪故事就好玩了。Taylor先练习了一下再嗑药壮壮胆，然后正式出发"复仇"。一上来先挑boss女校长，扑了个空。之后差点被感化弃暗投明，出来Wes(Becca男票，篮球队队员)正好撞枪口上。唉，可谓人算不如天算，可怜的Wes上一秒还沉浸在威胁Taylor不要打小报告的快感中，下一秒就只有捂着流血的肚子倒地的份了。于是乎我央视喜闻乐见的美帝校园枪击案就这样发生了，第二季也正式升级为重案。

　　这一集我觉得闪光点很多，导演编剧几处关键场景拿捏地很好。比如Eric车里那场毫无征兆的爆发戏，还有Taylor走进林子里后两声枪声。第一声让人心提到嗓子眼，第二声又让石头落了地，拍得很巧妙。枪击情节无声处理也更有张力。

　　看完后表示既震惊又难过又感动，难过感动很大程度上是因为最后一场戏，演得很好，把危难时分母子亲情，不离不弃，Taylor的绝望麻木幻灭表现得淋漓尽致。

　　该剧在美国本土反响平平，收视率一直上不去(abc小心排档的缘故)，在这里真心要为直面现实的艺术赞一个，支持一下，希望豆瓣的朋友们也能多多关注这部剧。

　　一般10集美剧中间平铺直叙，第9集左右会是高潮，这一集已经是twist了，期待以后能更精彩!

　　——————————————————————————————————————————

　　第二季完结了，留给我们深深的思考。是烂尾了吗？这想必是很多人的问题。追了10集而没有得到明确答案，难免让人有get cheated的感觉。但当我们静下来仔细思考，就会发现其实我们都误会导演了。

　　American crime从来不是一部悬疑剧或犯罪剧，而是一部8个小时含蓄流畅的社会剧情片。它用一个虚构罪案的骨架满盛现实，指引我们去独立思考。导演仿佛在说：“嘿，就是这样，你有什么看法？”思考从来不是容易的事，习惯了娱乐垃圾的观众自然无法消化这一盘绿色蔬菜。从这个角度来说，american crime是彻彻底底反观众的。

　　导演既有这样的勇气，便不会在乎结局是否照顾了猎奇的观众。开放式结局本就是最好的尾声。导演故意不在剧中给出答案，正因为答案不在剧中，而在剧外，在我们这个现实世界的法庭上。那里有千百个泰勒要做出自己的选择，那里才是导演想让我们的目光投向的地方。无论是泰勒的选择自我毁灭，或是艾瑞克无助地堕落，最后结局到底怎样，正如丹在第8集集会时最后说的那样，“IT IS UP TO US.”

　　它真正地取决于我们每一个人。

　　然而这远不是全部，当我们回首来路，不禁叩问：当泰勒为自己的照片羞耻痛苦时，是谁将其一脚踢出，勒令其退学？当安绝望地追问时，是谁带上伪善的面具，又是谁把艾瑞克当成替罪羊？当艾瑞克徘徊在死亡的边缘，泰勒挣扎于痛苦的漩涡时，是谁利用他们的隐私为自己博得舆论的宠爱？当无法收买人心时，又是谁深谙如何不择一切手段达到目的？

　　当我们检视这一切，我们越来越意识到我们追问的不是谁，而是什么。它无处不在，掌控一切，它让莱斯利有时也无法understand，它在一切过去后仍稳如泰山。

　　它，叫做体制。

　　莱斯利自然无法懂得，但导演显然希望我们懂得。他无处不影射或暗示着，看似光鲜亮丽的学校，其实如何仅是一架金钱操纵的机器。无论公立还是私立，学生都不过是产品与消费者，行政人员不过是扳手或锤子，麻木地执行自己的任务。体制是没有感情的，但却有自己顽强的生命力，因为它以人为食。个人在体制面前，永远都是仆人或牺牲品。它从少年们在性与毒品的堕落中汲取力量，从舆论的喜怒中获得权力，从个人的痛苦中获得安全感，从人性的恶中收获忠心的拥趸。这一切的一切，都是它扎根的土壤。泰勒的枪响，韦斯的死，是一声体制重压下响亮的哀鸣。但这并不妨碍它在一片毁灭中仍大谈传统与未来。塞巴斯蒂安期望用网络拯救正义，却终于迷失于狂热而自身难保。

　　这就是体制，它以我们为食。

　　然而这还不是它的全部威力。当我们全部成为体制的牺牲品，我们便放弃了对抗体制，转而对抗他人。一个在人性恶上开花结果的体制，必产生恶浇灌自己。于是行政者催眠自己的所做所为都是出于对学生的爱，求胜精神变为好斗与阶级优势，父母之爱化作互相攻击的动力，正义的呼声变为一片混乱。

　　于是泰勒选择了毁灭，也选择了逃避，他太小，无法承受如此巨大的压力与伤害，对自己，也对自己最亲的人。为了停止成为体制的victim，他唯一所能做的只有punish himself。他也许换得了仅有的一点尊严，但他仍屈服于了体制。艾瑞克为自己造了另一所监狱，他也无法理解为什么社会要从每一个细胞中排除任何可能有颠覆力量的异己。但他不可能逃脱，因为体制无人不胜。

　　不，体制也有无法战胜的东西。它也许能毁灭所有人，但它也失败于让一些人倒下，这些人，我们称其为英雄。我们接过他们手里体制无法熄灭的火炬，继续战斗。公理，良知，在我们被逼到死角时会指引我们。体制也许会疏远亲情，然而它永远不能使人忘却往昔的真与善，譬如弟弟告诉哥哥小时候天真的冒险，他们那时是多么心无嫌隙。。。

　　体制是死的，而人是活的。人的觉醒，悔悟，便是体制的末日。生的希望与勇气，群体的反思，正是导演希望传达给我们的。这一切的一切，便是沉重的——AMERICAN CRIME。

　　《美国重案 第二季》观后感(七)：一个是非观的问题

　　在评价里看到有评论说剧里恶人是霍夫曼演的女校长，说她一昧考虑自身利益，不顾学生人生。这种是非观让我忍不住要出来说一说。首先这部剧没有明显恶人好人，每个人都在为自己的利益考虑。在这样的价值观下，校长行为每一步并不比别人恶到哪里，只是她身处校长职位，这位观众就要求她必须有无私奉献精神。她尽力在平衡各种问题，当然是出于大局和利益群体的立场，但这并不代表她是最恶，是问题根本所在。而且社会上掌权的阶层哪个不是这样，本来社会利益分配不均等的问题就是无法解决的，她的确是自私，但是却是以解决问题来考虑，我不觉得她非常错。

　　相反篮球教练的人格我才觉得最不齿。他完全是道貌岸然的。一直在维护自己的球队，说什么自己付出了一辈子，但不就是指望着球队让自己出头吗？说辞相当虚伪。一直指责校长没有开始做出正确抉择，但是他自己一开始也是完全相信自己球员，随便问问也没有追查，完全是盲目的，以出于爱的名义去包庇，这样的人我觉得才是真正可怕的，完全混淆是非，道德绑架，感情绑架，后来果然为了女儿置法理于不顾，依然可以冠冕堂皇地说是为了爱吧。觉得抱这个看法的豆友就是这种价值观的人。