《朝歌》是一部由刘镇明 / 任海曜 / 朱礼和执导，张哲瀚 / 保剑锋主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《朝歌》观后感(一)：打破五毛特效魔咒，是否真会成为国剧之光？
提到国产电视剧中的神话玄幻剧，似乎总是逃不开这几个固定印象：剧情乱糟糟，表演没法瞧，再加上过家家一样的所谓大场面，以及无处不在的“五毛特效”……久而久之，观众对这一类型剧已不敢再有任何期待。有了这么个大前提摆在那，再来谈论这部《朝歌》刚刚曝光的片花，“惊艳”二字似乎已不足以概括它所给我带来的震撼感受。这不是“根红苗正”的国产电视剧该有的既视感，自认为它已经在某种程度上甚至具备了《指环王》或《英雄》这类国内外史诗大片才可能展现出的视觉效果。能用电影级品质打造一部国产电视剧，《朝歌》可谓是最不“于正”的于正剧了。片花中实景呈现的落日、江海、沙漠、雪山等自然风光，城池、宫殿、古堡等历史建筑，再加上极具风格化的镜头语言再现出的权力角逐、战场厮杀、战马奔驰等等大场面，尤其是片中对龙、鹰、狼及鲜血飞溅时进行的特效塑造和展示，除了带来视听效果上的强烈震撼，比肩电影级的画面制作更是让人直接联想到国内外一众大片，或许这部《朝歌》真的能带给我们一个国产剧的新纪元呢？
《朝歌》观后感(二)：这是一部东方神话剧，《朝歌》服装的华丽说得通
《朝歌》这次在服化道上面是下了功夫的。就从商周时期的服饰上来看，很多人觉得有些太过华丽，其实我觉得这点上我们应该客观的来看到朝歌本身，本来就是一个神话式的剧本。在制作造型上本身就是有一点难度的，因为需要区分开人、神和妖。不仅需要华丽还需要贴合事实。白红黄黑是商周时期的主要色调，这点上在主色调中体现出来了。另外妖的服装需要略有奇异也不偏历史（毕竟是那个朝代的妖怪），所以在正统的服饰上添加了很多创意的元素。第三个部分是阿娇这样的幻化出来的神族，更需要制作者的新意。整个电视剧的服化道被划分为这三个部分开看才是正确的，至少在我看来于正是尽力做到了。至于正剧如何，尚未播出我们又怎么知道是好是坏呢？
商周时期貌似是华夏五千年文明里最被“妖魔化”的一段王朝时期了，小时候第一次接触的影视作品就是《哪吒传奇》了吧，我印象里的纣王就是个残暴无为的暴君，后来上了中学学了政治，对“成王败寇”这一词汇深以为然。偶然看了《朝歌》纪录片，发现于正笔下的这段历史故事可能要为纣王鸣不平了，他的纣王勇猛坚毅，又有着帝王的权谋腹黑，而我觉得这似乎才更符合历史上对于这位亡国之君的记载。我又在想，口口声声的说要还原历史，但为什么剧中还会有神啊妖魔啊之类的神话人物出现呢？于正说他曾翻阅很多资料，包括《史记》在内的权威历史书基本都带着神话描述，而神话本身跟他最初想要的气质不吻合，在反复纠葛之后几乎想要放弃，但是合作的历史学家提醒他，神话本身就是民族的文化，跟正史是不违背的...我也突然就豁然开朗了。还原历史的前提就是尊重历史、正视这段历史，要对自己的作品负责，因为它不仅是你心血来潮的更是传播出去的文化与态度。
自认为《朝歌》是于正从业多年来最用心的一部作品，没有之一。无论是前期准备、中期拍摄，还是后期制作，无处不在透露着于正的一颗赤诚之心，尤其是剧中的服化道真的暗含巧思。红袍、白甲、黑色劲装...从色彩到造型全方位的勾画出原始时代的庄重，而同时又针对具体人物在细节方面显露精致，妲己有少女时期的素雅飘逸和王后时期的华丽庄重两种截然不同风格；同为女性角色，陈数的造型保持了远古神祗的高贵；钟欣潼则身披战甲飒爽英姿……不同角色间性格和经历的差异通过服饰便可窥得一二。色彩的碰撞也几句爆发力，身着红衣在茫茫草原行走或一袭白裙于茫茫大漠眺望、作战中的白甲和鲜血……颜色之间的交织和辉映既美丽又冷峻。与于正以往热衷于艳丽的风格大有不同，但却是最令人期待与称赞的！
《朝歌》观后感(五)：又是抄袭，碰瓷《海牧》
更新：发现自己中了于妈的圈套。
毕竟抄袭对于妈来说，根本不算个事，他也不拿抄袭当污点，反而拿抄袭炒热度，甚至有故意为之的嫌疑。
昨天预告片刚出，几个小时以后就出现了推文广告，标题起的就是“于正朝歌被指抄袭”，但是内容却为朝歌辩解，说什么取景地一样，相似情理之中云云（取景地取到连构图和节奏都一模一样，我也是佩服于妈），最后再放放美照推推明星，一看就是朝歌买的营销号。
我承认这很高明，先把人家拍摄几年的成果偷来，不明真相的吃瓜群众还能赞一声“大气磅礴”，等抄袭被揭发出来了，还能碰瓷海牧抄一波热度，怎么都不吃亏。
这就是“你越骂，我越火”
“现在没人想骂我，那我就自己添把火”
下面是原答案，刚发现抄袭海牧时，激愤之下所写，经评论提醒发现言辞确有过于激烈之处，骂他也就是给他热度，但不想修改了
虽然知道道理，终究意难平
……………………………………
原文：
两分钟预告片，其中和《海上牧云记》预告片（经更正，16年3月出的），雷同无数！！！！！很多镜头几乎是在照着拍！！
《海牧》里许多镜头，一看就是导演别处心裁的精心设计，和原著小说故事紧密相扣，可是说是独树一帜的…比如背对晨曦拔剑的一幕，比如演员跃起在空中定格，比如女将射箭的慢动作特写，比如雪地与尸体与狼，都特么被抄袭了靠！！
一模一样！照着拍啊？！！
于正现在抄袭，不仅抄故事剧情，连镜头拍摄都要抄了吗？！！混蛋！！要点脸行吗？！
连BGM都相似…于妈你对海牧爱得深沉啊
不过人家海牧认认真真做了几年，预告片只是冰山一角，你特么两个月抄完，预告片就是巅峰了吧？坐等播出打脸
只要海牧原片不泄露到于妈手上，我就一百个放心…抄预告片有什么用？几个镜头的尴尬模仿，能掩得住脆弱的故事内核吗？
………
看了纪录片，已经一句话都不想说了
今何在今猴子在《海牧》纪录片里面说什么，于正就在《朝歌》纪录片里说什么
今何在说，现在西方玄幻有一套非常庞大丰富且严谨的世界观，我觉得中国也应该有人去做这件事情。我们要做东方人自己爱看的东西，把东方美学文化传递给观众。
于正就学着说，我们要有东方人自己的故事，自己的视觉美学，自己的神话体系…
但是九州做到了，在很多人心中九州就是一部史诗，它当之无愧是中国最大最完整的玄幻世界，马上就要搬上荧屏，祝越来越好，铁甲依然在！
可惜于正呢？明明东方封神的故事，拍出来，触目全是西方哥特式建筑（坐等网友扒，看看抄了外国片几个镜头），洋气的服饰，西方的怪物，还有各种外星人式造型，你敢说东方美学？你敢说？！！
更何况，还抄袭！抄袭！抄袭！