《蝇王》是一部由哈里·胡克执导,巴萨扎·盖提 / 詹姆斯·戴尔 / 克里斯·福尔主演的一部冒险 / 剧情 / 惊悚类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《蝇王》观后感(一):威廉·戈尔丁的人性本恶论
《蝇王》是诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁的代表作,借小孩的天真来探讨人性的恶这一严肃主题。因为懒得看原著就先看了改编的电影,小说中猪崽仔是在乱战中坠崖而死,这电影中改成直接被同伴丢下的巨石砸死,更加地残忍。“蝇王”即苍蝇之王,在《圣经》中被当作“万恶之首”,在英语中,“蝇王”是污秽物之王,也是丑恶灵魂的同义词。《蝇王》观后感(二):人性考验
第一次看这种荒岛求生,人性考验的电影,确实很震撼。
对于荒岛求生,起初我还停留在鲁滨逊的情节上,所以以为孩子们会很和谐的共同面对饥饿、水源等等问题。一开始拿起海螺conch,我以为这种民主领袖已经确立,接下来就会共御困难了吧。
他们拿piggy的眼镜生火等待救援,不打猎吃水果,孩子们如猴子般嬉戏玩耍,其乐融融,但没想到因为野猪的到来,分裂开始了。
Jack本就想要当领袖,之后猎到了野猪,食肉与食素就此分裂,Jack也趁机带领跟从他的伙伴们开始了狼性之旅。
影片进入高潮,失去理智的Jack们以野兽为对象,用野猪的头宣示权威,野蛮地掠夺尖刀、眼镜,毫无人性的戳死Simon,砸死piggy,他们之所以会作出如此举动,一是岛上完全处于蛮荒,文明失落,这处于原始社会。二是血腥暴力激发了孩子们原始的本能,欺负弱小,争夺权力。
我想从这里我得出了人性本恶,原始的人类就是如此,因为文明因为秩序的建立,人类社会才会变得井然有序,互相友爱。
《蝇王》观后感(三):人性本善,人性本恶?
这部电影让我看到了人性的软弱,以及人类天性里的邪恶,通过一帮原本应该是最天真无邪的孩子来展示一个人性怠惰的故事。《蝇王》观后感(四):领导的效率
本片根据威廉·戈尔丁的同名小说改编,设定跟广为人知的美剧《迷失》类似,空难劫后余生的群体来到荒岛,过上原始生活,一边设法求救,一边建立新的群体生活制度。
人们会在无序中寻找、建立秩序。
在文明群体刚刚涉足荒岛的时候,受推崇的是Ralf,他代表民主、尊重这类现代西方文明,他尊重照顾弱小,希望大家团结互助;但是当饥饿、恐惧占了上风,文明在生存面前就显得无足轻重,原始觅食方式“打猎”获得拥戴,此时Jack获得支持,他代表粗狂、野蛮的原始文明,群体中强壮有力的、有荒野生存优势的人,都跟着他,建立了新的社群。
于是有了“我们”和“他们”。
两个领导人,Ralf儒雅,Jack残暴,各自都有领袖魅力。只是当生存资源短缺的时候,人性中的生存渴望无限放大,舔舐心灵的是满足生存需要的渴求和无法满足的恐惧。
影片中有个片段,Jack派发现一个未知洞穴,传出里面有“怪兽”,恐惧袭来,人群更加要抱团。Jack还将打猎的黑野猪头割下来,插在削尖的木桩上,作为给怪兽的献祭。几日之后,猪头原封未动,只是多了一群苍蝇围绕猪头狂欢。影片中没说明,不过书中,这就是题名“蝇王”的由来。
影片中还有个片段,Jack派误将Ralf派的人当怪物残暴杀死后,Jack对众人讲话说:“我们必须谨慎行事,怪物随时都可能来袭击” ,群体中有人异议:“我们不是已经……我以为我们已经……”,话未说完就被Jack打断,“你以为错了,怪兽随时会来,它变化莫测,专等我们放松警惕”。
Jack在散播恐惧,在巩固领导。