《金橘》是一部由萨萨·乌鲁沙泽执导，连比特·乌尔夫萨克 / 埃尔莫·纽加农 / Giorgi Nakashidze主演的一部剧情 / 战争类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《金橘》观后感(一)：我对他说这不是任何人的战争

这就是我特喜欢看的电影类型，场景剧情简单，却深戳人心。
战争，一个永恒的话题。
是文明前进不可摆脱的捷径还是权力欲望膨胀的产物。
说到底，国民是最无辜的。
两个敌对战营的士兵相斗受伤被老人伊沃所救，感激承诺。我们在相安无事的时候可以做到君子之道。
却被某些人利用的爱国之心去送死，当我们没有得到一个国家的庇护和保障，说实话，强烈的爱国之情只会出现在课本上。
伊沃留下是个谜，是热爱这片土地不肯离开，是为了守护儿子的坟墓，还是只是单独为了好友马戈斯收获金橘，甚至于有可能他就是某一潜伏的秘密联络人呢？
其实马戈斯的房屋被炸的时候我就已经预感到这橘子摘不成了，可没想到导演安排马戈斯被枪杀。
四个大男人，再加上两批群众演员，就构成了整部片子。高。
浓缩在山坡脚下的战争以小见大凸显，时不时一声轰隆爆炸经常的枪击声，生活就是在枪林弹雨下生存。
全片没有任何明显的煽情表达，只是最后艾哈迈德走的时候，只剩伊沃一个人留下了，伊沃，一个老人，就站在他儿子和尼卡的坟墓山坡上，看着艾哈迈德开车走了，他却一个人留下了。
这里有他的好友马戈斯他的儿子还有尼卡，独自一人的孤独就在伊沃身上慢慢炸开。
还有伊沃的女儿，就只是一张照片就可以让两个军人如此痴迷，可见战争对人欲望的束缚和扭曲至原始状态，过程中还是平常满足的生活拉近两个年轻人的关系。
最近看了好些战争片，二战还有局部战争，还有昨天发生的巴黎恐怖袭击，我们或许并未身在其中，却已成靶子。

　　《金橘》观后感(二)：把喷子们都送上战场

在时事新闻的评论里，无所事事的喷子们最喜欢定义我们ZF的软弱大肆叫嚣，打啊。我想说的是，把谁送上战场？既然喷子们这么热情，你们去可好？
战争是一个让人难以定义的东西，自然不是好的，战争即是杀戮。但无论横向还是纵向来看，战争都是解决疆土主权争端的主要而且最有效的手段，哪个政权不是呢？但战争是一个残忍的手段。平民永远都是伤害的最直接对象，无论战场在家门口还是在远方，即使你的家不是战场，也需要有人被送上战场，看看现如今为躲避战火到处流浪的难民，对每个家庭都是伤，对全世界都是负担。
上战场可以有不同的原因，比如车臣人是为了养家糊口，比如格鲁吉亚人是为了热情。当他们第一次在伊沃家相遇，小房子里充满了慢慢的敌意，车臣人要杀敌，因为格鲁吉亚人杀了他的兄弟，伊沃说，你不是杀了他两个朋友吗，你不会数数吗？如果从得失的角度来讲，车臣人和格鲁吉亚人都是受害者，而受害者又都互为敌人，莫名其妙的敌人。但他们从心底根本就没有明白为什么要参与这场杀戮，他们甚至不知道为什么这么决绝地要杀死对方。
伊沃一直没有说，他为什么不走，他说他要做箱子，为了马戈斯的橘子，马戈斯为什么不走，他说他要收橘子，橘子说到底也没什么重要，马戈斯说就这么白白浪费了看着可惜。
在城市的老城区，总是住着很多老人，老人总是不愿意搬家，除了守着祖上留下来的传统，更多的怕是不愿意改变他们多年来的生活习惯，一砖一瓦都有了感情。马戈斯守着橘子怕也是出于类似的心态，橘子林就是他的生活，或者说指代平和的生活。
车臣人和格鲁吉亚人一天天在同一屋檐下遵守着伊沃定下的规矩，从开始的争吵叫嚣到几乎要相爱相生，到有一天格鲁吉亚人走出了屋子，车臣人却有点懒了不想杀他了，一直到另一天车臣人为了维护格鲁吉亚人而遭到误解，车臣人和格鲁吉亚人竟然站到同一战线上成了战友。遗憾的是格鲁吉亚人和马戈斯死了，橘子林也被炸没了。
这些伤害，都不是单个的人干的，而都是战争干的，战争使得从未互相了解的人敌对，战争摧毁人的生活。最后我们知道，伊沃的儿子死了，埋在这里，我想这就是伊沃不走的理由，伊沃的儿子说要保护家园，伊沃说，那不是任何人的战争，所以伊沃并未因为格鲁吉亚人杀了儿子而仇恨所有的格鲁吉亚人，这些上战场的人，都是战争的工具而已，该仇恨的，是战争，和挑起战争的政权。
所以，爱国和仇恨对方整个民族的人民，是两码事。喷子反正喜欢喊打仗，也喜欢骂汉奸骂外国人，我还是觉得把他们送上战场是最完美的决定。毕竟，认识本质和理性思考是个耗费智商的事情。
人的性命是一件大事。

　　《金橘》观后感(三)：男人戏，必走心

“一碗杂碎面卖99块9毛9，是不是有点过分？”“额~额~！”“但是有时候越简单的东西越难做的好吃！”“唉~~~” ——这部获得了当年最佳外语片提名的爱沙尼亚与格鲁吉亚合拍片就是这个道理，简单务实而不平庸 影片从平民角度反映当代战争的冰山一角，引入敌我共处一室的戏剧冲突，不禁让人想起同题材的佳作，比如《无主之地》《白色严冬》，但这部作品没有过于表现平民的悲惨、无助，也没有穿插过多非严肃的调侃戏谑，而是平平稳稳讲述了一个内藏暗涌的故事，没有华而不实的煽情，也没有过多的人文控诉，更多的是欲言又止地对战争本身的荒谬予以最大的讽刺，整体胜在平实质朴、直白无暇 这部短小精悍的影片几乎在各方面都做到了高度风格统一，整体营造出一众非常特别的人间情感，一般来说对于反映战争的影片，要么就是触目惊心，要么就是潸然泪下，而这部作品不一样就在无奈、唏嘘之后居然有一丝温暖，尤其是结尾的对话，简直是神来之笔 全男卡斯，爷们气质十足，主演老爷子真心神演技，波澜不惊、毫无痕迹的表演真乃超高水准，偶尔抖出一个冷幽默包袱，偶尔厉声一句不怒自威，毫不违和，尤其是各种眼神的表现，话不多，但就是将这么个有故事的倔老人刻画得真正意义上的入木三分，绝妙绝妙；俩戏剧冲突中心角色车臣人和格鲁吉亚人从敌对到相惜到最后的生死之交，超越敌我的过渡虽然没那么充分，但完全能够感受到演员对人物心理的把控，一开始还你死我活的俩粗汉子到后面坐一起撸起串来也是萌化，这段撸串剧情实在是太精彩了，一气呵成，从敌对到相容，从向往的融洽日常生活瞬间转回到随时而来的战火现实，各个角色可能都只用了一个眼神、一个动作、一句台词、一声叹息，就全部给交代了，太棒了 影片节奏缓而不慢，反而在这短短的90分钟里制造了多处戏剧张力极佳的桥段，将男人间的敌我对峙、争强好斗、遵守信义、情感波动表现的恰到好处，剪辑牛；摄影的平实风很贴切影片的整体风格，豪不花哨的简洁画面承载了大量影片信息，最后影片结束的广角航拍长镜头也是超给力，配合同样极简风格的曼陀林+小提琴的配乐，曲调悠扬，沁人心脾 这部佳作仿佛再次打脸了国产电影，什么大制作、牛特效、CP、IP，都是渣，讲好故事才是王道。我们其实有很多这样务实有诚意的国产片的，无奈整个国产电影市场却是个扭曲的，确实不能都怪始作俑者，冯导其实是说到点子上了，当今的中国观众太垃圾，再好再有内涵的佳作，没有炒作吹嘘，也十有八九要亏钱。后来查了一下，这部作品2013年底就在国内上映过，票房方面嘛… … 你懂得… … 现在大伙都爱吃各种快餐式“满汉全席”、方便面包装“鲍鱼鱼翅”，谁会专门去吃一碗货真价实的杂碎面呢… … 无奈吧？无奈… … 这部冷门佳作必须强力推荐一波！

　　《金橘》观后感(四)：仁爱的老人

在阿布哈兹的爱沙尼亚老头伊沃碰到两个俄罗斯高加索车臣雇佣兵和格鲁吉亚3个军人的一场战斗，高加索人易普拉欣死了，格鲁吉亚人也只活了一个，他和橘林合伙人马戈斯埋了死人，把双方活着的一个人搬回家让医生居汗治疗。车臣人艾哈默德和格鲁吉亚人尼卡就这样在一个屋子碰面斗嘴，因为他们答应伊沃在他家不会杀对方。阿布哈兹是他们争夺的地区，阿布哈兹人站在俄罗斯这边，来了阿斯兰带头的一群阿布哈兹人问之前战斗的事，伊沃要尼卡假装死去的易普拉欣，受伤不能讲话，艾哈默德也帮着撒谎。两个人逐渐消除了敌意找到共同点基督教，艾哈默德要给家被炸的马戈斯自己的钱，突然来了几个车臣人怀疑艾哈默德是格鲁吉亚人要他说车臣话，但他们却听不懂，领头要杀了他，尼卡救了他但马戈斯和尼卡被敌人打死，艾哈默德和伊沃把尼卡埋在自己儿子旁边，而儿子是参军被格鲁吉亚人杀死。伊沃要艾哈默德回家，真是仁爱的老人

　　《金橘》观后感(五)：在你的心里种颗金橘树

《金橘》（台湾译名《橘子收成时》）是台湾剧照师辉哥带我前往台北光点华山电影院（以专门播放艺术电影著称）观看的一部具有很高水准的艺术电影。我们起先并非专程为看本片而去，只是在APP上查影讯时被其收获的各种盛誉及IMDB打出高达8.5的高分所吸引而做出的选择。话说辉哥向来只看好莱坞电影，连日韩电影都难入其法眼，这次尽显地主之谊，不但买票请我，还奉献了自己首次观看艺术电影的“处男赏”！刚落座时我俩还互相调侃小心待会睡着，结果直到看完都没有一丝睡意，并被剧情深深打动。这部《金橘》有着标准的艺术电影血统：配乐极少，每逢淡入即切中情感；场景极少，在有限的场景内逐渐酝酿张力；叙事舒缓，慢慢在观众的心里挖洞，让你逐渐深入人物内心；风景优美，折射人物的内心或无力感或超脱感；对白朴实，句句铺垫至高潮时刀刀剜肉；场面欠缺，坚决与好莱坞为取悦观众而着力打造场面划清界限。这样的坚持所唤回的结果自然是有人喜欢有人厌，但正如游戏《黑暗之魂》难倒普通玩家却迎来硬核玩家的爱一样，艺术电影也是有门槛的，它隔开了内心浮躁喜好喧闹之人，一旦你极富耐心与真诚，它将给予你从好莱坞电影中很难感受到的深层感动。《金橘》的设置类似《欢迎来到东莫村》，都是敌对双方来到一个中立之地，在经历嘴炮冲突之后，相虐又相爱，最终因为人性中的善良一面走到一起，但它有别与后者的荒诞感，这并非是说它严肃，正相反的是，《金橘》在营造尴尬和难堪之时呈现出相当的幽默，在敌对双方和解方面不但没有刻意渲染，反而另辟蹊径，用双方在音乐、教育、信仰、同伴、参战动机上的言语攻击，来真正让观众意识到：矛盾，真的有那么大吗？真的要为之付诸于战争吗？本片还有其独特之处，每每在敌对双方刚要和解气氛缓和的时候，会立即在第一时间面对战争的胁迫，这也在观影节奏上营造了极强的悬念和张力，结尾磁带的运用更是点睛之笔，让人久久不愿离席，艺术电影无论在题材角度还是对电影多元化的探讨上都是非常值得我们去学习的。

　　《金橘》观后感(六)：伊沃给世界的“安全感”把他推上了高高的孤独与悲凉

摘录别人的影评，很准确的表达了我的观点，这就是战争的残忍：
伊沃给予世界的“安全感”把他高高地推到了孤独与悲凉中。而太多的愚民奔赴向冤冤相报的不归路，没人在意自己也是杀人子杀人父的刽子手。伊沃就像传福音的精灵，孤独地站在岔路口，迷茫的人得以解脱，仇恨只能归咎于无情的战争！
回归自己的感受：
不由得会想起2001年的《无主之地》，同样以小见的战争片，没有了华丽特效、大场面和大制作 有的只是四个人，一间屋，一个院子，两台车，一片金橘地等微小的场地，连战争的正面冲突都没有，反而更加真实感人。
相比较《无主之地》的黑色幽默、诙谐和绝望，金橘最终还是呈现了和平和希望。
先看看人物的设置，伊沃老而弥坚，经历丧子之痛，早已看透了战争的残忍无情；马戈斯老实纯朴，不忍心金橘毁于战争之中，注定是悲剧的角色，战争中无辜受害的人；艾哈迈德粗中有细，外冷内热，重情义，却深受战争之害不得不参军养家糊口；尼卡自尊心强，易冲动，难复经纶却没有脑子，仅凭一腔热血，瞒着母亲就走上了前线
四人个性鲜明，形象饱满。
全片色调偏冷，加入了灯光和金橘比较暖的颜色，反倒多了些希望的象征，也是暗示黑暗笼罩之下人性的光辉。同时整个镜头没有丝滑的炫技，随着镜头慢慢移动，稳中有变，难免有些会看困的感觉，随着同桌吃饭，彼此斗争，一块聊天镜头的转变，故事发展到高潮，艾哈迈德被自己人怀疑开枪产生冲突，马戈斯被杀害，一个辛辛苦苦种金橘，不图能发大财，只是觉得毁掉了比较可惜的人死去，希望开始慢慢破灭；尼克和艾哈迈德联手开枪，最终尼克被杀害，一个冲动，有信仰理想却没有想法的人接着倒下，再次说明战争就是永无止境的杀戮；经历两人被杀之后，故事在前期各种细节的铺垫之下开始升华，伊沃苍老而坚定的背影挥别艾哈迈德，坚守在自己热爱又痛恨的土地上；艾哈迈德开车回家，拿出尼克修复的黄色磁带，尝试了解对方的音乐、文化和宗教理想，和平的一幕开始掀起，车子越开越远，画面愈显祥和。
还是一个难得的没有女人的片子，三格实力级别的演员，将整个情绪控制的信手拈来。本片也是第一个格鲁吉亚和爱沙尼亚联合出品的电影。
最后说一下配乐，少而精，仅有的三首曲子，随时影片不断出现，尤其是最后一首（至今都没找到音乐原声，有的话求推荐）悠扬悲凉又充满希望，加上一望无际的绿，和平的希望开始萌芽，也对尚未泯灭的人性和良知的赞颂。

　　《金橘》观后感(七)：简约的力量

《金橘》是剧照师辉哥带我前往台北光点华山电影院（以专门播放艺术电影著称）观看的一部具有很高水准的艺术电影。我们起先并非专程为看本片而去，只是在APP上查影讯时被其收获的各种盛誉及IMDB打出高达8.5的高分所吸引而做出的选择。话说辉哥向来只看好莱坞电影，连日韩电影都难入其法眼，这次尽显地主之谊，不但买票请我，还奉献了自己首次观看艺术电影的处男赏！刚落座时我俩还互相调侃小心待会睡着，结果直到看完都没有一丝睡意，并被剧情深深打动。这部《金橘》有着标准的艺术电影血统：配乐极少，每逢淡入即切中情感；场景极少，在有限的场景内逐渐酝酿张力；叙事舒缓，慢慢在观众的心里挖洞，让你逐渐深入人物内心；风景优美，折射人物的内心或无力感或超脱感；对白朴实，句句铺垫至高潮时刀刀剜肉；场面欠缺，坚决与好莱坞为取悦观众而着力打造场面划清界限。这样的坚持所唤回的结果自然是有人喜欢有人厌，但正如游戏《黑暗之魂》难倒普通玩家却迎来硬核玩家的爱一样，艺术电影也是有门槛的，它隔开了内心浮躁喜好喧闹之人，一旦你极富耐心与真诚，它将给予你从好莱坞电影中很难感受到的深层感动。《金橘》的设置类似《欢迎来到东莫村》，都是敌对双方来到一个中立之地，在经历嘴炮冲突之后，相虐又相爱，最终因为人性中的善良一面走到一起，但它有别与后者的荒诞感，这并非是说它严肃，正相反的是，《金橘》在营造尴尬和难堪之时呈现出相当的幽默，在敌对双方和解方面不但没有刻意渲染，反而另辟蹊径，用双方在音乐、教育、信仰、同伴、参战动机上的言语攻击，来真正让观众意识到：矛盾，真的有那么大吗？真的要为之付诸于战争吗？本片还有其独特之处，每每在敌对双方刚要和解气氛缓和的时候，会立即在第一时间面对战争的胁迫，这也在观影节奏上营造了极强的悬念和张力，结尾磁带的运用更是点睛之笔，让人久久不愿离席，艺术电影无论在题材角度还是对电影多元化的探讨上都是非常值得我们去学习的。

　　《金橘》观后感(八)：笔记

我一向喜欢看那些来自被遗忘国度的电影，因为我对那里的土地和人知之甚少。Tangerines的故事所处的历史和政治背景，我仅仅略有耳闻。但这并不影响我走入电影院为这部电影贡献微薄的$10。我也毫不担心会对电影的理解有任何障碍。因为土地都是一样的，人都是一样的，生命都是一样的。
一如所料，影片非常诚实。在剧本的一些戏剧化转折的表象下面，是主创用自己的亲历和感受对故事的强大支撑，用他们自己的理解和方式慢慢诠释。影片的主题既真实，难免有说教和煽情。但这些煽情于那片土地上的人来说，确是严肃的。从电影表现方法上说，结尾的煽情完全被主演豁达的一笑所化解了。既是老练，又是诚实，出神入化。

　　《金橘》观后感(九)：守着故土即便空无一人

        看片之前对于爱沙尼亚、格鲁吉亚、车臣这些边缘小国的连年战事并无多少了解，也不曾真正关心过。此片虽时战争题材却巧妙的避开让人反感嘈杂的战场，场景始终只是一片果园空村，偶尔出现的枪炮乱兵却推进了故事的进展。
       人常说看过生死也就麻木了。而此片就是聚焦在一片空旷之地，2个留守村民，一个摘过一个制箱，心思纯净却被两个伤兵打破死寂的沉闷。从冲突到理解，从危难到和平不过几日光景，2个人变成4个人最终变成1个人……老人心中的爱恨都如片中那片金桔林，硕果累累却已无人问津，更难采撷。
       点题之句很好，这是金桔的战争，为了抢夺金桔，金桔就是土地，是历史，是山河，最终是归宿。

　　《金橘》观后感(十)：金橘

随便写点感想。这部电影是分三段慢慢看完的。非常好的电影，与好莱坞大片完全不同。
车臣人给我的感觉是有点弱的，一点含蓄羞涩，笑起来似乎还残留着孩子的可爱，不像那个格鲁吉亚人有一种阳刚勇夫气质，可能因为他原来从事艺术表演的原因。但是在最后，当车臣军人要杀格鲁吉亚人时，他毫不犹豫地开枪了，一发连一发子弹，态度坚决，动作专业。这样一个含蓄内敛的人爆发出力量，，但是他马上被补枪，扑地而亡，后来想一下，虽然是导演惯用的手法，但还是感叹太虐心。
电影里的风光、音乐都有一种优美抒情的气质。风景是明晰的线条，是简笔画，土地色、还有树林的褐色是电影的背景色，既是电影的主旨相合，也和美学原则相符。小屋旁堆砌的原木散发着质朴，犹如生活本身的样子。看完心想如果不是因为战争，真想移民到那里去。
也很喜欢他们的装扮。马褂长靴，自然率性，大长腿老爷爷其实是一个衣架子，我觉得他比许多模特要好看。
其实这部电影中国电影可以学一下，中国电影大多太煽情，煽得太人为，恨不得提醒一下观众，这里很令人感动。但是这部电影里，基本上是直白的展现，让风光，人物，事情自己来诉说，这样就很好。
我们不知道那两个人的名字，老爷爷伊芙称他们为格鲁吉亚、车臣、对这一地区的争扰纠纷不是很了解，但是看到那一片优美的风光，那样可亲可爱的人，真得是惟愿上帝，或者他们的真主来祝福这片土地。电影里已经展现了，其实宗教、土地不是根本问题，也可以和平共处互相尊重，可能还是政治博弈。
老爷爷的矮个子邻居说：”金橘，是一种美丽的作物" 这是真的，没有第二种作物有它这样独特的颜色，在那片土地上散发饱满馨香。其实生活本身很美，我们附加了很多东西，比如政治？当这么美丽的土地，金橘这样美丽的作物，成为政治/战争的牺牲品的时候，感觉非常不值。
电影，集合了很多元素，优美温情、粗犷阳刚，还有率性、幽默、质朴，但又和好莱坞为了集合而集合的风格截然不同。看完的人会心一笑。
高中地理全部还给老师了，所以还有一点很奇怪，为什么那个纬度还产金橘、lemon