《The Girl on the Train》是一本由Paula Hawkins著作，Doubleday出版的Hardcover图书，本书定价：GBP 12.99，页数：320，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《The Girl on the Train》读后感(一)：从数学概念来看出轨这件事情
这本小说本来就是一个出轨这件小事而已。出轨当然说大就大说小就小。但是作者用她新闻记者的能力写得如此这般精彩。大家如果在西方社会呆久就知道酗酒这种事情在西方是最平常不过的事情。每个家里都有一些人有酗酒的历史。
从这本书来看，其实出轨只要三个条件：1. 没有强烈的道德枷锁；2. 你情我愿；3.大家都是成年人，能或者不能对自己的行为负责任。
我虽然和我老公说，要是你出轨老娘拿个包就走人。我觉得男人大多都是比女人会算计的动物，他们选择婚姻会全面考量，为了这个女人值不值得放弃大部分的女人？记住了，是大部分女人。这个女人能不能让他生活安全感倍增？男人当然也需要安全感，这层安全感包括了这个女人能不能给他创造舒适的生活环境，带出去有没有面子，学历阅历能不能让人侧目相看，总之就是综合分数最高。但是女人一旦结了婚，智商就变低。这个智商变低不是外在施压，是自我的防卫系统出现了问题。结婚的女人最不会算计，我说的不是计算数字，而是情感上。下面公式有解释。
这可以总结成一个公式：
f1（颜值＋身材＋性格＋爱好＋品味＋其他）－f2（颜值＋身材＋性格＋爱好＋品味＋其他）> 0。 其中f1和f2指的是结婚时男人给女方的打分。f1指的是新欢，f2代表的是旧爱。如果这个公式大于0那么你可能就会败给小三，落个离婚的下场。如果这个公式的结果小于0，放心好了，您男人就只是放松一下根别个女人肉碰肉而已，如果你能够原谅，婚姻还在。只是你会时不时不爽罢了。这个公式里，可以说每一个男人对每一个条件的分值都不同，侧重点也不一样。在数学中，这种叫做概念模型。有一些男人给颜值打分比较高，如果你不爱保养，随着年龄渐长，颜值不在，那颜值那个分可能就会变低，但是可能你品味变高了，如果综合分数还没有多大的变化，那么男人也不会和你离婚去娶小三的。但是你所有的综合分数就变低了，那就不好说了。当然一个男人，在不同的年龄阶段对他的婚姻中的另一方的每一个条件的分值都是在变化的，可能包括每一年在每一个分值中的分数都不一样。比如他今年见他工作合伙人的机会比较多，聚会比较多，他可能对你的性格打分比较高，你要得左右逢源啊。如果他需要去出席不同的聚会，都是不认识的人，那么可能对你的颜值打分就比较高，因为你不讲话的时候至少得看得出来是好看和耐看的吧。
这样一说还把男人说成了不可琢磨的动物。但是女人何尝不是。结婚寻找的就是这种点滴的舒适和安全感觉，出轨没有对立面。出轨就是给平常如水的生活中加点调味剂。没有必要把原本平静的生活弄得波澜起伏。如果你爱他就原谅他。他不回头那就说明你遇到了一个综合能力比你高的对手，认赌服输是人生常态。谁说错过这个村就没有这个店了。
小说中Rachel已经30多岁，而且还酗酒。当然他前夫Tom也是个“惯骗”，这种爱撒谎的人，从来都没有什么道德枷锁，所以给出轨的第一个条件创造了最初始的条件。Rachel的综合得分在婚姻上已经不能和Anna相比，所以Tom选择了和Anna结婚。但是被谋杀的那位叫什么来着？本来就不适合婚姻，他老公那么宠她，估计是在他计算的分数里，颜值分／比重比较高。这本来就是一个出轨的故事，都是平常小事，结果就变成了谋杀案。估计在开始的时候每一个人都没有想到就是啦。
话说回来那么位了避免“不出轨”你应该怎么办？不管男女，就是要让那个公式的分值永远小于0啊，这个没有什么好说的。两个人天天生活在一起，你总能从对方的表情，聊天内容里面知道一些ta到底对什么东西比较看重吧，看重的点就是分值高的。所以为什么说结婚就是要多沟通，多交流，多倾听。这个多重要啊。很多事情都可以防患于未然，但是很多傻逼估计也是不会懂的。
姐写的这个东西是给那些时时反省自己的人看的。但凡有心，懂得反省，聪明的孩纸都懂得。
《The Girl on the Train》读后感(二)：把有价值的东西毁灭给人看
看完这本小说我就想起了鲁迅的这句话，悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。
如果将其视为一本烂书，那么理由可以是三个人的日记穿插过于混乱，只不过在讲男人女人出轨的故事。但是将其完整看过我才发现，她真的不是这么肤浅的故事。
其实文字本身并不恐怖，没有太多的血腥场面与打斗，但真正让人不寒而栗的是作者对人心的剖析。也许对人物的描写有些许夸张，但我觉得书中写的就是我们每个人。作者看清了人性的弱点，然后将其置于放大镜下，展示给我们看。
女主Rachel是一个醉鬼，她因为不孕借酒消愁，然后一步步堕入深渊，摧毁了自己的人生。她失去了从前的意志力，成为了一个胖Rachel，不断地和丈夫争吵，然后离婚，失去朋友，工作。
女主的前夫看似温柔体贴又帅气，实则先后背叛了自己的两个妻子，并且还杀死了自己的一个情人。
Rachel在火车上看到了看似美满幸福的家庭，实则有诸多外人所看不到的裂痕。
我以为这就是真真切切的人生。光鲜的外表下是腐朽的，龌龊不堪的内核。
曾经以为的爱情与婚姻是那么地美好，结果到头来却是一场彻头彻尾的骗局。在看书之前我受到了这样的警告，小心看完书后你对婚姻失去信心。并不是，恰好相反，这本书让我真正明白你要和你信任的了解的人在一起。英俊的面孔下，花言巧语的背后也许藏着一个魔鬼。信任在婚姻里扮演着太重要的角色，所以你要看清你的另一半，然后再作抉择。
我认为大多数人的内心都有一些难以启齿的，不愿示人的东西，甚至有些时候这些想法仅仅存在于我们的潜意识里，连我们自己也不情愿剥开了解真相，因为我们害怕知道真相后会更加焦虑和不知所措。
但是在书的结尾Rachel并没有对生活绝望，而是拥有了崭新的人生。她在弄清处生活的种种，经历过黑暗痛苦的日子后，开始变得独立，开始懂得什么才是生活中更加重要的事情。
《The Girl on the Train》读后感(三)：畅销书?不值一读?我的感受之关于背叛与谎言
还没来得及看amazon上的书评，或者说，我不愿意看，大抵是因为看到了几个朋友对这本书的鄙夷，诸如它对不起畅销书的头衔，它不配出现在《纽约时报》的榜单里的失望评论。我试图想争辩，不是的，不是这样的，在看这本书的一些夜晚里，我的情绪全然沉浸在其中，我对里面的人物既爱又恨，但我仿佛又都能理解他们。Rachel在别人眼里是个被丈夫背叛常常酗酒神志不清甚至精神失常的女人，在她自己大篇幅的心理独白中，她的情感常常压抑到极端，仿佛已经到了一个临界点要冲破所有的围堵但又被狂扇回去，继续被占据上风的被抛弃感，虚无感肆虐。她的这种描述把我逼到抓狂的境地。在看这本书开篇的时候，我处于自己真实生活的一个低落点。人难过的时候就愿意对自己顾影自怜，在消沉中的情绪中消沉，那仿佛是最大的慰藉，所以我任由她的情绪在我身上滋长，但她的消沉她的自怜到了一种让人无法忍受的地步，让我有一种眩晕，甚至disgusting的感觉。但，我能理解她。她会觉得自己凭什么遭受丈夫的背叛，她会耍酒疯然后做了一些她无法相信自己做了的事情，事后常常被这种无名的愧疚折磨。她就像独自一人暴露在荒野般恐惧与无助。
在离婚后，她由于酗酒被解雇了，但她却佯装没有，有的时候你的生活就像一场灾难一样，你无法让别人知道你的生活远比看起来的要落魄。所以，她每天依旧搭乘同一班火车度过一天，在火车上她会看到同样的人和物，经过她和他曾经的家，她还注意到了一对常常坐在阳台上，看起来似乎很幸福的夫妇。她臆想了他们的故事，就像写小说一样还给了她的男女主人公名字，Jason和Jess，但有一天，她从火车上发现jess在她家的阳台上和另一个男人亲热，后来她又离奇失踪死亡。rachel觉得自己是唯一一个知道Jess背叛Jason的人，她无法不被卷入到这场案子中。
故事大概就是这样的。我用的是kindle看的英文原版，到后面我也很想知道凶手是谁到后面越发注意情节发展，如果我有什么信息没有捕捉甚至记错的话请原谅。在看之前我并不知道这是一本悬疑书，我没有这方面的期待所以我不会对作者的写作技巧感到失望。
好了，我想说说我的感受之关于背叛。要说背叛这个话题仿佛信手拈来，很容易就可以占据道德高低批判一通就不会错不是吗,我们常常从局外人或者受害者的一方思考，因为背叛者那方是无可原谅的是不值得被同情的。在这本书中，安娜和Jess都是婚姻里的背叛者，安娜并不因为自己第三者的身份而感到羞耻，相反她为自己不可抵挡的魅惑而感到洋洋得意"I enjoy it ,I loved it. In fact, I never felt guilty. I pretend I did…….The truth is, I never felt bad Rachel, even before I found out her drinking and how difficult she was,how she was making his life a misery…..There is no point denying it: you are the one he can’t help but betraying he wife for. Even though he loves her. That just how irresistible you are."如果说Anna不值得给予任何的同理心那么Megan呢，她辞去了自己的工作，但她不甘愿但一个housewife，她觉得她什么都无法做只能每天等着丈夫回来爱她。她对自我价值认同感被削弱，她渴望被重视她渴望在感情中占据上风。她仰慕了她的心理治疗师，在他们发生关系后他希望这一切停止，而megan“ If he think I’m going to sit around crying over him, he’s got another think coming. I can live without him, I can do without him just fine---but I don’t like to lose. It’s not like me. None of this is like me. I don’t get rejected. I am the one who walks away."她不一定真的是移情别恋，她只是希望能填满那些情感的巨大空隙,她希望找回自我认同感。当然，我不是认同这种做法，我只是试图从她的角度去为她的行为辩解。
关于谎言，关于那些不愿意接受，不愿意相信的事情。Rachel 每天偷窥Jess和 Jason（Megan和 Scott）的生活，她以为她们的生活很幸福，其实不以为然。Megan也有太多要掩饰---那些远不止难堪的事情，她从前结过婚，她害死过自己的孩子，她从未向scott坦言过这一切，但她也从未能逃脱这一切，梦魇缠绕着她，罪恶感包围着她的生活。Tom，Rachel的前夫，案子的凶手，一个彻头彻尾的骗子，他不仅背叛了前妻也背叛了自己的现任妻子安娜，他把她们骗得团团转，他希望自己是故事的写手，他让她们相信那些他编造的东西，他不允许他们成为想知道真相的不安动分子，但书的最后， 他的罪行被披露了，他的嘴脸显露了。他想要一个完全符合他心意的故事，人怎么斗胆设想自己是故事的写手啊？安娜知道Tom背叛了她并且杀了人的时候，她还愚昧的试图包庇Tom，并且试图放任TOM杀死知道真相的Rachel，她和Tom就可以没有顾虑不被打扰的生活下去。但就有那么的一瞬间，她忽然发现这些都是她一厢情愿的幻想，Tom可以这样对Rachel也可以这样对她，就在那一瞬间，她醒悟了。所有人都有秘密，都有那些我们想拼命掩藏的过往，但我们越是想逃离那些过往，越是被它们主宰。正因为你想逃离你才会拼命的给自己捏造幻想，但它们比泡沫还脆弱……..尽管如此，我还是忍不住要问，那些纠缠我们一时的东西难道真的会纠缠我们一辈子？你也许说直面内心,直面现实，但朋友，如果真的有那么容易，就不会有那么多故事的后续了。
《The Girl on the Train》读后感(四)：三个女人一台戏
梅殿
2017.6.24
在大多数婚姻里，就像这个故事，男人没有话语权。出轨男千千万万，什么时候女人互相恨过，又可以做回朋友？但是最难走出来的那个人，一定以为自己被爱着。
看下来，并不觉得男人有多么让人失望，而是人性脆弱... 第一眼看到的事实永远不是全部。故事本身很有张力，有颠覆也有摧毁，有自救也有宽恕。用三个女性独白的叙述，有细腻之处，但是也有缺陷。比如死去的人的独白，为了延迟悬疑，内容多少就不会诚恳。另外，三个女人一齐说话，显得特别呱噪。大段的心理描述，略显拖沓，情节推动之下，很难分清谁是谁，读下来三人一面，烦不胜烦。
最近的作者似乎很喜欢把这种外人眼中完美情侣摧毁。谁说美国人没有红眼病呢？而且女性超强战斗力的故事越来越受欢迎，也说明了西方读者（特别是男性）的品味和主流文化的变化。反观中国一些小说和文学，女性还等着被男人拯救… 宫斗宅斗所谓争宠的那些令人作呕的思想糟粕我就不想点评了。
《The Girl on the Train》读后感(五)：虽然觉得乏善可陈，还是写几句话。。
第一，最一开始火车上的心理描写好棒，一开始平平淡淡，然后惊喜一个接着一个。铺垫了好多然后突然告诉你，这个房子旁边是“我”的房子，而“我”是一个无药可救的可悲醉鬼。
第二，中间部分真的是考验我的耐心。。。拖拖拉拉，再也没有开头的惊喜劲儿了。不过也得怪我想要“速战速决”。
第三，并没有让我对其中任何内容产生深刻思考。记得刚看完gone girl的时候，居然会反复琢磨男主，女主的心理活动，甚至一度想知道，到底这算是谁的错。然而这本书并没有给我带来这样的感觉，小失望。。。
本书在亚马逊上销量相当高，一定有其原因吧。但是讲真，我没觉得作者有啥特殊的写作风格，或者说话风格，甚至不同人物（比如Anna和Rachel）一度说话风格很近似，我得放慢速度提醒我自己，这里I是Anna，she是Rachel。
总之，对我来说，虽然这本书涉及了家庭，婚姻，个人问题，犯罪，惊悚，能让出版商大做文章的元素它都有，但是它没有一个写的深入又出色的。所以说它，乏善可陈。
不过，也许我拿它和gone girl比太harsh了呢。。。。三个星，仍然希望我的朋友可以看看。
《The Girl on the Train》读后感(六)：给断过片儿的自己一个警告
书中有一段引用某医生关于断片儿的理论，大意是说断片儿并非是简单的忘记发生过的事，而是你进入到一种大脑已经不产生任何记忆（短期记忆）的状态，你可能会做出你平时不会做的事，因为在这种状态下你只对你认为发生过的事产生反应，可由于大脑已经不产生记忆，你可能并不清楚发生过的真实情况。
我对这段话记忆尤新是因为我曾经断过片儿。
而且我确实也一直没法找回当天的记忆，它并不像是忘了昨天喝酒聊天时讲过的那个笑话，或是有人提起醉酒后的零星片段我会突然想起自己做过的那糗事然后假装什么都不记得。而是在某个时间点之后完完全全的空白。
这也许就是这本书为什么吸引我，带着冷汗一口气读完。看到很多评论抱怨这本书没有文采没有深度什么的，我觉得三五天能看完书就不要期待它有什么文学价值了吧，真正的文学都不易读，但是Page-turner也是我们需要的呀。
《The Girl on the Train》读后感(七)：Overrated
以前的住处也离叫做Ashbury的地方不远。还有，这本荣登全年的畅销书的事实，给了我读下去的兴趣。
从一开始就极其不喜欢Rachel的角色，酗酒，混沌和神经质，直到最后的1％那种厌恶之感才归于平静；
或者说是大段的无用内心戏，让人顿生不爽快之感。
并不是一个精巧的悬疑故事，许多情节让我在读完之后要反问您这么写有那个累赘的必要么？
作者习惯于埋伏笔，作玄虚，但是基本上全局故事都容易猜到。
内心起伏的描写和五十度灰类似，一贯的全身是G点的感觉。
尾声处的Tom突然功力大减，从精明的说谎者退化为弱智，而Rachel则从无可救药的痴妹突然变身为冷酷杀手。
通篇没有一个可爱的角色。
离家出走的主题，联想到Gone Girl，现在看看，后者的桥段比这本还是有意思不少。
1.5分，不能再多了。
《The Girl on the Train》读后感(八)：生死暗伤
一个合格的母亲应该是在这样的情况下孕育她的后代：女人不是出于年龄的急迫以及年华老去的惶然，男人不是出于世俗的传承以及不负责任的冲动。当它第一声啼哭宣告登场，就有两位人生的导师，父亲教它成长，母亲教他爱。它的小手攥着两份依恋，而每一份都饱含这样的许诺：我需要你只因为我欣赏生命的感动，我期待你只因为你终将变成我想象不到的样子。《girl one the train》讲述了一个传统命题下三个女人在生死之间的抉择，她们秉承了脆弱的天赋，在欺骗中逐渐走向归一。
Rachel 是故事的线索人物，她从一开始就是一个脆弱形象，而她弱小的导索是因为她不能生育。生育是女性的特权，是Rachel的阿喀琉斯之踵，这里值得注意的是作为丈夫的Tom对孩子的渴望并不显得迫切，但是Rachel却始终不能释怀，她把自己变成了酒鬼，哪怕这对情况并没有一丝丝的改善。是什么让她如此醉生忘死，这里作者留白，而Tom则已经洗脱了嫌疑，连Rachel自己也深深的相信Tom的无辜，她说自己在婚姻中的过错，说自己的酒瘾，说Tom是怎么忍受并照顾她---这忍受来得短暂，一场婚外情结束了她的避风港，从此她成了一个穿行在伦敦街头的行使走肉，头脑不清，记忆混乱，只是每天搭乘一班地铁，经过她曾经的家，看着恩爱的新邻居并且给他们起名字。
Megan 正是那个女邻居。她的人生黑洞也是孩子，她曾经过一个女儿，但是却不小心被她溺死。那是她生命的第二个黑洞，第一个黑洞是弟弟的死亡。生与死的情景中她不堪重负，虽然她不像Rachel的彻底崩溃，她依然美丽，迷人，深深地被丈夫所爱，但是她脆弱而需要持续性关注。所以她轻易地爱上许多人，又任性地要霸占别人心中的高地，她不一定需要爱，她需要的是一种高高在上掌控人心的优越感。这一点倒和天龙八部的马夫人异曲同工，马夫人习惯别人对自己的爱慕追求，遇见了对自己不辞颜色的乔峰，便一定要得到他的爱情，得不到，就连人也要一起毁掉，这不算因爱生恨，这里面没有爱情，只有野心。
Anna的独白出现得很晚，但是她是幸福的。她是Tom的第二任妻子，有了可爱的女儿，Tom也一直扮演着合格丈夫的形象。她的角色转变才深深地体现了作者的水准：她越来越像Rachel. 她像Rachel一样翻丈夫的手机，猜开机密码，查他的电子邮件，偏偏她看不起Rachel,当Tom将两人并提的时候，她不是因为有这样的丈夫而感到愤怒，反而为与Rachel站在一起而感到恼火。她艳光四射，而Rachel身材发福，她正常而Rachel是个酒鬼。她其实也不能离开她的丈夫，因为她有孩子，因为财务上不允许。
这三个女人因为一个男人走到了一起，Tom。 她们与他的孩子，构成了n角关系的不稳定因素。一个女人会因为孩子想要结婚，男方却是个谎言包裹下的无情浪子。她们都在某一个刻相信了爱情，爱上了带着面具的他。Tom无疑是在骗婚，他用言语塑造了一个强壮而正义版的自己，不联系父母是因为父母对婚事不满，虽然婚内出轨但是曾经对你很好，不换房子是因为妻子喜欢，在他的说法中，他变得光彩了，充满爱意，是被动的接受者，他重复这样的谎言，在Anna和Rachel之间周转，但是两个女人都选择相信他。步入围城，她们已经把目标放到了小生命上去了。
女人不是天生的弱者，但是无论是Anna,Rachel，还是Megan 都显得脆弱无比。生一个孩子，要生一个孩子，居然让她们成为了弱者。 生是如此沉重，死亡却来得漫不经心。
Megan的女儿被匆匆掩埋，而她自己的埋骨之地居然就在附近，两条生命的死亡没有消寂，反而成为了整个故事的炸弹，她杀死了它，又是谁杀死了她？故事抽丝剥茧，线索层层揭露，梦境几回闪烁，Rachel深深地陷入了案件漩涡。她的行为其实很好解释，她的脆弱让她执着，她一开始通过保护scott来找到存在感，“I just wanna help”她说。可是她被证明错了，她给警察打电话控诉scott，正说明她其实也并没有坚信自己的相信，她是一只误入蛛网的蝴蝶，慌张地四处乱撞。而织网的人却是最了解她的人。
Rachel 自己也无限期地接近死亡，当真凶揭露，她又傻傻地把自己放上了案板，好在她还说了一句I love you. 凶手这一回得意至极：Rachel， 你是一只狗啊！是那种最贱的狗，被主人虐了以后又来蹭裤腿，期待下一次不会那么痛。
死亡的阴影笼罩了Rachel。但是最后Anna却出手，她不是喜欢Rachel, 她知道作为知情者，她和女儿都不会安全，所以她终于做出了选择：凶手去死。在最后关头，Anna保持了头脑的清醒，她一下子变强壮了，但是这样的抉择在她心里永远留下了伤痕。
当一切云淡风轻，两个女人开始了各自的新生活，她们的生活永远都不会普通，可以想象黑洞依然在延续，只是从megan那里转到了两个女人身上。Rachel还是没有孩子，她戒了酒，却戒不掉对孩子的渴望， Anna 则将永远背负十字架。
三个女人，一个想要孩子毁了自己，一个怀上孩子害死自己，一个永远将在孩子的脸上看到自己的血手，因为缺失了一个好的父亲，兜兜转转，她们满身生与死的暗伤。 小说的人物总是充满戏剧性，现实中的人也许不会有Rachel的好奇心，Megan的饥渴症，Anna的决断，但是孩子对女人永远是个超越生死的话题。最好的情况还是不要像Rachel那样单方面热衷，Megan那样的无知，Anna那样的轻信。一个幸福的家庭总是相似：一个不缺位的父亲，一个独立的母亲。
《The Girl on the Train》读后感(九)：让人胆寒的Gossip
我听的第一本英文原版书。
知道此书是有一次喝咖啡时偶遇我们镇上旧书店的老板，他看我在读小说于是跟我搭讪，言谈中提起这本。
最近寻觅做家务时可以听的新内容，在喜马拉雅上找到企鹅出版社的有声书版本，一听之下欲罢不能，包饺子听、烫衣服听、逛街听，三天搞定。企鹅的版本是英式英语，语速不算快，就算偶尔分个神儿也不碍事儿。
至于说内容，娱乐地说就是个大话精渣男杀人犯的故事；严肃地说，就是任何时候都不能对自己的生活失控，否则你就得付出代价，喝酒不能喝上瘾喝断片儿，爱一个人也不能丧失理智和对错不分，否则有你受的。
有声书一共十个小时，头一个小时真的超级Gossipy。坦白地说，作为一个女人，我自己不喜欢Gossip，也不咋喜欢听别人Gossip。要不是朗读者的英式口音挺迷人，我可能真听不下去。等到失踪案发生后，整个故事才变得越来越有趣。听到后面也越来越胆寒。在两性关系中如何处理信任，既投入又保持自我，可以是个无尽的话题。不过有一点是很明确的，不要有幻想，管理好情绪和沟通方式，总是有帮助的。
《The Girl on the Train》读后感(十)：Hard to put down, could've been better
While admitting the storyline of the book is quite mesmerizing, I think the novel would've been better off if it had a more subtle ending (such as making the disappearing girl mysteriously run away, making BOTH Tom and Anna cheat on each other...). I also think the novel kind of lacks likeable characters. Everyone seems so selfish and vengeance-driven in the end.