我们在捍卫公平的同时，首先要成为一个懂规则的人。

　　近日，有家长公开质疑2021深圳第七届国际弦乐大赛评比不公，发文称小提琴独奏儿童D组（9周岁组）诞生了“史上最水”一等奖，该家长截取了一等奖获得者现场参赛的部分片段，指出其演奏五音不全且超时，并发出自己女儿（获得二等奖）在家录制的参赛视频与其对比。

　　此事引发热议后，9月14日，赛事主办方团队回应称，评委均为外地专家，评审公正，女孩家长在网上的部分质疑不实影响其声誉，已报警。

　　音乐是件美好的事。一场弦乐大赛，却演绎出参赛者家长与举办方“互撕”，让人唏嘘。

　　举报人上传了部分被质疑的一等奖获得者的比赛视频。从视频来看，其演奏的开始部分，确实有瑕疵，但是否就能借此认定该选手表演很差，不配当第一名？显然不能。

　　一个朴素的道理就是不能以偏概全。这是一段被剪辑的视频，参赛者整个演奏曲目表现如何，不得而知。再者，也没有看到其他参赛选手的演奏表现，没有比较，也就无法评定视频中的演奏者表现。最重要的一点，音乐专业性很强，我们既非专业人土，也不了解比赛规则，自然也无法给出定论。

　　任何比赛都可能受到质疑，尤其是打分制项目，难免有人觉得第一名“名不副实”。包括奥运会打分项目，冠军都可能被质疑，特别是那些易被普通观众看到的“失误”（如体操比赛落地挪步），更可能被放大“误读”。但要明白一个逻辑，评委打分是对选手整场比赛综合打分，有详细的打分要点和扣分细则。这里面当然可能存在一个可能，即参赛者在某个环节（打分点）表现差些，但其他环节（打分点）表现完美，最后综合下来，得了高分。而有些参赛者，虽然整场比赛没有明显失误，却也没有突出表现，最后成绩可能并不如预期。

　　比赛都有规则，普通人的直观感受与评委的专业评判，是有本质区别的。所谓“外行看热闹，内行看门道”，说的就是这个理。而事实上，根据报道，针对参赛者家长的举报，主办方也公开回应称，视频被截取，他前期出错但后面表现好。

　　其实，被质疑的一等奖获得者水平到底如何，需要专家的权威说法。从这个角度讲，赛事主办方也不妨公布相应得分细则，或者提供相关评委的音乐专业评价，让这场口水仗尽快回到专业的探讨上来，也让举报者和公众吃下一粒“定心丸”。

　　不得不提及的是，家长举报也最好讲规则，通过正当程序反映。不管是向有关部门反映，或者通过法律途径，还需要举证，用证据说话。毕竟，社会需要公平的秩序和规则，而我们在捍卫公平的同时，首先要成为一个懂规则的人。