《守望之心》是一本由[美] 哈珀·李著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：48.00元，页数：284，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《守望之心》读后感(一)：没有走下神坛的阿迪克斯
我认为阿迪克斯没有走下神坛……在黑人种族主义面前人们变得敏感起来就会失去了最初的公平。阿迪克斯一直追求的是公平，不单单是两个种族之间简单的平等。这本书的故事性和人物塑造方面确实没有上一本好，但个人认为其思想的寓意是超前，这个，我认为作者自己都没有搞清楚，她是作者零碎的思想，这些零碎的思想没有撑起这本书，所以就没有当初阅读第一本的感觉
《守望之心》读后感(二)：守望之心，书评
这本书看完了，感觉情节较《知更鸟》比，一般般。
写有关成长的。
和知更鸟那本书比有漏洞，知更鸟那本书汤姆是被判有罪的，这一部相同的情节写的是黑人泽布，但妻子同为海伦。可能是bug。不过泽布是被阿迪克斯维护成功了。
而这一部是阿迪克斯站到白人那边。而且很多人设什么的也都变了。
迪尔那个发小找不到了，而自己的哥哥杰姆猝死了。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。就这样吧
《守望之心》读后感(三)：深思
对于种族差异那部分看的云里雾里。跟《杀死一只知更鸟》相似的是，相对于剧情人物，家庭的教育更能让我触动。《杀死一只知更鸟》看完，阿蒂克斯的教育理念完全是我心目中的标准，正直，善良，温暖，有原则，不偏不倚。《守望之心》的阿迪克斯从神坛到父亲，角色终归平凡化，但“缓和你落入这个尘世的冲击”的愿景又是怎样的用心良苦。“每个人的守望者，是他的良心。”生而为人，始终抱持自己的原则实属不易，而这原则，受谁耳濡目染，又能受谁影响，值得思考。自知性格缺陷，以后对下一辈的言传身教真是路漫漫啊。
《守望之心》读后感(四)：从Alex对待黑人，看南方人的坚持
美国南方人对待黑人的态度，alex应该算是一种典型。
第一部中，alex作为绅士，在黑人遭到冤枉的时候，他挺身而出，不顾众多白人的反对和攻击，也不惧对自己和家人人身安全的威胁，坚持为黑人孩子辩护，这是人性中善良的本能。
第二部中，当黑人要享有和白人同样的选举和受教育的权利时，alex代表的白人因感受自己无法和黑人无法在同一个地方工作，自己的孩子无法和黑人的孩子在同一个教室上学，南方人依旧认为肤色的差异是人种等级的差异。
从alex家女佣对待斯科特前后的态度差异就能看出alex对黑人的友善和敌对。人和人之间互相之间的态度好像镜子会互相反射。
《守望之心》读后感(五)：被爱的人自由成长
因《杀死一只知更鸟》珠玉在前，对这本书的期待着实不小，但打开看时，确实有些颠覆性变化。和William Carey讨论这个问题，他说：“你要理解一下作者，因为她这两本书之间的跨度真的很大。”听到这句话后，确实宽容了一些，这是一个能够被谅解的问题。而且里面有些句子还蛮触动我的。
读书的时候，杰姆的离开，阿迪克斯立场的变化，让我心头微微刺痛，但全篇令我印象最深刻的还是阿迪克斯对斯库特的爱，强大的包容、沉默的关注、温柔的纵容。好难得的父爱。像斯库特和他吵架时所说，她的所有美好品质都是在阿迪克斯影响下而成就的。她不用迎合任何人，她能够勇敢地坚持自我，并为自己的立场而战，她可以不压抑情绪地和姑姑争吵，可以不做淑女，可以按照自己的喜好成长，可以到26岁还没长大。确实令人羡慕。
虽然对这篇小说有些希望落空，但看到最后时还是不可抑制地留下眼泪。
书是上帝赠予爱书之人的慰藉。
《守望之心》读后感(六)：结尾
差点被网评带节奏而弃读了……值得庆幸的是，最终还是买了这本书，并且喜爱程度更甚于知更鸟。
比起知更鸟，守望更有深度。或许是因为写作手法的差异，守望的叙事难免‘敷衍’，不像知更鸟那样把每个细节都描述得很细腻。尤其是以南北战争为背景大篇幅地论述，少了知更鸟那种轻快。但不得不说，值得回味的金句多过知更鸟。
看似是对父亲神一般形象的破碎，实则是一个新的自我的重新建立。或许每个人读出的意味不同，很幸运，我并没有被成长的残酷膈应到，反倒是从中感悟更多。
‘爱你想爱的人，嫁则嫁给同类’。斯库特爱了想爱的全真最优秀的有为青年，却最终因为他们不是同一类人而拒绝了这个看似差不多随时能成都婚约。她从未妥协，何来悲哀？
关于亲情，最终她也和自己和解，与父亲和解。那并不是妥协。而是分清了父亲和神，也分清了亲情和捆绑依附的思维。于亲情而言，和解，于自己而言，和解，于信念而言，坚持。我更没读到悲凉。
而叔叔的话，则更是让人深思回味。这样的成长，不是该值得庆幸吗？何痛只有呢？
《守望之心》读后感(七)：守望之心——认识深层美国社会
守望之心（Go Set a Watchman），美国女作家哈珀·李的这部小说是《杀死一只知更鸟》的续篇，出版于2015年，反响也很大。小说不像前一部那样具有跌宕起伏的情节，更多的是心理活动和思辩。
年轻时不左无心，年长了不右无脑。小说中的斯库特是60年代在纽约上学的大学生，从小受父亲的影响，形成了关怀弱者和种族平权的观念。当她假期回到梅科姆小镇时，与父亲、叔叔、恋人在种族平权问题上产生了冲突。他父亲在60年代黑人争取平等的阶段，加入了一个白人的政治组织，其保守的观点与一向给女儿斯库特心中形成的正直、同情黑人的完美形象产生了很大“反差”，使处于人生激进狂飙阶段的斯库特失望和愤懑。
联系到最近美国的种族动荡，不得不反思这对父女到底哪个更为理智。
这部小说无疑加深了读者对美国社会的深层认知，包括南北差异、州与州之间正直倾向的差异、“国中之国”等。最可读的是第18、19节琼·露易丝（小时候叫斯库特）与她叔叔杰克的“隆中对”。很喜欢这样充满逻辑和思辩的段落！
《守望之心》一如《杀死一只知更鸟》，结尾很突然，戛然而止，令人意犹未尽。
《守望之心》读后感(八)：真正的走上“神坛”
我的观点可能有点不同。阿迪克斯公平善良风度幽默依旧，他的立场是“在黑人文化各方面落后的铁定事实下，赐予他们不需要努力不需要能力就白得的和白人平等的权利，让不懂政治的人聚团投票成为政治舞台的主角，这是不负责任的公正”。小说说到他跌落神坛，实则只是跌落了斯库特的神坛，斯库特因为童年的经历以为阿迪克斯是能绝对平等看待一切的类似于上帝的神明。没有机会看到阿迪克斯的凡性，即作为人思考法律政治种族问题。这在我心中正是阿迪克斯没有跌落神坛的证明，阿迪克斯能分得清人与神，没有妄想做一个神，而是作为人去为平等公正法制奋斗。阿迪克斯在小斯库特心里留下了错觉：平等的浪漫主义，但实际上他是个务实的为理想奋斗的革命者。凡性暴露，不再是神性的绝对神明，却在我心中依旧是人性的“神明”
我认为，不负责任的真正的平等，永远是上帝考虑的事。
小说故事性比知更鸟少了不少，讨论的也是各种法律政治种族问题，不像知更鸟那么通俗易懂，可能这是很多人认为它写的差强人意的原因吧。还有我觉得很多人抓到作者说的跌落神坛不放（以为他真正的跌落了神坛），而我觉得阿迪克斯正是因为跌落神坛，才走上了神坛。
《守望之心》读后感(九)：《守望之心》
看开头的时候因为青梅竹马的迪尔被未婚夫（好友）汉克（亨利）取代，杰姆也去世了，心里还会有点不舒服，也许是被《杀死一只知更鸟》先入为主了，就觉得不该是这样的。再到后来斯库特与梅科姆格格不入，融不进去。然后再到斯库特发现她与从小信仰的父亲思想背离，有了被背叛，心理恶心，大吵一架，然后想要逃走，最后在杰克叔叔的对话中思想上慢慢开出一扇窗，愿意看看外面的世界。她和阿迪克斯代表了两种思维群体，杰克叔叔在平衡。而斯库特最后接父亲下班，坐进车里的时候没有再碰到头，说明她在改变。 到我读到斯库特跟亨利，跟阿迪克斯争论的时候，真的是气到肺疼。杰克叔叔对她形容的很形象:萝卜大的偏执狂。她黑白不分，看到的人与人之间的区别只有外貌、智力、性格之类的。从未把人看作一个个种族，而既然种族是今天争执不下的话题，却依旧无法从种族的角度去思考。她看到的只是人。 斯库特的世界和想法过于理想化，她追求的人人平等到现在也只是人类崇高理想。看待问题也有点单面，黑人白人，不是肤色之分，而是从素质上区分。她拒绝在思想上接受他人的意见。她需要成熟的心理。 爱你想爱的人，嫁则嫁你的同类。 每个人的守望者，是他的良心。 （20201118日读完） 偏见 信念 理智
《守望之心》读后感(十)：短暂的深夜反思
读完《杀死一只知更鸟》，我紧接着找来《守望之心》，直到凌晨三点把整本读完才熄灯躺下（期间还见证了欧洲最后一次夏令时调整，所以多出了一个小时），因为不看到斯库特和父亲对峙和摊牌实在放不下。BTW，突如其来的杰姆的死讯实在让人心痛...
感觉第二本更让我思考自己和父亲的相处方式，特别是自己对父亲观点和训斥的反抗；过去对于民主、平等的思考同样过于简单，自己甚至在立场上更倾向于父亲阿迪克斯，起码他对于杰斐逊眼中投票权的阐述值得深思——“杰斐逊认为 ，完整的公民资格是一项特权 ，应该是每个人靠努力获得的 ，而不是某些随便给予或随便接受的东西 。在杰斐逊看来 ，一个人不能只因为他是人而享有投票权 。他必须是一个有责任感的人 。投票 ，对杰斐逊来说 ，是人为自己争取到的一项宝贵特权 ，在一种 ——一种相互宽容 、互不相扰的经济体系下 。 ”
自己都觉得一直以来自己谈论政治时的样子简单而又幼稚，深深地想让自己面对这种话题闭上嘴巴、对父母说教的反应更加成熟。
不过，事实证明这只是我又一次的短暂的深夜反思，紧接着第二天就把这事抛在脑后，又开始与同学一起热烈地表达对社会现状与种种政策的不满...