《体育馆之谜》是一本由[日] 青崎有吾著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：48.00，页数：352，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《体育馆之谜》精选点评：

　　●密室的诡计并不难破解，去掉一切不可能的因素，就会得出那个简单的结论，真的有返璞归真的感觉。难处在于理清作者设计的一个个逻辑环节，去排查最后的凶手，对着几页纸的笔记好好研究了两三个晚上，才把这些乱七八糟的日本小孩弄顺序了，真是不让人省心啊！现在我越来越觉得所谓推理，和做卷子差不多，只要有时间和精力，一个个推都是有机会的，弄不好福尔摩斯自己也做笔记呢，只不过悄悄地藏起来了，不让花生看见而已，O(∩_∩)O哈哈~

　　●神作，获鲇川哲也奖，逻辑流

　　●这真是一个无辜的受害人，不仅没做什么坏事，还帮助别人，虽然用别人的把柄去谈判这一点有点不妥，但总体而言不是坏人。这种密室手法一开始我是真的觉得不可能，没想到逃出来的方式还真的可行，不过警察依然还是那么无能的形象，还得依靠学生。

　　●轻小说的文风。雨伞的设定是有文化差异的，大下雨天撑个折叠伞怎么就奇怪了？？人物塑造非常单薄，以至于杀手出场我都不记得他是谁。至于动机，算了，动机不重要

　　●倒着看过来果然还是处女作水准最高，不仅有严密的推理过程，还有成形的较为巧妙的思维死角诡计，动机方面也不十分囧。

　　●在4星与5星间徘徊想了想，还是给5星，在我的标准里，这本书还是一本比较工整的本格推理小说，不讨巧，不多解答而炫技，不脑洞，只要你踏踏实实，认认真真地写本格，正面挑战谜题，并且有逻辑地解开，就是一部优秀的作品，从这点来说本作的逻辑流还是没有问题，解谜部分也算精彩，当然有一点说不出的味道，就是文风有点中二，和平常读到的作家比起来有点小做作，所以还是有些小难受，感觉有点发涩，不过至少我和有些网友的思想一样，只要符合这以上几点，就要支持力挺，瑕不掩瑜嘛，要和有些伪解答，灌水，哗众取宠的作家区分开来，新本格佳作，支持你

　　●虽然文笔稚嫩了点，中二风格也不是太喜欢，但是奎因逻辑流还是很精彩的，没有硬伤，推理也很流畅丝丝入扣。这种古典推理真的很过瘾，比日系求新奇重口味变格推理好了几百倍！日本最接近奎因质素的推理小说家，我心中排第一的永远是有栖川有栖，第二目前看来就是青崎有吾了。推荐！

　　●诡计并不算惊奇，但重要的是它的推理过程，如何一步步用无可辩驳的逻辑，用接近偏执的讨论方法把凶手锁定在唯一的那个人身上。在意外性、惊奇怪异程度为主流为看点的今天，如此纯粹的本格推理反而能让人眼前一亮(话虽如此，但多重解答，直到最后一章的反转这些元素它也一个没少)。唯一缺点在主角塑造得太俗套，但很多人批判的文笔我倒觉得还可以，全书上下也多个地方体现了作者的冷幽默，如果继续发扬应该能成为很好看的系列作。 P.S. 不知道为何那么多人说某个点缺乏公平性，请打开网易蜗牛读书的版本，字号调成由小到大的第三格，翻开p138，大声念出倒数第五句话。没有仔细看请勿妄下结论。

　　●推理非常棒，文笔非常流水账，另一部«水族馆»躺在Kindle里半年多了还没看

　　●人物平平，文字乏力。主人公各种中二感，以后还是少读本格推理了，读起来，又费脑子，又没什么想象力，无非是作者执着设计的文字，一点真实感都没有。

　　《体育馆之谜》读后感(一)：纯逻辑作品

　　1.这个作者好年轻啊，比我还小………

　　2.平成的艾勒里奎因，从形式到内容都恰如其分。

　　3.纯逻辑流其实很枯燥的，但是细细品味觉得很严密很惊艳。

　　4.我果然还是更容易被天马行空的新本格震撼到。

5.这个凶手的行为逻辑我不太能理解

　　《体育馆之谜》读后感(二)：『体育馆之谜』

好本格啊！而且是非常老派本格！就是能从东野吐槽本格的书里找到各种槽点的那种老派本格哈哈哈哈…但是整本书的文风又特别像轻小说[捂脸]…超神奇的组合，看书的时候一直忍不住脑补改成动画的场景，还是京阿尼画风的！（嗯，超适合www 奎因式的逻辑流好！棒！好喜欢！！虽然猜中了凶手动机和一部分手法但是实在没能解出密室的关键[捂脸][捂脸]最后的逻辑推演是

　　《体育馆之谜》读后感(三)：或许不符合常理，但还可以

　　对于本书的感想就是还行，毕竟对于我只看过一点推理小说的人来说。同时本书的设定也是与一般推理小说不同，从封面来看就有很明显的二次元倾向。文章也的确如此。对于主人公的设定，怎么说呢，有点夸张的离谱了。而且对于母亲的作案动机的叙述也显得不符合常理，或者如文中人物所说，“还因为无法原谅背着自己伪造藏书，而且非法闯入图书馆的儿子……”，太极端的做法。但总体来说，这本书还是值得一读的。

　　《体育馆之谜》读后感(四)：凶手如何躲开厕所门口针宫理惠子的眼睛的呢？

　　凶手如果可以从与左侧台向连的厕所间离开，并躲在小推车里，那他又是怎么躲过此时正在厕所门口等人的针宫理惠子的眼睛的呢？

　　另外，这本书有点枯燥了。凶手杀人动机毫无亮点，除了序言中的叙诡（大家都肯定以为序言中的“我”是凶手吧）之外，实在没有什么精妙的诡计了。凶手的行踪不是深思熟虑的成果，而是被逼无奈的下策。破案的线索虽然说是雨伞，但筛选出凶手的方法确实单纯地排时间线。而且，单凭雨伞是男士雨伞就断定凶手是男生（虽然有其他旁证）但也实在缺乏趣味。

　　《体育馆之谜》读后感(五)：推理入门读者值得推荐，资深爱好者读来也挺有趣

　　先说糟糕的地方，文笔几乎没有，哪怕把因为翻译成另一种语言而先天损失的语感分补回来，仍然是读起来很平淡的。 古典式推理本身很枯燥，对入门读者很不友善，所以小说风格很漫画，这么做也许是为了弥补这一点，吸引年轻人。但是在过了年纪的推理小说爱好者眼里，主角有装中二的感觉。有利有弊吧。 但是密室迷题以及基于客观线索而展现出的推理环环相扣，逻辑缜密。考虑到成书的时候作者才20出头，挺了不起的。 也正因为底子好，所以不管是事件本身还是最后的意外反转，只要稍加完善，就能让人有眼前一亮的感觉，具体成果就是唐探1。 总的来说，故事也不长，值得一读。