《《达尔文之惑》三部曲》是一本由韦火著作，广州出版社出版的1050图书，本书定价：118.00，页数：2019-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(一)：人类永恒探索之谜
人类对于生命的探索永无止境，一直很喜欢看那种对于宇宙或者未知生命探索的科幻电影，最近，被朋友安利《达尔文之惑》这本书，说是可以满足我对科幻电影的所有口味，是一本文字版科幻电影，极具故事性还有画面感，是值得一看的带有生命探索的科幻小说。人类的起源，进化，以及人类的未来，时刻都在变换的时代，人类的未来到底如何？
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(二)：开启科幻小说的大门
以前不怎么看科幻小说的我，近期被朋友疯狂安利这本达尔文之惑。她说整套分三本，从远古到未来，书中科幻的情节，几乎可以满足目前我们对于科技的无限幻想。AI技术，5D打印等等...这不仅是我们对于未来的想像和期望，我感觉更像一种信念和支撑，在科技这条路上帮我们点亮明灯。我赶紧上豆瓣，把这本书加入“想看”，速速搞起，迫不及待地想要快点搞清达尔文之惑到底有哪些惑？
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(三)：多领域探讨
他们说《祖先秘史》是各种科幻作品核心点子的集中式轰炸，很少能见到在一本书中横跨生物科技、人工智能伦理、星际殖民三个领域去探讨科技对未来的改变。这本书几乎每三章就有一个新的科幻命题被抛出来。未来城市猜想、生物科技滥用、月球殖民地变迁、深海探索、赛博格的分类、人工智能叛变等等。这些科幻内容虽然有的对剧情推动作用不明显，但是就如同寒武纪生命大爆发一样，确实这样科幻的大爆发让第一本书精彩纷呈。
（搬运自搜狐网）
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(四)：很不错的书《达尔文之感》
哈哈
这本书很不错，人类对生命的探索又不停息。这本书用科学加合理的想象给我们描绘了一个奇妙的世界。《达尔文之感》你值得一看。生命的奥秘总是迷人，而且人类对生物的了解还有很多未知。这是令我们好奇的事情。书名《达尔文之感》纪念了伟大的进化论提出者达尔文。海洋生物，陆地生物，庞大的，微小的。各种各样的不同物种共同生活在一起。这本书可以告诉你很多关于生物学的知识。是很不错的一本书。
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(五)：科幻#
真的是一本很不错的书哦，作为一个科幻迷，我觉得是真的很吸引我。
他们说《祖先秘史》是各种科幻作品核心点子的集中式轰炸，很少能见到在一本书中横跨生物科技、人工智能伦理、星际殖民三个领域去探讨科技对未来的改变。这本书几乎每三章就有一个新的科幻命题被抛出来。未来城市猜想、生物科技滥用、月球殖民地变迁、深海探索、赛博格的分类、人工智能叛变等等。这些科幻内容虽然有的对剧情推动作用不明显，但是就如同寒武纪生命大爆发一样，确实这样科幻的大爆发让第一本书精彩纷呈。 （搬运自搜狐网）
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(六)：搬运：媒体推荐
牧按：科幻圈业内评价还挺不错的，属于比较老派的硬科幻，但是缺点也有。看各个书评，平均评价应该是在四星水平左右浮动半星的样子。当然，鉴于这个帖子是搬运的【媒体推荐语】，打个全五星吧。
我是——————————分隔线—————————————嘿哈
人类的未来离不开科技的引领，《达尔文之惑三部曲》既是一部科幻小说，也是一幅畅想未来的科技蓝图，这样的作品值得一读。---中国工程院院士 钟世镇
科幻小说是文学盛宴中的一道特色菜，既要在“科”字上脑洞大开，又要有精彩的叙事情节，把握好二者的平衡性往往不易，尤其是长篇科幻。《达尔文之惑三部曲》在科学创意和故事设定上做到了兼顾，这是非常难得的。---《羊城晚报》副总编 温远辉
我曾经为韦火的科技史著作写过序言，读了他这套长篇科幻小说《达尔文之惑三部曲》更是感到惊喜，这也是他深厚的知识积累和奇妙思想见解的迸发，书中的大量技术内容和细节十分丰富且很有创意，应该算是所谓的“硬科幻”作品。科幻的内核是科技，作为科技传媒界的一名老兵，我希望今后能见到更多的科幻佳作。---资深媒体人 左朝胜
《达尔文之惑三部曲》的故事背景是历史上的真实，这部科幻小说构思精巧、场景丰富，既充满奇特的想象力，也不乏对人类发展前景的独到思考。作者将《祖先秘史》《拯救人种》《纠缠死神》三个故事巧妙贯穿为一体，却又不影响各自的完整与独立性，读到最后让人有一种豁然开朗的感觉。我和我的研究生们读了都感到很有启发，我为这样的科幻作品点赞。---香港科技大学终身教授 温子龙
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(七)：搬运：媒体推荐
牧按：科幻圈业内评价还挺不错的，属于比较老派的硬科幻，但是缺点也有。看各个书评，平均评价应该是在四星水平左右浮动半星的样子。当然，鉴于这个帖子是搬运的【媒体推荐语】，打个全五星吧。
我是——————————分隔线—————————————嘿哈
人类的未来离不开科技的引领，《达尔文之惑三部曲》既是一部科幻小说，也是一幅畅想未来的科技蓝图，这样的作品值得一读。---中国工程院院士 钟世镇
科幻小说是文学盛宴中的一道特色菜，既要在“科”字上脑洞大开，又要有精彩的叙事情节，把握好二者的平衡性往往不易，尤其是长篇科幻。《达尔文之惑三部曲》在科学创意和故事设定上做到了兼顾，这是非常难得的。---《羊城晚报》副总编 温远辉
我曾经为韦火的科技史著作写过序言，读了他这套长篇科幻小说《达尔文之惑三部曲》更是感到惊喜，这也是他深厚的知识积累和奇妙思想见解的迸发，书中的大量技术内容和细节十分丰富且很有创意，应该算是所谓的“硬科幻”作品。科幻的内核是科技，作为科技传媒界的一名老兵，我希望今后能见到更多的科幻佳作。---资深媒体人 左朝胜
《达尔文之惑三部曲》的故事背景是历史上的真实，这部科幻小说构思精巧、场景丰富，既充满奇特的想象力，也不乏对人类发展前景的独到思考。作者将《祖先秘史》《拯救人种》《纠缠死神》三个故事巧妙贯穿为一体，却又不影响各自的完整与独立性，读到最后让人有一种豁然开朗的感觉。我和我的研究生们读了都感到很有启发，我为这样的科幻作品点赞。---香港科技大学终身教授 温子龙
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(八)：搬运：来自华南理工大学张文清博士的简评
技术价值或将成为当代科幻创作的灵魂 ——简评长篇小说《达尔文之惑》
作者：张文清博士，华南理工大学教授、博士生导师
文：张文清 博士
3D打印技术近年来一直被世人热捧，人们都以为一个打印万物的全自动制造时代就要到来了，媒体甚至宣称已打印出了骨关节、心脏这样的活性器官，更是让人亢奋不已。然而，科幻小说《达尔文之惑》却通过故事叙述表明，这一切不会那么快到来。小说中把3D打印发展到4D打印、5D打印的未来历程，作出了一种想象中的描绘，预计到本世纪中叶以后才有可能取得关键技术的突破，打印万物也只有到那时候才能实现。
这一科幻推测犹如“醒脑剂”，无疑给当前的3D打印热兜头浇了一瓢凉水，能让科技界和公众有个更清醒的认识。更重要的是，作者对新技术走向的这种预判不是凭空想象，而是在长期科技实践中得出的前瞻性看法，因而具有现实合理性和可能性。我本人作为一名科研人员，基于对3D打印材料特别是生物材料技术的了解，对此也是大致认同的，而且从小说的具体叙述中受到不小启发，起码我也觉得打印活物在短期内不大可能变为现实。
实际上，科幻作品不同于玄幻的意义就在于，丰富的想象要有坚实的力量作支撑，它依托的内核归根结底是科技，而不是虚无缥缈的空想。在不同的历史时期，科幻创作的形式虽然各有特点，但科学和技术的进步始终是科幻的源头活水。科幻文学问世以来的200多年间，正是人类社会发生翻天覆地的变革时期，只要从某一科学原理出发就可以天马行空描绘未来场景，对新技术也可以脑洞大开尽情构想，科幻想象描绘的许多事物后来都成功进入了现实世界，让人充分感受到了科幻的魅力。而且在此过程中，也极大地丰富了人们的世界观，启迪了人们的智慧，从而使得科幻本身也在欧美等科技发达国家大受欢迎，并逐步发展成为一项独特的文化产业。
然而历史发展到今天，情况正在发生变化。一方面科学研究在最近半个多世纪内出现了疲软发展态势，原有的基础科学理论只是在修补中缓缓进步，科幻想象的源头越来越呈现出枯竭趋势，末日拯救之类的故事再多写也是大同小异，变着花样找理论新依据越来越难了。另一方面，科幻文学尝到了产业化带来的甜头，一天天朝着娱乐化方向过度倾斜，围绕着“票房”内核出现的离奇玄幻场景日益增多，这虽然不能说完全都是媚俗，却也大大削弱了科幻启智的本意。与二三十年前相比，欧美的科幻市场正在日益萎缩，这个迹象有点令人担忧。
我认为在这种状况下，科幻作品需要寻求新的引擎，或者说呼唤着新的创作灵魂。事实上，我们目前所处的飞速变革时代，得益于技术发展的引领，一项项“黑科技”正不断改变着社会生活的面貌。即使当代科学真的止步不前了，技术应用也还有着广袤的发展余地，科幻据此也有着丰富的想象空间。当然，将要走进人们生活的新技术不仅应该是科幻想象的要素、成为人类展望未来的追求，而且要在悉心研判具体技术价值的基础上打造内核，使之离现实的可行性不至于让人觉得太虚幻，这正是符合时代潮流的创作源泉。
《达尔文之惑》三部曲其实就是在做这样的尝试，整部作品在叙事中穿插描绘了诸多新技术的可能性和延展性，譬如5D打印机、生物源反应器、遁地飞机、药果培育、抬岛工程、混基质物种、智能新材料等等。这些科技新产品，既脱胎于我们当今时代的现有技术，又呈现出更为华丽、超越、高端的延展效果，作者对各种技术的评判让人感到有迹可循，可亲可信。可以说，这部作品就是当前热点科技硬核的集中式轰炸，很少能见到在一部书中横跨生物技术、人工智能、能源科技、智慧材料、深海开发、星际殖民以及科技伦理等多个领域，以多种视角去探讨未来世界的变化，这是该作品一个很突出的亮点。而且作者擅长用双声般的叙事，把各种技术的利弊展现出来，勾勒出新颖有趣又具有挑战性的场景。在想象中对技术价值进行合理评判，而不是一味地无限展望，这或许是当代科幻作品应当提倡的一种创作手法。（作者系华南理工大学教授、博士生导师）
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(九)：搬运：科幻的风筝线要始终拴住科技 ——也评长篇小说《达尔文之惑》（作者：林国春博士）
科幻的风筝线要始终拴住科技 ——也评长篇小说《达尔文之惑》
科幻作品就像是科技本身放飞出来的一只只风筝，它的连线始终牵着科技，这既是比喻也是历史事实
文：林国春博士（丰硕投资公司总裁）
一个多月前有人闲聊猪肉涨价时，谈到一种未来的美食动物“猪头鱼”，让我注意到了新出炉的《达尔文之惑》以及媒体上的一些书评。最近这些天参加几个技术投资会议，又听科技界一些朋友聊到这部书，还有关于科幻的技术价值之类的问题，我刚好也看完了此书就跟着来说几句。
本人长期从事新技术产业的风险投资，对科幻作品知之不多，但出于职业习惯也会买一些来翻翻，从中汲取有价值的未来技术信息，这是工作使然。过去我在美国的时候正赶上“赛博朋克”大受欢迎，我也买过《The Confusion》、《The System of the World》等科幻著作，书中那些改变世界的技术想象还是很有启发意义的，对我们评判新技术的风投价值不能说没作用。
要让我这个科幻局外人来看的话，科幻作品就像是科技本身放飞出来的一只只风筝，它的连线始终牵着科技，这既是一种比喻也是历史事实。科幻小说怎么来的？那其实是第一次新技术革命之后的产物。蒸汽机的出现让人们认识到，科学技术可以打造出远远超越人类机体力量的工具，于是幻想着更有力、更奇妙的工具，以及由此引起社会变革的种种景象就冒出来了，《弗兰肯斯坦》《海底两万里》这样的早期风筝就此起飞了。后来呢？科幻风筝越来越多、越飞越远，飞进传统的文学殿堂便造就了科幻文学这一奇葩。它不仅大大丰富了人们的精神生活，而且起着传播科技、启迪智慧的作用，马斯克就多次说过，他从小读了《银河系漫游指南》后就立志要把人类送上火星，这就是科幻作品体现出的力量。
然而，尽管科幻风筝越飞越高，但它在文学这个既古老又庞大的殿堂里始终还是“一小撮”，写的人和读的人也都是小众。这样一来，科幻本身当然不甘寂寞，要在大殿堂里占据更大地盘就必须拼命靠向时髦文学的各个方面，正好最近几十年又赶上人类泛娱乐时代的到来，于是科幻作品的“科”味越来越淡而“文”味越来越浓，以至于沾着科技一点边的玄幻作品也大量出现，只要迎合人们口味似乎就是“政治正确”的。这在科幻发展的一定历史时期来说也没错，市场路线起着决定作用嘛。但是，这样的发展态势却让系在科技身上的风筝线日益松弛，科幻风筝随风飘扬并不是一件好事。我近年来常去美国就注意到，以前的科幻读物很多都出自科学家、工程师之手，能从中找到许多“好点子”往现实技术上套，很让人受启发和触动，而最近几年由各色人等创作的科幻作品虽然仍不少，但在美国的大学师生以及许多职业人群中，问津者却越来越少，这跟很多作品越来越不接科技的“地气”有直接关系，起码是失去了不少想看科技门道的读者群。
这让我联想到了一些技术产业的兴衰状况。美国的电视机产业曾是全世界的领头羊，液晶显示技术也发端于美国，但后来美国沾沾自喜热衷于不断推出各种电视机产品的新花样，却偏离了液晶平板这一技术核心，结果被亚洲的日本、韩国等慢慢反超了。我总感到美国的科幻现在也已出现了“花盛则谢、光极则暗”的信号，或许就像电视机产业盛极而衰一样。
这一现象值得深思，尤其是中国的科幻正在蓬勃发展之际，在汲取先进经验的同时更要避开弯路，才能后来居上实现赶超。过去中国的科幻土壤很贫瘠，科学家、工程师从事科幻创作的寥寥无几，但现在早已今非昔比了，按说在当前的大气候下应该蜂拥而至才是，但出自科技专家之手的作品还是很少。就在前些天的一个会议饭局上，我借着《达尔文之惑》的话题请教两位材料学知名专家，既然大家都强烈感受到了人类的发展困境，创新力不足及全球经济疲软等问题日益严重，为何专家们不把一些在不久将来能解决问题的“好点子”写出来，起码会起到一定的引领作用呀。他们回答说，想象的东西写不成论文只能写科幻，但如今的科幻已经飘得有点远了，隔行如隔山很难写。他们这样一说我就更要为《达尔文之惑》叫好了，作者除了要有宽厚的专业技术功底，还得有胆量、有韧劲，不然何以写出长达80万字的“硬科幻”？
而且《达尔文之惑》对热点技术在近期未来的走向描述，不仅内容涵盖量大，还给出了业界基本认同的价值判断，这点也非常难得。但恕我直言，三部曲中第一部《祖先秘史》写得很一般般，其实第二部《拯救人种》无论是文彩还是硬核写得都很好看。就其中反复描述的那个“透明坟墓”所用的高分子智能材料，我也顺便请教了上述两位专家。他们说那种材料现在完全属于想象，然而从当今纳米高分子材料的研发力度来看，在未来几十年内是有可能成真的。这让我看感到了某种信心，风筝可以随风飘扬，但风筝线牢牢拴在科技身上还是能体现出应有价值的，所谓的科幻未来主义起码在技术界的读者群得到了一点印证。
当然，我们更希望这样的验证能够不断扩大，能有更多科技专家关注和参与到科幻创作中去，写出更多更好的过硬作品，启迪人们更多的科技想象力，这不仅是全人类应对发展困境的大势所趋，也是繁荣科幻事业本身的需要。作为科幻外行，我们也盼望着中国的科幻事业能够抓住机遇迈向世界前列，走出自己的新路子而早日成为科幻大国、强国。因为我们有全球最庞大的科技专家队伍，潜力释放之日，就是目标实现之时。愿与科幻界共勉。（作者系留美博士，曾任上海德邦集团技术副总经理、广州越秀投资基金副总裁）
《《达尔文之惑》三部曲》读后感(十)：搬运：来自张文清博士的再评
科幻创作中技术价值的“远”与“近” ——再评长篇小说《达尔文之惑》
科幻作品是“双面胶”，粘上“科”字也粘上“文”字，科幻创作中的技术价值有远有近，全在取舍
文：张文清 博士（华南理工大学教授、博士生导师）
传统的中医药如何走向现代化？这个问题在学术圈的多年争论中至今也没个结果，然而科幻作品却能脑洞大开，给出的一种路径不但很奇妙，而且让人感到有迹可循、有据可依。像这样触手可及的技术想象大量出现在《达尔文之惑》的故事中，就不能不引起人们对科幻创作中的技术价值多一些关注了。
前两天敲了一篇书评，是国庆长假读完这套三部曲之后的一点感悟，没想到网上一抛出来还起了点“化学反应”，一些同行和不同行的专家以及我的学生们似乎觉得意犹未尽，希望我再展开多说几句。尤其是这几天刚好是诺贝尔奖时间，看看那些获奖的科学巨匠们全都来自科幻土壤丰厚的国度，谁能说二者之间没有任何关联？这当然又让我很有感慨。
其实本人完全不是这方面的行家，充其量也就是一个搞了多年科研的科幻爱好者，虽然以前读过凡尔纳、阿西莫夫的名著也读过国内叶永烈、童恩正的作品以及近年来火爆的《三体》等，却只能算是对各个时期的科幻创作有点皮毛了解。要说有点感受的话也是水中望月不知深浅，从一线科技工作者的视角形成的一孔之见，权当是求教于科幻作家及理论家们吧。
科幻这一行当说来也是人类文化发展出来的一朵奇葩，它一只脚踏在科技的土壤中，一只脚伸进了文学艺术的领地，是不折不扣的“双面胶”。记得在改革开放初期我的学生时代，国内报刊上还有过一场科幻姓“科”姓“文”之争，现在看来那场争论就跟改革姓“社”姓“资”之争一样完全是多此一举，传播的是阻碍科幻发展的负能量。正因为科幻具有“双面胶”的属性，所以它在短短两百来年的历史上，既有科技传播、引领想象的作用，也有文学的社会批判功能，还有科技融合文学的艺术塑造意义，形成了业界所谓的古典派、现实派、现代派等一大批不同风格的作品，在发达国家打造出了绚丽多彩的科幻百花园。
不同的科幻创作风格从某种意义上说，无非就是离人们的社会生活“远”一些还是“近”一些而已，作者的取向与其所处的时代密切关联，如今谁要是借助科幻作品去讽刺封建制度恐怕是不会受待见的。前些年，知名科幻专家吴岩教授提出了“科幻未来主义”的概念，我觉得是切中了科幻要义。虽然我对这个概念的理解很肤浅，但未来学家托夫勒说的“在一个快速变化的社会，人们必定将目光转向未来”，同样适用于科幻创作。毕竟，人类社会近代以来的加速变化是由科技引领的，而科幻作品必然反映着这种引领作用。
“远香近臭”法则在生活中许多方面都很灵验，科幻当然也不例外。遥远的未来、遥远的太空可以让人们的想象力插上科技的翅膀纵横驰骋，百十万光年之外的宇宙、百千年之后的世界给人无限遐想。面对这样的“远未来”情景，科幻与科学的界限实际上很模糊，由此产生的科幻作品数不胜数且大受欢迎。相比较而言，“近未来”描述则要受到科技现实可行性的约束，信马由缰的想象很容易遭到质疑，因而这类作品要少得多。
然而，时代正在发生巨变。人们越来越清醒认识到，那些“时空隧道”“曲率引擎”“反物质能源”之类的技术其实八字还没一撇，布莱森更是判断说人类永远也不可能走出太阳系，幻想终归只能是幻想。而现实情况却是，科技发展给我们这颗唯一的生存星球带来的环境恶化、生态危机、能源枯竭等问题日益突出，社会各界的紧迫感不断加剧，都在寻求化解之道。残酷的危机正在步步逼近，科幻创作总不能视而不见，沉溺于“远未来”的想象中自娱自乐下去吧。我最近注意到一个动态，亚马逊公司不久前专门组织包括《火星救援》作者威尔、雨果奖得主杰米辛在内的一批科幻作家，创作了一系列“近未来”的小说编成了网上选集，另外还有著名的Future Tense栏目最近也在大量收录“近未来”科幻作品，这样刻意打造“近未来”作品之举恐怕不是随意而为，或许是顺应时代变迁的一种风向。
人们要化解危机就会有所行动。我们都知道，马斯克、贝索斯这些科技企业家，眼下正在不遗余力进行着火星移民的探索，瞄准的是不远也不近的未来。但要想真正实现这个目标，则远远不只是火箭、飞船的技术问题，而要涉及到人类在火星上生存的方方面面技术难题，因而“近未来”的相关技术将成为全球科技界研究的热点。科幻创作源于科技、引领想象，在这一特定历史时期，当然也没有理由过于舍近求远，游离在外袖手旁观。马斯克们要探索星际殖民，无疑需要技术创新在近未来取得一系列突破，譬如星际殖民的方法，《达尔文之惑》中设想的是研制“生物源反应器”实现原始移植，这在人工智能、基因编辑等技术如火如荼发展的今天，起码在感觉上比“时空隧道”离现实要近得多，因而更靠谱更具有可行性。
事实上，《达尔文之惑》讲述的正是近未来技术演化的故事，对当代技术在30多年以后的面貌给出了想象中的图景。书中涉及到了大量的热点技术，可以说集中彰显了当今主流技术在近未来的价值，是创作上的一个难点也是亮点。我本人以及周围读了这套书的一些同事们，对作者通过叙事进行的技术价值评判基本上是认同的。就以本文开头的中医药现代化为例，把中草药的有效成分导入“药果”中，这是一种具有现实可操作性的想象，我的一位博士生甚至告诉我说，以现有的生物技术方法完全可以开始这方面的试探工作。应该说，能引起科研人员的共鸣，这是如今科幻作品体现出的新魅力。
本来，科幻这个“双面胶”是离“科”字近些，还是离“文”字近些，应该不是个问题，科幻文化就是粘在二者之间而繁荣起来的。尤其是最近几十年来，科幻文艺已经为公众广泛接受，在泛娱乐时代也突显了科幻的经济效益。按照目前盛行的现代派观点来看，《达尔文之惑》在人物塑造、文字美化等方面还有许多不足，或许算不上“好看”的作品，但它打造出来的各种近未来、近科技的广阔场景却是非常震撼而不可多得的。也许书中大量近未来科技场景的展现还是有待开垦的处女地。
我以为，科幻创作不能沿着固化的道路一直走下去，吴岩教授的“科幻未来主义”其实也是在寻求科幻创作的新路子，这是热闹中的清醒，也是确保热过之后不变凉的慎思。特别是在科学发展出现停滞趋势、人类社会进步面临困境的大背景下，科幻创作本身也需要有顺应大势的想象力，应该提倡与科技更近些、与未来更近些的创作，这是我们所处时代对科幻作品新的呼唤，也是当代科幻文化的历史担当！（作者系华南理工大学教授、博士生导师）