《9号客人：纽约州州长斯皮策盛衰记》是一部由Alex Gibney执导，Eliot Spitzer / 金·艾伦 / Wrenn Schmidt主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《9号客人：纽约州州长斯皮策盛衰记》精选点评：

　　●The fall from grace of Spitzer struck me hard during my final year in New York as he was seen as a presidential hopeful and a rock star figure. The film taught us so much about life and politics people like Spitzer dealt with, as well as the greed and ugliness of business world he fought against.

　　●Hail the Wall Street.

　　●感觉这个纪录片不够中立

　　●封面上说，An American Story of Our Times, 确实如此，很客观，而且恰到好处的揭示了美国政治和经济的一些潜规则。但作为一个中国人看完后发现，尽管里面挖掘了千丝万缕的华尔街和华盛顿的所谓丑闻，但始终还是一部赞誉美国的片子，NYC让人既爱又恨。

　　●a great leap since "Enron the smartest guy in the room". it's about Spitzer but not really about him.

　　●

　　●没人经得起道德舆论最尖锐苛刻的挑剔

　　●树敌太多

　　●@cinefest, he simply has too many enemies!!!!

　　●每当放到州长的黄色绯闻我就醒了……

　　《9号客人：纽约州州长斯皮策盛衰记》影评(一)：what is the guiltiest

　　这个documentary总的讲不错，叙事手法和剪切都很聪明。有段最有意思的评论让我想起个之前曾讨论过的题目：什么是最有罪的，对家庭配偶的不忠，还是暴力，还是银行金融机构（或与“官方”勾结）作假骗市民或众投资人的血汗钱？

　　《9号客人：纽约州州长斯皮策盛衰记》影评(二)：选一个嫖客做总统？还是选一个废物做总统？

　　斯皮策，一名斗士，一名嫖客，一名恩客，一名政客。

　　看你怎么定位他了。

　　感觉这部电影似乎是为斯皮策全面复出造势。倾向性太明显了。

　　但定位很拙劣。一味抨击对手，一味找借口：“我犯了所有男人都会犯的错”这句话对于大众来说，等于三个字“我错了”。没人会在乎你犯的错是不是大家都会犯的。

　　如果是我，我会这样定位：

　　选择.............

　　点到即止

　　《9号客人：纽约州州长斯皮策盛衰记》影评(三)：华尔街又胜利了

　　推荐可以和inside job连着一起看，倒不是因为两个纪录片里面都有Spitzer，而是连着看可以看到美国现阶段的经济改革是如何的失败，相比较华尔街利用人性的弱点来铲除自己的对手，1%的财富拥有者是如何的无助，美国政府又是多么的“华尔街化”。

　　亮点一向都在最后，当前AIG的CEO “Hank” MHG在最后被问到他现在的AIG股票还值多少钱，老头一脸沮丧的说“几乎一文不值”的时候，接下来令人震惊的说“$100 million”。不得不佩服导演，就这样把一个价值观扭曲，恶心的没有任何正直留下的华尔街的CEO形象跃然纸上。

　　itzer固然可恶——如果你认为他的最可恶的地方莫过于挪用公款嫖娼道德沦丧，我却认为他最可恶之处却在于，他本可成为华尔街，纽约州乃至于全美国的White Knight来行使更多的善事，抑或至少让那些CEO们不自在些——而现在华尔街却是一夜回到革命前，再等下一个Spitzer式的铁腕政客，又不知道要到何年马月