《扶桑》是一本由严歌苓著作，春风文艺出版社出版的精装图书，本书定价：13.00元，页数：245，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《扶桑》精选点评：

　　●请别动，就躺那里，让我细看一下你用以款待天下的肉体。

　　●不能给打分。无从下手。 …… 有感动，有震撼，有不解。 我能理解作者的意图，但那是不被我认同的价值观。 我不喜欢太复杂的东西，无论是感情还是人性——尽管那确实是存在的。 太复杂，就失去了标准。失去了优劣的概念，教人迷茫。我想看到的是简单的纯粹的东西，尽管那多是飘渺的，不合常理的，却让人怀有希望。人的一生太短暂，不该怀有希望，无论怎么样去努力轻松的生活吗？ 扶桑，一种不存在的精神，一个不存在的自由和超越人的完美。 看完了，我很累。

　　●肮脏 残忍 壮烈

　　●第二人称和第三人称混用写作方式，“三寸金莲”“伟大女性”的畸形审美，让我对这本书深深的本能厌恶。 #2019年72

　　●这本书的评价好像比较两极分化，调调和《小姨多鹤》《陆犯焉识》几本书不太一样，每个词每个句子都好像斟酌了很久的样子，有点腻

　　●完全受不了系列。感觉是女作家每天画好了妆穿好华服，安静照完二十分钟镜子以后再来端坐写的。

　　●很漂亮的小说，严歌苓依旧细腻，沉稳而冷静，但是读书的时候被一种本能的厌恶感和扑面而来的沉重所折磨，读的很辛苦，不是很喜欢这本书，但是严歌苓是那种你可以不喜欢但是不能不承认其作品价值的人，克里斯简直可以给各大心理学派做典型案例研究，而似乎有受虐狂，隐晦的烟视媚行却又有近乎传统女性执著的扶桑，真是个奇特的人物啊

　　●原定的男主克里斯太牵强单薄了，扶桑神化的太痕迹明显，有点恶心，移民史题材太宏大扯了一点又讲不好，虎头蛇尾，自我感动。

　　●这人称的转换…看得费劲也不好看

　　●今年读到最好的女性文学。

　　《扶桑》读后感(一)：隐忍

　　在看的过程中有种力量牵制着，不愿放下，严歌苓可以和扶桑一起跪，一起笑，一起思念，一起单纯，扶桑在她的笔下活泛的恰当好处，洒脱自然。每个女人身上都可以找到扶桑所呈现出来的阴暗、犹豫、期许，等待，离开。。。

　　《扶桑》读后感(二)：最感动的不是爱情

　　＜扶桑＞最让我感动的不是爱情，而是圣母般的宽容和从容。

　　她嘴角上翘，天生的两撇微笑，一切都使那巨大的苦难变成对于她的成全。受难不是羞辱的，受难有它的高贵和圣洁。

　　她长辞般的微笑，只有母性有这样深厚的宽恕和满足。

　　《扶桑》读后感(三)：扶 桑

　　摸不透扶桑心里到底在想什么，她一生如此不幸，同情她的遭遇。我比较欣赏大勇，有胆量、任何行动都很利索。虽然走的不是正轨，平时横行霸道，但他也有柔情一面。克里斯，尽管在这是个正面人物，但我却不喜欢。小说整个基调都很哀伤，任有千言万语也道不尽。

　　《扶桑》读后感(四)：不只是爱情

　　主线写了一段爱情，只是爱情吗？难道扶桑不就是初到旧金山的整个华人的缩影吗？他们隐忍、他们逆来顺受、他们像石缝中的小草一样，柔弱却坚韧的向上生长，他们让自己忘记痛苦以便接纳全部，最终扶桑获得了爱情、活到了终老，最终华人立稳了脚跟，扎根在了那块土地上！

　　《扶桑》读后感(五)：随便写写

　　看了一期高晓松的节目《晓松奇谈》，他提到这本书，后来找出来看了下。没有接触的题材，故事背景发生在上个世纪初，那个动乱的清末年代，整个书的基调很悲伤，很女性的悲伤，令人惋惜的结局，亦在情理之中，对那个年代的美国亦有一番新认识，也感叹扶桑的柔弱和坚强。