《情人 乌发碧眼》是一本由[法] 玛格丽特·杜拉斯著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：10.00元，页数：191，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《情人 乌发碧眼》精选点评：

　　●重温了一遍，发现我以前根本没读懂杜拉斯，至今依旧读不懂。

　　●我最喜欢的书

　　●虽然读得困惑不解，但是依旧喜欢得要命。感觉进行了一场空前绝后的精神旅行，感受到了许久不曾有过的震撼。情人真的太唯美了，对它的喜爱真是只可意会，不可言传。总觉得给这本书打五星太委屈作者了。

　　●第一次遇到看不懂的书，不敢评价，等看懂了再说

　　●具有极强的感染力……一点没感觉出来，看得我好晕……好多名著都看不下啊，怎么回事，是我得道行太低了吗？？？？

　　●读这本书，不知为何总没感觉，除了那两段……我已经老了……

　　●我想我对她有误解，但我不想解除这误解。

　　●情人还好，乌发碧眼是纯粹意识流了。。

　　●杜拉斯的文学是值得回味的。

　　●不太懂...

　　《情人 乌发碧眼》读后感(一)：如何更好理解《情人》？

　　建议读一读米雷尔·卡勒·格鲁贝尔写的《人们为什么不怕杜拉斯了？》。里面对该作品的可读性，成为意料之外的畅销书的原因做了分析。《情人》取得轰动效应，违背了畅销书需要具有交换价值的规律，一方面是读者的感受力和包容性更强了，另一方面是这个作品本身就有很多值得推敲的地方。

　　从结构、语言和写作技巧等方面分析可以帮助我们更好的理解杜拉斯。意指的震颤波动，一直是杜拉斯作品的魅力所在。在虚构与自传之间摇摆，关于“我”的历史并不存在。

　　写作的欲求，即爱欲，就是直接面对语言的混乱，即语言言之过甚或过少的那种癫狂，写作就是和无法说出的事物进行对质，向意义固有的溃散特性提出质询。

　　《情人》介于一般作品和自传之间，人物主体实无其人，不知道是作者还是他人，没有姓名，只有“我”。纵向聚合关系叙事更是削弱了自传原型，就像回忆湄公河渡轮上十五岁半的女孩，如同电影画面，碎片化闪过。情人不是主角，只是中介，是反映我转变的一面镜子。

　　《情人 乌发碧眼》读后感(二)：回忆的碎片

　　前天晚上走马观花的看了一边《情人》，看得迷迷糊糊的，到结尾时才发觉啥也没看出来。上网查资料，得知本书是作者七十岁时撰写的带有自传色彩的小说，“是对青春年华的最后一次呐喊”。然后看到了本书的荣誉，不想就这么放弃。于是乎，昨晚我耐着性子再慢慢地看了一遍《情人》。看到作者有条不紊的描述周遭的环境和女主的着装，附加上查资料获得的信息，我恍然大悟：作者在回忆。

　　“情人”只是作者回忆的起点及线索，而非意图，作者并不想翔实地描写一个爱情故事，而是在回忆自己的青春。所以，“情人”的故事显得支离破碎，，有环境的细节描写，有女主家人情况的描写，有女主心理活动的描写，而关于男主的描写反倒很少。

　　整本书用第一人称叙述，所以对环境及着装的描写都可以视为女主内心的侧面反应。叙述的语言给人感觉就是在回忆，顺着“情人”这条线索慢慢的回忆自己的过去，时而分叉出去回想年幼时的着装，时而分叉到周遭的环境，时而分叉到家人那里，时而又回到“情人”的主线上来。环境和着装的回忆是为了让自己更真实的变成那时的自己，以体会那时的感受。对家人的回忆是因为她爱她的家人，对情人的回忆也是因为爱，不过这爱有点悲伤有点绝望，而这绝望得窒息的爱经过时间的洗涤反而显得美丽无比、魅力无穷。

　　让作者在意的仍然是对“情人”的回忆，毕竟那是青春的轶事那是美好的年华。花了大量的笔墨来描写与“情人无关”的人与物，无非是由于回忆是琐碎的，并没有固定的路径限制，东一片，西一片，随着自己的性子漫天飞舞的遨游在记忆的海洋。而且，不需直接回忆“情人”，只需回忆关于年轻的那些事便能把自己带回那个岁月，也便能感受“情人”带给自己的欢乐。

　　我能从文字中看得出作者写这段文字时那种宁静又幸福的感觉，但我无法体会这种感觉。所以，对于《情人》，我没什么感触。书中的言语时不时地流露出作者对爱情，对亲情，对道德的看法，但我还是无法理解作者像表达的意思。对于我来说，《情人》仅仅是杜拉斯在七十高龄对青春的回忆罢了。我没到回忆的年龄，也不理解回忆青春的滋味。

　　《情人 乌发碧眼》读后感(三)：乌发碧眼

　　＃＃杜拉斯的《乌发碧眼》中，那一对心怀焦虑与恐惧的轻年男女，寄居于滨海小镇阴暗角落的空房里面。分离，相守；一同沉默，一同哭泣；彼此凝视，相互倾诉；以此给予对方肉体与灵魂的慰籍与安抚，并于沉迷之中，品味生命的苦涩与甜美，情爱的荒芜与绚丽，欲念的冰冷与温暖，以及宿命的无常与在劫难逃。＃

　　＃

　　＃杜拉斯对世情纷繁复杂阴暗丑恶的抽象展现，如此深沉而无望，让我的心不觉隐痛。＃

　　＃很短的一段文字，却断续地读了很长时间，多次停顿下来便无法再链接上，于是只有重新开始。如此跳跃式阅读，让本就松散的故事情节，更为支离破碎。但是这正是我所喜欢的空灵、淡定、流离的感觉。那些断续的情节、松散的意象，看似虚无，实质真切，深深植入我的脑海，唤起了我潜意识中某段相似的记忆。如此，他人眼中怪异另类的杜拉斯，在我看来却是深邃而又平实，轻易就把我感动。真如有些人的评论，她的语言是有选择性的，对于那些被选择的读者来说，她的语言是当头的重棒，放肆地摧毁人性的伪善标准，瞬间就将你击中！＃

　　＃

　　＃＃理想主义者就是如此执着。他们往往有着完美主义倾向，为了追求梦想，宁愿背负孤苦，饱尝艰辛，也决不妥协退让，决不让世俗的浪潮轻易将自己吞没。

　　＃杜拉斯是偏执、自恋的，所以她在现实生活中，始终保持个性与独立，哪怕最终落入不好的结局；所以她把自己的思想，以近乎极致的方式，在自己的作品中展现出来。虽隐晦沉郁，但直指人心！她笔下那一个个陷入情劫的角色，就是她的影子，代她去完成在现实中她不可能实现的圆满，于虚无的时空里替她执着去寻求幻化的永恒。＃＃

　　＃＃《乌发碧眼》就是一部极具象征意义的作品。＃

　　＃喜欢在入睡前拿出来阅读，如此，文中的一些场景，就会在梦中依稀浮现。恍惚中，我仿佛看到窗外那幽蓝深邃的大海；看到了昏暗房间的角落里紧缩着身体的那一对男女；看到他们时而沉默无语，静守凝视；时而无辜泪流，大声哭泣；时而相依而眠，却没有任何肌肤相亲的情欲；时而潜心交谈，却好象是意识与潜意识的对话，像是一个人在自言自语。然后，我就发现，那个神色隐忍而又不羁的沉郁男子，他的面容是如此切近熟悉；而那个有着深海般蓝色瞳仁乌发如瀑的女子，就是我自己…

　　＃＃那一刻，以杜拉斯的方式，我完成了灵魂的再一次蜕变，于梦想与现实的混沌中，蓦然顿悟，轻易置身长久以来渴望而不可及的超然境界；那一刻，我宁愿永远沉睡梦中，不再醒来……愿我们，殊途同归，同登彼岸！

　　《情人 乌发碧眼》读后感(四)：十五年的《情人》

这本发黄的书，买于2004年，那时我高中，身边有爱好文学的人推荐了许多小说，其中尤其推崇这本。于是在一次逛书店时发现了它，我还记得当时那种惊喜的感觉。可一翻开，发现印刷是有问题的，无奈只剩一本，于是也买了，可见当时我多么受身边人评价的影响。可是，无论当时多喜爱，买回来就一放十五年。

这几天又有人提起，终于拿出来阅读。读完发现原来我一直误会杜拉斯了，她的文字还真是难懂，完全是十几岁那时的我所无法消化的。我真的佩服那时我身边那些读杜拉斯王小波的同龄人，好想知道他们现在怎样了……《情人》的名气一直大于文本，以至于我们最熟悉的只是它的经典开头：多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可是谁愿承受岁月无情的变迁……我甚至可以把它变成水木年华的《一生有你》唱出来。那个年代，真的还是属于文学的，只是我的认知无法消化。

现在我三十多岁了，比书本里的那个“他”年龄还大，也经历过一段比我小许多的女孩的情感，不知以她的视角，会如何看待？在我看来，终究还是无法跟他们这段相差十二岁的未成年女孩恋情相提并论，他们都是如此超越生死。只有一点相似，就是一样地对年轻肉体的疯狂迷恋，想竭尽全力去汲取青春的芬芳。永生难忘吗？遗憾还没老到杜拉斯那样。

其中文中关于她和他的描写，篇幅并不多，情色部分更是少之又少，让人欲罢不能的是仅有的几段甚至轻描淡写地带过，都给我留下了无限的遐想与羡慕，何以两具陌生的肉体能彼此疯狂消化欲望？以至于年老了，记忆还是如此深刻，给人震撼与沧桑感。我也将一直深陷这种欲望折磨的痛苦之中，没有回应。

文本值得一读再读，因为段与段之间是割裂破碎的，杜拉斯熟悉地在“我”和“她”的人称中互相切换，她留白的内容是那么多，以至于无法一次消化。阅读过程我甚至怀疑这是不是缩略版，才会给我支离破碎感，可实际，少女那种深陷母亲、哥哥和学校折磨的生活，本身就是支离破碎的。太多的先入为主的想象，真不如亲自阅读。我想，大多数人应该是失望的，我也一样，我已经深受直白露骨文字的影响，难以消化真正的爱情了。

我还失望于我的阅读能力，它下降得如此厉害，我那曾经丰沛的情感和天马行空的想象力，正随着庸碌的生活一点点消失。它们早晚会像我曾经乌黑浓密的头发那样，逐渐掉光，变成油腻的秃头中年男子。

但我仍然怀念那个十五年前，懂得买下这本《情人》的少年。