《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》是一本由德龄公主著作，中国书籍出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：284，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》精选点评：
●活生生的人，不再刻板的慈禧，那么高贵聪慧的光绪，还有和蔼的隆裕皇后
●“洋人觉得我是个怎样的皇帝，有没有骨气。”
●不太喜欢，恭维话还是太多了……慈禧形象和原本认知里倒没什么差别……另外，德龄的优越感和字里行间透出的自封的聪明劲儿也真够呛的……
●慈禧身边人，一段旧往事。还好德龄是在法国长大，实在是没怎么受传统文化约束，所以文中有很多初见紫禁城生活的奇怪心理。
●慈禧也有了人间烟火气息
●历史这东西说不清，只读了中文
●当年在图书馆借来看的
●除了这个惊世骇俗的题材，本书真的是乏善可陈，通篇流水账让人困顿。想想能与慈禧朝夕相处两年，最后只能用贫瘠的语言作出这样的回忆，真是令人不解。
●非常有意思！
●感觉写的非常浅
《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》读后感(一)：德龄就是个奴才，封建无能的慈禧加速亡国
这是我看这本书的第一感受。这个德龄根本就是进宫做奴才的，她用实际经历证明满清政治文化就是奴才文化。
德龄受国外教育，但只是学会说汉语了而已，思想上仍然是不折不扣的封建奴才，从她进宫后对慈禧的赞美依顺，对慈禧狠毒惩罚奴才她觉得好笑，这个人就是不折不扣一心想做主子的奴才，以后她做了主子，会和慈禧一样的狠毒，慈禧喜欢她，也在教她如何做主子驯服奴才。
再说慈禧。从德龄的描述来看，慈禧这人毫无治国才干和外交手段，她充其量就一礼数多的老太太。外国人来访，她内心自卑，担心自己给外国人留下不好的印象到极点，接待个外宾都要把卧室的床单换了……太可笑了。她打压光绪，对所有人疑神疑鬼，把不顺自己意的人通通归为外人和奴才。治国靠搞权术，还是小公司办公室政治级别的，小恩小惠笼络人心，没有战略眼光，满脑子祖宗礼法，富民强国却没有办法，较之武则天吕后天上地下。
一个毫无治国才干的老太太，统领着风雨飘摇的封建王朝，中国不落后挨打才怪了。
《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》读后感(二)：读《慈禧》一书读后感
因为这本书，让我对慈禧的印象发生了根本性的变化。因为历史教科书的影响，我看待慈禧就是一位荒淫无道的末代太后，为了一己私欲过大寿在颐和园搭凉棚，挪用海军军费，无视国家利益安危，最终葬送国家。但其实我没有想到的是，一个活了七十多岁、统治王朝几十年的传奇女性，她的评述绝不可能只是“荒唐暴虐”就可以概括得完的。教科书上向群众展示朝堂上的慈禧，而这本书展示了后宫生活中的慈禧，是一个懂诗书，会编剧，会设计，爱玩，爱打扮，爱漂亮，爱吃的女人。倘若她生在朝代盛世，以她叶赫那拉的显赫姓氏和出色的品貌也会在后宫占据一席之地，不同的是她不需要再抛头露面处理国事。我对隆裕皇后的观感也大有变化，从一张丑陋照片认识她，到“慈禧亲戚”的标签，她在这本书中才鲜活成为一个独立的人。她饱读诗书，熟知礼仪，举止高雅，谈吐可亲，她在宫廷中给予德龄极大的指导与帮助。光绪皇帝的形象也丰满起来，他忧郁、聪明、有艺术天赋，偶尔也会有少年人的调皮心性。他心有大志而郁郁不得志，他心有天下而拘束一隅。他是一个跟德龄告别会说“good luck”的皇帝。 另外，从衣食住行玩的描述中，不禁感叹一句，顶级阶层的生活，真的不是老百姓能够想象的。
《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》读后感(三)：一点感觉
《我在慈禧身边的两年》 by裕德龄/德龄公主 作者是驻法公使大臣的女儿，回国后受慈禧赏识担任女官，详实地记录了更为立体的宫中生活。 因为写作时一定的偏见和年轻气盛的缘故，作者以一种经历过西方生活与教育的优越感、本身出身的高贵感、深受老佛爷宠爱的自负感，一路我好棒鸭、跪舔老佛爷的感觉。 对于研究慈禧真实形象来说，本书足以充当宝贵的参考史料。不像过往片面的甚至错误的叙述，慈禧完全是个封建顶层鲜活的贵妇人，追求服饰打扮上的细节，对于怎么穿好看、应该穿什么样有独到见解，亲近自然、农事和种植，擅长烹饪小菜，也喜欢自己研究小游戏，看好多神话诗歌以及经典，嗜听戏（哪怕总是听睡过去）。流传的有关她乖戾的叙述，一定程度上来源于身边人的以讹传讹。对仆人们懒惰愚笨又争出风头的特性，她早有参透，她说过：“我有办法让很多人讨厌我恨我，也有办法让很多人爱上我。”身处深宫，她是女性当中察言观色的巅峰，她也具有处在这个位置的领导觉悟，比如对于黎民近况的体察，对大国形象的极力维护（办宴席、与各国大使及夫人会面等）。只是她逃不掉自己的局限性，做事只顾上行动力却毫无耐心，总恪守古法规矩不敢图变，追求最高权位贪图名声……不得不说，现实的后宫或许真不像魏璎珞四处打怪升级时而嘻嘻哈哈，面对未经过教育和训练的丫环仆人们，整天不想揽活儿，受责罚毫不悔改，没什么眼力价儿，本质上也不过像是群受过管理的乡野民众，是我一天到晚也难受。读到咸丰或同治忌日部分，能体会到一个藏在强大背影后的小女人的心酸（“女人的怨毒来得总是比男人更快也更持久，太后就是如此。当她陷入沉痛的回忆中时，如果有谁不小心惹怒了她，那么她肯定会记恨他一辈子……每当太后忧郁的时候，她的脾气就变得格外糟糕，我偷眼看过她的表情，那种威严和压迫感竟然压抑得我无法直视……我匆匆退出了正殿，在北风的撕扯下，那些紫色的丁香花纷纷飘飞，像一只只折了翅膀的蝴蝶，在风吹来的时候，它们身上那股难闻的气味散漫得到处都是，让我不由自主地感受到了死亡的气息……夜色渐深，行宫里面的灯次第灭了，绝大部分人已经进入了梦乡，而我的目光仍然停留在那座寂寞的正殿上。遥想那寂寞的烛光下，一个年老的妇人正在独自玩弄一只泥制的小白兔。”）。 不能把清朝衰败的原因一味推到慈禧身上，义和团问题，和对外军事等问题上，看得出来还是被亲信大臣蒙蔽蛊惑，没办法只能受牵制，有的人借着老佛爷虔诚的佛教信仰排挤天主教和基督徒传教士，用排他的宗教情绪煽动她错误预判、错误颁令。哪怕骨子里固守着中国文化独大的立场，反感很多西方礼仪穿着小事，慈禧依然能对西方文化的存在表示理解，这是当时人鲜有的态度。 光绪皇帝也真是可怜，见个皇后必须得从太后宫门口经过，和太后平时根本零交流，孩子真正是委屈，还被diss过瘦弱无力、孤僻寡言。不过光绪是真有能力与才华，技能点超多，作者都实名佩服过。 困了……溜了溜了。 2019.1.23半夜
《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》读后感(四)：这里有一个小慈禧
这本书文字很朴实，写的都是宫廷里一些琐碎的日常。也正是这样，让我们了解了慈禧的另一面。我是上个月偶然在图书馆翻到的这本书，结果一口气读完了中文部分。看完后我当时有种对慈禧改观的态度，因为之前从各种历史书，电视剧，和人们得口相传颂中，我所获知的慈禧都是一个无恶不作，顽固险毒，和大太监李莲英“狼狈为奸”，是大清国灭亡的罪魁祸首。但本书中的慈禧给我的是一个果断，精明，有点小幽默的老妇人形象，当然也不乏敏感，善变，猜疑，冷漠的一面。
以前我都是用大清最顽固的太后的形象看她，本书中我更愿意把她只是当做一位孤独无助的老太太。 但从一个女性的角度来看，慈禧是极度聪明和有魄力的，几乎凭借着一己之力从一个选秀女爬上一国之母的宝座，并统治了天朝长达半个世纪。纵观历史长河，能有如此逆转经历的就只有武则天和她了。当然，慈禧无论各方面都是远不能和武则天的功德相提并论的。
书中的慈禧其实有点悲剧，虽然身边簇拥着各种各样或阿谀奉承或唯唯诺诺供她取乐的人，但她却依然是只得自己一个人，孤独地面对这周围的一切。即使是“儿子”光绪帝，二人也是貌合神离，只是碍于要遵守各种祖训礼节，客气地相处着。慈禧悲叹光绪软弱无能，恨铁不成钢；光绪苦闷自己改革大计不能施展，郁郁不得志。其实慈禧也是想改变现状的，无奈或许是无法冲破的妇人之见让她无法接受各种流派的完全革新，更无法忍受各种祖训的废除。所以她选择了做顽固的保守派。从书中她的一言一行，一举一动都严格按照祖训执行，也可以理解她确实难以做出革新之举了。
所以，私以为撇开各种政治因素，仅作为一位女性她是成功而悲哀的。从小不得父母宠爱，选秀入宫后，好不容易获得道光皇帝的恩宠并诞下龙子，以为终于有了依靠。不料皇上却英年早逝，不久，她仅有的附身符儿子也夭折了。无法想象，在各种尔谑我诈，明争暗斗，危险重重的深宫里，她是经受了多少不为人知的艰难险阻，九死一生才得以保全性命登上太后宝座。我记下了文中慈禧在咸丰帝忌日哭诉时对德龄公主说的原话
“小时候过得很不开心，我父母不喜欢我。他们偏爱我妹妹，因此事事得让着她。我刚进宫时，别人都妒忌我长得好看，尽管我最终是靠智慧战胜她们的。我幸运地生下一个皇子，这更让皇上满意了，可是我的不幸也从此开了头。皇帝突然病倒，洋人又进攻北京城，烧了圆明园，我才不得以跑到热河去避难。这件事，大家都知道，那时我还很年轻，丈夫病危，儿子又很小。东宫侄儿心地恶毒，总是想谋取帝位。。。。”这里我也想感叹一句，自古以来，各种国仇家恨女性都似乎注定是牺牲品是悲剧。
表面看起来，慈禧可以只手遮天，可以为所欲为。但事实却是，她看一场戏，住在哪里，甚至是付给为她作画的卡尔小姐多少酬劳都得和各内政大臣商议，事事时时都受着各种限制。这是慈禧诉说的另一番话：
“别人都以为太后一定很快活，对我的苦处却毫不知情。那些苦并不是全部，更加困难的事情我都经历过，我只要出一点错，御史就会指摘，只是我达观了许多，不把小事放在心上，否则我早就躺在坟墓里了。”
如此看来，单从一个女性的角度来看慈禧，她这一生所遭遇的各种事情确实令人矛盾佩服又唏嘘。矛盾是她本是历史既定的大奸大恶之人，历史的罪人，书中她的所作所为却竟有些许令人对她改观之处。
附：读完这本书后，我本人对慈禧也有了不太一样的看法，一直都想写下对这本书的感悟。刚才是看了其它书友的评论才下笔的，没想到很多人与我的想法都不太一样，觉得德龄公主过于美化自己和慈禧的形象了。我细细一想，可能也有这方面的原因，毕竟人都有主观能动性嘛，德龄公主尊敬慈禧，并深得慈禧厚爱，各种说法难免会带点个人感情色彩吧。~~~~但不管怎样，我还是把我最原始的读后感唔写出来吧。
《我在慈禧身边的两年（中英双语版）》读后感(五)：这里有一个小慈禧
这本书文字很朴实，写的都是宫廷里一些琐碎的日常。也正是这样，让我们了解了慈禧的另一面。我是上个月偶然在图书馆翻到的这本书，结果一口气读完了中文部分。看完后我当时有种对慈禧改观的态度，因为之前从各种历史书，电视剧，和人们得口相传颂中，我所获知的慈禧都是一个无恶不作，顽固险毒，和大太监李莲英“狼狈为奸”，是大清国灭亡的罪魁祸首。但本书中的慈禧给我的是一个果断，精明，有点小幽默的老妇人形象，当然也不乏敏感，善变，猜疑，冷漠的一面。
以前我都是用大清最顽固的太后的形象看她，本书中我更愿意把她只是当做一位孤独无助的老太太。 但从一个女性的角度来看，慈禧是极度聪明和有魄力的，几乎凭借着一己之力从一个选秀女爬上一国之母的宝座，并统治了天朝长达半个世纪。纵观历史长河，能有如此逆转经历的就只有武则天和她了。当然，慈禧无论各方面都是远不能和武则天的功德相提并论的。
书中的慈禧其实有点悲剧，虽然身边簇拥着各种各样或阿谀奉承或唯唯诺诺供她取乐的人，但她却依然是只得自己一个人，孤独地面对这周围的一切。即使是“儿子”光绪帝，二人也是貌合神离，只是碍于要遵守各种祖训礼节，客气地相处着。慈禧悲叹光绪软弱无能，恨铁不成钢；光绪苦闷自己改革大计不能施展，郁郁不得志。其实慈禧也是想改变现状的，无奈或许是无法冲破的妇人之见让她无法接受各种流派的完全革新，更无法忍受各种祖训的废除。所以她选择了做顽固的保守派。从书中她的一言一行，一举一动都严格按照祖训执行，也可以理解她确实难以做出革新之举了。
所以，私以为撇开各种政治因素，仅作为一位女性她是成功而悲哀的。从小不得父母宠爱，选秀入宫后，好不容易获得道光皇帝的恩宠并诞下龙子，以为终于有了依靠。不料皇上却英年早逝，不久，她仅有的附身符儿子也夭折了。无法想象，在各种尔谑我诈，明争暗斗，危险重重的深宫里，她是经受了多少不为人知的艰难险阻，九死一生才得以保全性命登上太后宝座。我记下了文中慈禧在咸丰帝忌日哭诉时对德龄公主说的原话
“小时候过得很不开心，我父母不喜欢我。他们偏爱我妹妹，因此事事得让着她。我刚进宫时，别人都妒忌我长得好看，尽管我最终是靠智慧战胜她们的。我幸运地生下一个皇子，这更让皇上满意了，可是我的不幸也从此开了头。皇帝突然病倒，洋人又进攻北京城，烧了圆明园，我才不得以跑到热河去避难。这件事，大家都知道，那时我还很年轻，丈夫病危，儿子又很小。东宫侄儿心地恶毒，总是想谋取帝位。。。。”这里我也想感叹一句，自古以来，各种国仇家恨女性都似乎注定是牺牲品是悲剧。
表面看起来，慈禧可以只手遮天，可以为所欲为。但事实却是，她看一场戏，住在哪里，甚至是付给为她作画的卡尔小姐多少酬劳都得和各内政大臣商议，事事时时都受着各种限制。这是慈禧诉说的另一番话：
“别人都以为太后一定很快活，对我的苦处却毫不知情。那些苦并不是全部，更加困难的事情我都经历过，我只要出一点错，御史就会指摘，只是我达观了许多，不把小事放在心上，否则我早就躺在坟墓里了。”
如此看来，单从一个女性的角度来看慈禧，她这一生所遭遇的各种事情确实令人矛盾佩服又唏嘘。矛盾是她本是历史既定的大奸大恶之人，历史的罪人，书中她的所作所为却竟有些许令人对她改观之处。
附：读完这本书后，我本人对慈禧也有了不太一样的看法，一直都想写下对这本书的感悟。刚才是看了其它书友的评论才下笔的，没想到很多人与我的想法都不太一样，觉得德龄公主过于美化自己和慈禧的形象了。我细细一想，可能也有这方面的原因，毕竟人都有主观能动性嘛，德龄公主尊敬慈禧，并深得慈禧厚爱，各种说法难免会带点个人感情色彩吧。~~~~但不管怎样，我还是把我最原始的读后感唔写出来吧。