《五代十国风云录》是一本由姜狼豺尽著作，三峡出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：353，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《五代十国风云录》精选点评：

　　●有趣,初识周世宗

　　●黄钟毁弃，瓦釜雷鸣

　　●其实和以前的五代史话类的读物也没什么区别

　　●时间主线还是不突出，也许是这段乱世太过了吧。

　　●主要笔墨用在叙事上，对局势演变说得很少，对制度文化方面更是几乎没有。总体上，感觉写得比较浅。

　　●唉，随便看看了～

　　●你方唱罢我登场，五代十国这段历史可以说是乱七八糟。稍微有点吸引人的就是一代英主周世宗柴荣，可惜了，英年早逝，不然定是中国历史上另一个“唐宗汉武”，又能开创一片盛世，不似宋朝那般懦弱无能。

　　●问题在于，真的太难写了…没有一个可以作为核心的视角人物，而且高并发，根本没法记住每段之间的联系，而且五代每个人物的故事都太相似了……可算看完了……事实证明捧哏绝对是个技术活儿……

　　●很多无谓的插科打诨。十国部分以这种方式来描述感觉乱乱的。作者太喜欢柴荣。

　　《五代十国风云录》读后感(一)：对这段历史知之甚少之人看过来

　　典型的理科人，以知道的诗词散文来了解历史，忽然发现对这段历史原来是一无所知，真是烽烟四起，军阀割据，听得个惊心动魄。城头变幻大王旗，各领风骚三五年。原来唐宋朝代的更迭之间还有这么多乱哄哄的人物和事件，原谅我的无知吧，感觉怎么这么像民国军阀割据的时代，穷兵黩武，没有文治，只有武功。真替生活在那个年代的百姓悲哀，甚至到了人吃人的地步，那是个怎样民不聊生的年代。不由得想起那个莱昂纳多《血钻》（奥斯卡男主角提名，这个人更多的是饰演小人物，小痞子，现在是老痞了，他就是凭这部电影别金球和奥斯卡双提名的），战争，战争，痛苦的只有百姓，最底层的人名，这部电影充分展现了这个主题，看的人无奈又感伤。听这段历史也是这样的感受。

　　读史让人感慨生命的短暂和无偿，今早又闻父亲的一个老同事去世了，最近几年他的老同事接连的去世，每一次都让人唏嘘。把握现在，享受生命吧。

　　《五代十国风云录》读后感(二)：黄巢的人生轨迹

　　五代十国是个很少人了解的年代，记得以前读书的时候，历史书基本上是一笔带过，但我还是对那段历史很好奇，于是在网上找了半天，搜了这本《五代十国：最乱的乱世》来看了一下。

　　这本书在豆瓣里没有评论，大概是看的人很少吧。篇幅很短，几个小时就看完了。看之前有点期待，看完之后有点失望。

　　这本书其实不是讲五代十国的历史，而是唐末过度到五代十国时期的那段历史，就是黄巢起义到最终失败的那段历史，只能算是黄巢人生轨迹的描记吧。

　　这本书的作者我不认识，以前没读过他写的书。这本书怎么说呢，感觉能用三千个字说明问题，人为的延长到现在这个篇幅。

　　延长出来的篇幅都是些注释，没有必要的一些注释。作者说东说西，其实毫无意义，只是证明了作者读过很多书，和写的这本书无关。而且，这些多出来的文字，大多像些名人的格言警句，人生鸡汤之类的，小孩子看看可以，用来给成年人看太过无聊。鉴于实在没找到其他合适的书，这本勉强算是可以读吧。

　　《五代十国风云录》读后感(三)：论正视黑历史的重要性

　　倒不是说本书写得多好，相反，写得实在是乏善可陈，基本上就是各种流水帐式的平铺直序，而且没有核心人物（写十国的时候柴荣算是男主？），而且由于故事太过雷同，整个一完全暗黑的历史。

　　不过说回来，正视五代十国这段历史实在是需要很大的勇气，正如欧阳修说得那样，这段历史太过『混乱』不是说时间轴上平行发生的各个事件无法用语言来描述，而是指背后的道德问题，人口被当成军队口粮，各种各样的乱伦（真的是各种各样…比如外甥和舅舅之间的…额…是的，外甥女我也就忍了…外甥…）以及巨大的人生落差（贫民和军事贵族之间的），以及本应美好的事物被碾碎的过程（李存勖的故事…）这太不主旋律了…

　　其实种种残酷大抵来自人类自身的情感和欲望，正如某医生所说：『你喝一瓶可乐，并不是打一嗝就完了，这瓶可乐最终会在你腰围上有所体现』。唐朝的各种混乱，其实在一开始就奠定好了，只是等待时间推动命运的齿轮罢了。而个人在命运面前显得如此无力，大约就是这段历史不愿意被提及的原因吧。

　　并非那个时代没有英雄，而是英雄也是人，最终会被各种同化而已。

　　最后说说人物描写，作者毫不凛惜地把所有的赞美全给了后周的柴荣，其实我本人还是挺喜欢李存勖的，虽然亚子结局忒悲惨，但是这种悲剧式的人物比英年早逝来得打动人心得多了。后面的『蛮夷录』写得就显得多此一举了，本来就没大理什么事儿，何必非要做补完状硬塞进书里呢？其实有的时候，大本是不知道什么时候应该收手吧…

　　《五代十国风云录》读后感(四)：都说五代十国乱，没人能说清为啥乱

　　还算详尽讲述这段混乱的历史，语言轻松活泼，读起来比较顺畅。也许是政权太多，相互杀伐太过频繁，作者分开讲述各个政权的历史，实际上就成了编年史的集合，弊端是在某个时间点上，脑海很难建立起整个版图的状态。有一个时间轴动画呈现会便于理解。

　　相对于历史描述，间杂其中的评论显得随意。太多缺乏分析的归因，时间关系当做因果关系。后视镜指点江山，不带入场景。意识形态桎梏，正义与残暴，民族与外侮，偏见一定程度塑造了历史。柴荣的杀伐是雄心伟业，其他人就是劳命伤财不自量力。

　　翻典籍容易，还原历史细节，探究命运沉浮的秘密很难。阅读过程中一直有几个问题让我思考。

　　1.十国君主多来自农民，缺少知识和经验，是如何建立起大军，规模过万又是如何组织的，奖罚措施是如何保证大军奋勇杀敌，战败后又不会四散而去。这样的军队战斗力几何，和正规军对阵，数量要多多少才能弥补劣势。

　　2.五代十国政权都很短命，不过四五十年。开国君主攻势，二代守势，三代而终。这样的传承应该有其规律。我猜想因为第一代不能征服周边各国，给后代留下了复杂严苛的国际环境。他们本身是残酷斗争选择出来的精英，后代却没有经历选择，大概率和平民无异，开国君主们又是泥腿子，不能通过教育把他们的特质传递下去。让一介平民做内忧外患国家的君主，结局容易悲剧。

　　3.打仗要靠钱，那么钱从哪里来？一，举事者出钱，黄巾家族贩盐出身，有家底。二，靠抢，遇民抢粮，入城搜钱。大部分的财富还是是来自后者。不过既然有武力抢，干嘛还用得着钱？自己的钱也可能被抢去。尽管深处乱世，经济作为基本规律还是发挥着作用。武力者，也知道暴利是暂时的，范围不过一国。再看有钱者，避免财富被掠夺，策略应该是少现金储备，以土地的方式保留财富，这样又导致无法离开土地，面对变化频繁的统治者，又需要交钱保证基本的安全。所以统治者和城市居民可能达成了一定的默契，居民出钱保平安，留下最低生存资产。但也有破坏规则的，实行流蔻战略，没有根据地，抢粮抢钱，导致城市里的大户人财两空。私有资产不受保护，也导致中国古代资本积累薄弱。