《我有一个忧郁的，小问题》是一部由张溪溟执导，任航 / 高德军 / 郭思琪主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(一)：如果任航还活着，好想给他当模特

　　在first影展上大家都在讨论导演是想展现任航的艺术，还是任航的抑郁症。因为它的名字是《我有一个忧郁的小问题》，而且我对裸体艺术是完全接受的，那些裸体镜头并没有刺激到我，所以影后交流的时候我说导演是想拍一个有抑郁症的任航。但是过了一会我又想明白，天下抑郁症患者千千万，像任航一样如此有魅力的先锋艺术家太少。所以吸引导演的肯定是任航的艺术和他的个人魅力。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(二)：随便说说

　　是在学校看的 正值first影展放映 有一种幸运感 我还好没错过那天的放映 不知道为什么 看完有一种解脱感 可能是任航以一种自杀的方式解脱 我随着纪录片被带进他的小世界 裸体并不色情 有时藏着掖着反而显得低俗 自文艺复兴以来 人文主义以人为本理念这么久 好像还是没有被理解 人 无论是什么样子都是美的 身体更是 个性解放了身体也应该被解放 人体是艺术品啊 我喜欢任航 我要是早点认识他 就好了

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(三)：如果一切顺利，他依然会选择毁灭

　　片子是成功的，记录片中采用了一些特别却不突兀的技巧，如用不同的画幅表示不同的时间线、场景、情绪，更重要的是在我所参加的影展活动中引起了最多的讨论，即使我在后半段总会产生一种“怎么还不结束”的焦躁。 在看片的过程中，我一直在找一个问题的答案——他为什么要拍裸体。直到听到他说“限制太多了”，我终于确定他要追求的主要是突破限制，而不是美。如果有一天裸体不再是禁忌，我想他便不会如此追求了。然而，如果没了这些禁忌、神秘与含蓄，人世也会丢失很多美与意义。当裸体与喝水一样稀松平常，谁还会在意它？当任航所说的那种“自由是当有一天人们不再谈论自由”实现，自由是否还有意义？有人心痛地说：如果任航做这些事很顺利，他是不是就不会死。我想，他依然会去死。他追求的是突破禁忌，当他找不到什么可以突破的禁忌，他便找不到存在的意义。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(四)：不太忧郁的小问题

　　一部风格化的纪录片，在形式语言上的突破可圈可点。相声作为现实回声和世俗注注脚，给予了片子幽默的气质。然而在片中人已经离世的背景下，这部适时出现的片子并不那么让人满意。素材明显的不足以及结构性的重复使用，也没能让人感到表达的强度渐进。三种画幅切换以及拼贴的画面都是导演个人的视觉探索需要，尤其是拍摄对象任航本身是视觉艺术家的时候，这个设计精巧便成了一种创作者的私心，与被摄者基本无关。身体-裸体在任航的作品中原本就是一种物质化表达，它在现实中的碰壁和在艺术领域的成就是相辅相成的，并非一味碰壁。原本期待能透过镜头得知一个任航不为常人所见的一面，以及其人其创作的“因果”关系。然而最终看到的并不是艺术家任航，却只扮演着一个孤胆英雄的角色。

　　唯一切痛的不是“忧郁”，而是那个“小问题”——言论自由不是自由言论，创作自由不等于自由创作。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(五)：尖锐的艺术家，请善待

　　FIRST影展首映，非常珍贵的影像。之前有幸看到任航的第一本画册，那种纠结狂放的裸露充满让人窒息的压抑感。今天又在片中看到任航，他真的是一个很单纯的人。幽默，温和，才华横溢，却又经常显得无所适从。

　　任航说他拍摄这些裸体照片的原因，大概就是想让自己过得更快乐一些，“让生活变得更平顺，更流畅”...而他也意识到自己做的这些努力可能又成了更大的阻碍...任航没有想过要标新立异，他渴望融入，他对着镜头真诚地说“我想成为大多数人，我不想成为少数人”。

　　可惜生命让他太痛苦了，他做了这么多努力，最终也没能建立起一套和世界温和沟通的法则。

　　看完片跟拥有那本任航画册的朋友聊到“艺术到底有没有加速他的死亡进程”的话题。朋友说也许不当艺术家，逃避一下生活，很多事情就不至于尖锐到无法忍受。

　　要保持锐度不妥协，同时又渴求被世界温柔相待，也许这是内心单纯的艺术家最大的困境吧。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(六)：“你不能伤害自己”

　　因为关注任航，所以这部纪录片成为了我在first必看的影片之一。我是带着疾病的，这么说或者太过于夸张，但是隐形的疾病就像巨大的网，不知道边界在哪里，不知道这网被谁牵扯着，随时随地，可能毫无征兆地就勒住我的喉咙，捆住我的双脚，我的双手努力想抓住稻草，然而空中只有风，风也无力的吹过指缝。我想在影片里探寻一些蛛丝马迹，探寻他选择结束自己生命的原因，我能找到的只有他对一切的巨大的无力感，对外的任航是乐观的，是漫不正经和不在乎的，但是在生活里，你总能看到他的局限，他做不了让自己开心的事情，也不知道如何放弃，也不会转移注意力，他说：“我想生活在生活里。我想我的生活没有那么多石头和沙子，河水能流的更平缓一点，没有风”。他蹲在窗边，剥一颗石榴，像是在剥落生命本身。

　　导演张溪溟没有用传统的纪录片手法来呈现这一部纪录片，不是在讲述，更多是在表达，像一部长达43分钟的MV，节奏快，配乐新颖，郭德纲的相声出现的恰到好处。我是流着泪看完的，然后告诉自己：”你不能伤害自己，这是底线“。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(七)：FIRST专访张溪溟 | 任航是我接触过少有的很干净的人

　　“在黑夜里我是一顶蓝帽子，你是一双五颜六色的鞋子。你走到哪，哪就发出光彩。你路过我，我就蓬荜生辉。”

　　——<蓝色> by 任航

　　“每年许的愿望都一样：早点死。希望今年能实现。”

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(八)：问题既不“忧郁”也不“小”

　　在这里我想对杭州昨天下午两点那场在不适当时候发出笑声的人表示深深的鄙视。我不知道的你们得票是怎么来的，难道基本的尊重他人的素质也没有吗？！况且死者为大！而且对于本片导演拍摄此片的目的我也持保留意见。片名虽然有“忧郁”二字，可通篇基本没有深入探讨这个问题，却是着重表现任航与社会的格格不入与对峙，把他塑造成一个似乎是大逆不道的人……这似乎也呼应了任航说的给我感受最深的那句话：“我想生活在生活里。”我也有轻度抑郁的人，特别能感受任航的那种痛苦，发作起来没有人能帮得了你，我也是选择把自己一个人关起来与外界隔绝，抱着挺过去就好了的念头活了下来……而且听说当初任航是不同意把他的作品放在片子里的，看完片子发现有很多张，并且挑选的都是任航前期特别有争议性的，不知道导演是什么居心，可能他要的就是那些抱着猎奇的心态而来的人。另外片子后半段的剪辑也很有问题，大量的重复片段拉低了观影感受，并且用的素材也是好早之前的跟拍，基本没有后期任航的生活状态，真的替任航不值。希望他在天有灵，一定要去找导演好好谈谈。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(九)：关于任航

　　几经周折才看到了《我有一个忧郁的小问题》，说句实话，我个人是蛮心疼黄家奇的。那八年，他确实过得不容易，陪在一个抑郁症患者身边8年，最后自己也被确诊抑郁症。 国内对于裸体摄影宽容度的确不够高，在这种大环境的背景之下，任航就从一个普通人站到了一个普通人的对立面。 任航真的是很有天赋，他对于美的定义过于自我，所以过于出众。 梁茶叔也喜欢拍裸体，但是他最喜欢拍的是胸部。我记得，有个被拍的女孩子说，我为什么要拍裸体，是因为我患了乳腺癌，要不了多久，乳房就要被切除，我想留住它们最美的样子，它们在我身体上让我显得完整的样子。 黄楚桐也为一个癌症患者拍过一组照片，有一张照片用一朵花加入，照片出来几秒钟就挂掉，那个女孩子也没有过多久就去世了。 任航说，当人们不再谈论自由的时候，我们就真的自由了。但正如律师所说，国内对于“淫秽”的定义，是经过了几千年的演变的，不是朝令夕改的。任航他有他极致的审美，他关于美的定义，他关于爱情的定义。他也许不能用自己的定义来实现定义得的大众化，但他纵身一跃的时候，他的定义就真正和他这个人订刻在一起了。 影片里，张甜妮子笑得真得好甜，黄家奇真的是可爱得像个太阳！可最后，这些人都得带着关于他的回忆生活，我至今不能重复再看黄家奇写的《再见，任航》，看一次哭几次。 任航的作品，黄家奇最后没有办法去接手，真的是又一大遗憾。国内对于同性恋真的是不太友好，甚至于法工委关于同性恋的发言，也引得很多人恶意投票反对同性恋。意定监护形同虚设，感觉没有什么大的作用。 这部短片集很多敏感信息于一体，抑郁症，同性恋，裸体摄影师。短片是美的，任航关于美的定义是美的，可任航个人的创造之美却永远停在了29岁。

　　《我有一个忧郁的，小问题》观后感(十)：我有一个忧郁的小问题？

　　这部片子，叫纪录片也罢，自传也罢（更倾向于自传），我在看来，它是讲任航之死的。一个国际上享有盛名的摄影师，通常以裸体为模特拍摄各类题材的照片，然而在国内这个土壤里并不被接受，哪怕拍好照片都没有印刷店敢印，甚至被明目张胆的骗去八千块钱，只因为印刷店笃定他们不敢也没法报警——“色情淫秽”制品。 电影借助了他想要在鼓楼搞一场行为艺术——裸奔——这一事件，一步步剖析任航这个人。前面介绍了他的身份，裸跑起因，以及他对裸体的看法，他的困境，后半段，他的想法与现实的碰撞，由来已久的矛盾和绝望，直到死亡的终结。 电影中好几段插入郭德纲相声的片段，有人说根据郭德纲这个人一贯的方式想法，并不太理解在电影中有什么用，我不知道相声到底是谁说的，我更在意相声说了什么以及相声这种曲艺形式的现实意义——以嬉笑怒骂的方式调侃现实生活中的人事物。就像片名一样——忧郁的小问题，但真的只是忧郁的小问题吗？放在电影中可以这样理解，每当一段实景拍摄后，会出来一段类似总结性质的相声，以第三者中立的角度评判他的作为，这种调侃不言而喻，嘲讽他要把“妄想”带到现实中，虽然他很想成为普通人中的一员，但是做不到。有三到四次他蹲在有安全网的窗前吃石榴的黑白镜头，他与这个国度的隔阂，人是自由的，但是思想却蹲在监狱，包括他与律师讨论如何打法律的擦边球让裸奔可以实行的部分，更直白的说明一些问题，他的抑郁症，他的偏执甚至是有些单纯的想用自己的想法说服法律规定社会伦俗去妥协他，其实他不是不懂的，他非常清楚法律法规社会道德的绳是什么，正因为他明白，所以他才会得抑郁症，自己和社会法则的分歧无法调和，达不到平衡才会焦虑抑郁。主持人说他看起来那样不快乐，怎么说服他，是的，他不快乐，可是他还活着，说明他此刻的生活状态他还可以接受，哪怕难忍。真正的痛苦是他死前的那一刻，所以他自杀了。有人说，留得青山在不怕没柴烧，妥协不是不好，但我在想妥协是什么？当你开始有这个念头时，说明你已经开始否认你大脑里的一部分想法了，妥协到最后，还会记得初心吗？因为坚持所以纯粹，所以痛苦，所以才有如此创造力，痛苦结出了那样美艳的花，死也是宿命。死就是质变的导火索，为什么最被人铭记的永远是死亡，无论革命时期还是和平时代。牺牲的烈士和幸存者谁更多笔墨被载入史书？电信诈骗死去的那些孩子比妥协者们更能推动法制的改革，还有甘肃跳楼的女孩，没有死亡怎么会引起关注，反思我们体制律法中的漏洞？说起来残酷，但这就是现实，不被血染红双目我们不会注意到看见了什么。可能任航死亡的另一层意义在于此——震耳发聩。一粒种子种下了，希望他死后的时代更宽容。