《天崩地裂》是一部由罗杰·唐纳森执导，皮尔斯·布鲁斯南 / 琳达·汉密尔顿 / 格兰特·赫斯洛夫主演的一部动作 / 冒险 / 灾难类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●小时候看过一部被吓得不轻的灾难片,今儿终于给找着了... PS:上乘的灾难片,值得一看.
●小时候看的都吓尿了有木有
●20180825 00:34 gtl 以火山喷发为背景，用爱情戏为诱饵，以成功逃脱为结尾的灾难片。上世纪八十年代的片子，值得一看，情节堪称紧凑，主题分明。
●剧情一般，特效还不错，主要是男女主角都不是让人喜欢的类型。。还是去演007
●好吧，这是那部有老人推船的，哭得我。。。那时候没发现是007在演
●看到湖畔的老婆婆，感悟强制拆迁为什么难度大了，妈妈还说多看看灾难片可以提高生存技能，火车那一幕比较赞
●怎麼講呢, 除了災難片中必備的單一英雄主角光輝普照外, 尊重小孩的救援能力,尊重動物的求生能力。
●小时候跟老爸去看了一次~又跟全班一道看了一次~噩梦那个连连
●......................................
《天崩地裂》观后感(一)：鄙视国产灾难片
已经很好啦。
国外的灾难片，通常都有科学家提前发现，而且都是由一个细节的动作或者一句普通的台词来让观众感动，是一种很平实却又真实的人性化的感动。
不像国产灾难片，剧情没啥内容，就靠一堆华丽丽的台词硬生生的说到观众流泪，不说的你流泪不死心，不流泪的就是没良心！
啧，到底是拍片还是演讲啊！
最后鄙视国产灾难片
看了电影拍摄的时间是1997年，特效表现火山爆发的惨剧还是可以。剧情什么的给我的感觉就一般了。。。奶奶在本片中相当的威武啊，要是没有她最后冒死下船那几推，我x，我估计船上的所有人都只有挂。。。
看惯了皮尔斯·布鲁斯南在007系列的表现，突然要他和琳达·汉密尔顿合作，感觉还是有些怪，我的意思是琳达·汉密尔顿长得一般。。。
《天崩地裂》观后感(三)：看这部十九年前的片子
首先要我夸一下男主的车好赞
小男孩车技真好
2. 火山已经爆发了，那群科学家还不走留下的意义是什么，嘛也没干，还送了条命
3. 车胎全着火了烧成那样了还能开，可以的
4. 被困在那里至少两天不能动，没吃没喝，被救出来还生龙活虎的，连小孩子在黑暗里也不害怕出来蹦蹦跳跳的
其实十九年前的特效还算好，感觉模型拍出来的
总体还过的去
《天崩地裂》观后感(四)：并非绝好的灾难片，吐糟来了
我实在不应该拿看现在的电影特技的眼光看一部12年前的电影。因为那样着实使我觉得难受。那些电影特技真的很“特技”，我总是觉得那是模型砌出来然后再破坏掉的。我说，再怎么说，特技不至于做得那么挫吧- -我看《异形1》的时候也不觉得那些特技假啊。只是一个是科幻片，一个是灾难片，为什么就有那么大的区别？道理何在啊0 0
看完了这电影以后，严重地觉得，当时的车子真好用啊，不论上刀山还是下油锅，都是使用自如。被水淹没了还是能动，被火烧着了也会自动熄灭，一路过去还能像玩游戏机一般可以过关斩将。电影里，要是不能违背一般常识，电影里的越野车绝对是未来世界需要的，出行爬山必备的爬山工具。不管山崩地裂还是雪山崩塌，准能生存下来啊。
好了，吐糟完了- -
《天崩地裂》观后感(五)：当年看过，现在看起来也是蛮不错的
1997年，动作冒险灾难电影《天崩地裂 | Dante's Peak》
当年就看过，似乎是电视上吧。。现在看起来也是非常的震撼和可怕的说。。。
上来湖水里烫死的人，至今还有印象。。 后面的老奶奶，当年真的是毫不避讳的演出。。
节奏感不错，说炸就炸，主角光环，商业灾难片的初级版本就是这样子，该有的都有了，很刺激，现在看起来都觉得挺带感的。
最后让人想起了《隧道》是不是隧道的导演也是借鉴过呢？ 结尾很好，我喜欢灾难片的大团圆结局，看起来起码舒服。。
不得不说九几年出了很多非常不错的电影。。真的是黄金年代啊。。。
---我是火山的分界线---
推荐指数：★★★★（8/10分），不错的灾难片，虽然特效差了点，但是还是挺好看的！