文章吧手机版
《海角上的兄妹》观后感精选
日期:2019-12-24 23:21:02 来源:文章吧 阅读:

《海角上的兄妹》观后感精选

  《海角上的兄妹》是一部由片山慎三执导,松浦祐也 / 和田光沙 / 北山雅康主演的一部剧情类型电影,特精心网络整理的一些观众观后感希望大家能有帮助

  《海角上的兄妹》观后感(一):开放结局

  这是一部光读到故事大意就够惊世骇俗的电影,尤其是哥哥带著妹妹到处去卖身这句话,根本就是道德沦丧的行为,原以为电影将朝向大尺度或猎奇的方式呈现,但导演选择直接开门见山,毫不虚伪且全无遮掩的真实呈现,写实无比且一点魔幻色彩都没有! 《海角上的兄妹》充满许多看似荒谬且近乎不可能发生事情,不管是在一个被断水断电的小铁皮屋,还是到处翻找垃圾桶中的厨余等,但是在观影过程中却完全不觉得有任何怪异感,甚至也未明显影响自己价值观,因为我们所看到并不单单只是那些世俗上的道德定义,而是一对残疾的兄妹,为了在这冷漠又艰困的社会努力求生的生活态度,即使困苦生活环境让人怜悯,但他们不卑不亢意志力,却让人由衷地感到一丝丝的温暖。 《海角上的兄妹》是一个充满性、残障贫穷的电影,故事的本质上就是个彻底的悲剧,但观影的过程我却完全哭不出来,且因为看到妹妹因为卖身赚到的钱,有了经济能力去填饱肚子而觉得欣慰,甚至替他们兄妹感到高兴,这到底是在多么无奈悲哀情况之下,所做出的一个极反常情绪反应

  《海角上的兄妹》观后感(二):海角上的兄妹

  她第一次被那个渣男奸污,渣男是以所谓的“冒险”游戏达到目的的,同时这也让她知道,玩这个“冒险”是可以得到钱的。当她哥哥被船厂解雇,走投无路、求贷无门的情况下,她主动要出门去“冒险”,她的哥哥显然是很无奈地同意了,毕竟,做这种事,虽要承受道德谴责,但也好过两人饿死。稍后,被红灯恶棍强迫做了一次后,她哥哥得到了第一笔钱,她哥哥拿着钱问她还想不想再做这种事时,她的回答显然也是她自己的意思表示,没有被强迫的感觉。如果再作点猥琐猜测,如同恶棍的同伙所说的,不是恶棍在强奸她,而是她在强奸恶棍,似乎她也在享受这种驾驭男人的感觉,而且,这种驾驭行为是她幼时在她妈妈酒吧内学来的,无论仅从这种驾驭行为看,还是学以致用这种驾驭行为,都很难说她在这次性事上是被强迫的。当然,这或许也可解释为,她在性事上这种开放态度,是因为这胜过她长期被锁在家。 这个妹妹是个自闭症患者,但不弱智,弱智做不出主动卖身行为的。而且,她在处理某些事上比她哥哥更高明。比如散发KY式服务广告贴时,她哥哥想挨家挨户发到邮箱内,但她在高处直接迎风撒向居民区,这种发贴效果显然高于挨家挨户地送了。

  《海角上的兄妹》观后感(三):这个妹妹是主动卖身的,也不弱智

  这个妹妹是主动卖身的,也不弱智

  看日本电影《海角上的兄妹》(岬の兄妹 2019),真是全程心里堵得慌。有人认为哥哥不道德,我觉得,处在这个哥哥的位置上,除非你能做得比他好,否则,是没有资格来对他进行道德批判的。这位老兄也就是个可怜人,他的“可怜相”大多因为他的道德感在作祟,但他决没逼迫自己妹妹去卖身,妹妹是主动的,这种主动似乎了不应予以谴责,因为这是在岛国日本,性禁忌没有我们这么强烈,以此谋生也并不违法。

  她第一次被那个渣男奸污,渣男是以所谓的“冒险”游戏达到目的的,同时这也让她知道,玩这个“冒险”是可以得到钱的。当她哥哥被船厂解雇,走投无路、求贷无门的情况下,她主动要出门去“冒险”,她的哥哥显然是很无奈地同意了,毕竟,做这种事,虽要承受道德谴责,但也好过两人饿死。稍后,被红灯区恶棍强迫做了一次后,她哥哥得到了第一笔钱,她哥哥拿着钱问她还想不想再做这种事时,她的回答显然也是她自己的意思表示,没有被强迫的感觉。如果再作点猥琐的猜测,如同恶棍的同伙所说的,不是恶棍在强奸她,而是她在强奸恶棍,似乎她也在享受这种驾驭男人的感觉,而且,这种驾驭行为是她幼时在她妈妈的酒吧内学来的,无论仅从这种驾驭行为看,还是学以致用这种驾驭行为,都很难说她在这次性事上是被强迫的。当然,这或许也可解释为,她在性事上这种开放态度,是因为这胜过她长期被锁在家。

  这个妹妹是个自闭症患者,但不弱智,弱智做不出主动卖身行为的。而且,她在处理某些事上比她哥哥更高明。比如散发KY式服务的广告贴时,她哥哥想挨家挨户发到邮箱内,但她在高处直接迎风撒向居民区,这种发贴效果显然高于挨家挨户地送了。

  之所以说她不弱智,还在于她知道攒钱,攒钱是有目的的行为;她保护自己胸前挂件,显然知道它的重要性,或许这就是亲人留给她的念想;涂上口红,她便想拿一枝花再增添一点美;见兄长难处,知道捐出存钱罐,这些都不是弱智能做出的行为,种种行为,不仅不反人性,反而正是人性的体现。当然,自闭导致智力受损,这点是可以肯定的。(文/石板栽花 2019年12月22日星期日)

  《海角上的兄妹》观后感(四):《海角上的兄妹》不販售奇觀的社會寫實劇

  由片山慎三執導的電影《海角上的兄妹》,劇情描述在一處日本海港小鎮,腿瘸的良夫(松浦祐也)因被造船廠裁員生活無著,無法應付日常所需的他一日發現妹妹真理子(和田光沙)會跟鎮上的男人發生關係收取金錢。為了生存即便昧著良心,他赫然推妹妹下海接客,生活雖然暫時能過下去,妹妹在和這些男人相處的過程中,她的身心靈卻起了意想不到的變化,同時也帶給這對兄妹始料未及的衝擊。

  哥哥推妹妹賣淫,乍聽之下似乎是很不道德的行為,類似情節的電影也很容易淪為一種奇觀式的處理:販售各種供你獵奇的性愛場景,將兩人的處境推向一種悲慘退無可退的境地,炮製各種惹人同情的情節,為的只是讓你覺得「他們」很可憐。

  但導演顯然沒有要貼任何標籤,告訴你賣淫是違法的,但他們其情可憫,要你同情她們。身體的殘障或智力的殘缺,只是他們的外表特徵,導演要所體現的其實是生活條件低限這件事,當日子已過不下去,活著是最重要的一件事,活下去比怎麼活更重要。

  你會因為兄妹去撿拾垃圾食物感到吃驚,替妹妹性交易突然咬人的景況感到擔憂,但你同時也看到兄妹倆人靠著賣淫賺來的錢,大口大口的吃著麥當勞,兩人都露出心滿意足的笑容。突然間你覺得他們的生活有色澤了,此時哥哥將窗戶上的壁紙大力撕除後,家裡終於有光透進來,雖然灼熱刺眼卻又溫暖異常,那是屬於他們的幸福時光。

  看到這樣的幸福景況,你很難站在道德的制高點去批判他們,畢竟最能為自己的處境說項的,當屬妹妹本人。你可以說她智力不足,是傻的來著,但她樣子傻心卻不傻,她和侏儒的親密互動似乎破除了純然交易這一檔事,你很難斷然否認她也有情感甚或愛情上的需求,她同時知道哥哥瓜待了天堂上母親的角色,哥哥沒有剝削她,導演也沒有剝削妹妹這個角色。在她接客的過程中,沒有呈現太多奇觀式的展演,而讓你看到她無論與老人、侏儒或學生性交,都始終笑臉迎人,出售的除了肉身外,更有一顆溫暖的心。

  這顆心溫暖的不只在讓客人感到舒服體貼,更在於她能體察到跟哥哥想要保護自己的心,但她即便自己下體受傷了,依然想要接客,因為只有這樣才能夠換取更好的生活質地。當哥哥發現她懷孕想要殺死她時,正在熟睡被驚醒的她,只是遞給哥哥一罐啤酒,沒有嚇怕或怨懟,只希望能安撫哥哥脆弱受傷的心靈。

  當哥哥的警察好友發現哥哥推妹妹賣淫時,曾怒斥其不是人類,然而電影裡面兄妹倆互動的所有場景,盡皆體現了這是人類才會有的行為,遠超於那些偽善者:看來馴良的好友,難道就不會趁老婆大腹便便之際,去爽一下嗎?而將哥哥裁員後又希望他回來上班的造船廠老闆,是出於愛才惜才又或無技可施呢?電影衍生出相當大的空間供我們解讀和思考

  反觀哥哥縱心生衝動想砸死妹妹、卻顧念親情及時懸崖勒馬,妹妹看著象徵夢想的撲滿二度被哥哥擊碎,就算嚎哭依然體諒哥哥,這些兄妹相處的景像在在令人過目難忘。他們的父親在片中從未被提到,母親也只有一個一閃即過的朦朧身影,他們只能抱擁彼此,只能這樣生活,無論你接不接受,喜不喜歡,我們無由批判,導演想做的,是讓我們從平視的角度,看到有一些人是這樣生活的。觀看的過程我會想到臺灣的張作驥導演,想到他電影裡曾出現的,底層人的底層生活,他們是多麼努力在生活的泥濘中,挣出一條生路,一如《海角》裡的兄妹。張導慣用魔幻寫實的技法,去抹掉那層泥濘,縱然生活的痛感揮之不去,但卻仍予人「還有希望」之感。而片山慎三導演在自己的第一部劇情長片裡,就採用一個開放式結尾,毋寧是令人佩服的。他不怕你看不懂,他就是要你自己找答案。在臺北電影節常會聽到很多觀眾問導演:「最後一顆鏡頭是什麼意思」?仔細想想,其實我們不一定要急著發問,在字幕播畢後,端坐椅上思考,看看社會新聞,回看自身或他人,其實這些情節你並不陌生,這些人你或許都見過,當我們還原到以人為本的原點,回到導演拍攝的初衷,答案就會呼之欲出

  《海角上的兄妹》观后感(五):岛国卖春片,太他妈反人性了

  近几年最喜欢的电影,岛国的《小偷家族》可以算一部,在看这部电影之前,我鲜少看那边的电影,这其中的偏见,你我都有。

  从去年下半年,开始大量观看岛国电影,尤其是关于伦理和人性题材的,涉猎较广。观影的心理变化,也是从最初的排斥,渐渐归于理解,向深度探索

  有些画面情节,虽然在心理和生理上,都给予冲击,但不可否认的是,这就是人性的一部分,跳过阴暗,受益良多!

  今天给大家带来的,便是这样一部,非常冲击人性的岛国卖春片:《海角上的兄妹》。

  日本,北海道

  良夫和妹妹真理子是一对苦难兄妹,哥哥残疾,妹妹智障母亲去世后,良夫答应,无论如何,一定都会照顾好妹妹。

  良夫在一家船厂上班,每天上班时,为了防止妹妹跑丢,他都会用一根绳索将妹妹栓在家中,但好动的妹妹,总是会想尽办法逃出去...

  这天良夫下班后,真理子又不见了,哪怕找来警察朋友帮忙,他们依然没有找到妹妹。

  一度,伤心的良夫以为妹妹掉进海里淹死了,所幸,晚上,一个“好心人”把妹妹送了回来...

  回到家后,良夫埋怨了几句妹妹,但也并未上火,但随即他在帮助妹妹收拾衣服时,在口袋发现了一万块钱...

  并且,妹妹的内裤上,还遗留着男人的精液...

  良夫很生气,将妹妹打了一顿,质问钱是在哪里来的...

  第二天上班后,良夫索性用一根铁链拴住了妹妹,生怕她再跑出去!

  但天有不测风云,铁链虽然拴住了妹妹,但社会却不得不逼迫他自己去解开...

  因为船厂效益不好,残疾的良夫被裁员了...

  没有了工作房租交不起,兄妹俩的基本生活也成了问题,吃不上饭,俩人去垃圾桶拣吃的,还被流浪欺负

  找朋友借钱,朋友也爱莫能助

  智障的妹妹因为饿,开始想死去的妈妈,吃甜甜的卫生纸

  因为不交房租被断电后,良夫的内心彻底崩溃了,眼看山穷水尽迫不得已,良夫想到了妹妹那晚带回来的一万块钱...

  这部《海角上的兄妹》,是日本导演片山慎三自编、自导、自制、还是自己剪辑的首部作品

  这部影片的题材格局非常小,聚焦的是边缘人群,残疾与智障。但就是这样一部极其小众的电影,去年却在日本SKIP CITY影展荣获最佳影片,观众票选奖两项大奖,并且被评为2019最伟大的十部电影。

  豆瓣目前虽然无一人写影评,但这样的限制级题材,评分能达到7.3,算是不低了!

  单从剧情上看,这部电影的亮点并不多,与众多岛国剧情片一样叙述缓慢基调冷清背景设置在一处海港小镇上,折射出的却是整个岛国底层人民众生相...

  题材虽然是限制级,但由于我们看的限制级也太多了,哪怕和田光沙饰演的真理子全裸出镜,其实在视觉效应上的冲突,也并没有太大。

  结构,其实就是平铺直叙时间线也非常短,良夫工作,被辞,然后带着妹妹卖春,又恢复工作,事件回到原点,唯一的亮点,是在尾末导演设置的那个悬念——真理子的一个回眸

  那代表了什么,是最值得探讨的,从我的角度来讲,是她的智力恢复,因为在这之前,良夫做了一个身体变好的梦。

  而这个梦的寓意,很显然有两层:

  第一层,是他作为现实生活中一个残疾人的痛,是多么的渴望能有一个正常的身体,尤其是在妹妹怀孕,需要他的时刻,如果他的身体不是残缺不全,那么这一切的生活磨难,都将会变的轻松

  第二层,是超脱现实的,这部电影最大的亮点,其实还是没有摆脱轮回人生的轮回分很多种,并不只是生死轮回,而是一种活着的命定。因为被辞职,良夫为了生活带着妹妹卖春,赚到了一些钱,却又因为妹妹的怀孕,不得不把这些钱再拿出来。

  影片中,有两次摔破存钱罐的镜头,其实都是物象的代表,辞职到又被公司接纳,也算是物象,从辞职到又去工作,事件回到了原点,唯一变化的是妹妹落得了一个残破的身躯,以及良夫内心的道德谴责。

  这一处的道德批判意味很重,哪怕超越了道德这根线,最后还是从哪来,又回到哪里去!

  讲到道德,必然牵扯到人性!

  从我的角度来看,这部电影能取得如此高的口碑,与其中的人性批判有着直接的关系。

  这个导演我不是很了解,网上关于他的信息很少,但我们都知道,一个人的作品往往折射了这个人的内心。

  单从这部电影来看,该导演应该是内心很善良的一个人。

  很多国外影评人觉得这部电影的触角,是处于同情兄妹的感染点来感化人心的。

  良夫的角色是残疾人,是大众同情的一面;

  妹妹作为智障,因为是寄存在哥哥的羽翼保护下,反而弱化了这种同情,也因为自己不懂得伤害,便不会感到痛,就使得大家对她的同情有所弱化。

  但很显然,这种观点是不对的。

  首先,这部电影,唯一值得同情的就是妹妹,不能因为她感受不到这种痛,就忽略了她的痛。

  其实,她才是最无辜的!

  对于性,她只是一个儿童视角,换句话说,性对于她只是一个“冒险”的儿童娱乐游戏。

  她虽然去出卖肉体,但她的内心是单纯的如一张白纸,第一次,是因为被“好心人”收留给了一顿饭吃。

  第二次想着去冒险,是因为自己饿了做出的反应,因为在第一次玩这种“冒险”游戏时,人家不仅请她吃饭,还给了她一万块钱。

  这种对世事一无所知的思想,是最值得让人感到心疼的,换句话说,她就是一个孩子!

  良夫作为残疾人,带着智障妹妹,看似有着让人同情的一面。

  但很显然,他是懦弱的,也是该片受批判最严重的的一个,我在这里不想站在道德高度来批判他,因为托尔斯泰曾经说过:幸福的家庭大都相似,但不幸的家庭却有各自的不幸!

  我很能理解,一个人在面对山穷水尽之时的心态,很多出格,邪恶的想法也会在此时此刻冒出来。

  良夫的反人性,并不在于懦弱带着妹妹去卖春,人生是苦难的,我们不能用自己的生存能力来固化他人,尤其是残疾人,如此就是圣母婊了!

  但是,很显然,良夫的邪恶在于,他利用了妹妹的智障,去做了这件事,换句话说,妹妹不是自愿的,只是被利用了“无知”和“懵懂”!

  你可以自己去做一些违背道德,法律的事,但不能拉着一个“不懂事”的孩子去做,这就违反人性了!

  她才是需要照顾的,你却利用她来照顾了自己...

  至于其他的一些嫖客,则是反映了这个社会的众生相:当弱势群体不被同情,反被欺压的时候,是一个时代的病态!

  第一个出现的钓鱼客,在面对智障女孩时,做到的不是同情,而是性侵,这样的事件在中国也有。

  前几天的12岁广东智障女孩8个月怀孕两次的新闻,被炒得沸沸扬扬,而性侵那个少女的,和影片中的钓鱼客,属于一类人,没有道德底线,是反人类和人性的!

  同样的,河南父子让一个小女孩生了三个孩子的新闻,在网上也有报道,60岁的老人与自己的儿子,对一个十几岁的少女下手...

  所以说,不要去贬低岛国的人性,人家只是拍出来了而已!

  讲真,当我看到那个招嫖妹妹的老人,在妹妹的身下做动作的时候,内心是极度不适的!

  但与现实的案例再对比一下,真的是小巫见大巫,五十步别笑百步了...

  很喜欢博尔赫斯的一句话:生活是苦难的,我又划着我的断桨出发了!

  在困难的时候,要做一个人;在遇见困难之人的时候,也要做个人...

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《海角上的兄妹》观后感精选的相关文章

┃ 每日推荐