文 | 李安知 衷曲无闻 图 | 网络
01
同事说，前段时间有个孩子去他那里面试，问家是哪里的？农村的。
挺好的一孩子，领到工作就埋头苦干，但整个人看起来很木讷。逢人见面，做不到左右逢源，一味地将自己装在套子里，真的太难带了。
同事说，他并不是在诋毁农村的孩子，但是和从小在城里生活的孩子相比，不管是为人，还是处事，都有很大的差别。
寒门再难出贵子，是近几年常谈的一个问题。随着社会的不断发展，一个人能力强的参考标准，早已不是过去的“学习好”。现在这个飞速迭代的时代，多元化发展才是真正的赢家。
调研可以发现，近些年来高考状元不再是寒门子弟，更多是处于中产阶级以上的家庭。他们可以给孩子提供过更好的教育，帮助孩子多元化发展。
而寒门子弟只有在学习成绩这一条路上走到黑，所触及到的教育资源少之又少，跟中产阶级以上的家庭提供的，根本无法相提并论。
好比《刺激战场》，你落地只捡到一口平底锅，人家的98K都快满配了。
02
一个朋友在自己孩子三个月大的的时候，报了YJM的早教班，一直上到幼儿园，保守来说一年三万，还是十年前的收费标准。
早教班结束，随即学钢琴，目前备考钢琴十级。进到家里，钢琴就摆在客厅，这可能是90%的农村家庭都无法比拟的，今年寒假准备去伦敦游学。
坦白说，十岁大的孩子，现在正接受着我二十多年来都没有接触过的东西，让人很惶恐啊。
这个十岁大的孩子，我见过。遇到比自己大好多的长辈，都可以侃侃而谈，抛给她一个问题，可以短时间内做出合理的分析。
环境有时候真的可以造就一个人，怪不得孟母要三迁，孔子要周游列国。
我也是农村孩子。
农村孩子很好，质朴、任劳任怨、善良。但却有一个致命的弱点——自卑。
小时候在大山里，跟着父母去镇上的集市，那时候觉得镇上就是整个世界。
考上大学，背井离乡，来到一个陌生的城市，才突然发觉自己就像一只井底之蛙，这么多年自以为是，原来真的是自以为是。
诺大的城市，却没有自己的容身之处，一切都那么陌生又新奇。原来过马路需要看红绿灯，商场的大屏幕比家里的电视大那么多，游乐场的摩天轮可以升得那么高……
太多的不适摆在自己眼前，消化不掉，应付不了，也不懂得如何和别人交流、沟通。为了一点点安全感，索性把自己装在套子里。
03
记得《极限挑战》有一期，男人帮穿越回1978年，重新参加高考，这一期主题是“知识改变命运”。最让我动容的，是节目最后的“起跑线六问”。
男人帮走进学校，让高三学生在操场上站成一排。接着，向他们依次抛出六个问题：是，便前进六步；不是，则原地不动。
第一问，你的父母都接受过大学以上教育吗？
第三问，你的父母是否让你持续学习功课外的一门特长，且目前还保持一定水准？
第四问，你的父母是否让你拥有过一次出国旅行？
第五问，你的父母是否承诺过你出国留学？
第六问，从小到大你是不是父母心中的骄傲，他们是否一直在亲朋面前夸奖你？
很难想象，最后一问过后，还是有4位同学留在了起点，从开始到结束，他们一步都没有动。他们能做的，只是呆呆地站在那里。此时，站在前面的学生转身看后面，竟已是如此差距。
那些因为前五个问题，遥遥领先的人，有多少是通过自己努力得来的？他们超越同龄人的优势，和个人的能力无关；和所作的决定无关；和自己做过的事无关。
他们现在的起点，是父母努力创造的优势。
随后是赛跑，每个人以自己目前的位置为起点，跑向终点，名额只有20个。
20人中有之前站在后面的，但更多是站在前排的人，确实父母创造的优势很有利。绝大多数的人被挡在门外，可能他们就是被称为“输在起跑线上的孩子”。
节目组对男人帮也进行了6次提问，除了孙红雷和罗志祥在最后一个问题“你的父母是否以你为骄傲”上迈出一条线外，剩下几人，均在原地，一动未动。
这六个问题，我也试着问过我自己，好像前五个问题和我没有任何关系，只有最后一个问题，可以很骄傲地向前迈出一步。
这也许就是生活，生很容易，活着却很难。
04
现实就是如此残酷，很多公司招聘的时候直接就说：“对不起，我们不要农村人。”
可残酷的现实并不是要我们把头缩进保护壳里，郁郁寡欢一辈子，而是要我们去完成一个绝地反击的故事。
薛之谦曾说过一句话：“小时候觉得这个世界不公平，后来发现这个世界就是不公平，但不公平是好事情，它会让你更努力。”
农村人又如何？出身并没有斩断我们人生的所有可能性。只不过我们想要得到一样东西，需要付出比别人更多倍的努力而已。
我一直很喜欢“蛰伏”二字，前期所有的隐忍，不过是为了后期的崛起积蓄更大的力量。直到最后那一刻，像火山爆发，洪水决堤。
起跑线已经晚人六步，如果不倾其所有，留给我们的机会就不多了。
咽下暂时的苦，继续奔跑吧。
*作者介绍：本文由李安知主笔，衷曲无闻修改完成。李安知，衷曲无闻签约作者，爱读书爱写作，爱摆弄任何具有挑战的事物，一个对各种新奇玩意感兴趣的普通人。