几乎所有人，

　　都会下意识地认为，

　　自己的看法高人一等，

　　输出自身观念的欲望与生俱来。

　　文/婉兮  图/网络

　　1

　　无意中翻到一个帖子，说的是一对情侣，因为江歌案而分手。

　　他们在一起已经四年了，感情很稳定。男孩家庭和睦性情温顺，平日里也会做饭做家务，是一个人人称赞的结婚对象。

　　但那天，两人聊起了江歌案，女生认为刘鑫十恶不赦，无条件支持江歌妈妈的一切行为。

　　男生却对公布个人信息引发的人肉搜索颇有微词，明确表示自己对网络暴力很反感。

　　女生急眼，竭力说明刘鑫罪有应得，网络暴力都是她自找的。

　　不料男生也较了真，开始头头是道分析起来。两人唇枪舌剑地辩论得特别激烈，炮火味开始蔓延。

　　结果谁也办法说服谁，女生一气之下拉黑男生所有联系方式。

　　四年爱情，竟不可思议地被一个热点事件杀死。

　　人们常说钱是一切关系的照妖镜，现在看来，只怕热点事件也该位列其中。

　　因为对新闻的看法评论里，也隐藏着一个人的世界观人生观与价值观，看法不同表示三观不合，是不可能愉快玩耍共度此生的。

　　可我却为这对情侣捏了一把汗。

　　当热点冷去理性回归，不知他们是否会为当时的互不让步而后悔。毕竟打败爱情的，只是与自己毫不相关的是非曲直。

　　人人都在强调三观不同无法相融，却忘了世间还有求同存异、包容、接纳之类的词语。

　　事实上，后者才是人际交往的第一法则。

　　2

　　因为对热点事件而闹掰的友谊，我也听过一起。

　　前几天，一个同学讲述了发生在她身上的真实事件。

　　她和一位相识多年的老友，因为对眼癌女童小凤雅死亡事件看法不同，在微信上不管不顾地撕了起来。

　　事情起源于一周前。

　　老友转发一篇虐童致死的文章，并附带着言辞激烈的评论，把文中提到的父母骂得猪狗不如。

　　同学点开一看，却觉得疑点重重，便劝老友消气，等当事人双方都发声后再说。

　　对方却气势汹汹，接连发来十几篇讨伐檄文，试图把我同学拉去自己的阵营中，一起成为正义的化身，为枉死的孩子讨回公道。

　　谁料事件急剧反转，小凤雅家人站出来喊冤。他们口中的真相与所谓的爆料大相径庭，事件陷入纠结不清的罗生门。

　　然后，她们有了各自的判断。

　　同学出身贫寒，对穷困具备天然的同理心和代入感。所以，她并不忍心责怪小凤雅的家属，甚至理解他们做出的所有选择与决定。

　　可老友一听就炸了，她在大城市里长大，对有所保留的治疗方式无法容忍。每每提起生了四个女儿才等来一个儿子，她便咬牙切齿破口大骂，把一切归罪为“重男轻女”。

　　两人互不相让，隔着屏幕吵到面红耳赤，谁都觉得对方的想法荒谬至极、谁都试图向对方灌输自己的价值观、谁都认为举世混浊唯我独清……

　　结果当然是不欢而散，老友发朋友圈说：果然，三观不同的人没办法做朋友！

　　同学气急，不由分说把老友拉进黑名单，又跑来找我诉苦评理。

　　我说一句和稀泥的话，其实她们谁都没有错。但完整的事实，是A面、B面、C面等等结合而成的复杂多面体。

　　站的位置不同，看到的东西自然不同，根本就没有对错可争辩。

　　所谓三观不同，有时其实只是立场不同。

　　3

　　我记得十几年前，《武林外史》红极一时，小伙伴们都在讨论，白飞飞和朱七七到底谁更美、谁更配沈浪。

　　阵营被迅速拉开，我们在课外时间争分夺秒地打起嘴仗。

　　甲方认为朱七七丑人多作怪，是令人不齿的第三者；

　　乙方则死咬着白飞飞阴险毒辣，把她说成无恶不作的女魔头。

　　小孩子讲话没轻重，辩论一不小心就上升为人身攻击，最后竟吵到互不理睬，甚至拳脚相向。

　　人人都爱做上帝。

　　包括不懂三观为何物的小孩子。

　　几乎所有人，都会下意识地认为自己的看法高人一等，输出自身观念的欲望与生俱来。不可否认的是，大部分人都对异己者抱有本能的敌意和排斥。

　　罗尔事件引发轩然大波时，我义愤填膺，认为罗尔是在骗取大众同情，透支社会爱心和信任。对真正需要救助的家庭来说，这无异于雪上加霜。

　　没想到第二天，我的一个好朋友却写了一篇文章。她站在罗尔的角度，分析准中产的种种不易，与我的看法背道而驰。

　　不瞒你说，当时我也火冒三丈，气咻咻地想着她怎么如此不明事理，简直白瞎了我们这么多年的情谊。

　　还好理智一息尚存，我忍住怒火，怏怏地把事情晾在了一边。

　　后来罗尔冷去，各种各样的热点连续刷屏，我们的观点再度趋于一致，又变回亲密无间的挚友。回想起当时，不由一阵后怕，差点因为一时之气而失去最要好的朋友。

　　所以我开始反思，我们对三观相合的定义是不是太苛刻了？

　　因为没人能在所有事情上都和你保持一致，只要保证大方向和根本原则，那些细枝末叶的分歧大可一笑而过。

　　4

　　一对三观不合的夫妻能否走到最后？

　　《父母爱情》给出过最动人的答案。

　　海军军官江德福，爱上了资本家小姐安杰。两人格格不入，简直牛头不对马嘴。

　　安杰小资情调泛滥，爱喝咖啡、爱看书、爱搞些浪漫的小事情；江德福呢，大字也不识几个，戎马生涯又好几分添了粗犷与不拘小节。

　　这两个人组合在一起，基本就是张飞娶了林黛玉，矛盾一个叠着一个，生活大概会鸡飞狗跳难以为继。

　　但这门不当户不对的两个人，却出人意料地走到了白头。

　　安杰学会挑水做饭，褪去做小姐时娇气与矜贵。

　　但晴好的日子里，她会在院子里摆开喝咖啡的家伙什儿，对一脸羡慕的女伴说：是老江出差给我带回来的。

　　你看，他们都不喜欢对方的思维与观念，但却能做到理解、尊重甚至支持。

　　这是婚姻的幸福密码，其实也是朋友相处的最基本原则。

　　从前我也笃定三观不同无法相融，对与自己看法相左的人，总会有意无意地露出些不屑来。

　　可当行过许多桥、走过许多路、见过许多人，想法却又会在不知不觉中改变。因为有了阅历和体验后，你会渐渐发现并坚信：

　　世间并不存在绝对的好坏与善恶之分，大部分人的思维观念，其实都建立在他的阶层背景与经历中。

　　而这些客观存在且无法选择的东西，从来都不是谁的过错。

　　5

　　爱因斯坦说：“宽容意味着尊重别人的任何信念。”

　　在人际关系交往中，我们最常犯的错误就是以己度人。

　　潜意识里，总希望所有人都迎合自己的观点和理念。对思维相左者，则免不了下意识地排挤轻视。

　　三观不同，当然不必强融。但人不是孤立个体。

　　人与人相处，本就免不了思想和观念的相互碰撞。真正成熟的人，并不会被所谓的三观捆绑住，因为他们知道，没有绝对正确的所谓的三观。

　　事实上，他人需要的，也不一定是认同。他们要的，只是尊重。

　　你爱喝茶我爱扎啤，你不嫌我俗气，我也不笑你矫情。

　　仅此而已。

　　-作者-

　　婉兮，十点读书签约作者。90后，不偏激不毒舌，有温度有力量。 微博 @婉兮的文字铺，个人公众号：婉兮清扬（ID：zmwx322）。新书《那些打不败你的，终将让你更强大》正在热销中。

　　婉兮作品

　　（可点击“阅读原文”购买）

　　情感婚姻

　　那个拼命挣钱的妻子，看上去好可怜

　　那样的人生很完美，可我偏偏不想要

　　“我和三观不同的男人过完了一辈子”

　　红楼梦系列

　　贾宝玉的第一个女人

　　如果薛宝钗进了宫，能活到第几集？

　　《红楼梦》中的简爱：我贫穷，但并不卑微

　　小说故事

　　嫁给继父的儿子之后

　　去前任的婚礼砸场子

　　换个性别去爱你

　　那个被性侵的小女孩，长大后怎样了？

　　人物

　　陈伟霆：北漂港星“幸存者”

　　我和她，有半张床的情意

　　小时候羡慕白素贞，现在只想做许仙他姐

　　袁泉VS章子怡：人生无套路，条条都算数

　　互动时间

　　如果你遇到文中的情况，

　　会因为看法不同而放弃对方吗？