据《每日邮报》报道，5月5日，一位名叫Letitia Chai的女学生在美国康奈尔大学进行论文答辩时，当众脱下衣服，只剩胸罩与内裤站在同学和老师面前，进行论文答辩。

　　Letitia课堂上当众脱衣

　　根据Letitia自己说，这是为了反对其女导师Rebekah Maggor之前预答辩时批评她"裤子太短"。

　　她此举也收到了同学的支持，现场大约20名学生也以脱衣行动声援她。

　　女大学生Letitia

　　此前，Letitia曾在自己的社交软件上发布这样一条信息，不满老师Rebekah批评自己的衣着：

　　预答辩时我只不过穿着蓝色带扣牛仔短裤，但老师上来第一句就是“你怎么穿的这么短，这是你穿短裤的场合吗?"，批评我不分场合不说，还调动在场其他同学一起批评我，我受不了了走出教室，她还跑出来继续质问我。

　　面对老师的批评，Letitia当场就回怼道：“我妈是女权主义者，性别及两性关系学教授，她可对我的短裤没意见！”

　　老师Rebekah Maggor

　　Letitia发布信息后，遭到了同在场的同学的质疑。

　　据悉，老师Rebekah批评Letitia时，课堂上共有14名学生，其中11名称她的言论不符合事实。

　　他们认为也许老师说的凶了一点，但是她也是为了学生着想，毕竟公共场合人人都得注意自己的形象，即使是学生也不例外。再说老师早已多次为自己的言论道歉，不知道她为何还要做出这种当众脱衣的举动。

　　女权主义

　　包叔觉得，这位女学生反对老师的理由很有意思。

　　“我妈是女权主义者，性别及两性关系学教授，她可对我的短裤没意见！”

　　首先，什么是女权主义？就是强调男女性的平等。

　　什么样的行为与“女权主义”不符？比如有些地方生下男婴就全家开心，生下女婴就百般虐待甚至直接丢弃。男性能享受的待遇，女性享受不到，这是违背了“女权主义”。

　　而课堂上的着装呢？不管是谁，男性女性都要在上台演讲的时候，以及其他正式场合，保证自己服装得体。这一点，男性也不例外。所以，老师要求女学生着装得体的行为，并不能算违背了“女权主义”，她妈估计也不会反对。

　　着装得体

　　再者，女学生认为，“我妈都没有意见，你凭什么管我？”

　　哈哈，没被父母管却被别人管的行为，可多了去了。

　　4月27日中午，四川遂宁公交车上7岁男孩屡次用脚踢一名男子，在一边的妈妈没有管。

　　下一秒，被踢的男子站起身，将男孩摔在地上，往孩子的脸上踩了好几脚。

　　国外，一名小男孩用推车多次撞击前方男子，站在男孩身后的母亲并没有阻止。

　　结果，男子拆开了一包牛奶，直接倒在了男孩的头上。

　　动物世界里，一位“熊孩子”主动对老虎发起了挑衅，用角顶老虎。

　　结果被老虎轻易制住，咬住了脖子。

　　这位熊孩子或许会想：“我平时在家顶我妈，我妈都没说什么，你凭什么咬我？”

　　每个地方都有每个地方的规矩，家里没有不能穿短裤的规矩，可学校答辩时有。到了别的地方，就要遵守人家地方的规矩。

　　古人云：“入乡随俗”，不仅是要我们尊重对方的规矩，为对方着想，更是要我们不因为坏了别人的规矩而受惩罚。

　　话又说回来，包叔这里没有不能穿短裤不能脱衣服的规矩，相信讲台下的男学生也没有。Letitia姑娘如果想随性点，我们男人都不会介意的。

　　不过，这样随性的背后，是谁在饱眼福，是谁在吃亏，姑娘心里可要有杆秤，可别觉得台下的人都跟着自己脱衣服，自己就赢了。