《沉默》是一部由马丁·斯科塞斯执导，安德鲁·加菲尔德 / 亚当·德赖弗 / 连姆·尼森主演的一部剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《沉默》观后感(一)：沉默是记忆的空白

　　史景迁在《利玛窦的记忆宫殿》中写到，“一切事物在肇事之初，是那样渺小，人们自己都无法说服自己，它将来竟能成就如此宏大的局面。”

　　《沉默》观后感(二)：上帝160分钟的沉默

　　本文以标题《听说这片子闷死了人：上帝160分钟的沉默》首发于公众号：以日，原创内容部分删减，汁yuan见公号内，欢迎讨论，谢谢支持。

　　《沉默》观后感(三)：觉得影品和书品一样重要，所以选择适合自己的电影人真的很重要。

　　马丁只要不拍跟宗教信仰有关的东西就什么都好商量，如果里面少一些愚蠢的对白的话会让整个影片都充满深思，而不是独断的宗教正确来讲叙故事，难怪此片在梵蒂冈首映。而且他不是选角大师吗？怎么会找Andrew Garfield 来演这个传教士的角色的。总之影片讲叙故事的视角很独断无力，演员也太…………

　　《沉默》观后感(四)：宗教的负面意义

　　如果宗教让人坚持信仰而痛苦死亡 或者使得他人痛苦死亡 那宗教的意义是负面的吗？如果有神 任何神 宣扬善 而不保护善 任由恶驱逐善 那么神是奸恶的吗？为虚无的信仰奸恶的神互相倾轧 仇杀 人类历史这样的事还不够多吗？直到今天仍然如此 没有比这更蠢的事了 反倒是电影里的日本官员开明务实 传教士真是冥顽不灵

　　《沉默》观后感(五)：工具之争与小民的献祭

　　宗教能大行其道，主要是符合了政权驯化人民的工具的要求。至于是哪一种工具，根本不重要。那些殉教者到底殉了个什么？其不过是被动完满了个人被洗脑后的偏执，以及主动充当了工具之争的牺牲品罢了。先写这么多，凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

　　《沉默》观后感(六)：安静中的三种人

　　呈现了信仰面对苦难后出现的三种人：1信仰坚定直到殉教，2在苦难威胁等外界影响下犹豫且中途放弃，3口中不停说信神却不停悖逆不停犯罪不停忏悔。影片太过写实很难得，没有英雄主义成功主义，但看过后让我难过，可能正因为“在我们身在苦难中呼求神时，那种安静的不回应”也是我切身的经历过的。但相信神的计划超出我们所求所想。

　　《沉默》观后感(七)：沉默与加缪

　　「加缪认为，荒诞并不产生于对某种事实或印象的考察确认，而是产生于人和世界的关系，这种关系是一种分裂和对立。一方面是人类对于清晰、明确和同一的追求，另一方面是世界的模糊、矛盾和杂多，也就是说，对于人类追求绝对可靠的认识的强烈愿望，世界报以不可理喻的、神秘的沉默，两者处于永恒的对立状态，而荒诞正是这种对立状态的产物」

　　《沉默》观后感(八)：不断“剥洋葱”的信仰

　　如果说电影导演李安是时代潮动下暗流的“管道”，那马丁西科塞斯就是用电影拷问信仰的传道士，1988年拍《基督最后的诱惑》没能给他“究竟”，于是他继续“剥洋葱”，在垂暮之年继续挖心找核。

　　有趣的是同样探究信仰的两部影片《沉默》和《血战钢锯岭》都是同一男主角，而且拍得都是与日本的瓜葛，但是展现的是信仰在不同语境下的完全迥异的表现。

　　《沉默》观后感(九)：只有信教的人能看

　　老马从来没有抛弃自己电影生涯中的宗教属性，从争议满满的“基督的最后诱惑“到现如今的这一部“沉默”，本片叙事略显平淡且沉闷，前面大部分关于基督徒的迫害都可以视为对主角信仰的考验，最后四分之一处才点题，稍显拖沓，通片围绕主题略显单一，无论如何都只能算是老马影片中的下乘之作；不过对于我们来说，老马这种大师的片子每出一部都很难得，这或许才是我们的信仰吧。

　　《沉默》观后感(十)：当你企图相信世界的另一个模样

　　冬夜池袋的街头阴冷还下着雨，一片的扭蛋机和抓娃娃机旁边 “沉默”的电影海报格格不入。而就是这格格不入吸引了我。回来后，看了简介，偶尔之间看到陈文茜的推送短文，决定抽空要看一下这部电影。周日，正逢心情恍惚，乘坐的车子路过教堂，做礼拜的人群从教堂出来。。。信仰为何物？当你猜测着另一个世界的模样，企图让他给你某些力量，“沉默”告诉了你这个世界的另一个模样。