《爱之伤痕》是一部由尼尔斯·马尔姆洛斯执导,伊达·德文格 / Thomas Ernst / Andrea Vagn Jensen主演的一部剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。
《爱之伤痕》精选点评:
●小帅哥兜了一圈最终还是失恋了~~哈哈哈,文艺女少年哪儿那么容易搞定啊?怀疑女主是华裔混血,居然姓氏是TANG,长得演像个混血混成DEVON AOKI那种类型不伦不类的扯样子
●无能为力的时候,请让我悄悄地离开你。
●你欠我的就要还。
●正打反打。知识分子情趣+丹麦野芦苇?
●电影音乐从一开始就让人产生一种坠入爱河的欲望,画面是青春与复古交错的抒情长诗,男主角的帅属于初恋情人的干净涩美。电影看完的时候,从法国文化中心出来,夜雨已经停了,身边走过一个穿蓝色THE NORTH FACE的外籍帅哥,他单肩背着书包去开脚踏车锁的样子,让我也想起了我的中学时代。
●高中三年啊
●一开始很不习惯它的叙述风格、速度还有背景。女主实在太贱,有什么值得留恋的!
●是一部探讨爱情的电影,而不仅仅是一部描述爱情的电影。通过一个纯粹的故事展现了爱的种种本质。这种电影本身的哲学意义已经大于了它的故事性。
●bravo! Smells Like Teen Spirit / teenage love affair / catcher in the rye! i abso-fucking-lutely see myself in Toke! in love is selfish.
●单纯青涩的少男少女那如修罗一般的嗔、怨、念、痴状,配合如水般、如月光一般倾泻而出的钢琴旋律,很抒情。第一次看到那女生交作业给年轻的文学老师,就觉得他们会有故事。唉唉唉,纠缠于是否被爱自私爱人利他,男生女生那一颗颗疼痛的心哪!
《爱之伤痕》影评(一):爱之伤痕
东海之滨有一邦,名唤丹麦者,偏僻贫瘠,未服王化。士民皆金发碧眼之流,不类中土。有男乔氏临湖而居,好欢饮,不善诗文。及长,入学堂。邻有一女初长成,虽未十分之容貌,亦有少许之颜色。二人同窗日久起意,情窦频生。情至浓时,不能相持,遂私定终身,琴瑟和谐。
然命途多舛,好事多磨,另有一男名克姓托者,为游侠儿,喜技击,加之兼资文武、雅量高致,以本馈女,行第三者插足之实。
另有学堂教授者虎视眈眈,欲与之争利。
越明年,安女以一人之力周旋于三人之间,数易其席,行踪莫测,乔氏终日揪然不乐,爽然若失,然每每论及此事,辄怆然喟叹。
《爱之伤痕》影评(二):珍爱生命,远离爱情
60年代的北欧高中生,清涩,无畏又彷徨。
不断出现的长镜头特写,刻画着那种彼此都无法忍受的反差。
16-17-18岁的少年,悄然憔悴,迷茫得不知所措。
委屈的表情,嫉妒的眼神,透射出灵魂深处的叫嚣:我要报复。
如同镜像,在对方脸上看到自己的可怕。
然而,这就是所谓的爱情么?
那种潜意识里的厮杀与拉锯,让人不禁想到 Jeux d’enfants。。。
别人,都是他们的配角和道具,玩笑成了匪夷所思的战争,却挂着“以爱之名”的幌子。
丹麦人毕竟离北极更近,远没有那么多地中海法兰西人的浪漫情愫。
这部冷静沉思之后的作品,凝重得让电影院的气息仿佛进入了冬季。
两败俱伤的结局,没有人能够承受,可是谁又能左右心中的自我膨胀呢?
“珍爱生命,远离爱情”,也许这是导演Nils Malmros用相当现实主义的影像在告诫我们。
在说“我爱你”之前,请先学会爱。
《爱之伤痕》影评(三):两颗疼痛的心
60年代的丹麦,一群高中生的三年学习生活。《爱之伤痕》讨论了年轻人眼中的爱情是什么,是自私的还是利他的。在一场互相刺伤对方的恋爱中,主人公乔纳斯动摇了对这个世界和身边人的看法。
影片里的少年男女都是中产阶级家庭出身,不过一圈人身处舞会沙龙,讨论起诗歌政治哲学倒有浓厚的小布尔乔亚情趣,属于确凿无疑的知识分子口味。如果加入艺术、美食、性取向还有共产主义,《爱之伤痕》将会摇身一变,成为一部法国的青春成长片或者爱情片。
《爱之伤痕》是一部对话情节剧,故事几乎都在室内场景发生,只有少数的室外场景用来舒缓人物的情绪。影片用了如此多的正反打来表现还有画外音旁白,乔纳斯的心理变化,他在某个夜晚的心情,和阿格尼特的关系进展都用旁白讲了出来。乔纳斯和阿格尼特分分合合,当他几次以为自己成为对方救命稻草时,却发现阿格尼特轻身一跃就上了岸,这时候他就点燃了无名的妒火。
阿格尼特是一名典型的文艺女青年,她持有的恋爱观是不同程度的爱可以共存。她自称深爱着乔纳斯,一边又跟陶克和其他人进行了精神和身体的交流,堪称言行合一的劈腿强人。分析阿格尼特的内心情感,又不能跳过她的家庭,与双亲的关系。与阿格尼特的恋情深深地刺伤了乔纳斯,《爱之伤痕》用爱情来表现不经意的成长,制造了属于特定年代的美好回忆。