文章吧手机版
有些未来我不想去的读后感大全
日期:2021-02-23 00:59:37 来源:文章吧 阅读:

有些未来我不想去的读后感大全

  《有些未来我不想去》是一本由钱佳楠著作,北京联合出版公司出版的平装图书,本书定价:46元,页数:272,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《有些未来我不想去》读后感(一):“我们会把生活过成我们想要的样子”

  托同学从国内帮我背回来的书,在独立日那天Libby的生日会上佳楠给我签了名。用了两个周六的下午读完了,读上半本的时候,自己正陷于困顿期,在村里的第一个漫长的暑假有些不知所措。在她的文字里我看见了自己隐秘的情绪和不曾表达的诉求,再一次回头审视自己当初的选择还有过去这一年的的high and low。读下半本,我的心情是平静的,我看到的是面对矛盾、复杂、自我怀疑和不确定却依然坚定。“我们会把生活过成我们想要的样子” 是佳楠给我的寄语。她说,这才是我的第一年,以后会慢慢清晰的。希望是,应该是。她在艾奥瓦呆了三年,我至少要四五年,这里真的很小很简单。有时候想逃离,但到大城市没几日,却着急想要“回去”。这里最好看的是天上的云,最可爱的是遇见的人,短暂的交集却可以确信会是lifelong的友谊。“登山的人,不问峰顶在哪”。We are who we are now, we will be what we will be.

  #无意也正经的书评,鉴赏能力也不够,只是字数超了。作为读者,可以让我在书中看见自己,产生共鸣,引起思考,有些地方需要停顿、琢磨,还有些要去上网搜索书里提的人和事和书,想知道更多。就这样的阅读体验,那必须是一本好书了。什么衡量指标都是没有必要的,或许也根本回答不了好在什么地方#

  《有些未来我不想去》读后感(二):真诚总是容易打动人

  读书真的还是需要截止时点,因为归还时间到了,实在不忍心错过内容,争分夺秒的翻完了全部内容。感受良多。

  1. 这是一本有关平凡你我的书

  本书的第一部分,书写的多是作者作为一个人的感受,有对世间标准的抵触,对生命方向探索,对自我的抠问等等,挣扎、孤寂、坚守等情绪在真诚的笔触下都有流淌出来,读来甚有共鸣,原来有关生命生活的认知与疑问、选择与坚持等方面的痛楚,你并不是独此一人。

  2. 这是一本有关学习成长的书

  通过第二部分有关作者对美国文化的观察与思考,让人感受到了什么叫见微知著,以及思考与实践,停留于思考层面的认知终究容易流于偏见,而将思考观点放回社会实践或验证中,你的观点才具有生命力。作者对自己所在社区的点点观察放入时代背景下的思考,才形成了一个具有深度的认知,这是有关学习成长的思路,文学是对时代社会的书写与反思,更是需要如此精神!

  3. 这是一本有关文学创作的书

  第三部分对名家大家的采访,以及作者本身的写作学习上的领悟,看到了有关创作的方式与视角,感受是凡事都没有既定的模式,只要你持续投入,足够热爱,杰作也是水到渠成的。作为作家的作者,对名家大师的采访,也都看到创作人种种的焦虑,为什么而写,或名或利或爱或使命或天赋,千人千面,无需置评,见众生方能见自己吧。

  很喜欢书中作者有关对生活种种感性领悟,时常遇到让自己感觉被击中的句子,甚至欢愉与温暖,也感受到作品真诚的力量。

  L�o�����{ �

  《有些未来我不想去》读后感(三):自序:人生是一场孤独的旅程

  2016年八月,我离开打出生起就没怎么离开过的上海,去往久负盛名的美国爱荷华作家工作坊求学。这不仅是地域上的出走,也是文化上的流浪,因为在我可见的未来,我必须用一种我不熟悉的语言来写作。在爱荷华城的三年,我竭尽全力让自己完全浸润于这门新语言,很多时候这意味着和自己的过去做决裂,我每周只给自己留半天的时间读中文书,其余的时间都是英语,不仅是听说读写,更是背——我可以背诵乔伊斯《都柏林人》除《死者》外的所有小说,为的是希望有一天他的声音可以进入我的口吻,抽离也意味着这几年很少回家,一年只回来一次,每次都待不足一个月,工作坊里一位年纪稍长的美国同学能够理解:“你这一去一回,等于又要重新开始。”

  是在这样的文化/语言/地域的割裂之中,我的师兄鼓励我写这些信,以便维系和家园,和母语的联系。

  我并不奢望有人能理解这个自讨苦吃的决定,但是我深知三年前的自己有非走不可的理由。我的生活和写作都进入了穷途末路,我不想一再重复自己的上海叙事,然而狭窄的生活限制了我的想象,我也深知自己必须更专注,打磨自己的手艺,然而焦虑和虚荣时常裹挟着我,让我陷于追逐浪花的快感里不可自拔。对我而言,英语写作是一切归零,我不能再用娴熟的语言把不清晰的内容含混过去,也不能够再借着自己的老本把原可以修改得更好的作品早早地发表出去,以换取社交网络上的点赞。正因为我操着别人的语言,我的缺陷暴露得更加明显,我必须日日努力去填补我和母语为英语的作家同学之间的鸿沟,我不能再像年轻的时候那样扯着才华之类的幌子来给自己遮羞,我需要训练自己具备艺术家的习惯。

  当然,我也知道,英语仍是现今世上最具霸权的语言,所以我的选择或许也可被视为野心之举。我从不否认自己野心勃勃,但因为是陌生的语言,我只有写得足够好,才能够被看见,这条近乎不可能走通的道路反而敦促我专注于自己的作品,不去想其它,因为想了其它也没用。

  这些信都写给一位“亲爱的人”,这个人原本是存在的。但是慢慢地,就像我的生活开始延展,这些半私密的信也在公共空间里找到了自己的听众,公众号后台的每一句鼓励,安慰和理解都温暖着我。文化的隔阂也让我把很多东西看得更通透,在上海的时候,我会对至亲的不理解感到迷惘甚至愤怒,然而如今,我已懂得人与人之间的不理解才是常态,也正因为如此理解才弥足珍贵。人生在很大程度上都是一场孤独的旅程,唯一的慰藉或许就是一路上邂逅和至交。我是这几年才明白君子之交淡如水这个道理的,真正的朋友就算几年不见,仍然心有灵犀。我理想中作者和读者的关系也是这样,我们就像散在各地的星光,偶尔交会,互放着光亮,但我们生命里更漫长的是寂寂的黑夜,也是黑夜让这瞬息的星光显得可敬,切莫糟蹋了它。

  如果我没有显得太过狂妄,我希望这些信笺会是黑夜里一闪而过的星光,虽然转瞬即逝,但让我们知晓了彼此的存在和坚守——这也足以支持我们抵达下一个光明时刻。

  钱佳楠

  2018年11月24日

  于爱荷华城

  《有些未来我不想去》读后感(四):尽管现实中道阻且长,仍要记得微小的曙光

  有些未来我不想去

  ——尽管现实中道阻且长,仍要记得微小的曙光

  今年7月出版的《有些未来我不想去》是一本由33封写给“亲爱的人”的书信编织而成的随笔集。作者是毕业于复旦大学中文系本科、美国艾奥瓦作家工作坊创意写作(英语)艺术硕士、现任教于美国艾奥瓦大学的钱佳楠。这本书的书名听上去有种少女的偏执,还夹杂着一丝对于未来的浪漫遐想,刚看到书的封面设计的时候,我疑心会是一本鸡汤读物,险些没下单,扫了一眼书籍的段落摘要,决定买下来。

  买这本书之前,在豆瓣上搜到了书籍作者钱佳楠的个人主页,和她有过一来一回的交流。当时我不揣冒昧,给佳楠发了一封豆邮,向她讨教如何运用非母语写作。佳楠很快回复了我,并将微博上有关的长文链接发给我。虽然后续再没有其他交流,但佳楠给我的感觉是一个很真诚、很乐于帮助别人的人。

  虽然书的设计略显鸡汤,但文字内容却一点不鸡汤,反而呈现出一种严肃文学的内核。佳楠在自序中说:“这些信都写给一位‘亲爱的人’,这个人原本是存在的,但是慢慢地,随着我的生活开始延展,这些半私密的信也在公共空间里找到了自己的读者。”这些有关她在外求学的历程、精神生活的困顿、与人沟通的无解、文化上的隔阂乃至世界的未来走向等等她想述说的话题,随着时间和阅历的累积,以潜移默化的态势,从一种内心自我的问询,转化为能与大众分享的公共议题。

  对于写作者来说,或许从一开始,会在内心设置一道“防线”,任何想要进入这个领域的企图,都要先在精神上与作者达成一种默契,或者说,进入任何层次的文学作品,都要先与作者签订一份无形的“契约”。这份契约,限定了作者的义务——他或者将自己的故事毫无保留地奉献给读者,或者,刻意制造一种与读者的疏远感,当然,这个距离的“近”或“远”只能依靠文字本身所传递的信息;同时,也约定了读者的权利——面对作品,他可以表现出各种姿态,反感也好,质疑也罢,他只有读下去,这份契约才算生效。所以,在未进入真正的文本之前,任何的臆测、推断、分析、演绎,都将只是自我的幻觉。在整个阅读的行进中,作者逐渐隐退,读者将调动全身的各种感官,来完成这一趟“默契”的心灵之旅。

  读了佳楠的这本书,让我想起我在豆瓣上结识的朋友们。几年前,我在豆瓣发表的书评(评论辛波斯卡的《万物静默如谜》)被当时还在浦睿文化的编辑“游水儿”发现,她立刻给我发了一封豆邮,同时向我发来三本书的链接,以极谦逊的口吻向我约评,我们的缘分自此展开。没两年,“游水儿”跳槽到了国家人文地理旗下的百代旅行,向我约写商户文案,前前后后修改了多次,我们合作的很顺利也很愉快。2017年,我从太原坐高铁去北京看望她,她陪着我轧马路、带我去看剧、逛书店;后来她的朋友在我们太原结婚,她又过来给她当伴娘,我们在“老太原菜馆”吃了饭之后就匆匆道别;去年我结婚,想到身边没有一个未婚朋友能来给我当伴娘,抱着愧疚又紧张的心态给她打电话,没想到她居然爽快地答应下来。在我结婚的头两天,坐飞机从大连赶过来,帮着我和我的家人前前后后忙活了两天。从心底来讲,她真的是一个特别懂事、特别宽容、特别能理解人的挚友。从小到大,相处的模式基本都是从同学变成朋友,唯有她,是从豆瓣的网友变成了无话不谈的挚友。她的世界观、人生观、她的喜好、她的文艺品味,也在深深地影响着我。

  因此,当佳楠在书中写到她与她身边那些挚友、文学同好、可尊敬的师长等人的相处以及从他们身上学到的品质、习得的经验和创作的灵感时,我也想到了我身边的朋友们。佳楠这一路的求学充满了艰辛与挑战,同时,也有无所不在的充实和满足。虽然佳楠写的是自己身边发生的故事,但每一种私密的感悟、每一处创作的火花、每一份师友的叮咛,无疑是她漫长而孤独的写作道路上温暖的火焰,而且,我们有理由坚信,这样的火焰会越聚越多,必将产生巨大的辐射力量,不仅仅为佳楠的写作事业提供持续不断的能量,也将鼓舞越来越多的写作者,将自我奉献于这份崇高的事业。

  《有些未来我不想去》读后感(五):有些未来不想去,有些孤独无妨尝

  最近发现:为何名校生最容易被贴上“精致的利己主义者”的标签,而事实上这个群体里有很多温情的底层或异类观察者?

  也许,这两者之间又有某种共性——或被动或主动的“边缘化”。

  纵使光环再大,终究是一个“小”群体。

  佳楠的文字里隐藏着对这一事实的清醒和自省,一种走出象牙塔若干年后才有的清醒和自省。这种滋味,不是仍在985围城里的学子能够完全了然的。

  因为大学城里,我们共同构筑了一个幻象,以为这就是世界的模样,但理想的共振更加厚了隔绝外界的围墙,若要推翻,必是砖块齐飞,头破血流。

  所以,既揭露现实,又语带蕴藉的文章,就像从树缝里透出的光,也像夏夜晚风,让空气柔和。这种温柔,比甜腻的标准童话和油腻的毒味鸡汤,更入口。

  当然,这温柔很大程度上来自于作者的保留。一方面她仍然没有踏入大多数人进入的河流,所以揭露得不够多样彻底;另一方面,还是来自于她对“不想”两字仍然抱有的执念吧。如果不再说“不想”,才是真正向残酷现实缴械投降,那么乌云便只是乌云,何来的金边呢?

  说一些让我深以为然的片段吧:

  1.关于人际关系。

  相同经历才会让人长久结交。我们总是在毕业时感伤,是因为我们明白此生也许再难相见。不同的地域、不同的追求和人生轨迹,终于让我们无话可谈。当然,不知道是自作多情还是什么,看着佳楠在异地求学的经历和思索,我并没有为其选择唏嘘,或是庆幸或懊恼于自己的过于安分。人类的悲欢并不相通,但是现代人的情感困境,却仍有共性。就像佳楠对于人际隔膜的疏离与悲观,我懂。

  2.关于世界格局。

  佳楠在书中似乎预言了“隔绝”元年2020。四年前特朗普的当选已经反映了这一趋势,疫情只是加速了这一进程。

  3.关于阶级的讨论。也许你可以不关心政治,但阶级分化的问题无法视而不见。这是事关每个人的政治母题。最近看了一些文章,感觉到每个人或多或少都被阶层给遮蔽了。佩服佳楠的勇气,但即使如此,谁又能真正理解谁呢?也许人们不愿踏足别人的街区,不完全是因为怕,是因为丧失了对理解的信心。很惭愧,我除了为佳楠的创作观叫好,其实也是悲观的看客。所以,我只能做一个读者了。

  4.关于命运。

  真正接受命运的人,到底是怎么样的呢……接受命运之后,人生观又该如何重塑呢?

  胃疼、焦虑和抑郁,这些别人看来负面的状况,佳楠都老实承认了。

  只是她似乎已经接受了命运无常的事实,却仍然又有股不听任安排的气。

  这股气,也许就是让她难过的原因。可是为了让自己不难过,而灭了这股气,真的会好吗?

  这就像城市里,那些所有人被告诫不能走路经过的地方,我们大力戒严,小心防备或视而不见,真的会好吗?

  5.关于写作。

  有作家梦的人,应该都是喜欢表达自我的吧?但是,佳楠却在逐渐抛弃这个目的。

  从一个热衷于自我表达的人,成长为一个使用文字服务他人的人,是佳楠自觉参与工作坊最大的收获。前者似乎会在写作前预设某个真理或主题,然后再让笔下的人物服务于这个目的;后者可能更注重观察笔下的人物,让他们顺着自己的性格走向必然的河流,最终通往不曾预设的彼岸。

  我突然感到一阵后怕,我们今天的基础教育过分强调了写作的目的性:你要有观点的输出,你的论据要为观点服务…… 这样的教育,正在扼杀天然的观察者,也在培养一群妄自尊大的自我中心者。

  这些片段,似乎都指向了某种孤独——因为不想去“有些未来”而导致的那种孤独。

  直到我最近看到《人物》的《葬花词、打胶机与情书》一文,发现“烦恼会解决烦恼”,城市本身若如水,能自己进入一种互相包容的自净循环。人为加剧割裂,可能并不好。个体也是,无论选择何种未来,那至少说明你有选择的自由,为这份自由所付出的代价本身(包括孤独),终究又会帮助你通往自由。

  当然,这种自由的前提是“无用”。

  《有些未来我不想去》读后感(六):一本被书名耽误了的好书

  我从未写过书评,所以如果是从专业的角度来评价,这充其量算作是小学生写的读后感。

  这本《有些未来,我不想去》,是一位上海青年作家钱佳楠的随笔集。第一次知道她,是因为公司主编的一本杂志上有她的专栏。在所有的专栏作家里,她是唯一的一位女性作家,便记住了。

  去年7月,这本新书出版,却一直没去看。直白地说,是因为在所有的专栏文章里,没有留下太深刻的印象,更重要的是因为这本书的书名,初次看到的时候,没有想读的欲望。

  书名和封面对于人们阅读一本书的重要性,自不必多说。但我初次看到这本书的书名时,先入为主地觉得充满着浓浓的鸡汤味,是不是毒鸡汤就不知道了。所以便在没有看过内容的情况下就失了阅读的兴趣。而只有在我的阅读逐渐深入时,我才明白,这真的是一本被书名耽误了的好书。

  我一直觉得,了解作家最好的方式,就是去读他的作品。而在这本书里,不紧不慢地读着,字里行间会有一种扑面而来的亲切感。“2016年8月,我离开打出生起就没怎么离开过的上海,去了久负盛名的美国艾奥瓦作家工作坊求学。这不仅是地域上的出走,也是文化上的流浪,因为在我可见的未来,我必须用一种不熟悉的语言来写作。”作者在自序开篇里这么说道。

  某种程度上来说,在自己熟悉的地方呆久了,是很难再有新的灵感,会出现短暂的思维停滞。而当你离开熟悉的环境时,投入到一片新的天地,去接受那个环境里的人和思想,再回头去看你曾经所在的环境和经历的事情,会有一种全新的视角。正如同《围城》里方鸿渐说“读中国文学的人非要到国外留学不可”。

  虽然我从来没有见过作者本人,但一点一滴的文字间,能感知到作者的敏感和细腻,她永远都在思考着。同时她也是矛盾的。文章的格式都是书信,其实是相当随意的一种文体,但是思维方式和写作方式的程序化痕迹很重,而文字的内容又在拼命地表达“我要挣脱框架”,正如同作者要挣脱从小长大的环境一样。

  上海是一座很包容的城市,这和它所提倡的“海纳百川”的城市精神是不谋而合的。在作者的好几封书信中,你可以读到诸如“当文学不再提出一些伟大的质询,那么它将无法抵达任何地方”“最好的文学作品正是在于它能提出伟大的质疑”“去接纳别人的不同”这类的表述。诚然,我们推崇“和而不同”,推崇包容,但敢于提出质疑、敢于挑战、敢于创新,不仅是文学需要,整个社会的发展和前进也需要。

  在洛杉矶,所有人都在告诉她不可以去“冒险”涉足那些地方,可也许是骨子里就有的叛逆精神,越是不能去,越要反其道而行之,翘课也执意要去看看铁栅栏外面的世界。也正因为这种勇气,才有了更多机会去和真正生活在这些危险街区的人进行交流与访谈,揭开“枪击、黑帮和贩毒”的幕布,掌握更多一手素材。

  “美国人喜欢提种族,我看到的却是阶层。”她始终都在用自己的眼睛去发现一些不被人们重视的地方,不管美国人究竟更在意种族还是阶层,起码放到全世界来说,这是个普遍性的问题,值得探讨。在中国,虽然我们虽然种族的概念弱化了,但我们似乎更在意社会阶层、地域和工种。而如果未来地区经济发展差异、贫富差距、受教育水平等差异不会缩小,这些问题也很难得到改观。

  包括有一则书信是对2016年美国大选的议论,共和党还是民主党,希拉里还是川普,全美都在关注最后究竟花落谁家。这件事如今似乎过去很久了,因为美国新一轮的大选又即将开始,但当年中国网络对于美国大选的讨论热度我至今还记忆犹新。其实个体很难去评价究竟哪个政党当选对社会更有益,因为每一派背后都代表着一部分既得利益者,无论哪一派的当选必然会损害一部分人的利益。

  可这种自由议论的氛围,却是我们至今还没有办法实现的。也许什么时候上外网不再需要VPN了,大概就能望见一丝曙光了吧。

  还是《洛杉矶:有些未来,我不想去》这则附文里,作者最后说“誓言以后再不踏足这座城”,昨天就看到作者说要转学去L.A了,突然又觉得有些负气式地可爱。

  希望未来能看到钱老师更多更好的作品,作为读者,也会一如既往地支持和关注!

  《有些未来我不想去》读后感(七):阅读后的短小感想

  在整篇读后感中,我没说的还有对作者的感谢。

  看到这本书的封面和名字时,我是一点都不想买这本书来看的。这本书叫《有些未来我不想去》,名字乍一看上去就没进入我多加思考的范畴,或许是基于青春期阅过太多青春小说和抒情散文的经历。

  一次、一次、又一次地看到友邻至秦的相关转发,我先是注意这本书是至秦写的(我常常忘记自己关注友邻的原因与豆瓣认证),再次我注意至秦写的书评,书评让我对她以及她能力的代表之一—这本书有了一丝好奇,最后我注意到至秦转发的短评提到“信”与封面的一些调侃,我想或许这不一般的书名与封面下,会有一些特别的阅读体验呢。

  不过,拖延懒惰的我也没马上付之实践去购买这本书。意外地,有一只挥动的马鞭驱策我走进实体店买下这本书,这只马鞭有力而又虚弱。未注意日期的某一天,看到豆瓣上的出版业的友邻诉着工作的不易、出版社难以为继的担忧,相关信息的广播陆续登上我的首页,在一本书的成形过程中扮演不同角色的人们对现在与未来都不太积极。这看起来与我和我的生活距离很远,如此地无关,毕竟阅读量少的我还有许许多多的经典待读呢。不过我内心却不是这么想的,我害怕以后看不到好而新的书,担心越来越多的人放弃这个行业,如果做这些工作的人都变成以盈利为主不想其他的人,那么对于买书的我、不太聪慧的我,该怎么选择?我应该相信谁呢?或者未来我们这个时代会变成文化匮乏文学贫乏的时代吗?这个时候胡思乱想的我,脑海中想起了关注的其中一个友邻至秦以及她近期出版的作品,我决定摒弃我那小小的很不应该的偏见,打乱我的读书计划,来支持一下勇敢的年轻写作者。

  这个消费过程让我不禁想起作者书中提到的“碎片化”,我的见闻、思想与行为也是那么碎片化,有了这么一个结果,却仿佛无法完整。

  翻开这本书的时候,读过一两篇,我感到有一些小开心,不是悲春怀秋,不是酒和故事…彼时恰逢家庭聚会,阅读时,表妹到了并看到了封面,她称赞封面很好看,我小小惊奇一下,马上又意识到审美的个人化,但另一种冲动马上在我内心胀满,我想买这本书送给她。虽然有的人说阅读是很私人化的,但文字的沟通交流作用却是一直存在的吧,无论我们是怎样不同的人,无论我们会产生多少个哈姆雷特,我们看的都是同一本书,成长、成熟或是变老遇到的困境可能会有许多相似。

  只阅读了几篇,我已经在其中看到许多和作者相似的疑惑,作者探寻着,找到答案,并将之阐述。我想,有的问题其实我已经想通了,并且没有经过别人的点解和那些繁杂的过程,作者也提到有的事情别人很早就明白,而她却经历许多探索思考才能想通,而我想的却是有时历尽千帆所获与站在岸边所获还是不一样的,虽然捡起来都是贝壳。同时,我又感到钦佩与叹服的是,作者说出那么多我曾思考和正疑惑的问题,而这些我很难使之跃然纸上,而这应该就是作家的不同吧。

  卡尔维诺说“写作的目的是为了使尚未书写的世界能够通过我们来表达自己”,我想我是缺乏这个能力的人,但依靠他们—这许许多多的作家来表达某个世界,我也会感到幸福;而我看到我写不出的那个世界刚好被作者所书写,幸福感更甚。

  读完这整本书,我感到书中五分之四的篇章说了我想过的事与情,里面的小故事不是我的,但里面的问号就是我。我很想送书给某某某、某某某与某某某,可是送书有向他们传输思想观念的嫌疑吗?或者,这本书能让她们获得与我一样的认同感吗…

  因为赠书被弃之高阁,我产生了一些心理阴影,就像想走进别人的心门却被拒之门外。这个问题对于我来说还待定,看完这本书时,我对自己说的第一句话时,心情不好或者某些事情再现时我拿出这本书读其中一篇或者两篇,或许我会坚定起来,现在我想,送不送书或许会在我再次阅读这本书时得到答案。

有时我想,如果当初没那么用力,现在会不会执着于融入繁华热闹呢。

  《有些未来我不想去》读后感(八):第30封信,给佳楠

  亲爱的佳楠:

  高考结束了,有很多话,我想说给你听。

  我并不是高考考生——事实上我24岁,早已大学毕业,在北京工作。之所以选择这个时候写信给你,是觉得在18岁的女生和31岁的你之间,我是个中间值。我知道 twenties 的前半段,不知道后半程。生活的许多碎片曾在我心中一闪而过,失去痕迹,而你的出现,好像一座灯塔。

  关于高考。说到高考,其实已经是很遥远的事情。如果说在大学期间我还会每年想起高考,那么到如今,我的印象真的已经模糊了。在后来的人生里,我再也没有遇到可以和高考一样直线抵达的目标。但我也并不觉得,高考就是容易的——成年人的难题可能没有解法,也可能有一万种解法,但高考只有一种解法。我想,或许人大附中和上海中学的学生能游刃有余地度过高三一年,或者他们很多都干脆没有高三,因为本科就要直接出国。而我在三线小城市的高三,是被剥夺了所有娱乐和爱好的那一年。高中时的困顿,让我在大学前两年也难以为继,常常在怠惰和紧张之间撕扯自己。后来,我就是一个普通211大学里出来的最普通的那种毕业生。

  关于工作。我不是没有名校情结,但在工作了将近三年(实习大半年)后,我已经很少再去想高考。那是一场需要拼策略,却很少有人能拿出策略来的战役。我们大多数人,只有「惯性」可言。工作教给我的,比学校要多很多。

  和你一样,我本科时非常想出国,但没有自费出国的条件。在工作的这几年里,我看到了更多的消失和沉默,也同样懂得了日常生活的珍贵,懂得了人世间的种种苦衷。也许过几年我也会再出去读个学位,但我想,这一段在社会上挣扎自立的经历,也有不可替代的重要性。我感激命运的每一分馈赠。

  令我羡慕的是,尽管你曾做了五年语文老师,但你心里一直有热爱的东西——写作。在生命所有灰暗的角落,你都拥有一盏灯。今天我看到GQ的新报道《孤独后厂村》,写那个聚集了全国一线互联网企业的荒凉区域。我在后厂村实习过,但后来去了东直门。对实习生来说,把自己用到极致,才能换取成长的机会;而正式工作虽然要负起更多的责任,却也让我明白「自我」的重要性——一个无法持续获取生活热情的人,也是无法持续输出热情的。评论里有人说,只要生活被绑架,哪里都是后厂村。工作永远无法脱离真实的生活。假如一个人能早早从「完成目标」的单一标准中挣脱出来,而真正地去享受过程,那是一种难得的幸运。

  关于城市。我在一个二线城市上大学,在学校的时候,我对一线城市有很多的想象——CBD那些大楼光洁的墙面、充满设计感的咖啡馆、北欧风装修的loft和绿荫连绵的小区……后来我知道,我的北京不是这样的,你的上海也不是这样的。更多的是老居民楼,污水沟,每天穿行的小巷,一张张被生活磋磨的脸。

  我读《有些未来不想去》,你是这样写的:

  「来到洛杉机的第二周,我没再去上课。后来发现,要了解铁栅外的生活没这么难,只要走出铁栅就好了。这是我原先在上海定海桥想做的事,这是我原先采访下岗工人的子女时想写的东西在上海都失败了,在洛杉矶反而成了。

  很简单,从每天走三公里路上学开始,从去同一个街边摊贩那儿买早餐开始,从去教堂和人搭讪开始,从尝试联系撰写相关文章的记者开始,从每一次等公交车的时候和人微笑寒暄开始,从学习西班牙语开始……」

  还有另一句:「一部分人的生活必需,对另一部分人来说是羞耻。」在这些词句中,我数次忍住想要流泪的冲动。我想起底层打工的范雨素,她写「从那时起,我有了一个念头,我碰到每一个和我一样的弱者,就向他们传递爱和尊严。」事实上,在同样挣扎谋生的大众之间,真的有底层吗?在自欺的精致和不体面的真实面前,我选择后者。前者给了我很多快乐,但永远不及拥抱每一个人所带来的力量。

  关于语言。我不会忘记当年你采访李翊云的《写作的野心》给我带来的震撼。从第一次在正午故事上读到,到今天它被收进《有些未来我不想去》,每次读都让人觉得又发现了新的价值。英文所教给我的,不仅仅是高质量的信息,还有智性的提升,另一种思维方式的展现,以及语言本身的优美。甚至,在学习和使用英文的过程中,我又回过头来发现了母语的美好与失落。

  我不想去谈那些隐晦的决绝,尽管我在心底为李翊云、为你,悄悄地呐喊。我只能对自己许愿:无论用何种方式,我都将尽力追求表达的诚实、开放和精确。

  关于未来。我不知道这个世界的未来会如何——但我们终将守住我们心中那一寸自由的领地。我喜欢那句「自己的事情归自己,命运的事情归命运」,因为最最重要的,是不因为命运的枷锁而放弃自己。放弃自己,其实就成了命运的帮凶。至少在我们自己身上,还有这样广阔的空间可以去努力。

  谢谢你的坚持和温柔,在此刻将我照亮。这些书信,是你一个人的微光,但你要相信,它们会照亮每一颗孤独而勇敢的心。

  祝福你。祝福我。

  《有些未来我不想去》读后感(九):总有一些收获在心头

  周末时间看完了钱佳楠的这本书信体随笔集...

  对于豆瓣上的 8.5 打分,我倒是觉得有点名过其实了,也或许是因为这样一本记录作者在美国艾奥瓦作家工作坊学习的困顿与成长,对多元文化的理解,对写作的坚持,对爱情的向往与迷惑......对绝大多数的读者,尤其是 20 几到 30 岁左右的年轻读者,会有更强烈的共鸣,更多的收获与体悟,更有针对性的指导意义吧。

  只不过我早已过了这个年龄段,虽说在阅读的过程也会有无数个 “想当年” 的感触,但更多是往事随风的淡然,所以我的评价:★★★☆☆。

  尽管如此,每每遇见此类的随笔集,我还是都会找来阅读,或许是人的天性总有窥探他人生活的恶趣味吧,总难免好奇其他人的生活与经历和自己的会否有不同......也颇有意思的是,每一次的阅读也总能引起我对自己过往的一些回忆与自省,真真有种 “在他人的生活里照见自己的人生” 的感觉。

  这本书给我的最大感触,其实在一开始阅读第一封书信时就出现了,那就是以书信体的形式来记录自己的生活与心情。我最近常会懊恼早些年的自己怎么就没能努力多留下一些自己对生活的记录和感悟呢?真是可惜呀,很多有意思的经历就这样模糊在记忆里了。

  毋庸置疑,这本书里还是有不少很值得体味的观点,毕竟是出自作者对自己人生经历的思考,尤其适合年轻人阅读借鉴。对我而言,触动最大的还属以下这两点:

1,关于给意见这个事儿

这是个非常中式的处理问题的方法,在我们的文化中,我们崇敬年长的人,我们认同他们吃过的盐比我们吃过的米还要多,然而,我们在寻求帮助的时候或许忽视了,他们和我们是完全不同的个体,他们的经验很多时候于我们是无益的。

  敢这般直言不讳抛出 “不听老人言,未必会吃亏” 的观点,这还是我第一次在书里看到呢。关于这点,我是佩服的;再仔细想想背后的缘由,我也是服气的。

  我们常喜欢给比自己年纪小的人,或者向我们寻求帮助的人出主意,给建议,却从没想到,我们的经历和经验或许并不适用于对方,尤其是在当下这个发展越来越快速的社会里。

  那天听《东吴同学会》(创新的逻辑那一期),吴伯凡聊到说--

  “再过不到半年出生的人就叫20后,那天有个70后的精英朋友跟我说,以后20后(2020)要看我们这70后(1970)呢,就有点像我们70后(1970)看20后(1920)...所以50年间发生的事情真的是翻天覆地。

  人类在工业革命之前,有个说法叫 “吓尿指数”,就是假如你是汉朝的人,一下穿越到宋朝,你发现没有什么变化,一点都不会吓尿;如果你是一个宋朝的人,穿越到19世纪的中国好像也没有多大的变化,但是越往后这个时间间隔就越短。

  过去那500年甚至1000年差不多都是一样的,这种穿越等于没穿越。但是今天,假如一个50年前生活的人穿越到我们今天这个时代,很多事情他就觉得完全不可思议......”

  记得我当时的第一反应也是被这几个后给绕晕了,过后则是细思极恐:前后的这 50 年的时间维度是一样的,然而个中的变化速度则是完全不可同日而语呢。

  所以呀,以后当我们再忍不住要给人出谋划策的时候,不妨先理智的多想想。所谓谋定而后动,我们也应该深思而后小心给建议。

2,传统价值&现代价值的不同图景

拥抱传统价值的人和拥抱现代价值的人脑海中的过去图景一定是截然不同的。在现代人严重,旧社会就是那个牢不可破的铁屋子,装着一群麻木且未觉醒的人;而在遵从古法的人严重,旧社会温情脉脉,人与人之间都讲良心,讲感情,不讲金钱,不计较得失。这两幅过去的图景都不真实,都已按照各自的需要涂抹了历史,却已成为两种人之间难以弥合的结缔。

  坦白说,这段话也是我当时看完,极为惊心的瞬间。我们这一代也总是条件反射的急着去反驳去推翻所谓的 “传统价值”,尤其是那些在我们眼中看来明显落伍的思想与观念,却不曾意识到,其实每个时代的人看其他时代都有着自以为是的 “不认同”。

  这样先入为主,自以为是的 “不认同” 很容易蒙蔽我们的眼界,使得我们不能放开心胸去思考不同意见,更遑论心平气和的设身处地为他人着想。

  这么一来,有句老话倒是可以考虑这么修改:尽管我不赞同你的意见,但我誓死捍卫你说话的权力,尽可能设身处地理解你的时代图景。

  倘若能够拥有这样的思路,或许我们在为人处世方面可以更为平和,而在阅读一些经典时也能更有收获吧。

  :

  关于阅读,还是要花时间多看经典,多揣摩经典的跨时代意义。

  而关于写作,不妨记着《寂静的春天》的作者蕾切尔·卡逊(Rachel Carson)的建议:写你真正感兴趣的,只有这样别人才会觉得有趣。

  ·End·

  《有些未来我不想去》读后感(十):四分之一人生危机之后,有些未来我不想去

  钱佳楠今年31岁。

  31岁,有人在职场中步入管理层,有人拿到了博士学位,有人为孩子打响第一场入学战,有人已经在婚姻中几进几出。钱佳楠似乎与这些都无关——2010年从复旦中文系毕业之后,她去风投公司做了一年文案,又去英国留学,最后不得不因为经济压力而退学,回到上海做了一名中学教师。2016年,钱佳楠28岁,重新出发,去美国艾奥瓦大学作家工作坊学习创意写作。

  按照“四分之一人生危机”的定义,钱佳楠刚好处于这段危机的区间里——它不是指寿命的四分之一,而是完全成为一个成年人道路上的四分之一,差不多是25-35岁之间。在这段时间里,钱佳楠的生活似乎动荡不安。辞职、退学、经济焦虑、名校光环的落差……对许多读者来说,仅仅是看到这样的经历都会觉得被焦虑击中。但在钱佳楠的身上,这种危机并没有留下什么后遗症,相反,她在生活的种种变动中练出了一种笃定。

  2015年,钱佳楠在教学的间隙完成了长篇小说《不吃鸡蛋的人》。这是她的处女作,每晚下班之后写到凌晨,“周身像被火烧灼一般地写了两个多月”。第二年,她辞去这份做了五年的工作,奔赴大洋彼岸,把自己的全部生活掷入写作。

《不吃鸡蛋的人》 钱佳楠 著

  一般人到了二十七八岁,都开始步入安定,如果要再一把火烧掉这份安定,通常要等到中年危机。钱佳楠没有追求这种戏剧性,而是把情绪都揉搓尽了,写到信里。后来,这些信成为了一本书——《有些未来我不想去》。这29封信的文字如同滤网,把年轻的焦躁一点点过滤殆尽,剩下的是年轻的勇气和真诚。 在《我对上海的爱与恨》里,钱佳楠刺破了上海人对“好看”“毫不费力”的讲究:“绝不能对客户穷追不舍,而需要一边坐在能望见黄浦江边的落地窗畔饮着英式下午茶一边把合同谈成;绝不能为了学术不眠不休、蓬头垢面,而需要打扮靓丽,穿梭在一个又一个五星级酒店的高端峰会里,和那些圈内的大牛交换名片,谈笑风生。”当人们沉溺于光鲜的枷锁并为之辩护时,钱佳楠已经走到了更远处。一段看似尖锐的描述,探到了时代的心理脉搏。

  这种寻找真相的态度,贯穿在了29封信中。作为写作者,一方面要守住安静的书桌,另一方面则要用双脚去丈量沉默的土地,而钱佳楠都做到了。在《现实的土壤》中,她写到在洛杉矶搜集写作素材的经历:“从每天走三公里路上学开始,从去同一个街边摊贩那儿买早餐开始,从去教堂和人搭讪开始,从尝试联系撰写相关文章的记者开始,从每一次等公交车的时候和人微笑寒暄开始,从学习西班牙语开始……”

作家钱佳楠

  2016年7月,钱佳楠对美国华裔作家李翊云进行了一次关于写作的采访。李翊云也曾在艾奥瓦大学作家工作坊学习,后来获得弗兰克·奥康纳国际短篇小说奖和麦克阿瑟天才奖,是美国最知名的华裔作家之一。在采访中,钱佳楠问李翊云:“有一种说法是今天的社会太过平庸、无聊,所以‘不了了之’的叙事模式或者碎片化的生活就是生活的全部。中产阶级除了写写婚外情几乎没什么好写的了,很多人都感慨现在的生活里缺乏故事,你会如何看待这种说法?”李翊云的回答是,要区分故事(story)和处境(situation)。处境永远存在,无论你身置何处,你都可以洞察到处境。

  对处境的洞察,为钱佳楠打开了新的写作视野。在深入英语创作环境之后,钱佳楠的中文写作呈现出细腻的颗粒度。这种颗粒度,来源于她对日常生活的尊重和书写当代的勇气。她没有向宏大叙事进发,也没有完全退回心灵、以内省作为全部的写作线索,而是投入到现实的每一刻,在生活中进行智性的思辨。《有些未来我不想去》曾因书名而被人质疑是“鸡汤”,但内容却恰恰相反——作者的未来是不安定的,她反复离开舒适区、尝试更冒险的一切。她在这些书信里整理自己的思绪,解答自己曾经的困惑,却又提出了新的问题。在“四分之一人生危机”的节点上,未来如同黑暗中的无数条岔路,而钱佳楠所能做的,是用自己的思考点亮手里的一盏灯,让这捧微光照亮自己,也照亮那些有着同样困惑与危机的年轻人。

作家李翊云

  在对李翊云的采访中,钱佳楠还问到对年轻写作者的建议,而李翊云特别提到了“野心”:“野心分两种,一种是渴望出名,另一种是自问能不能写得像契诃夫这么好。后面这个志向其实很难达到,是一种更大的野心,希望年轻人更多要有后面这种野心。”这篇访谈后来被命名为《写作的两种野心》,正好与钱佳楠在写作上的成长暗合——当看到工作坊里美国同学的作品时,她觉得自己永远写不出这样饱含美感的句子,那是英语母语者的特权。但她还是决定坚持下去,用英语写出真正成熟、完整的小说,这是她对自己的期待和要求。

  钱佳楠曾用过一个关于“温水煮青蛙”的比喻——如果不想在温水中沉下去或被煮沸,那就去“冷水”中,并尽量活下去,在新的环境中获得改变和成长。“冷水”也确实磨炼、滋养了她,让她的身上呈现出一种被洗濯过的平和,而这份平和之下,又掩藏着坚实的力量。

  “四分之一人生危机”之后,有人在权衡中奔向世俗,有人在对抗后奔向虚无。而对钱佳楠来说,世界不在她的对面,也不在她的身后。当她选择做一个开放而勇敢的写作者,世界就在她的眼中,和她的肩上。

本文原载于8月2日北青艺评C4青阅读

  本文原载于8月2日北青艺评C4青阅读

  本文系独家原创内容,作者:叶衡 编辑:罗皓菱。如需转载,请联系北京青年报获取授权。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 有些未来我不想去的读后感大全的相关文章

┃ 每日推荐