《委托人》是一部由孙英胜执导，河正宇 / 张赫 / 朴熙顺主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《委托人》观后感(一)：被告的三秒钟本能反应迎来大反转

　　啧啧，这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。所有间接证据都无法定罪，判决无罪前，被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。套路也是明显的，但没有哪个故事能做到这样令人信服，全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。没有这三秒，该片6分，有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　《委托人》观后感(二)：三大男星

　　反转在预料之中，细节铺垫很多，但没能面面俱到到圆好，法庭戏也只能说发挥正常，无意外之亮点。三大男星，风格各异，两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法，没太大感觉，倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演，这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。

　　《委托人》观后感(三)：是部好电影，但是有模仿嫌疑！

　　看完这部电影，总感觉有点似曾相识，后来想了想，这部电影就剧情不讲，整体的人物与框架类似爱德华诺顿的《一级恐惧》，开始大家都会同情嫌疑人，相信嫌疑人是清白的，但是结尾却突然180度翻转。

　　建议大家有时间去看下《一级恐惧》，比较起来，爱德华诺顿的演技就更加的出神入化了，但不可否认张赫的表演也很到位！

　　《委托人》观后感(四)：委托人 의뢰인观后

　　有一点必须请教一下大家，

　　大家作为专业观影者，帮我解释一下：既然韩的妻子已经被害，片中有一段是描绘韩的妻子在空无一人的家中客厅和厨房位置打开冰箱拿喝水，家中也没开灯（而卧室门上已经有警方的警戒封条了，也就是说已经是案件发生后了，大家可以注意看下），这段描绘是什么情况？请教下大家了，麻烦合理解释一下。

　　《委托人》观后感(五)：河正宇韩国实力派男演员

　　看过河正宇的很多影片，每次看完他的片子，都有看影评与写影评的冲动。塑造的人物都那么生动那么么传神，《黄海》中落迫的出租车司机，

　　还有面无表情的连环杀人犯，这次的个性律师。无时无刻不在告诉我们你是个演员不只是明星。你今后的每一部作品我都会关注的，我相信你也不会让喜欢你的观众希望的，争取早日拿到国际大奖。

　　《委托人》观后感(六)：个人感觉非常好的韩国电影

　　作为悬疑片来看的话，可能算不上经典，但是作为剧情片来看的话，特别是里面的律师跟检察官的对话，让我很欣赏，什么是法治的精神，就是公平公正，没有证据就无法定罪，这个是必须遵守的准则，即使罪犯或许就是他，但没有证据就是无罪，不然要是嫌疑人真的是无辜的，那。。赵作海就是很好的例子！作为国家司法机构绝对不能以主观意愿来做事！

　　《委托人》观后感(七)：观后疑问

　　从影片一开始，我就觉得疑点重重，丈夫一直无辜，绝望的表情，几度自杀，真的骗到了我，全程认为丈夫是被冤枉的，其实妻子并没有死，都是妻子导的一出戏，其中被警察封锁的案发现场的房间，妻子在夜里出来喝水，更加证实了我的猜测，直到结局真是绝对的出乎意料，有没有和我一样也这么想的。影片交代的不够，丈夫为什么要杀妻子，为什么不查行车记录仪？

　　《委托人》观后感(八)：辩护人数数的时候，嫌疑人没回头

　　当几乎所有当庭的人都被辩护人的技俩欺骗，回头看向门口时，只有检察官注意到嫌疑人并不回头，他当然不会回头，他知道妻子不会出现，他确信！其实当庭审结果出来辩护人听到检察官的这句话时，其实辩护人心里的自信就已经崩塌，后面助手的照片与电话只是让他确认了这一点！

　　有一点没太明白，嫌疑人入狱后选择了河正宇作为辩护人，这个点从何而来，嫌疑人是怎么选择的河正宇，不明白。

　　《委托人》观后感(九)：关于正义

　　过程正义和伦理正义，二者交锋时会有火花出现，这部电影的主线就是围绕这一点展开。这部剧让我想起了legal high,可是法律至上的时候难道真正的正义就不需要追寻了么？答案是否定的，法律存在的意义是尽可能地让伦理正义被展现出来，它只是一种方法，而不是目的，在申张伦理正义时遵守过程正义才是法律的最根本的目的。所以，对法律尊敬是必须的，但是要始终秉持着一颗追寻正义的心，这尤其是法律人要拥有的。

　　《委托人》观后感(十)：关于正义

　　过程正义和伦理正义，二者交锋时会有火花出现，这部电影的主线就是围绕这一点展开。这部剧让我想起了legal high,可是法律至上的时候难道真正的正义就不需要追寻了么？答案是否定的，法律存在的意义是尽可能地让伦理正义被展现出来，它只是一种方法，而不是目的，在申张伦理正义时遵守过程正义才是法律的最根本的目的。所以，对法律尊敬是必须的，但是要始终秉持着一颗追寻正义的心，这尤其是法律人要拥有的。