文章吧手机版
《五月的四天》影评摘抄
日期:2021-02-05 03:18:48 来源:文章吧 阅读:

《五月的四天》影评摘抄

  《五月的四天》是一部由阿希姆·冯·博里斯执导,Pavel Wenzel / Alexei Guskow / 伊万·舍甫多夫主演的一部剧情 / 战争类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《五月的四天》影评(一):超越

  俄创作德投资的《5 月的4天》取胜的不仅是节奏、情绪的控制力。相比《德国女人》控诉苏红,此片超越了战争。把孩子的英雄梦与大人对于战争的理解形成对比。而这两者皆不是在正义与非的区间,仅是还原、锁定到个人欲求、是非观的满足。每人都在为身体与灵魂找归所,不惜在停战时重拾枪火内战

  《五月的四天》影评(二):五月的四天

  第二次世界大战在结束前四天。一个苏联上尉和他的巡逻队占据一所孤儿院;德国军队驻扎在沙滩上。每个人都厌倦战斗;除了13岁的孤儿彼得,彼得为了证明自己是一个英雄,用尽狡猾的技俩试图煽动对立双方的部队。直到他学会了真正的对手,其实只是这个假设的敌人。当他找到了一种慈父般的朋友,对立的双方不再是敌与友的分野,而是在于善与恶。

  《五月的四天》影评(三):有情有义却没有好的结局,为什么

  在德国投降的那一天,在大家欢庆和平的喜悦里,最无耻最令人意外的战争上演,为了一个人的欲望,本应在回家路上的大兵无辜的牺牲,这是一场无关种族,国家的战斗,无关彼得堡或列宁格勒,无关巴赫音乐的好恶,这是个人心中的善与恶,内心的天平。爱国精神,占有欲望,复仇雄心,男孩的内心不断的发生变化,真正的敌人不在表面,在看不见的地方。

  《五月的四天》影评(四):什么是人性???没有死在敌人的枪炮下只因得罪上司、死在自己人的手里,还有那把是个德国人本来可以活下去的

  8个苏联军没有死在80个德军的炮火下,却因为意外得罪了上司而遭到处决,还有那些德国人想坐船出去找英国人投降的德军残部头儿中校也是好人,他们本来可以活下来的,一开始避免战争,明知道敌人只有8个人但始终未开战,结果苏联军来了个人渣为了保护妇孺和儿童死在了自私自利的人渣手中,原本战争结束了,都应该活下去了,却会在一个人渣手里把一切都断送了

  《五月的四天》影评(五):气不气?生气的你就是法西斯的样子

  战争胜利了,士兵们没有被敌人杀死,却因为保护平民而惹怒了坏长官,而被污蔑为叛徒被围攻,气不气,当然气

  那小男孩的父亲,他的英雄,也是保卫国家的英雄,被敌人杀死,小男孩生气吗?当然气

  观众在片尾越气愤,越想杀掉坏人,那这部电影和剧本就越成功,因为成功调动了人性深处之恶,复仇很容易,反战也是反人性,却是最难的

  《五月的四天》影评(六):敌友界限

  德国,二战结束前的四天。一位率领着他的部队占领海边孤儿院的苏联军官。一支在海滩驻扎的纳粹德国国防军部队。一种反常的危险的爱。 所有人都对战争感到疲惫,只有十三岁的孤儿彼得,想要证明自己是一个英雄,千万百计煽动两支部队。直到他意识到,真正的敌人早就潜伏在其他地方,而他所谓 的敌人,其实是如父亲般的朋友。 这时划清的不是敌与友之间的界线,而只是善与恶之间的界线。

  《五月的四天》影评(七):真实事件本身

  一直到结尾之前,故事的叙述都是那么平静,宛如流淌的河水。。

  但最终苏军的自相残杀实在让我愕然,

  在战争最后的关头,所有当事双方军人们对战争的疲倦之后,在面对人性及自我信念挣扎之中,敌我双方共同捍卫的一点点脆弱的东西。

  战争是什么?也许常常就是街边人们口角后的冲动爆怒。

  就影片的表现手法来看,未必然特别高明;

  因为,这个所言基于真实事件的前提已经足以震撼人的内心。

  《五月的四天》影评(八):设定

  导演特地挑选了一个小男孩的视角看待这场战争,而没有赋予他旁观者应有的中立视角,在他的眼里入侵者便是敌人,是一个偏差的观点。但奇怪观众很容易就接受了剧本的设定。这里显示了电影制作者的狡黠,因为小孩子的视角都是比较单纯的,少有辩证能力,对一件事的判定不可能如大人那么成熟,更不可能像旁观者那么冷静。但事实上,从一个平民的角度,都有可能对突然造访的外来者产生警惕抵触,何况对象还是原本仇视的苏联人,只不过换做一个小孩子比较容易让人接受。

  《五月的四天》影评(九):对于不对

  对与不对,想说什么事情都没有对与不对,包括战争。小男孩,希望自己是一个男人,也自以为,按照自以为对的做着,只是周围的人都不这么看,有关成熟(成熟意味着某种承担责任的方式吗,更理性,更多退让,与自己的退让)。上尉,展现着男人成熟且符合一种有正直感的,但也是认对与不对的状态,按照自己的所想做着接下来遇见的每一件事,不退让。退让与不退让,因人因环境有不一样,那么在所有的时点做自认为的对与不对,只要是带着一个留在心底的善意的应该如此的想法。

  《五月的四天》影评(十):战争是什么?

  有人为了政治野心而战,有人为了守护平民而战,战争背后的意义各不相同,但战争带来的结果是一样。想起敦刻尔克老船长的说话:我们这个年纪的人发起了战争,为什么却要年轻人们去赴死?这部电影,以一种独特而无法预见的构想,指明了叙事的另一种方向,深刻而合理。他想要告诉观众的是人性的力量。每当黑暗的时刻降临往往在邪恶与丑陋中,人性的光芒格外引人注目。无论是孩子单纯善良为了保护喜欢的少女而闪出的微弱善意,还是走投无路与德军共战斗的苏军小队喷泄的正义怒火,都给观众带来了无比深刻的印象。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《五月的四天》影评摘抄的相关文章

┃ 每日推荐