《超人大战极英盟》是一部由Michael Chang执导，宝蕾·佩雷特 / 乔治·纽伯恩 / 罗宾·阿特金·唐斯主演的一部动画类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《超人大战极英盟》影评(一)：电影微评：超人大战极英盟

　　非常出色的作品，其实我更偏向曼切斯特的观点，简单的说教并不能真正解决问题，对恶的纵容本身就是对善的一种伤害。为了“可能”的改过而留人一命，却置无辜者生命于不顾，没有比这更可笑的事了。所以我坚决支持死刑～～故事最后其实超人也没能解决这个问题，只能草草结束而已。

　　《超人大战极英盟》影评(二)：三权分立，超人只是执法人

　　超人只负责逮捕犯罪嫌疑人，并移交公安机关。最后的判决还是取决于现行法律和司法机构。民众如果觉得对罪犯的责罚太轻，那也应该怪立法太松，检察官不给力。

　　下一轮选举的时候，请好好表达民意，认真选人。不要什么事都怪超人。

　　超人也是不容易，力量强大，却又克制，关键时刻还得演技好。世界欠大超一座小金人。

　　《超人大战极英盟》影评(三)：善恶振波

　　坐标轴X>0的区间代表世界。Y>=1代表正义，Y=0代表平民，Y<=-1代表邪恶。

　　老派故事：超人是起点为(0,0)的始终处于Y>0，振幅为1的振动波。为0时是平头百姓报社记者，邪恶势力一旦出现，迅速震荡为1；坏蛋们，则是Y=-1的一条与X轴平行的直线。如果编剧稍有追求，这条平行线也许看上去不那么平。但偏幅不会超过0.2。

　　本片故事：超人曲线特征不变；所谓反英雄式的英盟，起点也是(0,0)的振波，开始时也在沿Y轴正向运动，但峰值一度能达到1.5，甚至盖过了超人的1。但随着剧情发展，黑暗面爆发，迅速越过X轴下行发展，随后在Y=±1.5的范围内做剧烈震荡，且已明显呈现出如下趋势：Y<0的周期加长，振幅加大；Y>0的周期变短，振幅减小。

　　现实世界：没有一条曲线可以保证自己始终处于Y>0区间，大家都在跨X轴做反复震荡。但奇怪的是，也没有任何一条曲线证明过曾经存在一个或多个Y=0的点。

　　《超人大战极英盟》影评(四)：一点点背景简介

　　1.改编自2001出版的漫画《为什么美国式的正义和真理如此可笑》。

　　2.属于第十四部DC宇宙原创系列动画电影。上一部是《正义联盟：毁灭》

　　3.影片发布后大受好评，被称为“史上最黑暗的超人系列”。大部分的反对声和批评则是针对画风及奇怪的英国口音。

　　4.片中关押原子骷髅的史崔克监狱取自真实的纽约里克监狱。DC世界中，史崔克监狱是专门关押超能罪犯的地方。超人的死对头都曾于此服刑。如莱克斯·卢瑟。

　　5.The Elite（极英盟）是一对反英雄主义的超能人士。Manchester Black（曼彻斯特·布莱克）幼时曾受到父亲的性虐待，导致性格极端。在漫画中，他曾精神控制了多位超人的死敌，告诉他们超人的真实身份，导致超人和露易丝遭受追杀。他想逼迫超人出手杀人，但最终没有成功。Black在最后幡然悔悟，用精神能力使超级罪犯们忘记了追杀超人的事情，并结束了自己的生命。

　　6.他的妹妹薇拉（Vera Black）在哥哥死后接手了队伍。冰霜（Coldcast）最终在超人的感化下加入了正义的一方。片中的兽女一代（Menagerie）最后被剥夺了超能力并处于昏迷状态。帽匠（Hat）在Vera接手队伍后主动退出。

　　来自漫画片尾，From Slomo动画字幕组。

　　《超人大战极英盟》影评(五)：对罪犯的同情就是对人民的犯罪

　　一个光头纹身黑社会大佬，一个持枪警察，两个人都杀过人，一个是为了自己的生意，一个是为了少死一些人民，人们理所当然的会更信赖后者。超人的做法是同时摘掉了两人的配枪，嗯，这样就不会再有人死了。

　　可是，结果真的会这样么？大佬还会拿到更好的枪，可是警察已经没有能力保护平民了。运气好的话会出来一个新警察，运气不好就只能等大屠杀后超人再出现摘掉大佬的枪了。

　　金庸的《飞狐外传》中无嗔对程灵素讲过：用毒药杀人要比武器更好，若对方真有心悔改还能挽救。一层意思是宽恕，另一层意思则是尘归尘土归土。这始终是我最认同的态度，超人只是在一次又一次的用自己的意愿强暴他的手下败将而已，至于对方有没有高潮，只能看体质了，也许此时他们更愿意死。

　　对罪犯的同情就是对人民的犯罪，若超人担心自己最终嗜血成性，没有自制力的超人还是退休吧。时势造英雄，嗜血超人出现时，一定会出现一个平衡他的新力量的。

　　《超人大战极英盟》影评(六)：维基上介绍的背景

　　The story was largely conceived as a response towards the popularity of the Wildstorm Comics series The Authority, a deliberately provocative work that explored the moral responsibilities of human beings powerful enough to overturn tyrannical regimes single handed, and which became incredibly popular and influential within the comic industry during its original 29 issue run. "What's So Funny About Truth, Justice, and the American Way？" is largely seen as a rejection of the principles presented by Warren Ellis and Mark Millar, who wrote the original Authority series regarding the super-hero genre of comics.

　　《超人大战极英盟》影评(七)：超人始终是超人，永远的赢家。

　　其实挺喜欢这部电影刚开始的基调，看惯了千篇一律的：坏人出现，超人出现，坏人被抓，然后无限循环。至少这部电影里面的超人不再是那么的完美，至少前半部分都是。

　　超人，他不是人，所以他没有人的一些人性的阴暗面（我始终认为人类之所以那么多的缺点，源头都是自己的恐惧，无法替代的恐惧），为什么没有呢？因为地球是他的，在这个星球没有人可以威胁到他，他可以为所欲为，所以他不害怕，不担心，人在他眼里只是一种低等物种，摆在他面前的有两种选择：

　　1：毁灭人类，自己孤身一人，或者毁灭，建立一个属于氪星人的新时代。

　　2：代替上帝，做一个救苦救难的观世音，成为人们心目中的超级英雄，完美男人。

　　如果他选择了第一个，他所面对的可能是无边无际的孤独，或者来自同类的竞争，这样他的控制权有可能会被剥夺。所以他选择了第二种，成为了隐形的独裁者。

　　超人的工作很简单，他需要做的就是打倒那些他轻而易举就可以打倒的坏蛋，然后像拍电影一样抓他去监狱，接着等着坏蛋越狱，他再重复早已轻车熟路的套路。而伴随着这一进一出，牺牲的永远都是弱势群体：人类。

　　其实现实中的超人也有，只不过他不是一个人，而是一群人，一个组织，一个团体，他会给你美好的愿景和现状，就像超人总在危难时刻出现一样，然后重复这样的戏路，直到大家都习惯了超人的存在，习惯了被救，同样习惯了被剥夺，最后，真正的地球就诞生了。

　　《超人大战极英盟》影评(八)：人性是有闪光的一面，但不可否认---黑暗的一面不可能消失

　　这部动画电影可以看做是一部宣扬美国法律理念的教育片（吐槽：跟国产教育动画完全不是一个档次。。）。还有一些人权的影子，比如拒绝罪犯的处死。

　　超人象征的就是美国法律理念的主旋律---无人可以凌驾法律之上以及免除死刑。而极英盟则代表着另一种相对比较偏激的理念---用蛮横的方式来解决法律无法解决的问题。

　　其实细想之下很难评价那种观念更好，有的人十分赞同极英盟，但是要知道人无完人，一旦掌控这种力量的人思想产生了些许偏差就可能造成未知的严重后果。有些人则认同超人代表的主旋律，但是要知道法律毕竟世人所创造的一种工具。既然是工具就有被他人利用的可能，再说人类社会中利益关系错综复杂，在一些利益面前所谓法律不过是一张纸而已。而免除死刑对大多数人而言是不公平的，你保证了罪犯的生命权利，但是却无法保证他不在制造相同的罪恶。

　　那么我想所需要的就是一种折中。超人的理念太过理想，要知道事物是相互依存的，一个事物只有对立面的存在才会体现出它的价值。所谓“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。”。那些存在的东西必将永远存在，这是世界的规则。我们所能做的仅仅是去抑制而无法根除。同样，极英盟的理念又太过极端，如他们所想的世界里必然充斥这腥风血雨，可以说是法家思想的一种极致体现。要知道，有人的地方就必然存在‘争’，这种对各种资源的争夺是生命的天性，在人类社会中体现出来后所造成的冲突在所难免。根除所有斗争是不可能的，我们所能做的是把斗争的损害控制到最小。

　　当然，我并不反对人们有一种纯粹的理念。因为正是纯粹的理念才会给人类创造极大的动力。然而在坚持理念的同时我们更应该认清现实，抱着崇高的理想去做不违背世界规则的我们力所能及的事儿。

　　《超人大战极英盟》影评(九)：超人——具有反美思想的社會改革家

　　很顯然，那個身著帶有S字符科普頓盾標的藍色隱身衣的共和派分子並非是美國精神的代表。因為，以下的種種表現：情感上懦弱，缺乏進取心；具有良好的公眾影響力，卻又缺乏領導才能；提倡尊重每個人生命，但又充滿獨裁思想。這一切都不是美國理想化的英雄所應具有的特徵面貌。很顯然他對美國社會從根源上深刻的不滿，而他又採取一種極其另類而又收效甚微的方式去進行自己的傳道，他是一個成功的業餘超級英雄，卻又是一個失敗的職業社會改革家，他就是——凱爾艾爾，地球名字克拉克肯特。

　　正是因為這種反美情結，我們沒有看到他身上打下深深地揚基佬烙印。他既不像星辰之子星辰女一樣身著星條旗，也不像神力女超人索性用國旗做內褲，更不會戴一頂禮帽乾脆自稱山姆大叔。二戰的陰霾早已過去，意識形態的壁壘已是阻礙美國整個社會持續高速前進的重要原因之一，因此我們不用在每一輯售價十美分的漫畫中一飛沖天去與面部已被扭曲的希特勒，墨索裡尼以及裕仁天皇作戰，當然現在價格已漲到近三美元。這就是我們很討厭漫威旗下一些超級英雄的地方，美國隊長，鋼鐵俠，這種直接沖入穆斯林國家，打擊所謂的“恐怖主義”的行為，這才是美國精神，我們所深惡痛絕的fucking silly的美國精神。

　　但是相對于哈爾喬丹這樣被DC常常被樹立為維持美國秩序的典型，超人的反美精神精神是十分溫和的，因此他不會做出綠箭那種直接與秩序相對抗的行為，因此超人是改革的而不是革命的。雖然超人不算是美國正義協會的成員，但是作為最早最成功的超級英雄，顯然或多或少會留下一些舊時代的影子，就好像麥卡錫主義的迫害，垮掉掉的一代思潮等等。DC旗下的人物在一代代漫畫家手下傳承，漸漸脫離了似有若無的政治意味，試問哪個青年人會關心會瞭解什麽是社團，什麽是協會呢？美國的民主政治就好像漫畫的白銀時代，青銅時代一樣漸行漸遠而又一去不返。新一代關注的只是科幻的情節與勁爆的畫面就好像雜誌《動作漫畫》的名字一樣，他們組建了棒球聯盟一樣的明星組織，當然DC成功的賣出了數以億計的漫畫。作為正義聯盟的領袖，相信超人只有在午夜夢回時才能回憶起自己曾經的社會改良運動，以及編輯對作者漫畫可讀性的指責。

　　在美漫這個廣闊的平行宇宙里，超人也成功過，失控過，彷徨過，甚至在編輯部一致的痛苦決定后死去過……當然這也成就了美漫史上最高發行量的一輯。也正是這種反美情緒反而奠定了DC在一些歐陸國家的市場份額。我們喜歡的那個眼鏡後面的強壯男孩，儘管他情商不高，迂腐，獨裁並且常常作為某人的傀儡，但它卻又如此簡單的可愛。他總是把犯罪分子送進監獄，即使下一秒敵人就因為美國的司法程序被保釋出獄。但，他是正義的，正義的死板不能變通，卻又純粹的沒有任何雜質。

　　這種反美情緒的高潮可以演化為與總統的對抗(在新52中奧巴馬以總統的身份開始再各漫畫中頻頻出現，此處指盧瑟)。

　　一個國家的歷史積澱，倫理涵養，意識形態以及經濟生活水平決定了一個國家國民思想的發達程度。美國國民對於“恐怖主義”以及“恐怖分子”的理解恰如片中時事評論員說的那句“美國人都是好人”一樣愚昧而可笑。

　　二十一世紀已經邁出了她的第一個十年，十九世紀世界的霸主依然沒有完全退出歷史的舞臺，但在左右世界形勢時，不得不與年輕的超級大國以及另一個更年輕的超級大國分享這個權利。西歐主導的日耳曼統一，斯拉夫人的國家重組，非洲的近代化，阿拉伯世界的重新定義，印度斯坦的宗教矛盾，東盟的權衡，半島的統一，美國在衰退中的繼續主導以及一個古老的年輕超級大國的崛起……

　　:隨著《超能俠》的出現意味著，由於國力消長引發的世界格局變化使得更多的睿智者將目光投向了東方。DC的新52計劃並不算是一盤很大的棋，假若漫威能持續在大中華地區著手的話。5年內漫威若是持續推出中國超級英雄，那我也只能棄暗投明了。

　　《超人大战极英盟》影评(十)：站不住脚

　　漫画里是把热视线聚焦在视网膜上，动画里是热视线穿过瞳孔，以此暂时废了布莱克的能力，回应质疑，坚持自己“不杀”的原则。

　　可能是因为漫画故事里没有能量守恒，也不用顾忌生物结构吧，这股足以烧伤大脑的能量就是烧不伤眼睛……智能热视线定向发热？这种隔山打牛的武林绝学真是学不来。

　　其实要找解释的话，可以是超人把热视线的能量分散照到布莱克的脑袋上，然后汇聚在需要切除的那一点。也不知编剧为什么这么执着于眼睛，大概认为角膜、晶状体、玻璃体这些结构是透光的……所以不会吸收热量？

　　而且额叶在眼睛后上方，额叶切除手术都是要朝眼窝斜上方刺冰锥，你超人跟布莱克面对面站着就能通过眼睛切大脑？热视线什么时候会拐弯了？（达叔眉头一皱，发现事情并不简单）

　　哪怕是用“生物力场”破坏对方的大脑也要合理得多。

　　说到底超人“积极面对危机”、“总能找到不杀人的方法” 很多时候只是编剧为了照顾读者感受，不断地给超人编出路、走后门、开主角光环。超人很强，再加上漫画的虚构性，读者通常不会深究，所以超人做出什么事情都不会显得特别离谱，一来二去就出现了这种无视物理、无视常识的剧情。

　　（另外我都懒得吐槽，把质疑超人者塑造成无节制、漠视生命、欺软怕硬这种典型的反派形象，这是有多刻板老套，谁不杀人谁就坚持到底获得胜利，谁杀人谁就是心术不正、谁就堕落为恶徒，这是睡前故事么？）

　　但编剧忽视了一个致命的问题：他以为让超人坚持不杀+获得胜利+喊口号就功德圆满了，再玩玩反转嘲讽反派就能让漫画读者们激动得尿裤子，但事实上在他设计的剧情里超人能做到不杀，靠的是外挂一样的强大能力，这就导致了这个故事的主题其实根本站不住脚

　　——什么杀人太简单，对自己要求更高？屁啦！超人有氪星科技帮自己演戏、开反物理的外挂来奚落敌人、能力的精密度高到可以做脑科手术、独自对付下死手的超能力团伙还有余力假装黑化、到头来自己只是撕了件衣服出了点瘀血破了点皮……对强大到这种地步的人来说，不杀跟杀一样简单，与个人品质的好坏没有任何必然关系。

　　你强得离谱你对自己要求高，那弱者怎么办？是不是不用自我约束了？不能推己及人的空喊口号只不过是瞎自我感动而已。

　　（真正有看点的超人故事，往往都是着重刻画他的无力）

　　（其实说实话“杀人即恶”的境界也太低了，如果你强大到可以随意摆布玩弄他人，根本就不会稀罕一味抹杀生命带来的那点快感）

　　“真理、正义和美国方式很可笑吗？”编剧不提还好，像这样“回应质疑”，只是更清晰地暴露了事实：很多时候这种漫画超级英雄的“理念”如同温室中的花朵，处在编剧设置的保护罩中，故事还没开始就默认定下了对错，先下结论再找证据，根本无从谈起让理念经受考验。也正因如此，这类“理念”看似有理有据、收获了一批忠实的拥趸，但稍微仔细琢磨一下就会发现各种漏洞。

　　英雄能带来希望并不是因为他们有多么强大、更不是因为他们能完美遵守自己的原则，而是因为他们能够面对常人经不起的考验，是因为不论这个世界如何，他们总是在尽力做到更好——在必要的时候做出必要的行为，才不是“说不做就绝不做，一旦做了就人生信条崩塌、再也没了原则”这么极端化的事情。

　　害怕读者不喜欢所以总给超人编后路、害怕被骂“过激”所以总不敢指出问题的关键，人为地删去可能会“引起不适”的情节，经历不起两难抉择、承担不起行为后果（例如因为意外害死捣蛋鬼就决定自废能力）、生活在弱化考验和磨难的梦境里，如何叫人把希望寄托在他身上？