《被涂污的鸟》是一本由泽西·科辛斯基著作，安徽文艺出版社出版的252图书，本书定价：5元，页数：1992，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《被涂污的鸟》精选点评：

　　●初中时读过，在我当初幼小的心灵造成不小的影响，因为这本书，我整个人生观都发生了改变

　　●好变态好喜欢

　　●大概五年级读的，只记得书名和一些内容。这大概是我最后悔读过的一本书了，当年我才十几岁。这么多年忘不掉，影响是负面的而且大概是永久的。不建议别人看。大概，很久以后，我还会去找找这本书，再看一次。 当然书并不差

　　●被涂污的回忆却怎么也忘不掉。

　　●作者曾發誓說這部小說裡的每一件事都是真的。雖然很多情節讓我感覺很魔幻，很光怪陸離，但關於戰爭、暴行、歧視以及小孩兒當時的心裡所想，卻如此真實，由不得我不信。這確實是一部奇書，雖然我覺得它像沒寫完似的。

　　●e+仲读唔落去，顶唔顺。

　　●想起伊万的童年里的伊万

　　●在迫人窒息的恐怖中又让人惊叹生命的顽强，看完做了一晚噩梦

　　●我看过的最恶心最扭曲最反人类的小说，没有之一。。。

　　●确实触目惊心，人性本恶，杀戮与仇恨是世界的本来面目。捕鸟人的故事最让感到悲伤，鲁德米娜是书中最有魅力的女人。

　　《被涂污的鸟》读后感(一)：壁纸刀直奔眼球

　　这是一本无比残酷动又动人心魄的书，我不想介绍更多，只是希望每个人都看看，人性堕落之后到底能够有多残酷血腥，看它的时候我总在想天天在用的壁纸刀划向我的眼球会是如何尖利的折磨。

　　书很老了，书店买不到的，也许在旧书摊或者偏远地方小书店有些遗珍，买不到看看网上的版本吧，不过不全。

　　《被涂污的鸟》读后感(二)：异己：莱克和他被涂污的鸟以及鲁德米娜的裂缝

　　上世纪九十年代初，一个波兰犹太人因不堪心脏病的折磨，把头套进塑料袋，躺进浴缸去寻找某种自由，就像他那七岁的小主人公穿越在炮火纷飞后的黑暗中，那些黑暗很显然从那本名叫《被涂污的鸟》的小说中渗透出来。

　　小说结构很简单，类似于“流浪体”的常规结构。语言属于那种义无反顾地向前开掘，也许正因为批判意识的强势介入，语言锋利之余，也略显不节制。我不知道《人们都叫我动物》一书的作者是否曾经也阅读过这本小说。包括《恶童日记》、《来自月亮的小男孩》、《铁皮鼓》在内的这一类残酷儿童视角里的世界，《被涂污的鸟》所呈现的世界依旧令人难忘，他似乎告诉了我人性恶的一个起源——异己。

　　科辛斯基在小说中说，“战争令人迷惑，这是一个荒凉的世界，不值得统治。”（大意如此），那么有统治就有分裂，分裂很容易就让人想到异己，于是有了战争。在小说中，如排犹、鲁德米娜死于自己的裂缝等源于异己的人性恶无处不在。正如小说中的猎鸟人莱克在等待鲁德米娜的裂缝（裂缝指女阴，小说中一个很恰当的说法）时，焦躁不安，无所事事，并从捕获的鸟中挑出最强壮的一只，涂上油彩放还天空，但因同伴认不出同类而被视为异己，最终只能被同伴啄死。这时，在人性的荒冷之处，我们知道自己是一棵桉树，时时刻刻在自毒，愚昧的自毒、野蛮的自毒。这种自毒只能让高高在上的松鼠露出鄙夷的目光。

　　《被涂污的鸟》读后感(三)：激动得想写评论

　　这本书可以叫“被涂污的鸟”，也可以叫“色彩缤纷的鸟”（北京师范大学出版社）。后一版本豆瓣把这本书的isbn放到“在西瓜糖里”上了。同学们可以参考这个页面

　　考据的说完了，下面我不客气了。不管书里面那么多故事哪个是真的或者没有真的，那都不重要。作者已经把那些直接放到我们面前了。我被他的每一行字中每一个细嫩的词撩拨着神经，被他的每一个诗意的意向逼到现场。

　　这是完全诗意的书，是在生活里狠狠地浸泡过的人才能写出来的东西。纯靠想象是不可能写作出这样硬生生却充斥饱和的色彩的小说。就像标题一样，色彩缤纷。painted。

　　这是一本比诗歌还要诗歌的小说。如果要证明诗歌无用论，俺会举它为例。或许它没有唐纳德的离奇宗怪，没有冯内古特的峰回路转，没有品钦的宏大诗意。

　　但是它就是生活本身。——小说就是干这个用的，让你看到生活。

　　我希望我有生之年也能写出这样一本小说。我活了这么久，看到了这样一本小说，我觉得我真的没白活啊。

　　《被涂污的鸟》读后感(四)：据Wikipedia说, 这不是自传, 也不是真事. 作者是否真实也需怀疑

　　quot;It was at first widely assumed that Kosiński was writing an autobiography, on the basis of Kosiński's claims."

　　quot;However it later became clear that Kosiński was neither the boy in the story nor did he share any of the boy's experiences, in a series of exposes in newspapers and books. It is also believed that Kosiński was not the author of the book, using several editors to rewrite passages, as at the time of its writing he had very little fluent knowledge of enlish. Furthermore, it has been speculated that the U.S. Central Intelligence Agency was involved in the publication of the book."

　　上面还说因为这本书的描写, 当初救过作者一命的波兰家庭觉得很受伤害. 作者1991年自杀很有可能出于对此的愧疚感.

　　越是如此复杂的背景, 越增加了阅读的兴趣.