小屁孩总是觉得让人很难搞，多少人为之所烦恼，有时候会闹得无话可说。一个小鬼喜欢无理取闹那是天性，可是假若可以一直找事那得怪谁呢？当然你可以怪小孩不听话，怪他她不懂事，是的，当你没有办法时候那很多人都会愿意这样想的——小鬼不按照 “我 ”的要求做那有什么办法呢？事情“我”是做了，只不过不见成效，赖“我”啊？
管不上了，那是谁的错，某种意义来说好像也不是谁的错，不能怨谁。小孩完全不把你当回事，换个思维去理解——那就是年长者不作为！
不作为嘛！好比是一个人拥有一百万，放在家里藏着，放个十年还是一百万。放着那也不是一种错，可就算最简单的放在银行也有一笔最微不足道的收入，白白的放在家里地窖那何尝不是一种浪费呢？至于无作为算不算是一种错，这个可能就见仁见智了，反正我觉得不作为是一种错，而且这种错还会让自己越来越累！
孩子可以无理取闹，但作为长者不能完全被牵着鼻子走，不然你会越来越麻烦。孩子其实相当的聪明，这所以会跟你闹那多是因为他她猜到了你下一步的行动。小孩其实是懂得规矩的，那么你得给立规矩，有了规矩他就慢慢的学会遵守。想想，一旦碰上不顺心的事，小孩子会跟你闹，于是你便顺从了，那他她岂不就是因为猜到了你的这一点么？再想想，他她看动画片时候，看完一集，然后要经过一段广告才能播放下一集，其实他她并不喜欢看广告，尽管他她是想跳过广告，但他她也明白，只有播完广告才会播放下一集，所以只能耐心的等待。既然这样，那么是不是就有问题了？为什么他她不受你管还要和你吵闹？为什么他她愿意默默的等待广告？
明明就是一件事，那为什么会是两种态度呢？那是因为小孩聪明得很，他她是懂得规矩的。看动画片时候，孩子并不会因为播放广告就把电视给砸碎了，因为他她明白没有播完广告是看不到下一集的，焦急也是没有用的，这是一直以来的规矩。遇事了他她敢跟你闹心，因为他她知道一闹，你的心思就会向着他她，这是你长久以来你暗示的规矩——只是这规矩可能就是你自己也没有总结出来！
大多数人都是习惯于遵守规矩的，当然也有人会破坏规矩，但是破坏规矩的人往往是要受到处罚的，不然如果规矩可以随便破坏，那这规矩便没有了说服力。怎样处理问题，就已经确定 了你的规矩，只是可能事情中隐藏着的规矩没有被你总结出来，自己也没有意识到。
关于苹果的故事，史上就有几个著名的苹果，一个是夏娃的诱惑，一个砸到了牛顿，这两个苹果相信大家是不会陌生的，不过我今天想说的是另外一个相对比较陌生的苹果。有人可能是听过，当然就算没听过 也不足为奇，我也就记得大概，一个关于教育的苹果——
大概是这样的，曾经某国家（好像是美国的），好像是一个心理学家，想是了解母亲对孩子的影响，成功人士是怎么走上人生巅峰，入狱者又是怎样一步步踏上犯罪之路。调查完毕整理众多数据时，有一件事特别引起调查者的注意，其中有一个成功人士和入狱者的故事很相似，就是一个关于苹果的故事——
成功人士回忆：小时候母亲分苹果，母亲在大大小小的苹果中挑了一个最大在手上，看着我们三孩子说：“这个苹果是最大最好吃的，谁都想拥有，那么你们来比赛，谁赢了就归谁。”于是就把规矩定下来了，把院子里的草坪分成三份，谁先完成任务这苹果就是谁的。最终我赢得了比赛，吃到了这个最好的苹果。母亲让我明白了一个最重要的道理：要想得到最好的，那就必须努力争第一！
入狱者回忆：小时候母亲分苹果，篮子放着红红绿绿的苹果，问了我们兄弟俩一句：“你们想要哪个 ？”我一眼就看中了那个最大最漂亮的，而弟弟 把我想说的话抢先说了。结果母亲瞪了弟弟一眼责备说：“好孩子要学会把好东西让给别人，不能那么自私，只想到自己。”于是我灵机一动，便改口说：“我要那个小的，把大的让给弟弟。”母亲很开心的亲了我一下，把最大的苹果奖励给我。我得到了我想要的东西，从此我就学会了说谎，以后慢慢的学会了为达目的而不择手段。（其实在我看来，孔融让梨的故事是不合逻辑的，虽然说是这个故事家喻户晓，但到今天是不是应该被推翻呢？）
回过头来想，两个故事的开始是一样的，不同的只是：故事开始之后，母亲定下的规矩不一样，前者的规矩是想要拥有就得付出努力，而后者的规矩是要得到最好的可以说谎。这其实都是你的处事态度，给孩子传递的信息，孩子们一直是沿着你的规矩做事。在你反思你家小孩不听话，那是不是更应该反思一下你的规矩是什么？
尽管说小孩子是很喜欢无理取闹，但认真思考思考，其实小孩子好聪明的，只要你给他她定好规矩一切都会变得好简单。别把小孩子想得太复杂，他她只是一直在遵守着你所暗示的规矩。