《沉默》是一部由郑址宇执导，崔岷植 / 朴信惠 / 柳俊烈主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《沉默》影评(一)：沉默
叛逆少女啃爹实录。
一土豪砸钱伪造命案现场拯救女儿的故事，父亲的沉默换来了女儿的自由。崔大叔背负了爱情和父爱难以两全，情感戏虽好看却也失败，反转后的剧情带不来感动，之前父女情的铺垫哪有，这样的女儿不堪，这样的父亲不值。法庭戏牵强，一众女人表演太假，全靠大叔演技撑着。片名不错。没看过《全民目击》。
《沉默》影评(二)：令人失望的改编
非常喜欢《全民目击》，所以看了这部《沉默》。此片叙事有些枯燥，没有原版的紧张感，逻辑不够通畅，尤其是司机以身报恩的部分，完全没有体现出这场戏的价值，片中最大的亮点就是崔岷值的表演，能带动观众情绪，感觉原版和韩版选择女儿这个角色都有些失误，可能是在主演表演的对比下，显得更为出戏。总体来说，作为韩国第一部改编于中国内地的商业片，此片不及格，两星半送给《沉默》。
《沉默》影评(三)：因为期望，所以失望？！
因为翻拍《全民目击》，所以还是蛮期待的。
一是觉得虽然剧本不错，有关注有亮点有套路有反转，但是《全民目击》看起来有很多缺点与不足；
二是觉得这种题材或是风格应该是韩国电影比较擅长的，加上有前作可取经，拍出来应该会好一些；
三是崔岷植老戏骨的男主，有吸引力也有加分，财阀形象也好，亦正亦邪也好，均能驾驭；
四是朴信惠，有熟悉的演员总是好的。
《沉默》影评(四)：这份父爱很沉重，但并不值得感动
崔珉植的演技不用说，每一个眼神都把握得恰到好处。只是这个题材真的有“感人”吗？与其说是“父爱”，不如说是“护犊子”吧？熊孩子犯了错，为什么要去替她顶罪？真正的犯人不受到惩罚，仅仅因为“她还只是个孩子”？
还有一个让人不太舒服的细节：拍视频里扮演他女儿的那个女孩是从应召小卡片里找来的：中国人，对一堆Dior鞋垂涎三尺…崔珉植扮演的富豪说全送给她，女孩高兴得不得了…我就想问：为什么一定要强调这个女孩的中国人身份？导演用意何在？
除了崔珉植的演绎比孙红雷自然了很多，这部翻拍版并没有比中国版优秀到哪里去。全片给我留下最深印象的是受害者唱的那首歌，也作为片尾曲出现了，挺好听的。
《沉默》影评(五)：透个剧
《沉默》影评(六)：我以为的真的只是我以为的
豪门恩怨，女儿与准继母的无限恩怨情仇。一直到准继母的死揭开了整部电影的第一个转折点。然后所有的故事都发生在法庭上，一个情理之中的大家的共识，一定是女儿醉驾撞死准继母，然后，类似全民目击的桥段上演了。虽然这应该是整部电影的第二个转折点。但是，抄袭嫌疑太重了。我看了一下时间，还有大概30分钟，整部电影只播放了2/3，继而我就开始神游，开始了我以为的。
我以为，停车场有监控，室内也有。会拍到一段准继母给女儿喂食一种致幻剂。然后有一段挑逗性的言论，激发女儿最终开车撞死准继母。父亲被判伪证，取保候审。从原本的富豪为情杀妻新闻神转折为父爱如山的企业家，女儿由于无意识交通撞人，一个皆大欢喜的结果。最后的最后，父亲拿着一个药瓶，看着未婚妻生前背叛自己的视频，以及几周以前亲自交给准继母手中的药瓶时的视频。最终点击了删除键。
我以为的真的只是我以为的。
《沉默》影评(七)：郭富城《全民目击》韩版
作为韩国第一部翻拍于中国内地的商业片，《沉默》根据中国电影《全民目击》改编。原版检察官（郭富城），律师（余男），商人（孙红雷）三个人的气场势均力敌，很有看头。而韩版翻拍的主角则是强加在朴信惠的角色一人之上，削弱了三强鼎立的态势，等于是（原版余男）案件律师一人独挑大梁。而作为韩国四大国宝级演员之一的崔岷植，他所饰演的父亲（原版孙红雷）顶多只能算是个男二号，再国宝级也无力改变全片的颓势。。。不明白导演为什么抛弃原版简练且有逻辑的叙述方式。除了保留了电影的主心骨大剧情框架以外，基本属于大刀阔斧改变了所有细节内容。但改编幅度那么大，亮点却不多，相较于《全民目击》的故事更加繁复、花哨…却并无卵用。电影真正的核心剧情，被婆婆妈妈的韩式叙事结构消磨殆尽。过程实在是拖沓的像裹脚布一样冗长到让人嫌弃。如果不是因为看过原版，知道原本的剧情走向，保留了对韩版更好的理解能力，估计会看不下去这一版翻拍。法庭戏一点紧张感都没有，反转少了，抒情多了；庭审少了，聊天多了。人物有变有加，结果故事却退步到震撼力都少了几分。明明创作环境很宽，莫名的浪费时间在无意义的对话以及废戏上，真的很是失望！
《沉默》影评(八)：究竟是谁站在“正义”的一方
结局出乎意料。看完整部电影，唯觉得电影主题是在歌颂父爱，与法庭戏几乎不沾边。可能因为混迹微博过久了，因为粉丝捧吹，海报宣传，本以为是部法庭戏份很重的电影，主旨是宣扬正义，但看过后发现完全不是这么回事。此外，片中辩护律师从职业操守方面评价，后期表现根本不合格。作为为女儿辩护的人，竟然帮着检方，立场模糊到让人震惊；如果不认同雇佣人三观，完全可以当庭递交辞呈，当庭闹情绪的做法很可笑。（嗯，因为《魔女法庭》正在连播中，看过一对比，电影律师角色塑造不立体，不干脆，演员说话还含糊不清，完全比不过郑丽媛扮演的律师。）如果是从人性道德方面出发，片中父亲做伪证的做法虽然不对，但是却很好的诠释了父爱的伟大，反倒能让人理解。虽然片中父亲角色从电影开始就被塑造成了一个冷酷，位高，好色，看重金钱的冷血的人，但这些印象在电影后期会被颠覆，发现这位父亲有血有肉。当然，最后作为补偿，他也付出了相应的代价。
据说这部电影是翻拍中国的《全民目击》，因为没看过原版，所以不评价。
电影临近结束时，片中父亲做假证时，找的女儿扮演者竟然说中文，嗯，着实让人一惊，不知是不是应该感觉良好一下，中国印象原来如此深刻。
《沉默》影评(九)：国产影片全面目击更胜一筹
昨晚熬夜看了沉默这部电影，是通过国产电影全民目击改编的，长达两个多小时。之前期望很大但是看完后很失望，可能是全民目击是我早几年最喜欢的一部电影没有之一吧。
沉默改编剧情太过于复杂，事情发展的先后顺序，人物的性格表达都不明确。第一，这里的后妈对林泰山到底是不是真心，看林泰山最后的追忆场景应该是真心，但当初在酒吧与女儿见面的时候为什么那么抓狂说要杀死女儿来刺激女儿？
第二，为什么林泰山指名要选择崔熙静律师，最后知道真相的律师就此翻篇？林泰山被抓后在监狱里有一幕是让崔熙静当他的律师，然后告诉她真相，前一份保密协议，所以说律师是在那时候就已经知道真相了？这后来完全没表达出来啊！律师什么都没做就继续拿着得来的大笔报酬开律师事务所？
第三，这里的小女儿的定位可真是让人无语。他爸都进去了，自己也知道那个录像不是真的，还不知道自己犯错了，不知道真的是自己杀的？难道她喝的几瓶香槟叫做忘情水么…
第四，金东明的角色与其说是后改编的，不如说是硬加进去的，因为人物性格太不明确了，不想多说，自己体会吧。
第五，检察官在这里变成了一个不太重要的角色，在整片布局里就像一个门外汉，没有检察官的逻辑，对案件也没什么搜查之类的，法庭上提的几个问题几乎全是出于情绪失控的推断性问题。
总之，个人认为看过全民目击的人就没太大必要来看这部电影了，全民目击更给人震撼的感觉，打算再重温一遍全民目击。如果想看韩影就去看熔炉吧。
《沉默》影评(十)：到底想说父爱还是爱情？
虽然《全民目击》的口碑也并不是很好，但是却是一部给我留下深刻印象的电影。得知韩国有翻拍版，立刻就看了，但是不能说失望吧，毕竟也没抱希望。
看过很多韩国的翻拍电影，有一个共同的特点，永远把原版改的面目全非。
剧情拖沓到看不下去，用了大量的篇幅介绍人物背景，一直在抒情，本来就容易让人感觉到枯燥的法庭戏一点紧张感都没有。还生硬地加入了原版中没有的人物，而这个人到头来并没有什么用。朴信惠的演技也......律师的严谨公正不到位，作为受害者的朋友，对受害者的心软同情更不应该有，所以演的尤为尴尬。崔岷植的演技是好，却也撑不起整部片子。
再说女明星这个角色，原版中林泰本就是一个富豪渣男，在法庭作证那段戏中就可以看出来，作为一个成功的商人用言语巧妙地反驳检察官，插科打诨，完全是一个高情商的狡猾商人，这完全符合林泰的人物形象。而在《沉默》中，给了女明星太多的戏份，让这个人物有血有肉？那这部电影到底是想表达什么？爱情还是父爱？原版最后说：“他用生命换来你的自由，不是让你偷生，而是让你重生。”将父爱升华。而《沉默》最后却一直在渲染父亲对女明星的爱。
这部电影只是用了一个故事核，而把内容和主题改的面目全非。