《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》是一部由NHK执导，纪录片主演的一部日本类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(一)：难过和无语
因为上海译文的新书而关注。日本目前面临的问题也有可能发生在未来的中国。一方面佩服独自带孩子的母亲，她们承受的巨大的经济和社会压力；一方面不理解，该给付赡养费的父亲们都去了哪里？npo里不得不抛弃自己怀胎十月的母亲们，遭遇令人难过。贫穷的代际传递，尤其在女性身上，真是触目惊心。（居然还有吃不饱饭的！）
女性还是要能够有一技之长、不要放弃自己的劳动价值，才能在这个苛刻的世界活下去啊！
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(二)：为了摆脱贫穷上大学，但上了大学却更加贫穷
如果说纪录片里十几岁的少女，因为贫困辍学，没有好的学历只能到处兼职打工，循环上一代的贫困。
那办了助学贷款上大学，拥有了光鲜学历的女孩们，却也没能摆脱贫穷呀。毕业后被30多万人民币的助学贷款压得喘不过气，找不到正式工作，找到了也只是在KTV上班，一天十个小时，还款遥遥无期。不敢谈恋爱不敢结婚，对伴侣的要求就是，可以过普通日子，不用有钱，但至少不要被钱困扰。
如此看来，不管读不读大学，贫穷都是如影随形跟着她们。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(三)：。。
选题不错，很写实。可是看完之后，我总觉得少了什么。
没错，这是一个很好的视角，关于女性贫困。可是为什么感觉就仅仅只是深度访谈而已，谈不上严格的记录片。平实的镜头描写贫困东京女性的生活现状，把贫困原因简单归结为离异，丧偶，生病等突发事件。除了出台相关政策以及部分女性通过读夜校，努力当上保育员这一途径改变命运以外，影片却没有给出较为完整全面的对策。女性平困的后果呢，除了生活的艰辛以外，日本部分女性下海，或者援交现象，是个人选择，还是因为贫困？如果是因为离婚导致的贫困，另一方该负的责任以及失责的后果及解决对策呢？片中没有采访那些从网吧逃离的女性，她们怎么逃离那样的生活的，她们逃离的方式有没有积极意义和参考价值？
我想这个选题能给我们展现和思考应该更多。。。。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(四)：保持适度的危机感
震撼，触目惊心
十八线生活小城市的我每月3000多同一线城市月收入3万相比实在是贫困到极点，人就是这样经常呆在一个地方就会逐渐将自己的眼界越来越小。舒适的安稳生活对我们来说唾手可得，但是对纪录片上的那些女人来说应该是毕生梦想吧。在幸运时思考不幸，在高处时思考低处，会帮我们更好的平衡自满和欲望。女孩子应该好好沉思一下，如何让自己在这个社会中更好的生存，即便是你已经拥有了安稳的生活，除了这个我们还有很多需要思考和行动最近这几年经常自我反思自我剖析，每年都会有不一样的发现和感悟。好的一点是社会观和人生观在毕业后的这5年逐渐形成了自己的一套体系，可以说是越来越成熟和稳定，以往的许多个人缺陷(反复想了下只有用缺陷这个词更合适)能够很快正视和查漏补缺中，或许是固有的女性对男性的依附观念根深蒂固，日本整个社会都呈现出女性社会地位普遍低下状况，女性没有机会发展自己。离异单身母亲，失去丈夫后就无法支撑基本的生活基本生活无法保障，入不敷出，无法支付养老保险，政府补贴本身可以为他们缓解生活紧度却又因为同时打了几份工而减少受补贴费用。如此恶性循环，出现贫穷的代际传递效应。危机感真的要时常有，我们谁都无法保证生活会不会开个玩笑，而且贫穷真的会遗传
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(五)：贫富理论
今年看香港报纸看到一条新闻震惊到我，香港几十年发展，gdp目前仍然每年增长，但低级岗位的工资几十年竟毫无上涨，甚至还有所下降。
日本现在每年的gdp增长一点几左右。我记得十年前便听闻日本人多少岁便领多少万年薪这一笼统说法，然而这样十年过去，这句话仍然适用。再来看片中也好，看描写日本底层人物的作品“暗金丑岛君”也好，低级岗位的收入，同样的始终不仅没有什么增长，相反甚至减少的也大有。
令我对这个事情无比吃惊的还有两点。
一，香港日本都处于缺人状态。极端缺人。低级岗位常年必须招人。日本甚至在2019年开始将大幅引入劳工。
所以，既然缺人，严重缺人，为什么不涨工资解决呢。（也就是说涨低级工种的工资解决不了问题）
二，即使不考虑这些发达地区仍然增长的gdp，即使考虑通胀，钱也是贬值的。然而何以低级工种的工资却无法上涨呢？在这样的情况下，收入不增即为减少。政府与企业难道不了解吗。（也就是说这个问题，政府与企业无法解决。或者并不迫切重要）
在这里反观中国大陆，是否可以从这个作为入口，得出一些推论。
比如，只有gdp超过某个数字，某个临界点，（即使被称为泡沫经济）底层工作者的收入才有可能增加。
比如上者的反推，只要底层工作者的收入增加，这个区域的经济就会高速前进。
通过以上各种思考，我希望能够找出——
陷于贫穷，难以富裕的关键点
一
思考的东西很多。。。慢慢填坑。。。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(六)：分析太空洞
像很多日本社会性纪录片，气氛沉重，讨论严肃，内容空泛。感觉日本拍纪录片很善于拍人，但不善于或者并不愿意真正地去分析问题。
片中几户单亲家庭都是“正常”人家，没有什么未婚先育问题少女之类，通常是家中经济支柱父亲亡故，或者离婚，导致母亲一边打工一边带娃。这些母亲可能本来就来自社会下层，没受过高等教育，加上带娃的现状，几乎不可能找到正式工作，同时打几份工也只有十来万的月收入，孩子读完初中就也开始打工补贴家用，一个月还不到十万。于是有的家庭举家搬进网吧，每天吃一顿。有的年轻母亲还在努力攒钱接受职业教育，希望靠资格证找到正式工作，有的孩子也在努力读函授考大学，希望可以改变命运。但也有女孩大学毕业两年，仍然在读书时打工的餐馆打工，每个月十几万，为还奖学金（我理解他们说的奖学金是助学贷款）疲于奔命，绝望地说当初绝对没想到会这样，还以为自己会作为客人出现在这里。
从就业看，可能日本传统上男性养家思维根深蒂固，反映在职业市场上，女性工作收入被视为家庭收入的补充，而不是主要来源，于是女性相较男性一方面工作难找，一方面同工不同酬。但目前婚姻期间男性收入也越来越无法养家，而一旦失去男性，社会保障又跟不上，女性靠自己打工，很快就会陷入贫困，子女也随之陷入底层难以翻身。
从教育看，片中提到的几个大学学费都大约100万/年，平均一个月近10万，东京租房最便宜估计也要5-6万，如果靠自己打工来租房读书生活，以每个月10万左右的收入，基本不可能。于是要争取奖学金贷款，但毕业后如果找不到正式工作，继续靠打工，要还这笔钱也是没有出头之日。即使有正式工作，片中一个女生大学毕业后签到了卡拉OK的工作，每个月15万，没有bonus，仍然绝望。
从住房看，那母女三人住网吧，其实根据1900/间/天的收费计算，三间每月要支出十几万，实际上比租房贵很多，19岁的女儿说也希望能出去租房但初期费用太高，看她和妹妹一天只能吃一顿的状况，可能付网吧钱已经捉襟见肘，实在无法凑出租房押金，也可能租房还有很多水电煤通讯之类其它费用，也可能没有保证人很难租房。
从社会保障看，提及有单身母亲参加职业教育培训，补贴每月10万，因为打工太努力，收入超过了某个数值，补贴被降到7万多，反而比之前更艰难。但这个职业教育三年学费380万，每月10万补贴连学费都不够，为了母女二人的生活，不可能不同时打工挣钱。
非常遗憾片中对这些都缺乏深入探讨，甚至没有介绍社会保障，只是泛泛讲各个部门有很多不同保障，令人难以了解到自己到底可以享有哪些，希望将来能有统筹合作更好地发挥作用。最后以一个孩子考上大学开启人生新篇章的光明希望结尾，令人不由想到大学毕业还在端盘子看不见未来的另一个孩子。
注：以上所有数据都是单凭记忆，可能有错，欢迎指出。
. 看到也有短评指出，某站弹幕太恶心，穷还吃那么胖之类简直层出不穷。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(七)：贫困各有各的原因，代际传递是却是普遍的。
日本的女性地位在亚洲甚至是世界范围内来看，都是排名靠后的，自古至今受中国文化的影响，武士阶级的发迹，自始自终这个岛上几乎都没有女性发展自己的机会。日本是亚洲地区最发达的国家之一，但却也是把其固有的民族文化继承和展现的最完整的国家，而这文化中包含着的一点，就是女性对男性的依附。
日本家庭的的一个固有模式就是，男性拥有正式工作负责承担家庭日常的主要开支，而女性则以家庭为主并依靠日常兼职挣取小部分薪水来贴补家用。这就形成了家庭收入来源主要依靠男性的局面。那么一旦男性发生了如大病之类的意外或者男女离婚的情况，那么没有正式工作的女性，依靠自身的兼职工资便难以承担日常的生活费用，如果再加上孩子，那生活便更是雪上加霜。这就是第一点原因，失去家庭支持。
往往处于上面困境的女性，往往渴望一份正式工作借以获得稳定且较高的工资来养家糊口。但在寻找工作的过程中，就又面临着以下问题。
1，年龄较大，个人知识水平不高，限制了自身寻找工作的范围。
2，日本社会传统文化女性的地位较低，就业受到歧视。
3，经济的萎缩使得就业岗位越来越少，这是世界普遍存在的现象。
以上三点使得她们只能同时进行多份兼职工作来赚取工资。却仍然难以贴补家用。这就是第二点，雇佣困难。
在生活贫困的时候，政府的社会保障便是一根救命稻草。而对于这些相对年轻的人来说，日常按时缴费的社保费用却是她们生活的一大压力。而纪录片中政府发放的学习补助，因为受补助人同时进行多份兼职收入超过了标准而减少。对于这些贫困群体的帮助便有所减少。政府的社保制度对她们的援助效果较差。这就是第三点，社会保障不够完善。
以上三点主要造成了该类女性群体的贫困现象。但更严重的是，这种现象还会一代代的传递下去。母亲收入微薄或者体弱多病，往往难以负担孩子的教育费用，甚至还需要孩子兼职来缓解困难，这样她们就失去了通过教育改变自身命运的机会。综合素质得不到提升，只能做一些知识技术水平不高的社会底层工作，重蹈母亲的老路。家庭的主要成员一旦发生重大变故，但却缺乏应急的储蓄资金，那么这个家庭从此就会一蹶不振。而贫困生活会严重消磨人们的意志，缩小人的眼界和追求，使得生活浑浑噩噩，便更难从中挣脱。
这纪录片其实质量不高，整体仅仅表面性的提出了女性贫困的社会问题，却没有提出实质性的解决办法，请来的教授也是一味的空话套话。所谓的推动女性就业的国家政策都不是解决问题的根本措施。根源在于，要努力提升女性的自我认知，让她们摆脱依赖于男性的传统思维。在家庭中拥有正式工作，不但是自身话语权和地位的保证，更是为以后的生活提供保障。男性要改变让女性经营于家的传统思想，应当让女性拥有营造自己生活的自由。进一步平衡男女的社会地位，这意味着日本要改良很多过去的固有思想，从旧有群体脱贫和如何防止群体增长两方面采取措施，解决贫困问题，在世界各国，都任重道远。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(八)：希望“穷则思变，居安思危”还有用
工作、家族和社会保障，一直以来是支撑起我们生活的三大支柱，若是相继坍塌，后果如何？日本NHK电视台出品的一支关于女性贫困调查纪录片给出了答案。这支片子相继呈现了几位离婚或丧偶后失去经济来源的女性家庭生活状况，由于社会关系薄弱，她们难以再成为正式社员，只能做没有奖金和福利的兼职工作，无法给孩子更好的支持，甚至自身都朝不保夕。
19岁，正是大好青春年华，而片中19岁的女孩千寿枝的日常是凌晨5点和傍晚在家附近的便利店打工，这样每月收入大概有8万日元支持家计。由于早年父亲去世，母亲患有肾病常常几个月不能工作，因此千寿枝在初中毕业后早早地就开始工作了，不仅如此，她还要照顾还在上小学的妹妹，以及承担所有家务。在片中她表示，能吃上饭就不错了。她将每日开销控制在500日元，有剩余的钱便存起来。在工作与家务之余的闲暇时间，千寿枝会进行函授学习。为了改善生活她想在未来去高等职业学校的夜校上学，这需要入学金5万日元，和3年的学费大约是300万日元，以她现在的收入是远远不够的，因此她打算通过借助学贷款来支付。摄制组问她，你想过怎样的生活呢？她回答，基本上没什么理想吧，能像普通人一样朝九晚五傍晚回家的，是我现在最理想的状态了。
许多女性希望能通过自身的努力摆脱困窘的生活，但不少人仍感觉到，在希望面前立着高高的壁垒。
24岁的村上悠，大学毕业2年，始终找不到正式工作，和大学时代做着一样的兼职，时薪800日元。“从没想过会这样。”她一边收拾着客人离开后的餐桌一边对摄制组说。她成长于一个单亲家庭，跟着妈妈生活。现在村上悠大约背负着500多万日元的助学贷款，采访中她说，当初以为毕业后能够成为正式社员，通过卖力的工作，一步步晋升，用奖金和津贴就能还上贷款。而现实对年轻、单身、且没有家族支持的她泼了冷水。她目前完全无法考虑结婚生子的问题，想等手里宽裕了再找男朋友，再说结婚什么的。“不是要找有钱人，但至少不要再为钱所困，能过寻常日子就好了”，她说。
另有一位勇敢的28岁单亲妈妈广田，在4年前离了婚，现在独自抚养5岁的女儿。她通过每月兼职的月薪和政府补贴的单亲儿童抚养费一共5万日元生活，“没有余钱可以存下来为将来做准备，所以将来怎么办呢，只能看着办了。”话虽这么说，她仍希望自己能给女儿的未来助力。得益于单亲人士资格证考取援助制度，她在一所3年制职业学校学习，学习期间，政府2年内每月发放10万日元生活补助金。这所学校3年学费为380万日元，为了存钱交学费，广田要一边带小孩，一边兼职好几份的工作，每天工作10小时以上，然而也因为这样，她超过了领取全额补助金的标准，10万变成7万。“每个月领了补助金，心里都很感激。但是更努力工作之后，过的却比之前还要辛苦。过的很不安，不知道能不能存够钱让女儿让中学。”最后她说。
这支片子不止3个案例，还有离开家在涉谷漫画咖啡馆熬一天是一天的女孩，因为母亲无法支付大学学费独自上东京打工的少女，在网吧住了2年的母女三人等，在片中她们无不是精疲力尽的样子。
日子会越过越好吗，她们和她们的下一代会有希望吗？在这支纪录片的最后，一人维持家计的千寿枝终于站到了新的起点，如愿踏进梦想中的学校，校门口的恭喜声此起彼伏，她不到20岁的年轻脸庞对着镜头腼腆的笑着，坚信总有一天，自己能过上安稳的生活。
发达国家的底层女性如此，那么在发展中国家呢，想到这里心情格外沉重，虽然国与国的社会现状有差别，但不管在哪里贫穷是会产生连锁效应的，一代传给一代，贫穷的女性，大多更是如此。
幸好现在的自己没有负债，没有结婚，没有孩子，没什么钱但还没有穷到惊心动魄。未雨绸缪，在未来我想可以至少做到以下5点：
1、首先要摆脱“稀缺”心态的影响：《稀缺》一书指出，由于金钱或是时间的匮乏，人们容易处在焦躁与忧虑状态，陷入认知局限，智力、判断力、执行力都将受影响，导致越忙越没时间，越穷越没有钱。一定要在心态上缓和，我自己避免稀缺心态的方法是降低物欲、过滤无效信息。
2、手握储蓄：日常开销之余，至少留有一笔缓冲的应急资金，可以救你于关键时刻，不致陷入债务负担。并且这笔存款还可以像《小狗钱钱》中提到的金蛋鹅，钱生钱，基数小总比没有好。
3、保持健康：老生常谈的话题，健康是1，其他是0，没有健康就没有一切。最基本的也要做到锻炼和健康饮食。
4、不要失去工作：这个可能分人吧，若有强力的家族支撑，能靠着投资或者收租生活的话，有没有工作可能无所谓。而对我来说，是不可以处于失业状态，即使某一份工作自己不喜欢也要坚持做下去，并且，还要努力往上走。
5、不要轻易结婚生子：披上白纱是每个女孩的梦想，有谁不喜欢Vera Wang的婚纱呢。但结婚也不是请客吃饭耍儿戏，也不是说就为了找一张终身饭票。我更赞同婚姻是经济合同的观点，双方不管是在精神上还是物质上，是共同合作，要相互受到裨益的才对。不管是靠自己也好，靠家族也好，一定要有充分准备再考虑结婚。如果有一方中断婚姻合同或者直接毁约，另一方若没有抗风险能力，后果如何不言而喻。孩子，应该是提前为ta准备好更多保障后再考虑事情。毕竟，谁也无法事先得知这个小生命是否愿意来这个世界。
《调查报告 女性的贫困 “新型连锁”的冲击》观后感(九)：女性需要努力让自己有一技之长，从而立足社会
访谈时主持人和嘉宾都在各说各的，为了节约时间倒也无可厚非，但恐怕会影响到观众的全面理解。所以写了这篇额外的“解说词”。
1.
各自推出问题观点而没能交流探讨的主持人和嘉宾
主持人：国谷裕子
嘉宾：宮本太郎
宮本 太郎（みやもと たろう、1958年7月13日 - ）は日本の政治学者、博士（政治学）。中央大学法学部教授。専攻は比較政治、福祉政策論。とくに福祉政策および福祉国家の比較分析が研究テーマ。比較分析の主軸としてスウェーデンに注目してきた。最近は、欧州におけるソーシャル・ インクルージョン政策の多様な展開に関心をもっている。
日本共産党中央委員会幹部会委員長・日本共産党中央委員会議長を歴任した宮本顕治は実父。
1993年 - ストックホルム大学客員研究員。
1995年 - 立命館大学政策科学部助教授に配置換え
1998年 - スウェーデン労働生活研究機構客員研究員。
2016年10月 ‐ 生活困窮者自立支援のあり方等に関する論点整理のための検討会座長
国谷 裕子（くにや ひろこ、1957年2月3日 - ）は、日本のニュースキャスター。2017年5月より国連食糧農業機関（ FAO )の親善大使 。
大阪府出身。3人姉妹の次女で三和銀行国際部に勤務していた父親の海外勤務に伴い、幼稚園時代から、ニューヨーク、サンフランシスコ（アメリカ合衆国）、小学校6年から中学校まで香港と日本を行き来しながら過ごす[1]。 帝塚山学院小学校、聖心インターナショナルスクールを経て、アメリカのブラウン大学卒業（専攻：国際関係学、副専攻：国際経済学）。
宮本太郎：1958出生。中央大学法学部教授，研究领域是比较政治和福利政策，曾在斯德歌尔摩大学做访问学者。其父曾是日本共产党中央委员会委员长，即日本共产党最高领导，任职40年。
国谷裕子：1957年出生。日本新闻主播。其父银行高层。自幼随家人往来纽约、旧金山，小学起就读于香港和日本。后在美国布朗大学主攻国际关系学和国际经济学。回国后在一家外资家庭用品制造商就职，因业绩不佳一年不到即辞职。辞职后做过翻译、研究者和其他各种各样的工作，之后入职NHK。
2.
女性需要努力让自己有一技之长，从而立足社会（雇用）
宮本太郎「女性の働き方というのはとても そういう就業とはかけ離れてしまっている訳です。しけし、ここにはピンチをチャンスに転化していく可能性もある。つまり、女性たちは少しでも頑張って、自分の手に職をつけて、普通の生活がしたいという思いを口々に語っていました、私たちがこの女性の思いを支えきるか、それともこの現実を放置してしまうのか、これは、日本社会全体の持続可能性に関する分岐点に私たちは立ってるんだというふうに思いますね。」
片中记录的女性工作方式，与就业完全是两回事。(以前这种打工是女性在家中男性受终身雇用获得全家够用的薪水基础之上，赚些额外的钱。如果没有固定工作的薪水，单靠打工养家肯定是很难的) 但是，这种生活困境转化为自身发展机会的可能性是有的。也就是说，女性们再稍作努力，让自己的手中有一技之长，具有职业技能，如果大家只是口口声声说想要过普通的生活，我们真是不知道该支持女性的这种想法、还是把这些问题先放在一边，这正是关系到日本全社会是否能可持续发展的分歧点所在。
(的意思是，打工是不需要有职业技能的，社会中每一个人都应该有自己的职业技能，女性也不例外，希望女性借此契机，发展出自己的一项一技之长，立足于这个社会，这也是日本社会能否可持续发展的关键)
另外，主持人质问，日本政府不是一直都在讲女性活用、让女性在职场上熠熠生辉吗，但为什么不见效果，而非正规雇用的女性还这么多？嘉宾回答说，日本曾经实行的终身雇用制度已经面临挑战，非正规雇用越来越普遍，现在非正规雇用不分男性女性都很多。也因此，片中的贫困问题，不单是家庭因素，也有社会变革因素。政府的确将女性就职作为国家的成长策略，但像片中的这些女性缺少真正的职业技能，政府也是很为难。
感觉这位教授本人对片中成年女性已经要放弃了; 要让一个成年人有勇气和决心做出改变，从认识自己开始，继而学习技能，承担起自己的责任的难度让他望而却步。
3.
从小培养，让他们有一个充实的人生（家族）
宮本太郎「子供の貧困というのは人道的 道義的に放置できない問題であると同時に 私たちの この国が活力を持って続いていくために非常に重要な問題
しかも 子供のうちに その貧困の芽を摘み取るという事は 彼らが大人になってから対処するよりも 彼ら自身もずっと効率的でしかも 彼ら自身も 人生を充実したものにしていく事ができるという点で 大切です」
儿童贫困问题不仅从人道主义来看，还是从国家保持活力发展的角度考虑，都是非常重要的问题。相对于等到他们成年后才开始解决这个问题，如何将贫困从萌芽期消除掉，让他们从小开始讲求效率，过着充实的人生才是重点。
(的意思是，片中女性的贫困，是因为她们却少一技之长，由于家庭变故导致生活困难，为了生活而生活是空虚无望的人生。为了避免这种状况的出现，不仅是要从人道上对贫困家庭进行经济援助，还要致力于培养贫困中的小孩，让他们能够过充实的人生)
日本曾经实行终身雇用制，男性一个人的收入可以支撑全家，但也因此，家中的男性生病、死亡，会对一个家庭造成毁灭性打击。离婚、未婚先孕等单亲家庭，女性因缺少职业技能，无法支撑家庭。以上这些都会导致代际贫困，也就是贫困从家庭遗传到小孩。
4.
社会各界需通力合作（社会保证）
ネットカフェのドアの奥に この問題が隠れてしまっているという面はある訳ですけれども これを どう発見しかつ一人一人の個別のニーズに向かい合っていくか 繰り返しになるますけれども その解決が 日本社会の活力に繋がるという事は強調したいと思います
这些问题都在网吧的深处隐藏起来了，如果将问题挖掘出来，一个个的对症解决，肯定还会不断有这类问题出现，需要日本社会各界通力合作。
（2015年日本政府正式启动“生活贫困者自立援助制度”。家族、雇用、社会保障至此均有阐述。)
但在我看来，还有一个问题恐怕他们是无法看到的。那个学幼儿教育的年轻离婚妈妈，因为学这个专业政府给补贴每月10万日元，但因为学费共需380万日元，所以她还需要辛苦打工，但因为打工的收入超过一定数额，政府补贴却减少到每月7万。这就是日本社会里非常不合理却一直改不掉的地方。
以下题外话。通常会认为获得日本的文部省国费奖学金是一项荣耀，其实，日本学生对此是有抵触的，甚至也包括学习奖励费等其他奖学金，因为不少学生他们的奖学金，其实就是贷款，工作以后要还的，这就是为什么很多日本学生也拼命打工的原因。
5.
糟糕的网咖住所
一家生活在网吧那个真是醉了。每隔间一天2400日元，整月付费的话1900日元，一个月大约6万日元，3个人就是18万。我租过的小公寓一个月3万，加上水电煤气约4万多。所以这个妈妈有心理问题无疑。
而且网咖这种极度狭小的空间作为居住空间简直是远离人性。有建筑师尝试用水泥管道为低收入人群建造的居所，空间一样的狭小，但因为有窗，不缺空间感，也与外面的世界相连接。几乎可以断定，生活在这种网咖里的时间越长，就越难对生活树立起信心。
所以即便要藏起来，也要藏到旅行青蛙那样的房子里。
6.
同样曾经历贫穷，但却可能走向精彩人生
心灵鸡汤喝多了肯定不好，但鸡汤里也有不可否认的事实。那些有所成就的人，尤其是商业上有所成就的人，很多都经历过极度贫穷的阶段，信念、毅力、决心，还可能有点点运气，咬牙撑过来就慢慢有了海阔天空。同样是贫穷，片中女性和这些人的差别在哪里。为了追求普通生活而生活的人，黯淡无光，在苍白空虚的日子里走向绝望。理想、追求这些词语对她们来说太遥远了; 殊不知就算是要拥有职业技能，也需要对自己的独特之处有清醒的认知。
这才是问题的根源所在。
一直以来日本社会倾向于抹杀人的个性，他们的社会文化倾向于孤立那些与众不同的人。有一技之长不是再"多努力些"就可以的，它建立在自我认知基础之上。虽然大学里有那么多的社团让学生可以发展自己的兴趣和特长，周围的氛围也让他们训练效率，但少有人探索真实独特的自我。这不能不说是一大缺憾。
对于有所追求的人来说，贫穷只是征途上的困难之一。对于没有人生目标的人来说，贫穷就是一切。
翻译：Me