01
他的一项名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的项目，在全国青少年科技创新大赛上，获了三等奖。
纵观整个获奖项目，不论是项目立意，还是后期具体的实验设计，都和一个硕士、甚至博士研究生的科研水平一般无二。
“我还在为生化的基因章节掉头发，这娃都研究C10orf67在结直肠癌的高表达了。”
“光是PCR一做就能做一天，小学生有能力有体力进行这种强度的工作？”
“mega、primer他会用？”
随后，热心网友扒出了学生父母的信息，都是中科院昆明动物研究所博士。
而且其父母的研究方向与参赛项目几乎完全一致。此前还发表过高度类似的研究成果，获得过国家自然基金委的资助。
有网友猜测，孩子可能是在父母的“帮助”下完成研究的，遂向相关机构投递了实名举报。
7月13日，中科院昆明动物研究所发布通报，确认该学生确实是其所研究员之子。
其后，云南一名生物学领域研究人员称，这个参赛项目至少要硕士研究生以上水平才能独立操作。
“很明显，六年级学生是无法独自完成的。”
这一路看下来，问题越来越明显了：两个高知父母，把自己做出来的科研成果，挂上了儿子的名字。
7月15日晚，大赛组委会发布通报，认定项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，不可能由作者本人独立撰写。
随后，涉事学生父亲发布声明，承认自己过度参与了项目报告编撰过程。
本来以为这场“以子之名”的闹剧到此结束，没想到一波刚平，一波又起。
很快又有曝料称，武汉也有两名小学生（俩人还是一家人），因为茶多酚的抗肿瘤实验而获奖。
该项目简介中称，用绿茶提取物中茶多酚的主要成分 EGCG 作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。
" 小鼠成果没有几年不可能完成。" 昆明市某研究所的一位科研人员告诉记者。
事件被曝光后，2名小学生的父亲公开回应，称操作都在孩子能力范围内，不存在任何违规。
回应一出，网友们却不认可，只是缓缓地打出了问号：又是李红良？
李红良是谁？
2019年11月29日，首都医科大学校长饶毅，实名举报了三位学术界大牛涉嫌论文造假。
其中就有武汉大学医学院院长李红良教授，饶毅称其“17年如一日明目张胆地造假”。
到现在这事儿还没有定论，难怪网友觉得此人说话难以采信。
再回到这次小学生论文事件来。
我在媒体公开报道里看到一段话，惊掉了下巴。
" 比赛已经变味儿了。" 中科院昆明某下属研究所工作的研究人员黄某告诉记者，之前有朋友请他帮助孩子参加这项大赛，他帮孩子设计了一个符合其知识能力水平的项目，没想到班主任看过后却连说 " 太 low 了 "。
" 班主任把之前的获奖项目给我看了一下，我大吃一惊，很多项目至少都是硕士、博士才能完成的。" 黄某说。
我觉得调查到目前为止，这两个孩子有没有违规造假，结果已经没那么重要了。这种大赛的“含真量”，真的值得所有人、所有升学机构细细深思。
一个更重要的问题浮出水面：为什么那么多高知家长热衷于帮孩子造假拿奖？
答案是，拿奖的话不仅中考和小升初可以加分，出国留学时也能给孩子的简历镀金。
太可怕了。为了给孩子镀金，明目张胆地造假，不惜挑战社会诚信底线。
从小就在虚假的荣誉里长大的孩子，在动了歪心思的高知父母的引导下，会长成什么样的大人呢？
科技兴国之路，难道要靠一路“假”下去吗？
我不敢想，也非常痛心。
我想说的是，天下之本在家，家庭是人生的第一个课堂，父母是孩子的第一任老师。
再好的兴趣班，再牛逼的学校，再闪闪发光的简历，都不如父母的言传身教。
父母怎么做人，孩子就会怎么做人。
父母怎么处事，孩子就会学着怎么处事。
有什么样的家教，就有什么样的人。
最好的教育，是让孩子看到父母如何做人。
学了那么多年知识，这些高知家长们，不会不明白这个简单的道理吧？
02
16岁天才少女日均写诗2000首
头衔成就惊呆全网
“小学生写博士水平论文”之事还在甚嚣尘上，一个叫“岑某诺”的16岁姑娘就紧随其后，霸占了好几天的热搜。
不知道最近大家有没有关注到这样一份简历：
天才少女岑某诺，16岁，全球华人青少年领袖学习会创始人，中国国际新闻杂志社记者，四次参加演讲比赛获奖，2年间出版了三本书，还是两个品牌的创始人。
“我天天看《浪姐》，这才是乘风破浪的姐姐吧？”想到这里，我羞愧地夜里睡不着觉，爬起来盯着她的简历看，想着怎么也得学习一下。
但是我越看越觉得不对味。
“全球华人青少年领袖学习会”，查无此机构。
“2018年5月，出版《雷霆战警》正能量小说。”
看这形象照，确实正能量。可是我在各大购书平台上都搜不到这个书。搜出版社也只有“人民出版社”和“中国人民大学出版社”，根本没有这个截图上印的“中国人民出版社”。
原来是个山寨出版社。
再往下看。
“目前一天能写300首词牌，一天能写2000首诗，一天能写15000字小说”
我的眼球差点掉下来了。
一天2000首诗，这是什么概念？
一天只有1440分钟。要想一天写2000首，一分钟就得写1.4首，还得笔耕不停不眠不休的那种。
要知道中国历史上写诗最多的诗人陆游，也“只”是自言“六十年间万首诗”。
16岁的岑某诺，五个工作日就能写陆游一辈子的量。
不过到这里为止，还是不能随便否认一个神童的技能。我不行，你不行，不代表这个小姐姐不行。
我抱着期待，点开了小姐姐的演讲视频。
“希望人见人爱、花见花开、车见车爆胎、鬼见鬼走开的朋友，来，请举手来，让我看一下。
希望自己的家人身体健康、万事如意的朋友请举手，来，让我看一下。
希望自己在未来的收入是现在的3倍、5倍、50倍，甚至是爆炸式增长的朋友们，请给自己最热烈的掌声加欢呼声～”
emmmm，语气略油腻，台词很刻意。
我又接连看了她其他一些公开视频。
一样的台词，一样恰逢其时的台下捧哏，一样怪里怪气的鼓掌动作……
我仿佛进入了传销大会的现场。
再看看她的其他履历。
“中国国际新闻杂志社记者”……我昨晚搜“中国国际新闻杂志社”，百度百科里赫然出现一堆名头，个个都大有来头的样子。
随便搜个领导的工作单位给大家看看。
战略合作单位：中国专家学者协会。民政部公布第一批非法社团之一。
我还搜到一篇小姐姐今年4月份写的新闻稿。
前面看着还挺正常，往下再看，话锋突转急下，介绍起了爸爸公司的产品。
嗯，更有内味儿了……
顺藤摸瓜一查，那个闪闪发光的简历中的两个品牌，都是她父亲名下的。
看来，真相还得从她爸爸身上挖掘。
“神童”小姐姐的爸爸叫岑岷峨，曾用名岑刚灿。关于改名的原因，岑岷峨向记者解释是：五行缺土。
岑岷峨名下有俩公司，“如清丽琅”即为公司旗下品牌，产品是一款舒缓液。在国家食药监局的查询系统里，没查到生产批号。
父亲大人也是“中国国际新闻杂志社”记者。也就是说，父女两人还是“同事”。
经查，中国国际新闻杂志社并未在内地通信管理部门备案。它的老板郝江华，是岑岷峨的朋友。
给大家顺便科普一下，真正的记者证，是下图这样带国徽的。
再顺便说一下，一夜过去百度百科里已经没有“中国国际新闻杂志社”这个词条了，连它自己的网站都没了。
父亲大人也出了书。同样是子虚乌有的“中国人民出版社”，同样的自信姿势。
真是有其女必有其父啊，真是“好家长”啊！
7月15日，随着网上质疑声越来越多，岑岷峨出面回应：
“她如果静心写诗，2000首没有问题。但我们也没有去突破，我想好好写一天写2500首、3000首也不一定。我在家看她写作的，情况我都清楚。”
在接受新京报记者采访时，父女两人均反复表示，创作数量是“真实的”。
也许是顶不住舆论的质疑压力，岑岷峨又对新京报解释：
作诗源于学校组织的一次挑战赛，所谓创作，实际比的是打字速度。
事情到了这一步，我才终于看明白这2000首诗到底怎么做出来的了。
你看
我7秒钟也做了首诗
我这诗咋样？
昨天我还觉得小姑娘病得挺重，今天看完她爸爸的采访，我觉得爸爸得先住院了。
我觉得岑岷峨最大的能力，就是可以随随便便成功。
岑岷峨的微博里，充斥着女儿参加各种各样活动的视频。
不过巧合的是，都是一样的主办单位，一样的赞助商。台上一如既往的激情口号，台下一模一样摇头晃脑的捧哏观众。
不一样的视频，一样的套路。
一段段尬到爆炸的演讲视频，渗出来的，是一股股让人不寒而栗的“早熟”味道。
我想起来现代漫画先驱丰子恺老先生说过的话：做人难在率真，教育贵在童心。
“教养孩子的方法很简便，教养孩子，只要教他永远做孩子，即永远不使失却其孩子之心。”
可是，有些孩子还没有真正长大，却早早丧失了纯真的童心，早早学会了一项本不该学会的技能——撒谎。
03
谁在逼着孩子成神？
小学生研究癌症得奖，16岁女孩日均作诗2000首……这一个个令人啼笑皆非的新闻出来后，网友们尽情吃瓜，父亲们排队道歉。
硝烟过后，也许一切新闻都将变成旧闻。
但是作为当事人的孩子们，他们在以后真实的生活中，将如何自处？
他们的未来，将走向何处？
他们走向的，是实实在在的优秀，还是虚假如泡沫的荣誉？
目前可以确定的是，他们面临的，将是身边同学朋友的质疑，嘲笑，甚至是谩骂。
毕竟，有些娃儿可以拼有本事的爹，爹没本事的娃，咋办呢？
涉事小学生父亲公开道歉时，也提到孩子面临很大的精神压力。
但是孩子何罪之有呢？
有一说一，岑某诺和那个六年级小学生，他们虽算不上“真”神童，但天资并不算差。
视频里的岑某诺，面对镜头能滔滔不绝几十分钟，口才真的很好。而且她确实自信奔放，遇到冷场也毫不慌乱，镇定自若。
大多数孩子在她这个年龄时，别说在一堆陌生人面前演讲了，就是大点声音讲话都要红脸的。
如果踏踏实实学习成长，或许我们看到她的场合，就不会是贩卖成功学的舞台，而是《中华诗词大会》。
可惜她被父亲一路朝着传销的方向培养，身上没有半点孩子的纯真，只有坑蒙拐骗的油腻套路。
再看那个写出博士水平论文的小学生，本人确实对科研有兴趣。自幼就能接触很多科学知识，在同龄孩子里，他本来已经是出类拔萃的了。
作为高知家庭，本可创造条件，支持孩子对科学的兴趣。但若是为升学加分不惜欺骗，就要认真反思教育机制了。
试问，这种教育机制，到底是在培养孩子，还是在毁灭孩子？
小学生写博士水平论文事件和岑某诺每日写诗2000首事件，单个来看，似乎都是孤立的极端事件。
可是这每件事背后，都有它依托的社会风气。
在这些丑闻闹剧面前，真正走火入魔的不是“装神”的孩子，而是“造神”的那堆人。
归根结底，真正需要被谴责的不是孩子，而是那些造假的家长们，还有那些助长气焰的机构们。
写到这里，我不想讲什么大道理，只是想给大家讲一个人。
他就是梁启超先生。
梁启超先生一生有9个子女，个个国之栋梁。
长女梁思顺，中国诗词研究专家；
长子梁思成，著名建筑学家，中央研究院院士；
次子梁思永，著名考古学家，中央研究院院士；
次女梁思庄，著名图书馆学家；
五子梁思礼，著名火箭控制系统专家，中国科学院院士。
一门三院士，满庭皆才俊。这句话，说的就是梁启超的子女们。
在孩子的品行教育上，梁启超态度鲜明：做人第一，能力在其后。
1922年，在苏州学生联合会上，梁启超先生发表了关于教育的讲演。
如果我问诸君，“为什么进学校？”
我想人人都会众口一词的答道：“为的是求学问”。
再问：“你为什么要求学问？”“你想学些什么？”恐怕各人的答案就很不相同，或者竟自答不出来了。
诸君啊！我替你们回答一句罢：“为的是学做人。”
教育就是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。
教育不是别的，教育就是教人学做人。
梁启超说：
诸君啊！你千万别要以为得些断片的智识，就算是有学问呀。我老实不客气告诉你罢：你如果做成一个人，知识自然是越多越好：你如果做不成一个人，知识却是越多越坏。
诸君啊，醒醒罢！养足你的根本智慧，体验出你的人格人生观，保护好你的自由意志。
你成人不成人，就看这几年哩！
100年前的忠告，如今听来，依旧振聋发聩。
今天，面对层出不穷的造假神童事件，我们普通人能够做什么？
别让自己成为那样的大人，别把孩子培养成那样的孩子。
别动歪心思，别去助长不良歪风邪气。
学会做人。做一个堂堂正正的人，踏踏实实地走好人生的每一步路。
否则，我们的教育，我们的科技，我们国家的未来，将走向何处？
就让岑某诺这样的“神童”，成为最后一个“神童”吧！
别再为了大人的利益，糟蹋孩子的未来！