《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》是一本由【美】诺埃尔·毛雷尔著作，国际文化出版公司出版的平装图书，本书定价：68.00，页数：2020-2，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》读后感(一)：国际话语权的形成
一直以为欺行霸市是个滑稽感爆棚的商业词汇，却没有想到“欺行霸市”的背后有太多太多利益的纠葛。如果只是商人，那顶多垄断一时一地，但是上升到国家层面，戏就变得精彩，问题就更加无解。美国，世界上唯一的超级大国，挥舞着美元与黄金的大棒，让世人心惊胆跳，然而他从来不是高枕无忧的，支持超级大国运行的财团，从来都没有好脾气。
冷战，虽然过去了很长时间，但对于曾经生活在冷战时代的人，仍然有思考的能力、行动的自觉。无庸讳言的是，在原始资本积累的阶段，美国就已经形成了保护海外利益的传统，美国国土说不上小，但是比起野心与欲望而言，脚下的土地永远不能产出足够多的利益，于是饿死胆小的，撑死胆大的，通过意识形态的重构与军事势力的恫吓，让美国一步步掌控了国际话语权，成为了众望所归的超级大国，全世界都要按照我的规则，否则后果自负。
经济是基础，政治是表象，超级大国走到今天，也没有逃脱过资本的魔咒。二十世纪的美国投资商，在压制国内反动派和战略利益上是手段多元，无往而不胜的，极具创新意识，有种技不压身、临阵不慌的感觉，有时动用的是个人政治关系，有时就是直接的经济压迫和商业欺诈，但随着时间的推移，美国当权者学会了多管齐下，学会了捆绑施策，如同若干个线团，无缘无故地缠绕在一起，把真实的目的掩藏在合理的借口之内，施压国会、恐吓总统无非就是心血来潮，是什么给了他们那么大的胆量呢？
《帝国陷阱》揭开了含情脉脉的帝国面纱，这里从始至终没有民主、没有人权，有的只是野心和欲望，政府与财团之间的谈判表面上是双赢的，实则是双害的，一方总没有充足的力量去消灭对方，反而在相爱相杀中给了对方存活下去的理由，因为矛盾如果不存在，任何一方都会感觉孤独与焦虑，毕竟这些年不是东风压倒了西风，就是西风压倒了东风。 帝国，看上去很美，一方面是物质财富的确在这种政治斗争中得到了积累，让我们不再为温饱而忧愁，有了闲功夫就琢磨起利益的制造与分配，把蛋糕做大了，你就会失去对份额的计较，另一方面政治从来都是不流血的军事，为了活下去，我们会学会在干戈之外寻求合作，不在于每一次都有显著的利益，而在于一段时间之后大家都吃好、喝好、心情好。
《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》读后感(二)：令人深思的经济手段
提起美国这些年来所使用的海外经济手段，很多地方令人不齿，远的不说，就拿加征关税这一点儿就足以令各国气愤。为了自己国家的利益，为了打击发展中国家的经济，为了阻止我们前进的脚步，美国可以说是用尽了各种手段，明的暗的、无理取闹到令全世界耻笑。可是他们却依然坚持走着用经济等手段搞垮一个国家的道路，是愚昧无知还是没皮没脸，我们都不屑置评，但其多年来一直坚持的帝国陷阱到底是如何保护海外商业利益的呢？
知己知彼才能百战百胜。《帝国陷阱》为我们讲述美国政府如何保护海外商业利益，如何用经济等手段搞垮一个国家的。本书运用诸多具有深刻意义的案例，解释说明并论证分析了美国政府在19世纪末之后的一个多世纪的时期内，代表美国商业利益对外国进行干涉，以保护美国在这些国家的投资利益的兴衰史。
《帝国陷阱》既是美国政府保护其在外国投资利益的兴衰史，也是美国政府在其他国家干预经济的耻辱史，也许美国并不把这些当作什么耻辱，但是却间接的成为各国受制于人的耻辱。什么是帝国陷阱？其实就是美国政府出面干预投资商在海外的财产等权益，就会造成他国政治成本低波动，会给投资带来风险，政治成本低高低又直接影响投资风险。简言之，代表海外投资商进行的成功干涉，将引致更大的海外投资，而这些更大的海外投资一旦受到危险，又会制造更大的干涉压力。
帝国陷阱的形成无疑是给美国投资商保护其利益带来绝妙的保护铠甲，在压制国内反动派和战略利益方面也普遍获得成功。20世纪初期资本操作陷阱的方式让美国个人政治关系占据上风，海外投资商绝大多数都是动用个人的政治关系以影响政策。在新旧交替中不断干涉保护其国家的海外利益，令帝国陷阱在整个20世纪经历三个不同的阶段。
美国第一帝国和第二帝国的历史表明，因失去保护外国投资的机构而面临风险的，不是国际投资者，而是国家外交政策的独立性。为了保护自己国家的投资利益而设下的帝国陷阱让其他小国不得不依附于美国，这也是一旦发生经济制裁，小国便面临经济崩塌的根源。
只有自己强大起来，才不会被他人制衡。也因为国家足够强大，才会让美国可以在他国为所欲为。看《帝国陷阱》了解美国政府是如何保护海外商业利益，又是如何利用经济等手段搞垮一个国家的。
《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》读后感(三)：《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》读后感
前一阵，美国总统大选的候选人出炉，得知我喜欢的迈克尔·布隆伯格也有意参选美国总统之时，同学开玩笑的说，“珍惜你喜欢偶像的时光吧，等他真的当上了美国总统，可就要代表美国利益，到时候，你可就得脱粉了。”众所周知，在特朗普先生成为美国总统的日子里，由于世界经济处于下行周期，他一直奉行“美国人优先”的战略和思维导向，各种贸易摩擦和争端不断，贸易保护主义抬头，举世瞩目的华为和孟晚舟女士案件或多或少均有某些因素的考量。美国作为目前世界上的唯一超级大国，是如何保护自己的海外商业利益的呢？
“有实力当然有魅力”。我想这句最通俗的话是最适合当前的国际关系的。美国之所以能够一直保持其“国家外交政策的独立性”，其原因就在于他拥有最强大的军事和经济实力。记得网络上流行一句关于美国护照的笑言，“不管你身处何方，美国政府和军队都是你强大的后盾。” 这句话，想来就是柯立芝总统之前言论的“化用”。
相比较而言，中国始终相信“万物得其本者生，百事得其道者成”。2020年1月1日开始，《外商投资法》将正式施行，这部法律为促进外商投资，保护外商投资合法权益，规范外商投资管理提供了强有力的法律保障。在我们释出善意，用法律保障外商在国内投资利益的同时，也希望中国的海外投资可以得到相同或对等的保护。
《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》读后感(四)：“没有永远的朋友，仅有永远的利益”吗？
当政时奉行内部保守、对外扩张政策，两次发动侵略中国的鸦片战争并镇压太平天国革命，挑起克里米亚战争与俄国争夺地盘，镇压印度民族起义，在美国南北战争时支持南方奴隶主集团……就是英国前首相亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿。当然，他尤其为世人所知的，是他说过这样一句话：“没有永远的朋友，仅有永远的利益。”大致来说，无论对于国家还是个人，这句话还是有一定道理的；特别是在国际政治关系中，利益的取舍很多情形时确实也有太多的体现。
美国乔治·华盛顿大学国际事务和国际商务副教授诺埃尔·毛雷尔在他的《帝国陷阱：美国政府我如何保护海外商业利益》一书中，运用诸多具有深刻意义的案例，比如19世纪末对待夏威夷、菲律宾、古巴的利益取舍，20世纪初在西半球多米尼加、墨西哥等国的系列案例，解释说明并论证分析了美国政府在19世纪末之后的一个多世纪的时期内代表美国商业利益对外国进行干涉，以保护美国在这些国家的投资利益的兴衰史。
诺埃尔·毛雷尔教授认为，这其中体现了典型的“帝国陷阱”思维，而且具有非常明显的周期性。详细地说来，就是一旦美国某届政府承诺代表美国投资商出面予以干涉，以保护其在海外的财产等权益，那么未来的政府要想避免此类干涉就更加困难。如果某位总统令人信服地承诺动用美国的强大势力保护在外国的美国财产权益，那么，这个国家可预见到的投资风险就会降低，更多的资本就会大量涌入。未来的政府可以拒不履行含蓄的承诺，但是这样一来必须带来政治成本，政治成本越大，投资商拥有的财富所面临的风险就越高。而如果简而言之，则意味着代表海外投资商进行的成功干涉，将引致更大的海外投资；而这些更大的海外投资一旦受到危险，又会制造成更大干涉压力。
由此，诺埃尔·毛雷尔教授得出一个结论：一旦落入所谓的“帝国陷阱”，美国政府就会发现，他们很难抵抗保护美国海外财产利益的强大压力。事实上，这样的事例，直到今天依然并不鲜见。
就在前几天，新华社发布一条重要消息，应美方邀请，中国国务院副总理刘鹤将于1月13日至15日率团访问华盛顿，与美方签署第一阶段经贸协议。如果这件事顺利实现，则标志着历时近两年的中美贸易争端终于可以告一段落。这件事情经历了太多的反反复复，原因就在于为了限制并消弱中国崛起和影响力，特朗普政府不惜持续不断地挑起美中贸易摩擦、反复极限施压。而其中最根本的原因，还是美国的国家利益使然——美国也并非没有人看不清形势、明白不了是非，只是作为美国国家利益的“代言人”，特朗普政府也只能这样做。而且从诺埃尔·毛雷尔教授也不难看出，特朗普也并没有什么特别，总体来说，美国国家利益还是一以贯之的。只不过在不同的历史阶段，根据形势，维护其国家利益的表现形式有所不同，乐意或者不乐意跳入“帝国陷阱”罢了——更不用说，或许美国政府根本不认为这些是什么“陷阱”。
在如今，随着中国走向复兴，所面临的各种利益纠葛和取舍也会越来越多。如何更好地解决这些利益纠葛，中国和美国采取的措施和办法当然毫无疑问会大不相同。但相比之下，世界如何更加客观、准确地认识到中国提出的“一带一路”倡议所带来的现实和深远的历史价值，更加具有决定性意义。这或许需要一定的时间和过程。但总归需要迈出正确的一步、不断进行完善。而在此过程中，中国当然不能着急，也不必为一时出现的那些反复而担心——毕竟，“青山遮不住，毕竟东流去”！
《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》读后感(五)：“没有永远的朋友，仅有永远的利益”吗？
当政时奉行内部保守、对外扩张政策，两次发动侵略中国的鸦片战争并镇压太平天国革命，挑起克里米亚战争与俄国争夺地盘，镇压印度民族起义，在美国南北战争时支持南方奴隶主集团……就是英国前首相亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿。当然，他尤其为世人所知的，是他说过这样一句话：“没有永远的朋友，仅有永远的利益。”大致来说，无论对于国家还是个人，这句话还是有一定道理的；特别是在国际政治关系中，利益的取舍很多情形时确实也有太多的体现。
美国乔治·华盛顿大学国际事务和国际商务副教授诺埃尔·毛雷尔在他的《帝国陷阱：美国政府我如何保护海外商业利益》一书中，运用诸多具有深刻意义的案例，比如19世纪末对待夏威夷、菲律宾、古巴的利益取舍，20世纪初在西半球多米尼加、墨西哥等国的系列案例，解释说明并论证分析了美国政府在19世纪末之后的一个多世纪的时期内代表美国商业利益对外国进行干涉，以保护美国在这些国家的投资利益的兴衰史。
诺埃尔·毛雷尔教授认为，这其中体现了典型的“帝国陷阱”思维，而且具有非常明显的周期性。详细地说来，就是一旦美国某届政府承诺代表美国投资商出面予以干涉，以保护其在海外的财产等权益，那么未来的政府要想避免此类干涉就更加困难。如果某位总统令人信服地承诺动用美国的强大势力保护在外国的美国财产权益，那么，这个国家可预见到的投资风险就会降低，更多的资本就会大量涌入。未来的政府可以拒不履行含蓄的承诺，但是这样一来必须带来政治成本，政治成本越大，投资商拥有的财富所面临的风险就越高。而如果简而言之，则意味着代表海外投资商进行的成功干涉，将引致更大的海外投资；而这些更大的海外投资一旦受到危险，又会制造成更大干涉压力。
由此，诺埃尔·毛雷尔教授得出一个结论：一旦落入所谓的“帝国陷阱”，美国政府就会发现，他们很难抵抗保护美国海外财产利益的强大压力。事实上，这样的事例，直到今天依然并不鲜见。
就在前几天，新华社发布一条重要消息，应美方邀请，中国国务院副总理刘鹤将于1月13日至15日率团访问华盛顿，与美方签署第一阶段经贸协议。如果这件事顺利实现，则标志着历时近两年的中美贸易争端终于可以告一段落。这件事情经历了太多的反反复复，原因就在于为了限制并消弱中国崛起和影响力，特朗普政府不惜持续不断地挑起美中贸易摩擦、反复极限施压。而其中最根本的原因，还是美国的国家利益使然——美国也并非没有人看不清形势、明白不了是非，只是作为美国国家利益的“代言人”，特朗普政府也只能这样做。而且从诺埃尔·毛雷尔教授也不难看出，特朗普也并没有什么特别，总体来说，美国国家利益还是一以贯之的。只不过在不同的历史阶段，根据形势，维护其国家利益的表现形式有所不同，乐意或者不乐意跳入“帝国陷阱”罢了——更不用说，或许美国政府根本不认为这些是什么“陷阱”。
在如今，随着中国走向复兴，所面临的各种利益纠葛和取舍也会越来越多。如何更好地解决这些利益纠葛，中国和美国采取的措施和办法当然毫无疑问会大不相同。但相比之下，世界如何更加客观、准确地认识到中国提出的“一带一路”倡议所带来的现实和深远的历史价值，更加具有决定性意义。这或许需要一定的时间和过程。但总归需要迈出正确的一步、不断进行完善。而在此过程中，中国当然不能着急，也不必为一时出现的那些反复而担心——毕竟，“青山遮不住，毕竟东流去”！