《自指引擎》是一本由[日]圆城塔著作，人民文学出版社出版的精装图书，本书定价：69.00，页数：328，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
文|JioJio
在我们公司上ERP系统之前，每次翻开自己的合同文件夹，都有触目惊心的一页翻译合同：圆城塔的《自指引擎》，译者丁丁虫。
2015年的时候我发了个豆邮，邀他翻译此书，他立刻答应并签了译者合同。合同约定，交稿期半年。等了半年又半年，越来越有十年生死两茫茫之感。
开始翻译？不等于快翻译完。
在催稿周期越变越短之后，18年我终于成功把他约出来了。当面一问才知，这本书翻译了300字。
2019年，这位欠了八百个外债的译者终于交稿了。
在苦苦翻译了四年之后，他终于交稿了。
后来我顺利申请到书号，才（即将）得以将这本没人看得懂的书呈现给读书的，或不读书的你。
最近听说姐姐在日本科幻出道了，跟他说了这事，他问我：这个书你怎么看的稿子呢？
我说：我们的编辑昨天加班看到九点半。
最近看到的一句话令我特别有感触，我来篡改一下：这本书很可怕、很难懂，但你已经开始读了──你可以读完的。这一切将会非常、非常值得。我跟你保证！
《自指引擎》读后感(二)：17. Infinity —— 我太喜欢这一篇了
首先解释下实数和戴德金切割。
戴德金这样考虑有理数的性质：第一，如果有理数a>b，b>c，则有a>c，这叫做有理数的“有序性”； 第二，如果有理数a<b，则存在无穷多个有理数大于a且小于b，也就是任意两个不同的有理数之间有无穷多个有理数，这叫所谓“稠密性”； 第三，如果给定一个有理数a，我们可以把有理数分为两个集合：小于a的有理数和大于a的有理数。如果我们有一条从左到右的直线，且把靠右的点称为”大于”靠左的点，那么直线上的点显然符合前述的前两条性质：有序性和稠密性。 对第三条性质，直线上的点也能进行这样的分割，也就是在直线上找到表示a的那个位置，一刀切下，那么左边就是左集，右边就是右集。 这个操作就被称为戴德金切割（Dedekind Cut）戴德金证明，有理数不能满足第三条性质，也就是不能进行戴德金切割。换成人话来说，就是有理数是“不连续的”。 那么“连续”的数集是什么呢？是实数。接下来我们再看书里的这一段：
可以将丽塔这个点在空间中孤零零浮现出来。那么刚才划到左半边去的剩余无限个点又怎么办？比如说代表爷爷的点。再划出左半边的右半边，只有爷爷这一个点。左半边的左半边剩下无限个点。那么与爷爷无限相似的人也是不存在的。但是左半边的左半边还有无限个人。原来如此？丽塔挑起结尾的语调，无言呢喃。原来如此，情况好像没有什么进展。 抛开丽塔和爷爷之类的限制，在头脑中重新考虑不带特征的人。重复左半边的左半边的左半边的左半边。每一次，不存在相似者的人，都被划到不断重复的右侧的右侧的某处去。但左侧始终会有无限的人在排队等待。 于是左侧的左侧的不断重复的左侧，会变成非常非常非常小的区间，无限小下去。无数的点会以无限接近于无限小的区间排列。距离越近，越是相似。 换言之，就是无限相似的、无限的人是几乎确定存在的。 ……………… ……………… ……………… 所以，从里面随便抓出一个人，没有人与之相似的概率是0。就像是没办法用针从数轴上捅出有理数一样。 所以结论是这样的： “几乎所有人，都几乎确定存在无限个无限相似的人。”《自指引擎》读后感(三)：什么样的书会让译者生不如死？
众所周知芥川奖是日本的最高文学奖项，获奖作历来是国内出版界争夺的热门。但却有那么一本书，至今都没有出版社问津。坊间传言，不引进的原因是，没有编辑能看懂这本书……又据说，那本书获奖的很大原因，也是评委没有看懂……
那本书的作者，和这本《自指引擎》的作者正是同一人：圆城塔。
即使在日本文坛，圆城塔也是一个传奇人物。他出生于1972年，北海道札幌市人，就读东北大学物理学系，大学期间加入了学校的科幻研究会。当时同在东北大学的还有伊坂幸太郎、濑名秀明等等。1995年大学毕业，又读了综合文化研究博士，之后历任北海道大学、京都大学、东京大学的博士研究员。在他34岁的时候，因为下一年度的研究经费与薪资被取消，不得不去公司做网络程序员。这是2007年的事情。
幸运的是，也就在这一年，他受金子邦彦鼓励而向小松左京奖投稿的小说《自指引擎》，获得了早川书房主编盐泽快浩的欣赏，成功出版了自己的处女作。同时出版的还有伊藤计划的《屠杀器官》。也是因为这段经历，圆城塔和伊藤计划成为挚友，在伊藤计划英年早逝之后，圆城塔还为他续写了遗作《尸者的帝国》。
走上作家道路的圆城塔，一发而不可收拾，成为万众瞩目的拿奖专业户：
2007年，「オブ・ザ・ベースボール」，第104回文學界新人賞，第137回芥川龍之介賞候補
2010年，「烏有此譚」で第23回三島由紀夫賞候補、第32回野間文芸新人賞受賞
2011年，「これはペンです」で第145回芥川賞候補、第3回早稲田大学坪内逍遙大賞奨励賞受賞
2012年、「道化師の蝶」，第146回芥川龍之介賞受賞
同年，咲くやこの花賞（文芸その他部門）受賞
同年，『屍者の帝国』，第31回日本SF大賞特別賞、第44回星雲賞日本長編部門受賞
2013年，《自指引擎》，菲利普·迪克奖特别奖
2017年、「文字渦」，第43回川端康成文学賞受賞
同年，「屍者の帝国」SUGOI JAPAN Award2016」（エンタメ小説部門第1位）受賞
2019年、『文字渦』，第39回日本SF大賞受賞
圆城塔的文风兼具科幻与前卫文学的风格，又充满了脑洞大开的奇异构想，而且往往会涉及相当硬核的数学/逻辑学/物理学内容。文章的形式也不断突破常规，诸如《乌有此谭》《后藤先生的事迹》等作品，连脚注和印刷颜色都成为文章的有机组成部分。也难怪日经Entertainment把他“数理小说第一人”。
当然也因为如此，他的作品对读者往往都是极大的挑战，有时候真让人觉得是不是应该在书上的醒目位置标注：没有数学/逻辑学/物理学背景者慎入。至于不知天高地厚签了翻译合同的译者……翻译到一半真的很想挖个坑把自己埋了。
《自指引擎》读后感(四)：这两天我都经历了些什么？
文/挂名责编JioJio
我以为找一个靠谱的译者就能摆平一切，然而我失算了。
《自指引擎》即将付印，于是大家看到了征订单。
噩梦自此开始。
推广部老大拷问（图1）→美编拷问（图2）→法语编辑拷问（图3图4）→编辑群起而杠（图5）→被译者放弃（图6图7）→被法语编辑放弃（图8图9）→和组员抱团取暖（图10）→得出了作者和译者都是杠精的结论（图11）
以上。
《自指引擎》读后感(五)：“自指”解题与彭罗斯镶嵌
自指 Self-Reference
在自然语言和形式语言中，如果一句句子直接或间接提及自身，就称为自指。自指可以是直接的，比如说谎者悖论，也可以是通过另外一句句子间接提及自身，还可以是通过某种编码反应自身，自指的语句常常会造成悖论。 ——摘自维基百科
举个简单的例子：“本句是错的”。 对上面这句话而言，如果它是错的，那就意味着“本句不是错的”，因而它是对的； 但如果它是对的，那就意味着“本句是错的”，因而它是错的。
人类（主要是指人类中精神不大正常的那一小撮人）利用自指这个概念玩出了不少花样，康托尔的集合论、图灵的停机问题，哥德尔的不完备定理，都是从这个概念繁衍出来的。所以有些人——比如下面将要提到的彭罗斯——认为，人类大脑中可能存在某种专门处理自指概念的结构，所以人工智能永远到不了人类的智慧层次（马文：“我稀罕？”）
关于自指的最著名的书，当属侯世达的《集异璧——哥德尔、艾舍尔、巴赫》，豆瓣9.4分、5000多人评价的神作。
-------------------------------------------
彭罗斯镶嵌
这个概念其实一两句话讲不清楚，我尽量试着讲讲看。 彭罗斯镶嵌简单来说就是一个铺地砖的问题： 是否存在这样一组地砖，它们中的任何一个单独拿出来都没办法铺满地面，但组合在一起就能铺满？而且铺出的图案中绝对不会有重复？
彭罗斯砖块组，分别是 36 度菱形和 72 度菱形只能用它们非周期性地平铺整个平面（也就是铺出的图案绝不会有重复）泰勒砖块组泰勒砖块组的平铺方案这里主要想说下彭罗斯镶嵌和自指的关系。
个人理解，正如数学体系本应具有规律性，而哥德尔不完备定理颠覆了这种规律性一样，彭罗斯镶嵌也以平面的形式展现了几条简单公理的组合（砖块组）如何展现出非规律性。 套用到我们所处的这个世界，这就相当于是说，很简单的几条规则（极端情况下只需要一条规则）便可以构建出变幻无穷的宇宙。
这也是《自指引擎》这本书带给我的最大收获。